Oooops... se me ha desordenado, descuajaringao el tostón...
Mil perdones... |
Nada que reprochar a tus varias exposiciones tecnicas.
Lo de la entropia ya lo conocia, lo que pasa que no sabia exactamente a que te referias con la expresion que te realce. Eso si, lo de Tainter es interesante. Un "pequeño" pero. El asunto de que si China quisiera invadir Taiwan lo tendria facil Nanay de la China (o naranjas de la China) Para empezar, que no se puede tener en cuenta que China invadiese Taiwan con los yankees con los brazos cruzados. Y ese es precisamente el problema de una Gran Guerra futura: que nadie se atreve a cruzar linjeas rojas es una ventaja, pero hay toda una serie de lineas rojas. El vinculo al que os envio es uno en el que, (en ingles) se evalua la capacidad de defensa taiwanesa ante una invasion china. Dos cosas (bueno, varias...): este video es la primera de dos partes. El asunto tiene miga. Y la segunda es que en este video NO se tiene en cuenta la participacion norteamericana en la defensa de la isla (algo muy improbable) Otra cosa: el este de la isla de Taiwan, no se si se ve en este video, es zona muy problematica por donde invadir Taiwan. Demasiado llana, demasiado descubierta (atacable en grado sumo pero por parte tanto de atacantes como de defensores) y en la practica casi como un pantanal para la "Caballeria" (Tanques y demas). Relacionado con lo anterior, la mayor parte de la poblacion vive en esta zona no montañosa. El sufrimiento civil se auguraria por tanto muy grande. Eso si, buena parte de la isla, el 75 por ciento, aproximadamente, es montañosa y altamente defendible. Ya no entro en otras consideraciones acerca de que si los chinos meten de verdad la pata Taiwan sera un autentico y monstruoso portaaviones norteamericano. Veo normal no tensar la situacion. El problema del Estrecho de Taiwan no es que los americanos lo crucen porque "esta en Taiwan" y por eso los chinos se cabrean. El citado estrecho (por favor, mirar mapa) SEPARA Taiwan de la China continental. Pasar por el implica casi casi pasar frente a las costas chinas. Y eso duele....... ROC, Republica de China no implica pertenencia a China. Es como hablar del Mar de China Meridional. No es China. Tras la guerra civil el bando "perdedor" chino frente a la horda comunista se refugio y tuvo su fuerte desde entonces alli; vamos, que el actual gobierno y sistema democratico son herederos de aquello. Diferente es hablar de Hong Kong: eso si que ya es China desde que paso de manos inglesas. Y asi estan las cosas.................... |
Este mensaje fue actualizado el .
China puede invadir Taiwan y probablemente lo hará a su debido tiempo. Taiwan es un estado clientelar de EE.UU. Una vez que EE.UU no pueda, o quiera, defender su posición en la isla , ergo que los perjuicios ( de cualquier orden) sean superiores a los beneficios , Taiwan quedará sola ... y su poder de fuego es insignificante frente a China. Taiwan pertenece a China y los chinos se lo harán saber mas temprano que tarde , por las buenas o por las malas...y sí, si alguien se puede permitir unos cuantos millones de muertos en una guerra esos son los chinos, los demás no diremos ni pió , estaremos muy ocupados tratando de solucionar nuestros propios problemas ...peak oil en toda regla.
Ahora tiro yo , porque me toca. (El Indio Solari)
|
En respuesta a este mensaje publicado por hector77
Y otro asunto, el de la Tierras Raras
Ya me parecia a mi que era demasiada coincidencia que China "poseyera" mas del 80 por ciento de tierras raras de todo el mundo. Pues este articulo echa luz sobre el tema. Lo pego resumido -no es lago- y luego os mirais todo el articulo La guerra fría entre Estados Unidos y China por las 'tierras raras' Las tierras raras son 17 minerales que son cualquier cosa menos raros. Según el Estudio Geológico de EEUU (algo así como el Instituto Geológico y Minero de ese país), son "moderadamente abundantes" en la corteza terrestre. Así que el problema no es encontrarlas ni extraerlas. Lo complicado es separarlas de otros elementos. Ése es un proceso extremadamente contaminante, que requiere el uso de ácidos y de radiación, y que ha hecho que la extracción de estos materiales haya sido abandonada en casi todo el mundo con la excepción de China, que produce en torno al 95% mundial, aunque el porcentaje varía un poco cada año. En 2010, el Gobierno chino, que no destaca precisamente por su transparencia, admitió que la producción de tierras raras produce cada año 22,5 millones de toneladas de residuos tóxicos. Eso significa 20 veces las Torres Gemelas, que Al Qaeda destruyó en 2001. De hecho, Apple, como parte de su estrategia de responsabilidad corporativa y de reducción de impacto ambiental (aunque, probablemente, también para recortar su dependencia de China) quiere obtener tierras raras del reciclaje de dispositivos que las usan, pero todavía no ha logrado desarrollar una tecnología capaz de conseguirlo. Pero, precisamente, el hecho de que Pekín tenga el monopolio en la producción de estos minerales le da menos poder de lo que parece a primera vista. Si China deja de vender tierras raras, estará perdiendo un mercado. Y, en poco tiempo, el resto del mundo reactivará su producción, aunque sea más cara porque las regulaciones medioambientales serán más duras que en China. Lo bueno de tener relaciones comerciales con tu enemigo es que hace más difícil ir a la guerra. https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/05/25/5ce83e49fc6c8354778b4597.html |
"En 2010, el Gobierno chino, que no destaca precisamente por su transparencia, admitió que la producción de tierras raras produce cada año 22,5 millones de toneladas de residuos tóxicos. Eso significa 20 veces las Torres Gemelas, que Al Qaeda destruyó en 2001. " Festival del humor
Querido lector, si caíste por casualidad en este foro ya es demasiado tarde. No te molestes en entender el pico del petróleo, a partir de ahora podrás grabar con tu móvil secuencias terriblemente bellas de la Tercera Guerra Mundial. Sonríe!
|
En respuesta a este mensaje publicado por hector77
¿Conseguirlo sin generar más residuos? ¿Conseguirlo a un precio competitivo? ¿o ... simplemente conseguirlo? Bienvenidos al festival de la propaganda. |
Va a ser que no.
I vamos a una fuente que relata declaraciones de los protagonistas https://www.cnbc.com/2019/06/29/us-china-trade-war-trump-and-xi-meet-at-g-20-summit-in-osaka.html Quien no sepa ingles o sea un vago para tal lengua (yo mismo a veces lo soy), meterle el traductor de google. |
Hay que dar un poco de vidilla, sino esto se muere, hace demasiado calor xD
Pero vamos, que sí, que de cara a la galería todo es muy rudo, muy a lo Chuck Norris (estuve a puntito pero al final pensé en las víctimas y dí marcha atrás xD), pero por detrás... Esto se desinfla porque les hace el mismo daño. Si joden a todo el planeta nadie pagará por sus pelis y su merchandising. Hasta los fabricantes de videoconsolas se han unido para llamarle bocachanclas... Poco recorrido tiene lo de hacerse el malote hasta el final y me consta que los usanos tampoco son tontos. |
Free forum by Nabble | Edit this page |