La vivienda de cara al Colapso.

[strogveda]

Un monton de videos de montaje de yurtas y instruciones en .pdf (en el principio, donde pone   "скачать" ya se que esta en ruso, pero tiene muchas fotos, medidas etc )

http://urta.biz/instruktsii.html

Y otra pagina paso a paso
http://www.gold-yurt.ru/make  con un par de videos al final

[strogveda]

Otro monton de videos sobre montar yurtas de todos tipos, segun nacionalidades y segun su utilizacion

http://vk.com/video-39065472_162794561

Y aqui miles de fotos el tema " El Camino de la Yurta", lo que te importa es la parte 4 ( las flechas de arriba te llevaran ahi ), pero hay muchos fotos de por los paises estos, muy interesante

http://varandej.livejournal.com/632891.html

Un vendedor que ofrece Paso a Paso instruciones bastante bien explicadas

http://www.mongol-urta.ru/node/5

[Kanbei]

Estais en plan nómada, necesitaréis rebaño:)

también interesante el blog sobre tiny houses
http://blog.is-arquitectura.es/2011/10/16/home-economic-capsule-casa-prefabricada-paredes-moviles/

[carlos_EM_VLC.]

Vaya aluvión de aportes, genial y agradecido quedo. Algo me dice que te has puesto en serio con las yurtas también...

A eso es a lo que me refería: madera + lana + lonas + cuerdas + pintura + 4 herramientas manuales = Yurta. Esto me hace plantearme un dilema, posiblemente la Yurta si que será la mejor vivienda en lugares como la Rusia Mongola o Mongolia propiamente pero puede que para la zona de cada uno exista una vivienda, también desmontable o al menos muy sencilla de construir y que se adapte mejor a las condiciones.

En mi zona tenemos la Barraca Valenciana que siempre me ha resultado extraordinariamente bioclimática y un portento de sencillez y economía en cuanto a materiales. Mucho se habla hoy del adobe cuando en l'horta Valenciana llevabamos gastándolo desde tiempos inmemoriales pues básicamente no habían piedras u otros materiales que no fueran cañas y barro (de ahi la obra del ilustre autor, Vicent Blasco Ibañez). Os comento lo de la Barraca porque el techo de esta vivienda típica de mi zona es exageradamente inclinado, casi podría corresponderse con la inclinación de una vivienda en los pirineos o zonas con posibilidad de acumulación de nieve y es que en la zona del Levante cuando llueve... llueve a mal, incluso tenemos un dicho/trabalenguas: "Plou poc, pero per a lo poc que plou... plou prou." (llueve poco, pero para lo poco que llueve... llueve lo suficiente).




Lo digo porque esa claraboya tan típica de las yurtas no creo que sea compatible con las lluvias de gota fria. Habría que inclinar el techo un poco más, lo cual mejoraría la temperatura estival (mejor circulación) e improvisar un doble tejadillo para la cúpula.

En cualquier caso me he quedado a cuadros cuando he visto que por 300 euros tienes una yurta y por 1500 € un palacio-yurta de 300 metros cuadrados!. Menundo negociete se han montado los yurteros estos!
Quizá no sea la mejor época para pegarse un viaje a Rusia a por la yurta pero por los 6000 euros que piden por una medianita te marcas un viaje apoteósico en un camioncete y te vuelves cargado de encargos, te pagas tu yurta, el camión, el combustible y un par de sueldos solo con que te encarguen dos yurtas.

En fin, seguiremos pensando en rediseñar y como adaptar la yurta al camp de Morvedre.

Un saludo y suerte.

[Bihor]

Carlos, has comentado algo esencial.

Es importante el mirar a tu alrededor y ver y analizar cuales han sido desde siempre las opciones elegidas, y a ellas añadirle las posibles mejoras de lo que no se encuentra en esos lugares.

Así, si en Valencia lo que se ha hecho desde siempre han sido barracas con adobe y cañas, puedes contar con que esa es la mejor solución, la más ecológica y la más económica; si en Galicia se ha construido con granito, recubierto interiormente con barro y paja y tejado de pizarra, puedes apostar que por sus condiciones es lo más adecuado para construir en esa zona, ya que opciones como la valenciana no serían lo más adecuado para el clima gallego.

Después de ver qué es lo que se ha hecho desde siempre en tu zona, aprovecha los conocimientos y avances de otras zonas y mira a ver cuales son adecuados para la tuya (nuevos materiales, sistemas de ventilación/calefacción, drenajes, aislamientos...).

Es evidente que todo esto estará condicionado por la legislación vigente, si se te permite o no hacer, ésta es la primera premisa a considerar.

Un saludo a todos

[Kanbei]

Hola Carlos, y Didi, y Bihor,

La arquitectura vernácula, la construcción popular no nos vale.
De igual manera que el CTE, Código Técnico de Edificación, tampoco.

Las casas de pueblo han sido muy valoradas por el urbanita ignorante como el lugar donde retirarse del estress civilizatorio. Qué duro, y caro, adaptar una de esa de esas viviendas para los estándares de confort de estos paletos de ciudad!

Carlos Flores, catedrático de la ETSAM, escribió una serie de libros muy buenos sobre arquitetura popular.
Sin embargo cuando analizas las casas de pueblo, bueno, pues está todo mal.

Atribuimos por error a los antiguos un montón de sabiduría, que efectivamente nunca tuvieron.

https://historiadecovaleda.wordpress.com/2013/12/04/arquitectura-popular-de-soria/



Al estudiar esta distribución, su funcionalidad, higiene, etc. vemos que no funciona.

Una casa colapsista debe empezar por un buen zulo, cava o cueva, donde poder alamacenar comida en condiciones estables de temperatura y sin luz, y un máximo de alimentos, agua, y herramientas.

[carlos_EM_VLC.]

Desde luego que hay que hilar más fino y conseguir esas adaptaciones de lo antiguo, sobretodo en materiales pues al fin y al cabo es de lo que dispondremos de un tiempo en adelante para construir y reparar.

Habrán situaciones climáticamente anómalas que tendremos que prever. Yo también considero que la opción cueva excavada; al menos una estancia con esa cava final con la zona para conservación de alimentos es esencial por dos motivos, en caso de subida/bajada excesiva de las temperaturas (y no estoy hablando de ciencia ficción sino de aquello del bulbo húmedo que hablamos hace un tiempo) solo 4 o 5 metros de aislante garantiza no solo un confort sino incluso poder sobrevivir.

Además, y dejadme que me pege el lujo de decirlo, como experto espeleólogo de cavidades artificiales, no he visto una sola población en la que sobrelleven temperaturas extremas cuyo origen inicial no fuera cavidades artificiales en cualquier tipo de estrato facil de excavar.

Os dejo un par de páginas de un libro en el que estamos trabajando y que ya está a puntito de caramelo, una rareza en torno a un único poblado minero en Teruel.




Se trata de un pueblo prácticamente subterráneo, una zona extremadamente árida a más de 1000 metros de altitud, si alguien le interesa el lugar que me lo indique por privado. Resulta curioso que cuando la explotación cobró relativa importancia una industrial levantó unos barracones que alquilaba a los mineros por un módico precio, barracones en los que en verano se asaban como pollos y en invierno se comian las estufas mientras que en las cuevas simplemente encendian una pequeña lumbre para cocinar y poco más.
Tiempo después se abandono empleándose estas viviendas como corralizas de ganado, en una encontramos un escrito en una pared que decia:
"San perdio los dos carneros
      no los veo ni oigo
      catorce dias y llubiendo"

Os lo comento porque no creo que exista yurta que aguante semejante temporal sin hacer aguas por algún sitio.

Un saludo y suerte.

[Bihor]

No sé si estás en lo cierto Kambei.

Creo que no está de más el análisis de las soluciones arquitectónicas en detalle.

Con respecto a las barracas, esto es lo que pone la wikipedia:

Para su construcción se utilizan materiales fácilmente accesibles en la zona tales como el barro, las cañas, los juncos o los carrizos. Por ello las paredes son construidas con ladrillos de adobe y la cubierta se realiza con cañizo y paja.

Comenzando por el final, he de decir que me parece lo adecuado, materiales de la zona, con muy poca manipulación, baratos y accesibles.

Si me dices que es mejor doble pared de ladrillo con cámara aislante en medio, ok, perfecto, pero no son los medios más económicos y disponibles. Si para el tejado en lugar de cañizo y paja a dos aguas quieres poner una cubierta a cuatro aguas, con paneles de poliestireno extruido de gran espesor, me vale, pero sigo diciendo que no es lo que puedes conseguir en tu entorno. Si quieres puedes hacer una construcción antisísmica, pero no es ni de lejos la pretensión de una vivienda de cara al colapso.

Por otro lado, la primera cosa que se estaba barajando eran las ventajas/incovenientes de la movilidad/inmovilidad, decantándose por la posibilidad de la movilidad en el caso de la yurta y el de la inmovilidad en el caso de "las casitas hobbits" (que personalmente me maravillaron).

Como bien ha dicho Carlos, el refugio inicial del hombre han sido siempre las cuevas, pero todos sabemos que ésto conlleva también una serie de desventajas. Es por eso que "las casitas hobbits" me llamaron tanto la atención, puesto que tengo bien claro que el mejor sitio para estar es protegido por la madre tierra (me he criado en Castilla y sé que ante los fríos inviernos y los tórridos veranos no hay nada mejor que una buena bodega).

Si quieres me puedes considerar un urbanita ignorante o paleto de ciudad, pero con mis manos he estado adaptando una vivienda en una aldea asturiana, mejorando todo lo que para mí era mejorable.

A pesar de todo, sigo considerando que la experiencia es la madre de la ciencia, y si en el norte de Burgos se colocaban las cuadras en la planta baja y las personas vivían en la planta superior, había una razón de peso (mejor de temperatura); si en Andalucía se enclaban las casas, tenían sus motivos; si la pieza central en Rusia era la estufa y la construcción giraba entorno a ella, había una razón... y así, aunque hoy en día se puedan hacer otras cosas gracias a la situación energética que a fecha de hoy aún disponemos, estoy bastante convencido que dentro de un par de generaciones no se construirán monstruos de acero y cristal con un enorme sistema de calefacción/refrigeración como corazón.

Un saludo a todos.

[strogveda]

No, la verdad es que no me llaman la atencion las yurtas.

No son lo mio, no lo veo practico y su unica ventaja es que se pueden trasladar.

Son faciles de destruir, son dificiles de defender, se podrian quemar facilmente por alguien, no podrian aguantar mal tiempo de verdad y tantos otros. No en el ultimo instante la falta de intimidad. Prefiero tener una vivienda de 10m2 que compartir una yurta de 150m2 con 4 personas, por poner un ejemplo.

No veo ninguna ventaja, vamos.

Por otro lado los rusos son inteligentes, muy "manitas" y por ser algo pobres en general le dan bastante al coco para poder seguir "palante". Y tengo un nivel de ruso bastante, bastante aceptable.

Lo que me encanta son las formas alternativas de construir ( lo ultimo que descubri es el ferrocemento y es una maravilla que tiene muchisimo futuro segun veo, pero nunca lo permitiran ).
Me gusta las formas de construir con barro ( hay por lo menos 5 ), de construir con sacos llenos de arena, construccion con adobe, paja...

[Alfis]

Hola.
Mi vivienda de cara al colapso la estoy haciendo bajo tierra. Una pala, dos azadones, una carretilla de segunda mano y ya tengo 12 metros cuadrados, como véis por ahora es una vivienda de bajo presupuesto. A ver si envío fotos.

[Kanbei]

Bihor escribió

Si quieres me puedes considerar un urbanita ignorante o paleto de ciudad, pero con mis manos he estado adaptando una vivienda en una aldea asturiana, mejorando todo lo que para mí era mejorable.

Bihor, por supuesto que no me refería a nadie en concreto, y menos a tí!!
Es una generalización como crítica a la arquitectura fea de casas de neopueblo que se han hecho por toda España, que hacen malas copias, adaptadas al mal gusto de su propietario.

Yo también costruyo con mis manos, no hay nada más gratificante.
Y no renuncio a los materiales que produce la industria, sobre todo aislantes e impermeabilizantes.

Una casa puede ser de paja, de adobe, cob, tierra armada, gaviones ... lo que quieras, pero siempre siempre hay que poner capas que rompen los puentes térmicos, las humedades, la infiltración de aire, y desde luego la seguridad sismoresistente.

La casa, en su proyectación debe moverse entre los dos polos, arquitectura vernácula y la construcción técnica actual, pero lo más importante, incorporar soluciones de baja tecnología.

Un ejemplo, es inútil calcular y dimensionar una captación fotovoltaica doméstica para suministrar electricidad a un frigorífico. En un escenario de baja energía la refrigeración sólo se puede hacer con sistemas pasivos, como este http://www.ifitshipitshere.com/weltevree-groundfridge/ O cosntruyendo una cava de similares prestaciones.

[Kanbei]

kambei escribió

Un ejemplo, es inútil calcular y dimensionar una captación fotovoltaica doméstica para suministrar electricidad a un frigorífico. En un escenario de baja energía la refrigeración sólo se puede hacer con sistemas pasivos, como este http://www.ifitshipitshere.com/weltevree-groundfridge/ O cosntruyendo una cava de similares prestaciones.

Bueno Didi, se nos atasca el hilo, como los hilos de Alimentación y Nuestos hijos, que son clave, y deberíamos profundizar en ellos, también en el de Mitos... .

Me autocito, no digo que no haya que poner panelitos, todo depende de los tiempos, del capital del que cada uno disponga y de sus prioridades.

Dos hermanos mios viven off the grid, y usan los panelitos para lo único que de verdad valen, cargar móviles  e internet, un par de bombillitas por la noche, y poco más. Mis dos hermanos, uno está en Extremadura, al pie de una laguna vallada, con ovejas y corrales para guardarlas por la noche.  El otro está en Valencia, en Sierra Calderona, vive en una roulot, al pie de cascadas y arroyos naturales, almendros y burros.

Agua y Fuego son dos elementos esenciales, sin ellos ni te lo plantees.

Por otro lado, antes de iniciar cualquier actividad constructiva debe pensarse cómo se va a abastecer de comida un asentamiento. Yo en mi caso he empezado la "unidad habitacional" por el semillero y el invernadero. Nadie puede impedir que pongas uno en un terreno clasificado como no urbano o rústico, eso sí, hay que informarse de lo que puedes plantar, porque si introduces especies exóticas o foráneas te pueden obligar a arrancarlas. No veas tú los problemas que tuvimos para sembrar en un terreno en Cáceres palmeras dactilíferas de Egipto. Los cabrones de aduanas las retuvieron en el puerto de Valencia durante un mes, y los cabrones del Seprona se presentaron para inspeccionarlas. Un calvario.

Dejo aquí un enlace muy útil para construir de forma artesanal búnker antiaéreo, en España nunca se sabe.

http://ropdigital.ciccp.es/pdf/publico/1962/1962_tomoI_2964_04.pdf

Bajadlo antes de que lo quiten. Saludos:)