Los países del ASEAN pagan el gas que consume Europa

[MERCADAL]

Se hace patente en éste foro que muchos de los temas que suceden en Malasia o países pequeños no son tratados de la misma manera que aquello que nos afecta más directamente.

Por ejemplo, los EEUU y España o Argentina están sobrerrepresentados, mientras Angola, Etiopía, Caribe o Asia carecen o son pocos los  temas que trata éste foro.

Por eso quiero tratar el tema del gas en Asia. Pakistán tiene una red  gasística importante, pero es un país importador, con una serie de problemas energéticos brutales.

El poder adquisitivo de los Europeos es mucho mayor que el de los Paquistaníes.

No hay problemas de abastecimiento de gas en Europa porque estamos provocando problemas energéticos en otros países, amén del grano Ucraniano que se dirige a España en lugar de África.

Recordemos las sequías que tuvo Pakistán éste mismo año y que vinieron después con inundaciones a lo que se unió la puja Europea por el gas licuado y como se ha reducido el bunquering en Pakistán



Hace un mes Bangladesh sufrió uno de los peores apagones en casi una década. Desde hace meses ese país lucha por conseguir suficiente gas en los mercados mundiales y esos apagones están relacionados con la falta de gas.

Ahora mismo Europa compite contra países que son competidores de China como Vietnam, La India o Pakistán y Bangladesh por el gas licuado (LGN)

El gas Europeo por la referencia ( TTF) sigue siendo el mas caro. Le sigue el gas Asiático (TR NE)  Y si Europa secuestra éste gas , los países de la ASEAN serán menos competitivos, con lo cual China será la gran beneficiada. Además con la gran apreciación del dólaréstas economías se han vuelto menos competitivas.

Recordemos que la ASEAN son la agrupación de países Asiáticos que intentan crecer en torno a la cooperación económica y que estaban pasando un momento muy delicado.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11837728/06/22/Laos-la-nueva-victima-de-la-crisis-global-que-se-asoma-al-abismo-economico.html

Un país que está muy mal es Laos. La moneda de Laos se ha Hundido un 23% y el país se asoma a la bancarrota, miles de personas cruzan la frontera en búsqueda de una vida mejor en la vecina Vietnam.

La situación en Myanmar ( BIRMANIA ) no es mucho mejor.  El años pasado con un golpe militar dejaron casi 670000 desplazados. La actividad económica se detuvo, Suzuki detuvo la fabricación de vehiculos en el país. Vietnam detuvo la construcción de un polígono industrial ya aprobado. Las redes sociales e internet sufrieron restricciones

El  gobierno de Imran Khan  en Pakistán tuvo que disolver el parlamento al no poder solucionar los problemas en los que el país está metido. Hubo un desplazamiento de la demanda del año pasado a éste del gas licuado. La demanda se redujo a casi la mitad

China e India,  han experimentado las mayores reducciones  a medida que los consumidores se pasan al carbón y al fuel oil en los sectores energético y no energético. Bangladesh, Pakistán y Tailandia también se encuentran en el extremo de alto riesgo de la escala. Estos mercados tienen una alta exposición al contado pero opciones más limitadas para el cambio de combustible.


Todo parece indicar que los países del ASEAN consumirán menos gas y tendrán menos oportunidades de pasarse al carbón. Algo que no era deseable aunque en éste caso, sí necesario.



https://elperiodicodelaenergia.com/la-respuesta-de-la-demanda-en-asia-es-la-clave-para-equilibrar-el-mercado-mundial-del-gas/

[David_gs]

Mercadal, tres cosas:

1) Creo que el título no corresponde, ni a la realidad, ni a lo que quieres decir. Creo que algo más cercano a la realidad sería "Los países del ASEAN son los grandes perjudicados por la crisis del gas en Europa". Tal y como tienes redactado el título, pareciera que es que los países del ASEAN nos están regalando el gas a los europeos, lo que es objetivamente falso

2) España, Argentina y los EE.UU. -y añadiría que la UE- están sobrerrepresentados por razones obvias: el foro discursa sobre el blog de un científico español, la mayor parte de los compañeros son -somos- españoles, aunque hay miembros de otras nacionalidades que hacen numerosas -y valiosas- aportaciones, la nación argentina se halla más representada en el foro que otras, y la UE y los EE.UU. son dos actores de primera magnitud, tanto por su papel económico, político y militar, como por ser, respectivamente, el bloque económico en que se incardina España y el polo de poder del sistema-mundo imperial

3) El enorme perjuicio que la guerra de Ucrania y su crisis derivada está teniendo sobre el resto del mundo sí ha sido comentado en el foro anteriormente. Aunque me parece muy correcto que se le dedique un hilo entero, porque es un tema muy grave.

[MERCADAL]

Ciertamente,puedes tener razón, David. Podría haber escrito que los países que conforman la Asociación de Naciones de Asia Sudoriental están "pagando el pato" al sufrir un daño no merecido por el asunto del gas Ruso.

ya comentaste en su momento, muy acertadamente que habría hambre en África y que a nadie le importaría. Éste etnocentrismo se vive muy intensamente en el foro, porque somos mayoritariamente hispanohablantes influenciados por medios anglosajones.

 hay un desigual tratamiento de temas, y lo damos por "natural" en relación a grupos y étnias menos numerosos.

Por ejemplo, creo que tu fuiste el único que respondió en el tema que abrí referido a los Samis.

Temas sobre Indonesia, Timor oriental o Ghana tienen poca participación e incluso hay poca información en prensa al estar infrarrepresentados.  

 Respecto a la pobreza, mientras los pobres tienen menos acceso a la información, nosotros a su vez tenemos menos información sobre ellos; con el sesgo añadido que nosotros seguramente podríamos saber más de lo que sabemos, pero los excluimos por falta de empatía.

Quizás es mi opinión, David. Incluso éste lenguaje culto que usamos, es algo que un gitano, un magrebí  o un trabajador rural rechaza, pero que podría interesar.

La mayor parte de la literatura occidental está representada por clases sociales altas. Thomas Mann, Gustave Flaubert, Antonio Gala, Truman Capote, Joseph Conrad...

Yo intento hacer un esfuerzo e informarme sobre Moldavia.

Tal como explica Chomsky o Edward Said en sus libros  "ensayos sobre la forma" "los guardianes de la libertad" y "cultura e imperialismo" lo que mantiene a ésta sociedad es la esclavitud y la falta crítica. Aquello que no se menciona no existe.

Sabías que en Colombia hay más de un millón de aborígenes distribuidos en dieciséis pueblos indígenas?



China y La India o incluso Rusia siendo los países más grandes del mundo, son países poco representados en literatura en comparación con Francia. Suecia que entrega los premios Nobel de literatura, es un país francofilo y creo que solamente entregó el premio Nobel a China en dos ocasiones.

Doy por sentado que no hablamos de literatura sino de ciencia, pero en éste caso también se mantiene el sesgo a los conocimientos de países con menos presencia mediática. Hablamos del Bosón de Higgs pero los Chinos que estudian y crean computadoras cuánticas no sabemos sus nombres.

Textos clásicos chinos son raros. Que tratemos temas sobre China, solamente lo hemos hecho a partir de las últimas décadas coincidiendo a la mayor relevancia internacional del país Asiático.