Más gráficos de Ron Patterson

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Dario Ruarte]

Qué pena que este gráfico no esté con los datos de 2011 y 2012.

Este SI es un gráfico muy claro porque nos muestra cómo, las expectativas han sido siempre más altas que la realidad.

Juan Carlos escribió

Convengamos por otro lado -hay que ser serios- que, una cosa es que la PRODUCCION no alcance los valores previstos y otra que esa menor producción se deba a AGOTAMIENTO y no a mera baja del bombeo por menor demanda.

Si yo estimo un crecimiento en la demanda al 3% anual y luego, por la crisis económica la demanda BAJA un 2%, es posible que la producción también BAJE pero no porque "falte" sino, sencillamente, porque no tiene sentido "producir" algo que no se está demandando.

Pero, si la producción estuviera "a full" y los resultados van por debajo de las previsiones, en ese caso si, las previsiones habrían estado sobrevaluadas.

[Dario Ruarte]

Por otro lado, en este gráfico estaría bueno hacer una aclaración:

Juan Carlos escribió

Un pozo "irakí" puede costar un millón de dólares. Es decir que para lograr un millón de barriles diarios basta invertir unos 60 millones.

Los pozos de fracking MAS BARATOS (no los más caros, los más baratos) rondan los 5 millones de dólares (aunque lo normal es 7 millones). Aún tomando el precio de "ganga" para instalar estos 2500 pozos que igualan la producción de los tradicionales, hace falta invertir... 12.500 millones de dólares !! 

60 vs 12.500 !!

Ya verán qué bonitas "ganancias" esperan a los "inversores" con el fracking.


Ah! y me olvidaba... un pozo tradicional -claro que dependiendo del yacimiento- puede durar entre 15 y 25 años mientras que el pozo tradicional del fracking no supera los 5 años.

[Manel Ballester]

Sumamente ineresantes las gráficas. La última, impactante (60 vs 2.500), ya te digo.
Personalmente, insisto en lo que ya he dicho en alguna otra ocasión, y es:
YA ESTAMOS DECRECIENDO
Desde hace seis o siete años, y seguirá, porque hemos entrado en una etapa de estancamiento indefinida.
Y edsto es válido no sólo para esta península, sino también UE, BRICS e incluso China, que su 6-7 de crecimiento es en la práctica un estancamiento (necesita crecer, para "crecer", a dos dígitos).
Luego los precios son bajos porque la demanda es baja (básicamente, porque hay otras "interferencias").
Añádase a ello una creciente búsqueda de eficiencia energética y se redondea el cuadro.
No sólo estamos ya decreciendo (onduladamente), es que se va a seguir así por largo tiempo.
Salut.

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.