Nos ponemos conspiranoicos?

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
21 mensajes Opciones
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Nos ponemos conspiranoicos?

Mr Mindundi
O habrá sido el vodka del conductor del quitanieves?

http://economia.elpais.com/economia/2014/10/21/actualidad/1413851213_322358.html
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

carlos_EM_VLC.
Primero pongamonos serios.

Un aeropuerto de primer nivel, con cámaras en toooodo el perimetro de las instalaciones. Con seguridad, controles, controladores, sistemas de alarma etc...

¿No hay ningún video?, ¿ninguna declaración del operario?

Un Moscú con mínimas de 2ºC y máximas de 10ºC que hacian inecesario el uso de esta máquina.

Un avión privado, pequeño y con más capacidad de maniobra que uno comercial ante una quitanievas que se desplaza a un máximo de... 30? 40 km/h?

Por otro lado no he sido capaz de encontrar eventos anteriores de ese tipo, máquina quitanieves colisiona con jet con boeing, con airbus... nada.

A todo esto le sumamos que el gobierno ruso ya habla de una "connivencia criminal"...

Despues de todo eso, si, yo creo que podemos ponernos un poco conspiranoicos.

Un saludo y suerte.
Preparándose para lo inevitado.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

Rafael Romero
Y yo pregunto....
¿Sirve de algo ponerse conspiranóico?

Porque si no sirve de nada igual podemos pasar al siguiente tema.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

chamaeleo
Rafael Romero escribió
¿Sirve de algo ponerse conspiranóico?
Si es sólo una noticia anecdótica, no sirve de mucho. Pero una sucesión de diferentes noticias...

Si a uno le ves que le toca una vez la lotería, puedes deducir que es suerte, pero si ves que le toca 11 veces seguidas... empieza a ser un pelín sospechoso.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

Rafael Romero
¿Y en este caso la deducción es....?
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

chamaeleo
Todavía no me atrevo a mojarme sobre si este caso en particular tiene "algún interés oscuro" detrás, o si simplemente se trata de un desafortunado hecho fortuito, que también pasan. Ya lo veremos con el tiempo.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

Rafael Romero
Pues entonces prefiero no perder más el tiempo.
adr
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

adr
En respuesta a este mensaje publicado por Mr Mindundi
Bueno, conspiración o no, lo cierto es que él dijo las palabras mágicas: "There is no reason to pay for oil in dollars"

http://www.zerohedge.com/news/2014-07-05/ceo-one-worlds-largest-energy-major-sees-no-reason-petrodollar
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

Dario Ruarte
Cierto.

Cada uno que las ha pronunciado no ha vivido para verlo.

Ej: Saddam Hussein, Kadafi, etc.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

Mr Mindundi
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

Beamspot
En respuesta a este mensaje publicado por Dario Ruarte
Incorrecto: Straus Khan y Christine Lagarde viven. Otra cosa es que sigan en la línea.

Por cierto, otra que pensaba igual, Frau Merkel, no sólo sigue viva, si no que además sigue en el cargo... con problemas. Creo que lo de Ucrania tiene más que ver con USA que con Europa. Es más, el oro de Ford Knox que la Merkel reclamó, se le ha denegado.

Eso le pasa a la 'froilan' por mantener contactos con DSK (justo estaba en el avión con destino Alemania cuando lo bajaron, con una reunión con la canciller sobre la bolsa de divisas, inlcuyendo el Euro, para reemplazar al dólar como moneda de referencia), con Brasil (justo antes de lo de Ucrania), con Rusia, etc.

No acabo de entender la supeditación de Europa en general, y Alemania en particular, a los intereses USAnos.

Es posible que una de las razones por las que Rusia 'colabore' en la bajada del petróleo extrayendo más que nunca: dar razones a la UE para que sean mejores amigos con los soviéticos. Si tenemos en cuenta que la economía rusa es bastante menor que la alemana, la cosa cambia. Máxime si el peor enemigo de Rusia, UE y USA es uno, y sólo uno, que amenaza con comprar la primera, destruir la economía de la segunda, y dejar sin recursos energéticos a la tercera.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

Bihor
Beamspot escribió
No acabo de entender la supeditación de Europa en general, y Alemania en particular, a los intereses USAnos.
No sé, a lo mejor es una burrada pero, personalmente me da la impresión que la afirmación que se hizo hace media década sobre alguno de los bancos de "Too big to fail", y que probablemnte se aplique no tardando mucho a determinadas empresas petrolíferas, comenzó hace ya mucho más tiempo, sin mención expresa, con el dólar americano: "Si cae el dólar, caerán todas las economías del mundo"

No sé, quizás sea una divagación, pero, ahora que todos tienen muy claro que sus economías van a caer (no están seguros de cuánto/cuándo (es posible que sí que lo hayan valorado)), y que parte de la culpa de ésto es el servir a los intereses del dólar, quizás sea el momento de al menos quitarse una carga de encima (el dólar como moneda de intercambio en el comercio mundial sobre todo el resto de las monedas), ahora que su economía no es la que genera más bienes y servicios de todo el mundo, sino que infecta más a todo el mundo con su QE.

Con respecto a dicha conspiración, yo seré el último en decir que eso sólo fue un accidente, pero mientras no se tengan más datos (que a buen seguro no se tendrán, al menos fidedignos), tendremos que aceptar a pulpo como animal de compañía (perdón, es un mal chiste sobre un anuncio televisivo que fue famoso en España sobre el juego Escatergoris o algo similar) o comulgar con esta nueva piedra.

Un saludo a todos
Regla de oro: trata a los demás como querrías que te trataran a ti
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

alex2
Noticia del 23 de mayo del 2.014:

TOTAL Y LUCKOIL EXPLORARÁN YACIMIENTO EN SIBERIA:

La empresa petroquímica francesa y la mayor petrolera privada rusa firmaron el acuerdo pese a las sanciones occidentales y al desacuerdo por la participación del Kremlin en la crisis de Ucrania.

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/firma-francesa-total-firma-acuerdo-con-la-rusa-lukoil.html?utm_content=buffer2d81b&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

Kanbei
En respuesta a este mensaje publicado por Bihor
http://periodismo-alternativo.com/2014/06/20/el-gobierno-federal-de-ee-uu-y-los-grandes-bancos-se-estan-preparando-en-silencio-para-un-inminente-colapso-financiero/

"Durante los últimos 12 meses, cientos de ejecutivos bancarios han dejado su puesto, los de adentro de las empresas han estado vendiendo enormes cantidades de acciones, y me han dicho personalmente que un número significativo de los banqueros de Wall Street se han convertido en “preppers comprando propiedades” en comunidades rurales  este verano."

Esto me resulta familiar.
Querido lector, si caíste por casualidad en este foro ya es demasiado tarde. No te molestes en entender el pico del petróleo, a partir de ahora podrás grabar con tu móvil secuencias terriblemente bellas de la Tercera Guerra Mundial. Sonríe!
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

Kanbei


http://elrobotpescador.com/2014/10/22/previsiones-terrorificas-que-piensan-hacer-con-nosotros/

"Atención a los datos de España:

Actualmente, tiene 47 millones de habitantes y un PIB de 1,4 billones de dólares.
Sin embargo, para el año 2025 prevé una población de 26 millones de habitantes y un PIB de 493000 millones de dólares."
Querido lector, si caíste por casualidad en este foro ya es demasiado tarde. No te molestes en entender el pico del petróleo, a partir de ahora podrás grabar con tu móvil secuencias terriblemente bellas de la Tercera Guerra Mundial. Sonríe!
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

Rafael Romero
Enlace directo a las estadística por paises:
http://www.deagel.com/country/

(Argentina crece y los EEUU decrecen "un poquito")
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

Rafael Romero
Respecto al origen de datos dice:
"
....
The majority of the economic and demographic data used in the making of the forecasts is widely available by institutions such as the CIA, IMF, UN, USG, etc. You can see the most relevant data at every single country's page. There is a tiny part of data coming from a variety of shadow sources such as Internet gurus, unsigned reports and others. But all these sources are from the internet and are of public domain for at least a minority. For example, several years ago Dagong, the Chinese ratings agency, published a report analyzing the physical economy of the States comparing it with those of China, Germany and Japan. The conclusion was that the US GDP was something between $5 to $10 trillion instead of $15 trillion as officially reported by the USG. We assume that the official data, especially economic, released by governments is fake, cooked or distorted in some degree. Historically it is well known that the former Soviet Union was making up fake statistics years before its collapse. Western as well as other countries are making up their numbers today to conceal their real state of affairs. We are sure that many people out there can find government statistics in their own countries that by their own personal experience are hard to believe or are so optimistic that may belong to a different country.
....
The majority of the economic and demographic data used in the making of the forecasts is widely available by institutions such as the CIA, IMF, UN, USG, etc. You can see the most relevant data at every single country's page. There is a tiny part of data coming from a variety of shadow sources such as Internet gurus, unsigned reports and others. But all these sources are from the internet and are of public domain for at least a minority. For example, several years ago Dagong, the Chinese ratings agency, published a report analyzing the physical economy of the States comparing it with those of China, Germany and Japan. The conclusion was that the US GDP was something between $5 to $10 trillion instead of $15 trillion as officially reported by the USG. We assume that the official data, especially economic, released by governments is fake, cooked or distorted in some degree. Historically it is well known that the former Soviet Union was making up fake statistics years before its collapse. Western as well as other countries are making up their numbers today to conceal their real state of affairs. We are sure that many people out there can find government statistics in their own countries that by their own personal experience are hard to believe or are so optimistic that may belong to a different country.
...
Over the past two thousand years we have witnessed the Western civilization built around the Mediterranean Sea shifting to Northern Europe and then by the mid 20th century shifting to an Atlantic axis to finally get centered into the States in the past 30 years. The next move will see the civilization being centered in Asia with Russia and China on top. Historically a change in the economic paradigm has resulted in a death toll that is rarely highlighted by mainstream historians. When the transition from rural areas to large cities happened in Europe many people unable to accept the new paradigm killed themselves. They killed themselves by a psychological factor. This is not mainstream but it is true. A new crisis joins old, well known patterns with new ones.
"
http://www.deagel.com/country/forecast.aspx
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

Fleischman
En respuesta a este mensaje publicado por Kanbei
Peor parados salen los Estados Unidos en esa previsión. Me apunto el 2025 en el outlook para echarnos unas risas con estas previsiones...
La noche es oscura y alberga horrores.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

juliano
En respuesta a este mensaje publicado por Kanbei
Estimados todos.
 Es evidente que esa proyección es  un autentico disparate, es que ni poniendo un tandem genocida  del tipo Soros y Armando  Gascón  in charge al frente de Sinapia  se llega a esos números  ni de lejos. Si la población Española es de 47 millones de gentes hoy, calculen bajar a 25 millones en poco más de diez años, es que lo del cenital aquel  de las granjas  asediadas por las hordas de zombies  se quedaría corto

http://populationpyramid.net/spain/2025/.


http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CDUQFjAD&url=http%3A%2F%2Feuropa.eu%2Frapid%2Fpress-release_STAT-05-48_en.doc&ei=9aJPVM-PMNDesATRroKQCA&usg=AFQjCNGskqAus3dHSPWKl8yo_pRXL4vsqw&sig2=nQ39gwUSrVg7Tdc4TKNPPA&bvm=bv.77880786,d.cWc


 El grave problema   para España no es el número de sus habitantes  para el 2025  2050, el grave problema es que  va  a tener una población muy envejecida en un escenario de pobreza  para entonces muy extendida,  es que España con  esa población y envejecida  y ateniéndose a sus recursos solo puede esperar miseria.,
 Ser un anciano  en  España va a ser algo muy duro  en 10 años ,  eso es , pasado mañana, si se  fijan  por franjas etarias para el 2050 , vemos que en España  la población  de  más de 80 años se habrá convertido en el 10 %, Está claro que eso  NO se va a dar, porque sin el asistencialismo del estado, no se podrá llegar a esos  grupos humanos de varios millones de personas  imposibilitadas y dependiendo de los otros  para su sobrevivencia.
Las proyecciones   se hacen con arreglo a unas pautas esperables , estructurándolas  partiendo desde el presente, no  pueden contar con eventos futuros  catastróficos, depresiones  , pandemias , hambrunas o directamente  el Séneca cliff o el pico del todo ( peak everything ) y me imagino que  vamos a tener que contar  con esas variables estocásticas.
Así es que pintan bastos, ya saben autosuficiencia y resiliencia y capacidad de defender y sostener  ese tipo de vida , una mano en la azada y otra en la espada  como decía Gedeón.
La única verdad es la realidad y esta se va a presentar  muy áspera ,estamos en tiempos de de descuento ya....
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

Jorge M
En respuesta a este mensaje publicado por Rafael Romero
También dice en la misma página que...

"El colapso del sistema financiero occidental acabará con el nivel de vida de su población, con la caída de los esquemas Ponzi, como la bolsa de valores y los fondos de pensiones.
La población se verá afectada tan gravemente por una gama completa de burbujas y esquemas Ponzi que el motor de la migración comenzará a trabajar a la inversa acelerándose debido al efecto dominó, lo que llevará a la desaparición de los Estados Unidos. Esta situación no vista nunca en EEUU se desarrollará en un patrón en cascada con efectos sin precedentes devastadores para la economía. La deslocalización de empleos seguramente terminará con muchas corporaciones americanas reubicandose en el extranjero, convirtiéndose así en corporaciones extranjeras. Veremos una parte significativa de la población estadounidense emigrando a América Latina y Asia, mientras que la emigración a Europa, que sufrirá una enfermedad similar, no será relevante.

Sin embargo, el número de muertos será horrible. Tome en cuenta que la población de la Unión Soviética era más pobre que los estadounidenses hoy en día, o incluso después. Los ex-soviéticos sufrieron durante la caída en la década de 1990 con un significativo número de muertos y la pérdida del orgullo nacional. Podríamos decir que “Doble de orgullo, doble de caída”? No. El nivel de vida norteamericano es uno de los más altos, mucho más del doble que el de los soviéticos, mientras que además ha creado una economía de servicios que se destruirá junto con el sistema financiero. Cuando los pensionistas vean su jubilación desaparecer delante de sus ojos y no existan los mecanismos de reparación adecuados, usted puede imaginar lo que va a ocurrir a continuación. Por lo menos las personas más jóvenes podran emigrar. Nunca en la historia de la humanidad habrá tantos ancianos entre la población. En los siglos pasados la gente tuvo la suerte de llegar a los 30 o 40 años. La caída de América promete ser mucho peor que la de la Unión Soviética. Una confluencia de diversas crisis con un resultado devastador.

La crisis demográfica en los países de la antigua Unión Soviética se ha extendido por más de dos décadas, si aceptamos que terminó a principios de esta década (década de 2010). La crisis demográfica golpeará el mundo en un futuro próximo y se prevé que dure entre tres y ocho años, más o menos dependiendo de avance tecnológico y las cuestiones ambientales. Es probable que las cifras de población se mantengan igual por un muy, muy largo período de tiempo. Los países pronostican cifras de población que reflejan los nacimiento y muertes, pero también los movimientos migratorios. Muchos países van a aumentar su población debido a la inmigración, mientras que su población nativa puede llegar a reducirse.[...]

Siento decepcionar a muchos de ustedes con nuestro pronóstico. Se está poniendo peor y peor cada año desde el inicio de la pre-crisis en 2007."


http://www.deagel.com/country/forecast.aspx
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Nos ponemos conspiranoicos?

Bihor
En respuesta a este mensaje publicado por Mr Mindundi
Veremos a ver en qué para toda esta movida del accidente:


Un controlador del aeropuerto de Vnúkovo, imputado por la muerte del presidente de Total
Publicado: 30 oct 2014 | 13:45 GMT

El Comité de Investigaciones de Rusia ha presentado cargos contra Alexánder Kruglov, controlador aéreo del aeropuerto internacional moscovita de Vnúkovo, por su relación con el siniestro del avión Falcon-50, en el que murió el presidente de Total, Christophe de Margerie.

A Kruglov se le imputa la infracción de las normas de seguridad en el desplazamiento y la operación de la aeronave que causó la muerte a dos o más personas. Según informa el sitio web del comité, el hombre ha sido interrogado sobre las circunstancias del delito y se encuentra bajo custodia.

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/145318-rusia-cargos-margerie-controlador-vnukovo
Regla de oro: trata a los demás como querrías que te trataran a ti