La energía geotérmica que debido a los pocos lugares donde se puede instalar de forma rentable, no lo vi como un sistema que pueda ayudar mucho en la transición energética. Viendo este video sobre esta empresa canadiense llamada eavor, donde utiliza un red que me recuerda bastante la forma de una raiz para extraer energía acumulada en las rocas. La verdad lo miré con bastante cautela, pero el hecho de qué no esten pidiendo fondos y qué ya tengan contratos con el gobierno de países bajos me llamo la atención. Qué opinan, será una estafa o una alternativa para dar estabilidad a nuestro sistema energético?
https://m.youtube.com/watch?v=gV92QFDb5qQ |
Voy a arriesgarme a responder, aunque conste que no me termino de fiar del personaje que pueda haber tras el perfil. No es personal, pero te fuiste a registrar en un momento en el que se estaba registrando cierto trol semiprofesional que tenemos en el foro, y oye, habrá sido casualidad, pero qué mala suerte tuviste.
La energía geotérmica es una gran fuente de energía desaprovechada. Hay países con un tremendo potencial que deberían explotarla sin duda. Incluso en los lugares con menor potencial, la energía geotérmica es una gran alternativa para ciertos usos -como por ejemplo la climatización- que consumen buena parte del presupuesto energético. El problema es que no es una energía tan sencilla de explotar como otras. En Islandia el 100% de la electricidad que se consume (más del 85% de toda la energía primaria) es renovable, y en su mayor parte procede de la energía geotérmica. Naturalmente, no todos los países tienen ese tremendo potencial geotérmico. No obstante, en España, por ejemplo, hay zonas -como las Islas Canarias- que sí tienen ese potencial y no se está explotando, algo que debería ser revisado, sin duda. Saludos, D.
Panta rei kai oudén ménei
|
La energia geotermica tiene los mismos inconvenientes que la Nuclear.
tiene unos costes de inversion muy elevados, largos tiempos de construcción. Pero su principal limitacion es que funciona de manera continua, proporcionando una potencia constante 24 horas al dia 365 dias al año. Esto hace que sea muy dificil de encajar en el mix electrico, el mismo problema que tiene la nuclear. En un mix con alta penetracion renovable, se necesitan fuentes de energía que sean flexibles y gestionables. La geotermica no lo es. A pesar de estas limitación, la geométrica en la generación eléctrica tiene un pequeño nicho y seguramente siga creciendo. Pero siempre será una fuente minoritaria. En la climatización tiene mas futuro, es un buen metodo de climatizacion. Sobretodo combinado con bombas de calor. Tiene una gran inversion inicial pero a largo plazo es rentable. |
En respuesta a este mensaje publicado por Jeiver44
Yo no tengo ni idea del tema, pero aún así voy a arriesgarme a opinar. ES cierto que la geotermia tiene potencial de mejora.
Según he leído, hay dos tipos de energía geotérmica, la profunda y la superficial. Hasta ahora sólo se pueden construir centrales geotérmicas en lugares donde las altas temperaturas se encontraban cerca de la superficie. Esto sucede en sitios dónde hay actividad volcánica. La eficiencia térmica de las centrales geotérmicas es baja, de aproximadamente el 7-10 % Existen tres tipos de plantas geotérmicas: Plantas geotérmicas de ciclo binario Este tipo de centrales termoeléctricas son las que funcionan con las temperaturas más bajas de todas (con 57 grados Celsius ya vale). La característica principal es que el agua caliente se junta a otro fluido con un punto de ebullición muy inferior al del agua. Esta es la forma que tienen las centrales de este tipo de conseguir vapor que accione las turbinas generadoras de energía, por lo que consumen menos recursos. De hecho, son las más comunes dentro de los proyectos en construcción actuales. En ellas se utilizan tanto el ciclo Rankie como Kalina. La profunda es la que abastece de energía a Islandia y también es la que hace que exista un peligro de que se active algún volcán. Recordemos que Islandia presenta altos niveles de actividad volcánica. La actividad volcánica no suele limitarse a un solo volcán o conducto de salida y presenta ramificaciones muy extensas. La Erupción volcánica de La Palma en 2021 , Volcán de tajogaite, Volcán de San Juan y el cruce entre placas tectónicas hacen adecuada la investigación y uso de la geotermia en Canarias. En España, sólo conozco Cataluña, dónde el GEncat ha cartografiado un mapa geológico de zonas que van de la geotermia superficial (<30 ºC) a la geotermia profunda. Centrales geotérmicas de vapor seco Este tipo de plantas geotérmicas son de diseño más simple a la vez que antiguos. Estas centrales de vapor seco utilizan agua en ebullición a 150 grados Celsius para activar las turbinas. Estas centrales aprovechan directamente el vapor que se extrae de las fracturas del suelo para que la turbina gire y active el motor generador de electricidad. Centrales geotérmicas de vapor flash o de destello El tercer tipo de planta geotérmica es el de vapor flash o destello. Estas utilizan el agua de las profundidades de la Tierra. Su temperatura aproximada es de 200 grados Celsius. El magma es el que transmite el calor al agua y por ello está tan caliente. Las centrales de vapor de destello hacen que el agua caliente suba a una presión alta por los pozos y se introduzcan en los depósitos de baja presión. Este cambio es el que produce el proceso termodinámico en el que el líquido se convierte en vapor de agua. El motivo por el que el agua, a pesar de la temperatura, se mantiene en estado líquido es debido a que el centro de la tierra se encuentra a una presión muy elevada. Por ello, en el momento que el agua líquida a 300 grados pasa a un espacio con presión “normal” se convierte en vapor. Éste es el que las centrales aprovechan para mover la turbina de vapor conectada a un generador eléctrico y de esta forma, se produce la energía eléctrica. Mientras tanto, el resto de agua que no se ha vaporizado vuelve a la reserva y se pueden meter de nuevo en los depósitos. Como puedes imaginar, esto es un beneficio ya que no necesitan extraer nuevamente tanta cantidad de líquido y se convierte en un proceso más sostenible. España tiene potencial y lo que dificulta la implementación es el elevado coste inicial de exploración. No quiero decir ninguna tontería, porque es un tema que desconozco , pero que me gustaría desarrollar, porque lo considero muy interesante. Parece ser que en California y concretamente en Santa Rosa, es una zona de alto potencial geotérmico canaliza sus aguas residuales depuradas al campo geotérmico de The Geysers para utilizarlas como fluido de reinyección, prolongando así la vida del yacimiento al tiempo que recicla las aguas residuales depuradas. También es posible conseguir electricidad al recoger la planta geotérmica el fluido natural de agua y vapor de agua y transformar la energía mecánica en electricidad mediante una turbina. La energía geotérmica de alta temperatura existe en las zonas activas de la corteza. Esta temperatura está comprendida entre 150 y 400 °C, y el Banco Mundial tiene un programa para desarrollar la energía geotérmica a nivel mundial conocido como el "Plan Mundial de Desarrollo de la Energía Geotérmica" https://www.esmap.org/node/3027 aquí hay un pdf https://documents1.worldbank.org/curated/en/955541468148774504/pdf/893820ESM0P1300in0Indonesia0KS15013.pdf Si tenéis interés, aquí hay un análisis de las posibilidades de explotación de los recursos geotérmicos en los Pirineos https://pixil-project.eu/es/media/noticias/relevando-el-potencial-geotermico-de-los-pirineos https://www.icgc.cat/ca/Administracio-i-empresa/Serveis/Geotermia/Geoindex-Geotermia-superficial No creo que aumente significativamente su uso en España. Quizás algún geólogo nos podría decir si hay posibilidades de desarrollo y cuáles son los inconvenientes para ello |
Free forum by Nabble | Edit this page |