Otros usos del petróleo

[Alfis]

Hola.
¿Alguien de los bien informados de este blog se ha parado a pensar como afecta el crash oil a los otros usos del petróleo? y ¿cómo afectan los otros usos del petróleo al crash oil.

Me refiero a plásticos, alquitranes, pinturas, resinas, piezas de automoción, de construcción, tejidos y calzados, medicinas, bolsas y envases, etc etc todos esos usos no energéticos del petróleo.

Entiendo que hoy en día son subproductos de la industria energética.
¿Alguien se ha parado a pensar si dejarán de ser subproductos y pasarán a ser el producto principal?

¿Alguien a contabilizado el volumen de barriles que se consumen como materia prima?
¿La energía que consume la industria de los derivados no energéticos del petróleo?

Quizás ¿cuantos barriles quemamos por cada uso no energético? Creo que la respuesta aquí es TODOS que no se tira nada en las refinerías.

¿Alguien sabe el impacto sobre la salud humana de todos estos usos no energéticos?,¿el impacto en los ecosistemas?

En fin, no se si es relevante para el crash oil este tema en particular ¿lo es?

Saludos.
Alfis.

[Beamspot]

En breve, SI que  es un uso importante. Más de lo que muchos a veces creen o quieren.

En mis entradas sobre coche eléctrico, comentaré algo al respecto.

Piensa que casi todo lo que te rodea, tiene que ver con el petróleo. Especialmente, los plásticos, y no me refiero a su transporte. Calzado, ropa, tecnología, comida, medicinas, etc. Obviarlo es una de las necedades de muchos tecnooptimistas.

[Dario Ruarte]

Los "otros usos" del petróleo (plásticos, remedios, fertilizantes, etc.) son tan pequeños y tan rentables que, podrían cubrirse durante siglos si no quemásemos el petróleo en autos y fiestas.

No voy a ir a fijarme a la estadística pero, "a ojo" me parece recordar que todos esos usos no son ni el 10% del consumo total del petróleo.

[Alb.]

Sobre la posibilidad de obtener plasticos sin petroleo escribir un articulo hace unos meses:

Plastico sin petroleo

 ¿Es posible producir plásticos sin utilizar petróleo?

 Para aquellos que tengan prisa o pocas ganas de leer este extenso articulo, se lo resumo brevemente:
 Lamentablemente, SI.

[Fleischman]

Perdón por preguntar sin haber leído antes el artículo, pero ¿por qué dices lamentablemente? Quiero decir, que es algo positivo, ¿no? (A lo mejor lo has puesto en modo irónico.)

Por otra parte, ¿la mayoría de plásticos no se hacen a partir del gas natural?

[Beamspot]

Yo sí que lo he leído, y es bastante bueno. Algunos (no todos, pero probablemente con tiempo e inversines se podrían muchos) plásticos, de los más comunes, se pueden obtener a partir de carbón. El ejemplo de Alb son las poliolefinas. Y el carbón se puede obtener, a las malas, de madera.

Pero, como en el caso del CTL (Coal to Liquids), es contaminante (más en el plástico), y presumiblemente, más caro.

Es posible que el uso del petróleo para hacer plásticos sea bajo, como bien apunta Darío, pero habría que ver que petróleo (apunto por el pesado o ligero, no los medios), y cómo. Eso no quita que sea mas 'fácil' priorizar este tipo de aplicaciones.

Pero está claro que mucha cosa se hace con petróleo como materia prima, no como energía, y que esto influirá (influye ya, de hecho), en muchos precios y disponiblidades. Y en factibilidades también.

[Kanbei]

Alb. escribió

Lamentablemente, SI

http://falaciasecologistas.blogspot.com.es/search?q=plasticos

Este el link
Por fin estamos de acuerdo en algo, no quemar petróleo.
Una idea básica para hacer sostenible la Especie Humana.

[Dario Ruarte]

kambei escribió

Por fin estamos de acuerdo en algo, no quemar petróleo.
Una idea básica para hacer sostenible la Especie Humana.

Pues... yo creo que gastas más petróleo haciendo plástico "sintético" que usando la fórmula original.

Lo de los plásticos "ecológicos" es para sentirse "verde" no para ahorrar petróleo.

O no has visto cómo es el proceso ?

Es el mismo caso de los "autos eléctricos" cuando los cargan con una central de carbón, gas o fueloil (o uranio)... gastan más energía pero, nos hacen sentir "conservacionistas" en la última milla.

[Kanbei]

Dario Ruarte escribió

... gastan más energía pero, nos hacen sentir "conservacionistas" en la última milla.

Ya, ya ya Darío lo sé!! y cuándo paramos la rueda???? Si existiera una consciencia colectiva del pico del petroleo, consevaríamos cada barril como cada oso polar. El petroleo no sería para nosotros, sería para futuras aplicaciones.

Tenemos delante la melange de Arrakis, y la quemamos para ir con nuestro automóvil a comprar una hamburguesa. JDER!

[Alb.]

Dario, creo que estas mezclando dos cosas diferentes:

1) Nuevos plásticos verdes, ecológicos, biológicos, alternativos  o como quieras llamarlos.
Se basan en polimeros diferentes a los procedentes de las industria petroquimica:
Por ejemplo:
Poliacido lactico PLA.  Se obtiene a partir del almidon que a su vez puede obtenerse a partir de la patata, maiz. arroz.. etc

O Sorona  que Dupont vende como  "eco friendly" y renovable por que un 30% del polimero procede del maiz.



Teniendo en cuenta que el porcentaje sustuido es pequeño, que el proceso a partir del maiz es complejo (almidon-> glucosa-> 1, 3 propanodiol) y no tiene un rendimiento demasiado bueno. Es probable que al final requiera mas cantidad de petroleo que el PET.
Como digo en el articulo que solo beamspot ha leido.  Estos plásticos ecológicos... no pueden remplazar a los plásticos convencionales, por dos motivos:

1) El volumen total a sustituir es enorme.
La producción total de plásticos es de 280Millones de toneladas y creciendo un 4% anual.  Las materias primas alternativas, están muy lejos de poder generar estas cantidades.  Por ejemplo, uno de los plásticos sin petróleo mas interesantes es el Poliácido Lactico o PLA ,que se obtiene a partir de almidón. Si se emplease toda la cosecha mundial de patatas(unas 300Mtn) a producir PLA apenas se conseguirían unos 20-30MTn

2) Existe una enorme variedad de plasticos:
Hay decenas de miles de aplicaciones distintas para los plasticos. No es lo mismo un cable, que las laminas de invernadero, una pieza de lego, una botella de agua, una jeringuilla.o una camiseta. En cada una de estas aplicaciones, se ha formulado un plástico especifico con una composición determinada, pero le proporciona unas propiedades adecuadas a la función que va a desempeñar. Adaptar los nuevos plásticos sin petróleo para las miles de aplicaciones de los plásticos seria una tarea enorme.

Pero como explique hay otra alternativa. Aunque la petroquimica produce cientos de miles de productos diferente, todos pasa por media docena de compuestos intermedios clave.

Mas del 90% del plástico producido en todo el mundo se obtiene a partir del olefinas. (etileno y propileno). Estas se pueden obtener a partir del metanol. Y el Metanol se pueden obtener de cualquier fuente de energia: Combustibles fosiles( petroleo, gas natural o carbon),   Biomasa(el termino metanol significa "alcohol del madera"), o mediante electrolisis.(nuclear, hidroelectrica, fotovoltaica, eolica..)

Se puede obtener casi cualquier compuesto de la petroquimica empleando cualquier fuente de energía. Pero no es barato, y sobretodo no es limpio, ni ecologico.

De hecho la mayor limitacion para la produccion de polietileno a partir de carbón en china no es economica, sino medioambiental. Es un proceso que esta bien desarrollado tecnicamente y que resulta rentable economicamente, pero su impacto medioambiental es mucho mayor.  Producir 1 kg de de polietileno a partir de carbon emite 3 veces mas CO2 que obtenerlo a partir de petroleo. Y muchos otros contaminantes.

Asi que si se puede obtener plasticos sin petroleo es posible...  pero es mucho mas sucio. Que sea alternativo( al petroleo) no significa que sea "eco Friendly"

[Dario Ruarte]

En efecto, yo me refería a los plásticos "verdes" que, de verde, tienen la cáscara como las sandías porque, por dentro, llevan más petróleo que el tradicional.

[Beamspot]

Alb, yo uso PLA en la impresora 3D, y es, desde el punto de vista técnico, pésimo.

Intenta hacerte una taza de café, y antes de ponerle nada dentro, la dejas al sol, dentro del coche, en verano. A ver que te encuentras por la noche... Imagínate si le pones el café a más de 100ºC...

En muchos productos electrónicos (algunos de los cuales he diseñado, probado, testeado, homologado), la temperatura interna llega con facilidad, en las condiciones peores posibles, a los 100ºC, incluso localmente a 125ºC. Eso no lo soporta ninguno de los plásticos 'verdes'.