POST: El discurso del sistema: Antitesis (V). Beamspot/Romero

[guia del desfiladero]

http://crashoil.blogspot.com/2019/03/el-discurso-del-sistema-antitesis-y-v.html

[Dario Ruarte]

Este artículo es de una BRILLANTEZ ABSOLUTA.  

Y no sólo POR LO QUE DICE (que es mucho y muy bueno), sino por el resto de las conclusiones y datos que puede sumar el propio lector.

Por caso:

Beamspot, como "ingeniero", entiende los sistemas desde "lo técnico" (y en su caso, incluso más por "lo electrónico") pero, lo que está diciendo aplica totalmente en los "sistemas sociales" !!

El error de "primera generación" en el software o el sistema al que luego hay que arreglar o parchar en la segunda versión y, muchas veces a costa de complejidad creciente AFECTA LAS LEYES !!

Y, mientras que el error de arrastre en el circuito que gestiona la distribución de electricidad en el Ford Mondeo puede ser un caos para los usuarios de Ford Mondeo... las leyes AFECTAN A TODA LA SOCIEDAD !

Por causas algo extensas de explicar aquí (pero, las palabras idiocia, ignorancia, improvisación, superficialidad aplican todas), cada vez los políticos hacen PEORES LEYES.

Leyes que inducen en la sociedad ERRORES y que luego devienen en MALFORMACIONES SISTEMICAS SOCIALES y que luego tratan de parchar con otras leyes que suelen AGRAVAR EL PROBLEMA ORIGINAL.

El problema aquí es que los ingenieros (que entienden de errores y sistemas) no están formados para trabajar en el campo jurídico -ni nadie los llamaría para que analicen "sistémicamente" una ley y los abogados (que si entienden de leyes) no tienen la más puta idea de la dinámica de retroalimentación de los sistemas !!

Hay que unir la ingeniería de sistemas con el derecho y hay que hacerlo PRONTO antes que la curva de errores continúe acumulándose !!

En lo personal esta nota de Rafa Romero y Beamspot me ha ocasionado una EPIFANIA casi de nivel MISTICO.

Destaco que en esta nota hay -subyacente- mucha más miga de la que los propios autores se imaginaron. Hablando de "una cosa" han explicado MUCHAS OTRAS COSAS quizás sin imaginárselo siquiera !!

[Beamspot]

Hola:

Ante todo, pido disculpas por no poder atenderos como es menester, pero ciertas obligaciones familiares perentorias y que se están alargando me reclaman toda mi atención.

Así que, mientras tanto, y como ejemplo muy bueno de deuda técnica, os pongo un enlace de un articulazo donde, en la segunda parte, pone de manifiesto precisamente todo esto: la 'crisis Boeing 737 MAX'.

Eso no quita que la primera parte también sea, en sí misma, un excelente monstruario de negligencia.

En resumen, un articulazo que viene a cuento de la temática de esta última entrada de esta temporada.

http://dfc-economiahistoria.blogspot.com/2019/03/los-vehiculos-autonomos-y-el-futuro.html

Mis felicitaciones al autor.

Beamspot.

PS: @Darío, me he peleado mucho con reglamentos técnicos y leyes aplicadas a la tecnología, soy conocedor de primera mano de cómo funciona esto, hasta el punto que este tipo de peleas me llevó a cambiar de mi anterior trabajo al actual. Busca algo como ISO 26262, el NANDO, los Notified Body's y sabrás de lo que hablo.

[Dario Ruarte]

Brutal el artículo que sugieres Beampspot !!  

RIP la conducción autónoma (salvo quizás para algo similar a taxis y dentro de ciudades muy específicas)

[Fleischman]

Buen artículo el enlace. Alguna vez hemos hablado del tema en el curro (mi empresa también se dedica al coche autónomo) y (al menos los ingenieros) compartimos esa opinión.

Los jefes creo que sí se creen que es el gran invento del hombre blanco. (Si no se lo creen, son muy buenos actores.) A lo mejor por eso los ingenieros no llegamos a jefe...

Hay un vídeo muy bueno de un coche autónomo intentando incorporarse a una carretera con mucho tráfico y, como no se atreve a meterse a las bravas (como haría cualquier madrileño), no hace más que salirse y dar vueltas intentándolo una y otra vez, el pobre.

[Fleischman]

Ni eso. Un taxi autónomo te lo destrozan a pedradas los taxistas humanos en cero coma.