POST:Energía, entropía y exergía (AMT)

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
8 mensajes Opciones
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

POST:Energía, entropía y exergía (AMT)

MERCADAL

Antonio Turiel vuelve a la carga:

Queridos lectores:

Mientras esperamos que llegue el próximo otoño con no pocos nubarrones en su horizonte (la escasez de algunas materias primas podría desencadenar algunas interrupciones temporales de suministro), seguimos enfrascados en la discusión de la transición energética que, ahora sí, ya casi todo el mundo parece aceptar como inevitable; y más importante que la necesidad de transición, lo que resulta clave es discutir qué modelo de transición queremos llevar a cabo.






https://crashoil.blogspot.com/2021/08/energia-entropia-y-exergia.html
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: POST:Energía, entropía y exergía (AMT)

MERCADAL
Hay algo que ha cambiado en la forma de abordar los  problemas energéticos en Turiel que ahora adquieren un matiz  de índole social.

En los primeros párrafos del artículo de Turiel, expresa su pesar por algunos individuos que a pesar de entender el problema tal cual es porque tienen conocimientos, se dejan guiar por la masa. "En el transcurso de las discusiones..."
me he encontrado con algunos temas que se repiten continuamente y que demuestran la gran confusión que hay sobre los términos reales de la discusión energética. Lo más curioso es que no pocas veces quienes propagan conceptos erróneos son gente que tiene una formación técnica adecuada como para no cometer esos errores. Pero no los propagan por malicia o de forma interesada, sino porque han oído tantas veces ciertas ideas-fuerza completamente desatinadas que ya las han aceptado de manera acrítica.

Esto se complementa con las ideas de psicólogo social Solomon Ash.  Ash realizó en 1951 para demostrar el poder de la conformidad de grupos. En un experimento se pidió a unos estudiantes que participaran en  una “prueba" . En realidad todos los participantes del experimento excepto uno eran cómplices del experimentador y el experimento consistía realmente en ver cómo el estudiante restante reaccionaba frente al comportamiento de los cómplices. El objetivo explícito de la investigación era estudiar las condiciones que inducen a los individuos a permanecer independientes o a someterse a las presiones de grupo cuando estas son contrarias a la realidad.

A los participantes se les pidió que dijeran cuál era a su juicio la longitud de varias líneas dibujadas en una serie de exposiciones: se les preguntaba si una línea era más larga que otra, cuáles tenían la misma longitud, etc. Los cómplices habían sido preparados para dar respuestas incorrectas en los tests y determinar si ello influía en las respuestas del otro estudiante.



El experimento se repitió con 123 distintos participantes. Se encontró que aunque en circunstancias normales los participantes daban una respuesta errónea solo el 1% de las veces, la presencia de la presión de grupo causaba que los participantes se dejaran llevar por la opción incorrecta el 36,8% de las veces

https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Asch

Cuando un grupo tiene interes por promover un conjunto de ideas, mantiene un comportamiento acrítico respecto a su grupo, mientras que se muestra totalmente intolerante respecto a otras ideas o creencias.  Es normal que Turiel sea rechazado. No lleva bandera ni pertenece a ningún grupo que haga presión por él.

https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_pares

La presión de pares  es una manera de defensa al cambio. Ahora, particularmente hay mucha presión social por buscar formas análogas de pensamiento. Cuando piensas muy distinto a un grupo, sueles ser rechazado. Poca gente se detiene a valorar tu postura y como has llegado a la resolución y conclusión del conflicto.

Por linea general, el descenso energético no está desligado de  ideología. Las estaciones de servicio de coches utilizan slogans como " por un futuro más verde" para calmar al consumidor que espera que sean ellos los que están arreglando el problema de la energía en el futuro. En la realidad colectiva Turiel es como un agorero, que ha venido a "aguar" la fiesta.

Es por eso que ya opiné que desde Max Webber era un poco dificil entender lo que está sucediendo hoy en día, porque Max Webber vivía en una "burbuja"
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: POST:Energía, entropía y exergía (AMT)

Juan Carlos
Este mensaje fue actualizado el .
En respuesta a este mensaje publicado por MERCADAL
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: POST:Energía, entropía y exergía (AMT)

Facthor
Aunque había decidido no publicar mas post en este foro, porque el trabajo de deja poco tiempo, voy a incumplir mi decisión.

Hace unos días respondí a AMT en twitter https://twitter.com/amturiel/status/1422587989801177089?s=20, al que respeto en su trayectoria, pero con el que no comparto en sus predicciones energéticas.

Creo que a partir de nuestro pequeño debate, sacó el artículo sobre exergía, término que no conocía y que tuve que estudiar. Al final estudia el trabajo útil que se puede obtener a partir de una energía inicial y el proceso para la conversión en trabajo útil. Puedes partir del Sol, el petróleo, el carbón, ... cualquier fuente primaria, y la exergía estudia los límites de los procesos para la obtención de trabajo útil. Es decir el término exergía no es más que la eficiencia en los procesos energéticos: partes de una cantidad de energía y estudias cuánta se convierte en trabajo. Dependiendo de los procesos, térmicos, químicos, fotoeléctricos, ... la eficiencia es mayor o menor. La palabreja queda muy bien, pero es el mismo perro con distinto collar.

No entendía, ni entiendo, la necesidad del uso de la exergía para los límites de la energía del Sol. Usando PVGis puedes obtener la energía eléctrica (anual, mensual o diaria) que obtienes en cualquier punto del planeta por cada kWp instalado, dependiendo de distintas variables: tecnología fotovoltaica, pérdidas del sistema, inclinación de placas, ...https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/es/#PVP

Podéis ver muchas noticias https://elperiodicodelaenergia.com/la-solar-y-la-eolica-pueden-satisfacer-hasta-100-veces-mas-la-demanda-mundial-de-energia/ sobre el potencial del Sol. Si profundizáis un poco más os lleva al informe de "El cielo es el límite" del sitio Carbon Tracker que se puede obtener aquí http://file:///C:/Users/facthor/Downloads/Sky-the-limit-report_Apr21-compressed.pdf

Resumiendo la noticia te dice :

El consumo global de energía en 2019 fue de 65 Petavatios hora (PWh). Sin embargo, con la tecnología actual, el mundo tiene el potencial de capturar más de 5.800 PWh anualmente solo de energía solar fotovoltaica, tanta energía en un solo año como se podría generar quemando todas las reservas de combustibles fósiles. Además, la energía eólica terrestre y marina podría capturar casi 900 PWh al año.

Completado con un párrafo del informe:

La tierra necesaria para que los paneles solares proporcionen toda la energía mundial es de 450.000 km2, el 0,3% de la superficie terrestre mundial de 149 millones de km2, menos que la huella terrestre actual de la infraestructura de combustibles fósiles. Esto difiere según el país, como se destaca a continuación.

Creo que la diferencia entre "El cielo es el límite" y "El Sol es mi límite" son pocas.

La segunda afirmación es la que sostuve hace tiempo en este foro, y ahora se sigue creyendo que es un sueño tecno-optimista.

Si Juan Carlos.  Comprendo perfectamente la diferencia entre energía y exergía y mi historia no es una fantasía de mi ansiosa mente.

Los últimos meses los estoy usando para diseñar y crear una Comunidad Energética Local que permita cambiar el sistema eléctrico de centralizado a distribuido y con el acceso justo a la generación y consumo de energía en los municipios.

Es la diferencia entre vosotros y yo: Creo que se puede resolver la necesidad energética de la sociedad y trabajo 15 horas diarias para demostrarlo.

Saludos.








Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: POST:Energía, entropía y exergía (AMT)

Juan Carlos
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: POST:Energía, entropía y exergía (AMT)

Admin1
Administrador
En respuesta a este mensaje publicado por Facthor
facthor, no dejes de participar.
Tómate las críticas como "la prueba del algodón" de tus ideas y proyectos.

Y, sin duda, esperamos que nos cuentes como avanzan esos proyectos en la práctica.
Es una buena oportunidad para que muchos hagamos la misma "prueba del algodón" con nuestras ideas.

Saludos

Admin
Administrador
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: POST:Energía, entropía y exergía (AMT)

Jilguero
En respuesta a este mensaje publicado por MERCADAL
Para aprovechar bien la energía solar que almacenan y atesoran las plantas, haceros con un buen hacha y un señor serrucho. Lo de toda la vida, lo demás son pamplinas.
Eso es lo que seguirá funcionando, sin necesidad de tecnologías complicadas y pasajeras.
A ver cuando se acabe el gas de Argelia, con que c. nos vamos a  calentar en España.
Las ciudades lo tienen bien jodido.
"La mayoría de las personas gastan más tiempo y energías en hablar de los problemas que en afrontrarlos" (Henry Ford)
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: POST:Energía, entropía y exergía (AMT)

Juan Carlos
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.