01 OCTUBRE 2008
http://thearchdruidreport.blogspot.com.es/2008/10/cassandras-view.html Como ya mencioné al final de la semana pasada, he aprovechado la oportunidad este año de viajar a Sacramento para participar en una conferencia anual promovida por ASPO-USA–quienes que no estén muy dotados para entender acrónimos pueden desear saber que esta es la rama estadounidense, para el estudio del cenit del petróleo y del gas .La mayor y más respetada organización en el campo del cenit del petróleo. Éste fue, como Grateful Dead podría haber titulado, un largo y extraño viaje y, desde mi vuelta, me he estado preguntando sobre cómo referir la experiencia en cuestión en este blog. Que la conferencia necesitaba ser discutida aquí yo no tenía duda. Alguna de las presentaciones en la conferencia fueron profundamente perspicaces. Otras fueron profundamente obtusas -y esté hecho que merece hacerse notar, como un marcador de la extensión a la cual gente inteligente con las mejores intenciones del mundo puede, no obstante pasar, por alto las más cruciales implicaciones de la crisis sistémica a la que se enfrenta el mundo industrial en este momento. No obstante la inspiración elige su propio camino; no fue hasta que desempaque un libro, que ya había encontrado en un lugar muy diferente antes de la conferencia y eché una ojeada rápida sus página cuando tuve una idea clara de lo que decir y lo que necesitaba ser dicho. Quizás el más sorprendente descubrimiento personal que yo hice en la conferencia, era que muchos de los asistentes aparentemente pensaban que la palabra archidruida era un bonito apodo de Internet. Más que la descripción de una ocupación. He sido de hecho elegido como cabeza de la orden druídica (vínculo) y, ostentando esa representación, yo viajo hora y entonces a eventos organizados por otras organizaciones druídicas por todo el país. Así sucedió que la conferencia de la ASPO tuvo lugar justo después que uno de tales eventos. Un festival de la cosecha de comunidad pagana de Sacramento celebrando el equinoccio de otoño. Así donde yo estuve en los dos días previos a la conferencia celebrando la llegada del otoño con los druidas y paganos de Sacramento, en un agradable y soleado parque al este de la ciudad. Y en dicho, festival, merodeando en una fila de puestos de venta de libros compré una copia de un viejo favorito, Bulfinch’s Mythology; y hojeando el libro mientras pensaba en el desafío que implicaba encontrar un lugar en mis saturadas estanterías tropecé con una referencia a la vieja historia de Casandra. A mucha gente hoy día le suena ese nombre pero aquellos de mis lectores que tienen lo que en las escuelas públicas americanas se entiende por educación pueden nuestra familiarizados con el relato. Casandra era la hija de Priamo, el ultimo rey de Troya; Apolo le dió a ella el don de la profecía en un intento de seducirla pero cuando ella le rechazó la castigó con la maldición de que nadie creyera sus predicciones .Así ella tuvo que contemplar impotente como todas sus advertencias fueron ignoradas y ser testigo de la ciudad de su padre metiéndose de cabeza en la catastrofe de la Guerra de Troya. Cuando Troya fue tomada por los griegos el Comandante griego Agamenón tomó su casa y a ella como cautiva en una escena retratada , con sorprendente fuerza en la obra de teatro de Aescilo titulada Agamenón. Ella planeó su asesinato - y el de ella misma ; a manos de la postergada mujer de Agamenón ; nadie la creyó entonces, tampoco, y el captor y su cautiva murieron juntos. Resulta irónico que la maldición Apolo no ha perdió nada de su poder hoy día , cuando se suele tildar a alguien de ser como una Casandra, queriéndose dar a entender que los acontecimientos terribles que tal persona predice no van a ocurrir. En términos de la leyenda original ,no obstante, el reparto completo de la historia de Casandra realizó una completa representación en la conferencia del ASPO la semana pasada. El evento tuvo lugar en un caro hotel de la calle principal de la capital del estado de California con rascacielos llenando el paisaje que se semejaban las torres de Troya, y el papel del rey Príamo a cargo de Arnold Schwarzenegger quien no asistió la conferencia pero prefirió una lujosa suite en el ático del mismo hotel, en lugar de las menos privadas comodidades de la mansión del gobernador al principio de la calle. Almuerzos, comidas de picoteo para los descansos y delicados bocados franceses para recepciones del anochecer, todas tendentes un preciosismo supremo, con el uniformado personal del hotel afanándose a nuestro alrededor como sirvientes en una corte real de la Edad del Bronce. En esta puesta en escena, las presentaciones y charlas en la conferencia tuvieron un aire surrealista, como si el problema de la civilización global que estábamos discutiendo– el agotamiento de los combustibles fósiles baratos y asequibles - fuera cosa de otro planeta. No estoy del todo seguro de cuántos de los conferenciantes se tomaron el tiempo de relacionar la energía consumida por la climatización , la iluminación fluorescente ,las presentaciones auxiliadas con proyecciones y los sobre abundantes aperitivos servidos en los descansos, con las líneas descendentes de los gráficos que seguían el rápido agotamiento de las reservas de petróleo carbón y gas natural de nuestro mundo. Incluso menos seguro sobre cuántos de ellos extendieron el significado de aquellos gráficos a sus conclusiones lógicas deduciendo los probables impactos en sus propias vidas. Incluso en los círculos del cenit el petróleo esto es algo sorprendentemente poco común. Algunas de las presentaciones ciertamente no mostraron ninguna traza de dichas reflexiones. A mi entender, al menos, la que me causó una más profunda impresión, fue la ofrecida por Christer Lindstrom, un agradable empresario sueco que propone resolver el cenit el petróleo mediante la construcción de incontables millones de pequeños coches monorail de 4 plazas para reemplazar los coches urbanos actuales. Sin el menor atisbo de los fantásticos gastos de capital necesarios para construir una nueva red de transportes en ciudades diseminadas a lo largo de tres continentes, ni tampoco tener en cuenta la inmensa carga sobre red eléctrica que tal proyecto un impondría. Detalles que le restaron cualquier atisbo de brillantez a su presentación. Por el contrario, vimos bonitos gráficos de computador y cortos vídeos de los prototipos circulando en un pequeño test de pruebas en Upsala. En un mundo bendecido con energía barata y abundante, tal cosa podría ser digna de considerar. No obstante una de las implicaciones principales del cenit del petróleo es precisamente que los vastos proyectos del pasado reciente – las autopistas interestatales y los programas Apolo- se están deslizando fuera de alcance a medida que la energía sobrante que los hace posible se agote .Ignorando este punto esencial, es fácil venir con apaños tecnológicos que pretenden resolver el problema del cenit del petróleo. Una cuestión bien distinta consiste en aplicar estos apaños al mundo real. Ninguna de las otras presentaciones, estuvo tan desligada de la realidad de nuestro problema irresoluble, pero algunas lo estuvieron bastante. Colgando de un modelo de negocios-como-siempre que ya ha sido invalidado por los acontecimientos. Otros conferenciantes mostraron una clara comprensión de la situación. Entre ellos estaba el geólogo que Ken Verosub que proporcionó un escalofriante sumario de los fundamentos de la ciencia del petróleo y del fuerte y continuado declive en las reservas de petróleo de los Estados Unidos.; David Hughes otro geólogo introdujo el carbón en el cuadro de la energía y mostró los dudosos números que hay tras las afirmaciones de que el carbón –actualmente la misma tasa de consume per cápita que en 1910, y sujeto a un drástico agotamiento -puede reemplazar nuestras declinantes de reservas petrolíferas y el ingeniero Robert Rapier del The Oil Drum, familiar para los rectores de la mencionada web( vínculo) quien puso de manifiesto la poca solvencia de las afirmaciones propagandistas de la industria de los bíocombustibles. Lo que pone estas presentaciones y otras a un lado de las que son más fáciles, al menos desde mi punto de vista es que las primeras reconocen que hemos pasado desde hace mucho el tiempo de las respuestas sencillas. El clamor por soluciones es una cosa normal y comprensiblemente popular no obstante pensar en el cenit del petróleo como un problema que puede ser resuelto mediante algún gran proyecto, o combinación de proyectos no toma en consideración las características de la crisis del mundo industrial contemporáneo que revisten una importancia crucial. La esencia de esta crisis es que ya no tenemos ni el tiempo ni los recursos para realizar cambios en nuestra infraestructura tecnológica lo suficientemente grandes como para conseguir una significativa diferencia en el plano nacional o internacional. Cuando la energía era más barata y abundante que nunca antes en la historia, se podía haber intentado realizar la transición a la sostenibilidad, pero esa oportunidad se desperdició -junto o con todos aquellos miliardos de barriles de petróleo-y todo el bien intencionado pensar del mundo no conseguirá hacer volver a ni a uno de ellos. Los límites del crecimiento la más insigne (y también la más vilipendiada) de las advertencias hechas durante los 70 delinea el problema irresoluble en detalle. Uno de los temas centrales de dicho estudio era que el cambio constructivo debería producirse mientras continuasen habiendo suministros sobrantes de energía así como otros recursos necesarios para su puesta en practica.Una vez llegado el momento en que las interrupciones en el suministro significativas comiencen todo los recursos disponibles estarán ya comprometidos en la atención de las necesidades actuales y cualquier intento de liberar recursos para algún nuevo proyecto entrará en conflicto con las demandas de sectores económicos existentes. El gobierno de los Estados Unidos puede estar la necesidad de prestar a Wall Street 700 miliardos de dólares, de los que carece – en el mundo económico actual el dinero está tan próximo a una alucinación masiva que no es sorprendente verlo aparecer con solo desearlo, pero recursos reales tales como combustibles fósiles, fuerza laboral entrenada y tiempo, no son tan flexibles. Los recientes problemas desencadenados por los intentos de promover la producción de etanol muestran como los límites resultantes trabajan Desviar parte del maíz cosechado para la producción de etanol afianzó los suministros de gasolina de Estados Unidos en el corto plazo, pero envió los precios de la comida por los cielos extendiendo la inflación a través de un amplio rango de productos y causando una larga cascada de problemas en toda la economía. Este es un ejemplo relativamente modesto, porque la producción de etanol como combustible para motores utiliza los oleoductos, gasolineras y el resto de la infraestructura existente. Algo en la escala de un intento para sustituir la gasolina con hidrógeno–-cosa que requeriría una infraestructura completa de arriba abajo- podría requerir los recursos remanentes de forma tan espectacular que , de perseguirse con la suficiente entusiástica insensatez, podría desencadenar un colapso económico por sí misma. De este modo, un enfoque sobre grandes soluciones resulta ser autodestructivo, incluso cuando las consecuencias perniciosas de dichas soluciones no son tan obvias como la propuesta de Linstrom de un vehículo monorraíl en cada garaje. Necesitamos comenzar con un minucioso examen de los recursos realmente disponibles para llevar a cabo el cambio propuesto en el mundo real, con todas sus complejidades políticas, económicas y culturales .Necesitamos conocer que la asignación de recursos a cualquier sector económico, por muy absurda que esta pueda ser , tiene grupos de población que la respaldan y que se pueden contar con que se opongan a los intentos para impedirla. Necesitamos aceptar que nadie es propenso a aceptar alegremente recortes en su nivel de vida, salvo que por ellos mismos vean una buena razón para el cambio -y después de tantas décadas de predicciones de catástrofes inminentes realizadas por anunciadores de fantasías apocalípticas, una nueva ronda de advertencias no lo va a evitar. Estas claras limitaciones bosquejan que las acciones que pueden acometer las sociedades industriales del presente en los primeros años del cenit del petróleo, serán indefectiblemente insuficientes. Dichas limitaciones no proporcionan un bonito cuadro; las visiones de Casandra nunca lo hacen, y esto es porque contundentes evaluaciones de realidades desagradables son con frecuencia puestas a un lado en favor de grandes, elegantes y optimistas visiones ensombrecidas tan solo por el pequeño detalle de que estas ultimas no son aplicables al mundo real. Yo no pretendo sugerir si esta tendencia en el comportamiento humano dará lugar a que un día los rascacielos de Sacramento se vengan abajo consumidos por las llamas; tal como lo hicieron las torres de Troya; No obstante a medida que la vista de aquellas torres se iba hundiendo en la ventana de atrás del taxi que me llevaba al aeropuerto, ya hace una semana, la posibilidad de que esto ocurra no me resultó fácil de descartar. |
Muchas gracias Anselmo por la traducción.
La verdad es de agradecer la gran cultura que desprende John M. Greer, y se toma la "molestia" de explicar a aquéllos que no lo conocen un mito como el de Casandra. Creo que a quienes hablamos del pico del petróleo, nos tienen más como al pastorcillo de Pedro y el lobo, que tantas veces avisó de que llegaba, que al final no le hicieron ni caso, el el lobo llegó. En más de una ocasión se ha dicho en este foro que hay soluciones, todo tiene solución menos la muerte, a no ser que consideremos a ésta como la solución definitiva... El gran problema es que ninguna de las soluciones posibles la vemos en el marco de la gran vida que nos hemos pegado el último medio siglo, con toda la energía que podíamos llegar a desear disponible para nosotros. Desde ya, tenemos claro que cada vez menos, vamos a disponer de esa energía, lo que va a hacer nuestras vidas un poco más difíciles, llegando en un momento a resbalar de ese entorno lleno de comodidades a un entorno en el que ir saliendo día a día será el mayor logro al que podamos aspirar. Con respecto a posibles soluciones, también se ha dicho que, hasta que no se tome el toro por los cuernos y se acuda a unas políticas de tiempo de guerra, lo único que lograremos es estar cada día en peor situación; ahora bien, aquéllos que deberían de ponerse enfrente de la sociedad y hacer semejante proposiciones los contemplamos hoy en día tan enfangados, cubiertos de mierda y vileza como auténticos carroñeros que lo único que desean es aprovecharse de comerles las entrañas a esta sociedad, que, aunque llegase el momento que se plantasen y planteasen semejante posibilidad, seguro que jamás serían escuchados. Se necesitan nuevas personas para nuevos planteamientos. Un saludo a todos y muchas gracias de nuevo a Anselmo por su impagable trabajo.
Regla de oro:
trata a los demás como querrías que te trataran a ti
|
Free forum by Nabble | Edit this page |