12 junio 2007 (http://thearchdruidreport.blogspot.com.es/2007/06/depopulation-explosion.html) El anciano dijo que sus padres le habían contado que poco después de que los campos fueron abandonados, un cambio empezó a manifestarse. Todo se cubrió de verde con la primera primavera , después de que Londres terminara , hasta que todo el país adquirió el mismo aspecto ,los prados se volvieron verdes y también el trigo creciente que había sido sembrado , pero ninguno de estos recibiría cuidados Con esta brillante imagen Richard Jefferies comienza el desgarrador prólogo de su novela Afyer London (después de Londres ) o Inglaterra salvaje, uno de los primeros trabajos del moderno género de la ficción apocalíptica Los prolegómenos de la historia de Jeffries alguna catástrofe olvidada aniquiló casi toda la población de Gran Bretaña .Dejando a pocos supervivientes para levante una sociedad medieval entre las ruinas; Jefferies está prácticamente olvidado a día de hoy, pero su novela tuvo influencia en su tiempo, ecos de “affter London” pueden encontrarse yendo a la ciencia ficción del siglo anterior en trabajos de escritores tan diferentes como H.G.Wells y Édgar Panhborn, y la visión de Jefferies de un mundo despoblado en el que los restos de la civilización se desmoronan bajo una vegetación que lo invade todo, toca un acorde en la imaginación moderna Esta visión que ha sido vista como una especie de juego en recientes discusiones sobre el futuro de la sociedad industrial especialmente entre quienes gustan enmarcar esas en términos de una narrativa apocalíptica u otra En determinados círculos estos días la despoblación global en un futuro próximo es dada por descontado y el único punto de debate parece ser que mecanismo volcará a seis millardos de vidas humanas superfluas en el contenedor de desperdicios de la Historia Una determinada cantidad de machismo milenarista parece enroscarse en estos debates ,como si creer en una catástrofe más funesta y más inminente que ningún otro fuera una muestra de madurez . Todo esto es un buen terreno para discutir el modo en que las narrativas sociales son perfiladas, pero mucho menos acerca de cómo se perfila el futuro delante nuestro. Así por ejemplo, un lector de este blog me anunció que él había dado con un escenario de futuro que presuponía la inminente exterminación del 95% de la población mundial en cuestión de semanas. Quise leer más, bien, no, de hecho, no lo quise. Soy lo suficientemente Viejo para recordar cuando el cometa Kohoutek se suponía que iba a causar una devastación global, y Anuar Sadat fue identificado con el anticristo y una cosa que yo he aprendido es que es muy fácil venir con un escenario de peor caso y apoyarlo en un tropel de hechos no probados escogidos con ese propósito. Otra cosa que he aprendido es que este tipo de ejercicio es probablemente el menos efectivo modo de dar forma al futuro. Cuando tales predicciones saltan a la piscina del tiempo, el resultado a esperar es un estruendoso planchazo. No obstante, es importante no saltar a la conclusión de que esto signifique que los actuales niveles de población son sostenibles lo que Willian Catton en su clasico libro “overshoot” llamó “”ghost acreage” (hectariaje fantasma) -el gran empujón a los medios de subsistencia que viene del uso insostenible de los combustibles fósiles en cultivar, almanseña y distribuir comida- ha permitido a la población mundial en las ultimas siglos catapultarse hasta tres o cuatro veces el tamaño al que la tierra la puede soportar en el largo plazo ,a medida que la era industrial pierde fuelle los excedentes de alimentos y otros recursos e infraestructura de salud pública que hicieron posible esta expansión, lo perderán también con impactos predecibles en el tamaño de la población mundial A largo plazo lo dicho apoya el modelo catastrofista pero hay una pega . La pérdida de fuelle de la era industrial no es un proceso rápido–El cenit de la producción mundial de petróleo puede perfectamente haber ocurrido los gráficos más exactos que conozco muestran que los ritmos de producción alcanzados a finales de 2005 no han sido igualados desde entonces, y que el cenit total, incluyendo recursos no convencionales tales como arenas bituminosas y gas natural probablemente no están demasiado lejos. Algo que muy poca gente parece haber notado es que la curva de Hubber tiene forma de campana, no de diente de sierra. Este perfil acampando significa entre otras cosas que aproximadamente tanto petróleo queda por bombear a la derecha de la curva como el que se ha bombeado a la izquierda esto también significa que los ritmos de producción a un lado de la curva serán parecidos a los señalados en el otro lado que están a la misma distancia del cenit. Si el cenit ocurriera en 2010 en otras palabras la cantidad de petróleo extraída en 2030 sería muy parecida d a la producida en 1990, y la de 2060 sería muy semejante a la de 1960, y la del 2100 seria aproximadamente la de 1920 incluso después del que el pico venga y se vaya, en otras palabras, continuará habiendo una gran cantina de petróleo en circulación por muchos de los años venideros. Lo mismo es aplicable a otras fuentes de energía, y a la energía como un todo. Esta misma lección puede ser aprendida del crecimiento de las fuentes de petroleo no convencionales como las arenas bituminosas de Alberta y la reapertura de cientos de antiguos pozos ya casi agotados en ineconómicos en provincias a la que se les había - succionado todo su petróleo como Pensilvania. A medida que la producción petrolífera disminuya, las fuerzas del Mercado y las presiones políticas por separado garantizarán que cualquier posible sustituto pueda ser empleado Justo ahora, intentos de incrementar la producción están luchando por contrarrestar la tendencia al descenso de los campos de petróleo existentes, y esta lucha tan solo se va a hacer más dura a medida que más campos alcancen la parte descendente de sus curvas de Hubbert particulares. Sin embargo nuevos campos y fuentes alternativas no pueden contrarrestar el agotamiento de campos super gigantes como Ghawar o Cantarell. Tan solo estirar el proceso mucho más allá de de lo que los sombríos guarismos sobre declive de producción de los campos existentes pueden sugerir Significa esto que el cenit del petróleo es algo de lo que no hay que preocuparse? En absoluto el hecho es que el hectaraje fantasma que soporta nuestra inmensa población mundial ,se está desvaneciendo gradualmente, y no de golpe, lo que no cambia el hecho de que, en efecto, está desapareciendo .Históricamente hablando ,tanto un lento declive cómo un rápido colapso producen pérdida de población la diferencia es que un declive gradual tiende a ser un proceso mucho más complejo, sometido a variaciones regionales y temporales, En realidad no se requiere demasiado para cambiar una población en expansión en una población en contracción. Modestos cambios en las tasas de nacimiento y defunciones realizan el truco, y tales cambios son consecuencias predecibles del crepúsculo de la Era Industrial, nosotros ya tuvimos una anticipo en la antigua Unión Soviética, donde la implosión del comunismo inició un ciclo de colapso catabólico seguido de una recuperación en esta década. Las estadísticas que he visto ponen la tasa de nacimientos en Rusia en torno al ocho por mil anual; y la de defunciones entrono al 14 por mil lo que permite predecir que la población de Rusia se reducirá a la mitad de su tamaño actual en medio siglo. Los factores que empujan a la contracción de la población en tiempos duros son harto familiares para los demógrafos. La malnutrición es un factor de primer orden; también lo son las enfermedades epidémicas y la mortalidad infantil provocada por el fallo de la salud publica, así como lo son factores sociales como el alcoholismo, el abuso de drogas, la violencia y el suicidio provocados por los impactos psicológicos de vivir en una sociedad que se desmorona. Hay al menos un factor adicional que tener en mente, no obstante, y el mejor modo de explicarlo es introducir una conjetura que aparecerá en este blog con frecuencia tolerable en el futuro. ‘Abd-er-Rahman ibn Muhammad ibn Khaldun al-Hadrami – ibn Khaldun for short – was a jurist, Abd-er-Rahman ibn Muhammad ibn Khaldun al-Hadrami – ibn Khaldun para ser breves, era un jurista, político y místico sufí que vivió entre los años 1306 y 1406. Él también fue uno de los primeros historiadores en hacer un intento serio de meterse debajo de la capucha de la Historia e intentar conocer las causas de los procesos históricos. Su mayor trabajo, el Muqaddimah (introducción a la historia),era un masivo tratado –tres gruesos volúmenes en la traducción inglesa—estableciendo los patrones que el vio trabajar tras los eventos históricos, y sus conclusiones se han mantenido destacablemente bien a la luz de la historia desde su tiempo. El pasó una buena parte de su vida en el Norte de Africa donde el contraste entre las ruinas de los asentamientos romanos y los desiertos de su propia epoca era dificil de ignorar y una de las preguntas que se hizo fue, porqué aquello habia ocurrido Es popular en los tiempos actuales culpar a la deforestación y cosas perecidas ,pero Ibn Kaldun vio otra causa diferente en trabajo– Fallo de las infraestructuras debidas a un mal funcionamiento político. En los ejemplos que él estudió las sociedades agrícolas fueron conquistadas por nuevas clases dominantes de origen nómada quienes veían a sus súbditos como vacas a las que ordeñar , sin darse cuenta de que las vacas deben ser alimentadas ,las rentas públicas necesarias para mantener la vital infraestructura fueron así desviadas a usos no productivos enviando a esas sociedades a una espiral descendente de colapso económico y despoblamiento del que ellos raramente se recobraron. En el crepúsculo de la era industrial, la perspicacia de ibn Kaldun es un objeto que probablemente merece ser examinado con detalle, no hay multitudes de nómadas en los flancos de nuestras civilizaciones actuales pero demasiados miembros de la clase política en el mundo moderno no tienen más sentido de la importancia de la estructura para sobrevivir que los nómadas gobernantes que Ibn kaldun critica. Y la maligna negligencia que se vislumbra con tanta frecuencia respecto a la infraestructura de los Estados Unidos y en otros lugares puede ser un aperitivo de lo peor por venir.Debido a que una significativa cantidad de infraestructura de estadounidense es localmente gestionada y mantenida esto representa un factor que puede ser poderosamente perfilado por la acción comunitaria al nivel local. Como cualquier otro aspecto de nuestro problema irresoluble contemporáneo, estas fuerzas pueden ser conformadas por factores geográficos. Las comunidades que son económicamente viables en una economía que flota en combustible fósil en muchos caso no son lugares que serán económicamente viables en el futuro des industrial. Esto se refiere a dos tipos de comunidades. Las grandes conurbaciones suburbanas del Sun Belt (Cinturón del Sol) ,con poco suministro de agua y nulo potencial para la agricultura lentamente marchitaran y morirán a medida que la energía que las hace funcionar petardee y desaparezca y las comunidades de turistas a través de los Estados Unidos , estallarán como burbujas y se convertirán en ciudades fantasmas una vez que viajar se convierta a en un lujo ,mientras que las ciudades del Dust Belt (Cinturón de la Herrumbre) que luchan por su supervivencia en el día de hoy, podrán probablemente encontrar una prórroga de vida cuando la lluvia adecuada, el suelo arable y el acceso a transportes fluviales sean las claves de la prosperidad tal y como lo fueron durante el siglo 18. Una cuestión todavía no establecida, es la de cuantas de las comunidades en áreas que permitan su prosperidad estarán habitadas por descendientes de la gente que ahora vive en esos lugares y cuantas estarán pobladas por medio del segundo tema a ser discutido en esta serie de ensayos—el tema de la emigración. Tema sobre el que volveremos en el post de la semana próxima. |
Me alegro que conserves el entusiasmo de tu tarea Anselmo !!
Conocer más artículos del Druida ayuda a la gente a vislumbrar un modelo posible de futuro y, mientras más artículos disponga, mejor la comprensión del mismo. Invalorable tu aporte. |
Suscribo todo lo dicho por Darío. gracias Anselmo
|
En respuesta a este mensaje publicado por Anselmo
Saludos.
Muchas sociedades y entre ellas los EEUU se verán abocadas a vivir de su realidad o realidades, cuando muchas veces hemos vivido o vivimos en sociedades más o menos subvencionadas por la energía fósil abundante y barata y por ende de la sobreexplotación de los recursos. Gran parte del sur de los EEUU es en gran parte inviable para soportar las densidades de población que actualmente soporta, California, Nevada, Arizona, New México , incluso en Colorado hay fuertes problemas en parte del estado con el abastecimiento de agua. Se ha vivido una situación transitoria falseada por una climatología clemente ( los últimos 50 años han sido realtivamente húmedos ) y por el inmenso aporte de disponer de energía barata y abundante que ha permitido el uso y abuso de recursos finitos o limitados como son los mantos de agua fósil. Es sabido que actualmente California, ha sufrido y sufre su peor sequía en décadas, nada anormal por cierto, la dendrología, es decir el estudio del clima a partir de la observación de los anillos de crecimiento en arboles milenarios como son las sequoias , nos permite ver que en épocas pasadas hubo épocas extremadamente secas en California, es más esa era la norma hasta el XVIII, cuando Junipero Serra con gran sapiencia plantó inmensas extensiones de almendros y más la norte de nogales y castaños, asimismo introdujo la vid y la parra en la Cálida Fornia, la tierra ideal de Amadís de Gaula Hoy parece que estamos ante un cambio de tendencia y que para el sudoeste de los EEUU se vienen tiempos secos, muy secos, sin la subvención y el apoyo de la energía barata y sin la sobreexplotación de napas y de acuíferos la capacidad de carga de esas tierras del sun belt se va a reducir y mucho y lo mismo vale para los estados fronterizos Méxicanos de Sinaloa , Coahuila , Sonora y Nuevo León. Habla JMG de Ibn Khaldum y del norte de África, concretamente de Túnez y de Argélia, que eran en época romana el bread basket de la Urbs, en época romana esas zonas eran más húmedas y bastante pobladas, la romanidad sacaba de aquellas tierras magníficas cosechas de aceite de oliva y de trigo duro, en época de la colonización Francesa, se contó con un hombre excepcional, Paul Bourdelvolvió a convertir aquellas tierras en vergeles adaptados a una climatología mas seca qun el pasado romano, a la llegada de los Franceses se obtenían pobres cosechas de trigo y los olivos casi habían desaparecido, Paul Bourde eció distintas áreas a bonificar, en las zonas que aún contaban con 400 a 600 mm de pluviosidad plantó hasta 200 olivos por HA ,más al sur la cantidad de olivos bajaba a 100 por Ha y al borde del desierto se plantaron olivos con una densidad de 20 olivos por Ha. Hoy Túnez tiene 70 millones de olivos, casi todos de variedades Españolas, más adaptadas al país que las variedades italianas o Francesas. Como comparación en Uruguay plantamos 320 olivos por Ha, de variedades Italianas principalmente, la Frontoio y la Minerva Toscanas, así he hecho yo, solo podemos plantar en tierras con buena escorrentía natural, la pluviometría media por acá es de 1400mm, un año Niño como el presente hasta 2000 mm, las raíces de los olivos son muy sensibles a los encharcamientos y a los anegamientos. El mundo neorural habrá de enfrentarse con estos problemas, con la recuperación y saneamiento de tierras maltratadas por la agricultura química, con la adaptación a la climatología, quizá nos falten las energías fósiles poco o mucho, pero no nos van a faltar brazos y músculo humanos, tampoco nos van a faltar conocimientos, entre nosotros hay y van a haber muchos pequeños y grandes Paul Bourde podemos y debemos Salud. http://www.onh.com.tn/index.php/fr/l-olivier http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Anthelme_Bourde |
Free forum by Nabble | Edit this page |