Saben aquell que diu...
Esto es Dios que decide que ya está bien y va a provocar el Apocalipsis. Pero para que no nos pille desprevenidos, avisa con dos días de adelanto a los líderes mundiales. Raúl Castro se dirige al pueblo cubano: -Pueblo de Cuba, desgraciadamente tengo dos malas noticias: contrariamente a lo que siempre hemos sostenido, Dios existe, y además es un cerdo capitalista que ha decidido poner fin a nuestra gloriosa revolución ¡Hasta la Victoria siempre! Donald Trump se dirige al pueblo americano: -Pueblo de América, en esta hora aciaga tengo para ustedes una buena y una mala noticia. La buena noticia es que tal y como todos confiábamos, Dios existe. La mala es que ha decidido castigar nuestros pecados y poner fin a este mundo en 48 horas ¡Que Dios bendiga a América! Pedro Sánchez se dirige al pueblo español: -Pueblo de España, en el día de hoy tengo dos magníficas noticias. La primera es que Dios existe, y me ha nombrado su portavoz. La segunda es que me ha prometido que en 48 horas se terminan la corrupción, el paro y las listas de espera de la Seguridad Social ¡Olé, olé y olé! Pues eso, las buenas noticias...
Panta rei kai oudén ménei
|
En respuesta a este mensaje publicado por guia del desfiladero
interesante articulo.
un poco de pesimismo realista. jeje. es que el vaso esta medio vacio o medio lleno. o tiene el 50% de contenido o es el doble de grande de lo necesario. todo depende de como se mire. con respecto a la singularidad, yo no estoy tan seguro de que las IA realmente esten tan lejos. estoy trabajando en bots desde hace rato, y los ultimos avances me han dejado tan, pero tan sorprendido que bueno. y eso que mi cacharro de pc es un cacharro. si mis bots han desarrollado algo de "sentido de autopreservacion" y aprenden mucho mas rapido que lo que me imaginaba... no quiero pensar lo que puede hacer un buen centro de datos que tiene millones de veces la capacidad de calculo que mi cacharro. y varias decenas de miles de veces la capacidad de memoria. aparte que yo hago chapusas, y ahi debe haber señores grupos de ingenieros de lo mejor que tenemos. si no estamos a un paso de que uno de esos super centros de proceso tomen conciencia, es que ya lo han hecho. asi que si no va a haber suficiente energia para mantenerlos andando, es una buena noticia. |
En respuesta a este mensaje publicado por guia del desfiladero
HOla, soy nuevo y me gustaría comentar una frase de Turiel en su nuevo hilo "Las buenas noticias" de hoy lunes 17 de septiembre. Es en el apartado "Vamos a relocalizar los empleos" donde hacia el final comenta:
Quizá no sean grandes empleos, quizá los salarios no serán tan grandes, pero cuando el fragor del derrumbe de nuestro castillo de naipes haya cesado habrá muchas oportunidades de trabajo para los que se sepan adaptar. Yo entiendo que el lenguaje economicista y productivista es dificil de abandonar, incluso un antitaurino como yo tb he tirado de locuciones y frases ya marcadas por la historia de la tristemente célebre tauromaquia, pero quería comentar que la adaptabilidad no depende de si sabes o no, de "capacidad de". En esta sociedad no son los más aptos los que evolucionan, no son quienes tienen siempre la narrativa empresarial quienes nos van a decir a los demás si podemos o no podemos estar capacitados. En todo caso en esta sociedad la capacidad viene dada por las posibilidades económicas, no por la propia capacidad de cada cual. Y a lo sumo...por la propias ganas de seguir compitiendo contra tu vecino, o la empresa en la que está tu vecino. Como dice hoy Daria Bogdanska en la sección Cultura en eldiario.es "Nos han lavado el cerebro para pensar que cada uno es responsable de su propio éxito o fracaso" ¿La adaptabilidad de los más capaces la vamos a tener que asumir también en una sociedad post-extractivista/productivista? lo digo para ponerme a ello lo más pronto posible, no quiero que la rueda de la sociedad post me pase por encima como lo está haciendo la actual. |
He aquí un claro ejemplo de por qué algunos colapsistas sueñan con el colapso dorado:
Una frase que dice mucho... y que ilustra perfectamente las razones por las que hay tantos en la cofradía de las adoratrices del perpetuo colapso...
Panta rei kai oudén ménei
|
En respuesta a este mensaje publicado por foruser
Por cierto, bienvenido al foro, y disculpa, no es nada personal contra ti, es por algo que llevamos discutiendo tiempo en el foro. Un saludo.
D.
Panta rei kai oudén ménei
|
En respuesta a este mensaje publicado por jgustavo
Como ya se dijo en la entrada anterior, es preferible una crisis económica a una crisis ecológica.
Aquí, donde vivo, en el sur ibérico, se están alicantando los últimos espacios litorales sin construir y las casas avanzan escalando por las montañas, perdiéndose ecosistemas únicos y valiosos. Yo he visto desaparecer especies maravillosas que merecían existir. Una situación difícil de soportar en la que se nos está condenando a un futuro de hambre y miseria, porque las tierras más fértiles han sido sepultadas bajo el cemento. El pico del petróleo es tan urgente como necesario. Es lo único que puede parar esto. |
Este mensaje fue actualizado el .
En respuesta a este mensaje publicado por guia del desfiladero
Es saludable ser optimista. La única aseveración del artículo de Antonio que no me convence demasiado es la referente al cambio climático, dado que considero la susodicha teoría infundada.
Por otro lado la posibilidad de que nuestro nivel de vida vaya a experimentar un marcado deterioro y de que suframos una involucion tecnológica de uno o dos siglos no me produce demasiada alegría. Además la idea de que el empobrecimiento es bueno para la ecología,me parece un espejismo fruto de alguno de los mitos sobre los que está construida nuestra imagen de la realidad. Tal y como resulta patente en sociedades pobres como , por ejemplo ,Haití. Y esta reflexión ha venido a mi mente gracias a uno de los comentarios anteriores en el que se expresaba la preocupación por la urbanización de las montañas andaluzas, que sería reemplazada, en un escenario de escasez, por su roturacion para la agricultura aterrazada. |
Quizá el espejismo sea otro, porque la realidad que algunos vemos es bien distinta, empezando por la del Cambio Climático que es aceptado por la comunidad científica.
No sólo Andalucía, sino toda la Península Ibérica tiene una larga historia de utilización del territorio y se ha roturado todo lo que se podía roturar. Las zonas que se están construyendo o ya eran zonas agrícolas, perdiéndose zonas cultivables, o eran zonas que no se pueden cultivar, y menos aún sin la fuerza del petróleo, porque la roca no es fácil de romper a mano. Por eso éstos han sido los últimos refugios de la biodiversidad hasta hace pocos días. Es más, la última moda entre los nuevos cultivos consiste en poner montañas enteras en regadío, cuando antes eran de secano, con una transformación brutal del agrosistema no sólo por el cambio de uso sino también por el fuerte abancalamiento que hay que realizar. Además del incremento en la demanda de agua que esto provoca, que va a degradar aún más los ecosistemas fluviales y amenaza la conservación de los últimos ríos libres que sobreviven sin regular. Y acerca del uso del agua, la transformación del antiguo olivar de secano en cultivos superintensivos en regadío está acabando con todos los acuíferos, por sobreexplotación y por contaminación. Y todo esto se mantiene por la fuerza del petróleo. Evidentemente, el pico del petróleo va a generar nuevos impactos y a amenazar a ciertas especies y ecosistemas pero, en general, el balance no sólo es positivo sino necesario. |
Le tengo una buena noticia -me dijo el médico en su visita a mi cuarto en el Hospital-.
Si Doctor ?, y Cuál es ? -le pregunté esperanzado-. Cuando salga de aquí pesará como 20 kilos menos !! Vaya!, y eso por la dieta Doctor ? No, tenemos que amputarle las dos piernas. PD = Más o menos la sensación que me dejó el post de Antonio. Se nota que en el fondo es un pesimista convencido tratando de disimular. |
En respuesta a este mensaje publicado por guia del desfiladero
|
En respuesta a este mensaje publicado por David_gs
pues a mi todos los temas que trata en el post me parecen buenas noticias. Todo lo que se comienza a repensar en un mundo en decrecimiento me parecen buenas noticias. Y todo aquel que vive o ha vivido desplazando su propia deuda (ecológica, económica...) hacia generaciones siguientes o hacia partes del mundo que no se van a quejar por ese peso injusto que les ponemos y ha vivido en paz por ello supongo que le parecerá injusto, porque le toca a su modo y nivel de vida. Es cierto que el peligro autoritario o los conflictos bélicos están ahí, pero esos peligros ya los tenemos ahí en otras partes del mundo y no solo vivimos perfectamente con ello sino que tb tomamos ventaja de ello.
En cuanto al frenazo tecnológico, creo que se notará, como dice AMT, en sectores más punteros y más ávidos de energía, pero la práctica suele decir que frente a la escasez de un recurso se tiende a realizar un aprovechamiento más eficiente en cuanto al destino de ese recurso (sanidad, telecomunicaciones...), todo depende de nosotros mismos. Por otra parte tampoco quiero dejar de comentar las acertadísimas críticas morales y políticas que realizan autores como David F. Noble a algo supuestamente tan neutral como la tecnología, y tengo varias anécdotas de mi paso por la universidad que corroboran todas esas críticas. A la lógica del fast food, fast everything, del beneficio inmediato, del aquí y ahora...le está saliendo el grano en el culo de la absurdez y la ilógica del peak oil. Veremos qué ocurre (aunque la actitud de quien quiere cambiar las cosas a mejor no es la de un observador)...pero malas noticias no son |
Free forum by Nabble | Edit this page |