POST: Mi Colapso y Yo (Antonio Turiel)

[Dario Ruarte]

Antonio nos actualiza la saga de problemas, ajustes y caos en el CSIC.

http://crashoil.blogspot.com/2016/08/mi-colapso-y-yo-la-deriva.html

Tengo que confesar que la lectura del tema me ha dejado un amargo sabor de boca.

1) Si Antonio pudiera TRABAJAR sin tener que ocuparse de todo este marasmo burocrático y administrativo produciría el triple.

2) No hay cosa más imbécil que un SISTEMA MAL DISEÑADO. Todo coadyuva a que las cosas salgan mal.

3) A veces uno se pregunta cómo podemos ser tan idiotas en nuestro diseño institucional y burocrático. No es que nos falte gente ni ganas a los iberoamericanos... es que tenemos que lidiar con estructuras que parecen más pensadas para que fallen que para tener éxito.

Supongo que tendrán también sus problemas pero, recuerdo en mis visitas a la NSF (National Science Fundation), el organismo que maneja los programas de investigación y su financiación en EE.UU. que todo parecía diseñado para funcionar y hacerlo "fácil".

Tiene un presupuesto anual (2016) de siete mil quinientos millones de dólares -pero además maneja otros fondos- y, si cabe una anécdota me acuerdo en la biblioteca de la sede central (que está en Washington) que la bibliotecaria, al grupo que fuimos a consultar unos datos nos dijo:

- Por favor, avísenme si falta algún material o revista científica para que la compre de inmediato ! 

Antonio tenía que comprar un ordenador... y no lo dejan !

En aquel entonces (eran mediados y finales de los 90s cuando anduve por allí) muchos se quejaban de que había Universidades y grupos de investigadores con mucha habilidad para conseguir los fondos de investigación -pasa en todos lados- pero, a su vez, la cantidad de programas y fondeos que había para casi cualquier investigación parecían infinitos y, cuando veíamos los requisitos llorábamos de envidia. .

¿ Si el modelo de CSIC no funciona -o lo quieren cambiar-, por qué no copian el de la NSF y dejan que la gente valiosa (como es el caso de Antonio) pueda funcionar ágilmente y sin tanta burocracia ?

Mi pésame al pobre de Antonio que, pese a sus logros, tiene que vivir en este laberinto diseñado por un sádico.

[Fleischman]

Es la situación habitual en España en los últimos años: nunca sabes a qué tendrás que hacer frente, siempre tienes que estar alerta y pendiente, y rápidamente reaccionar para tapar huecos, buscar soluciones, encontrar resquicios, luchar en suma para poder hacer lo que se te exige pero no se te deja hacer.

Ese entrenamiento es lo que nos hace buenos en la guerra de guerrillas y nos permite expulsar a los gabachos del suelo patrio cada vez que nos invaden.

Ahora en serio, creo que fue Antonio el que comentó alguna vez que cuando empezaran los problemas, sería la investigación una de las primeras víctimas. Desgraciadamente parece que acertó.

[Anselmo]

Se trata de de un post de contenido deprimente . Los acontecimientos  que  Antonio narra constituyen un botón de muestra del proceso de declive en el que consideramos que estamos inmersos. Proceso que en pocas generaciones nos puede llevar a un mundo rural según mas de uno tememos. Todo esto Antonio lo sabe infinitamente mejor que la mayoría de los lectores de  su blog.  

¿ Cual es el futuro de la investigación en una sociedad industrial en declive?  La respuesta es evidente;convertirse en una reliquia del pasado.

¿Tendría algún futuro la  investigación en algún campo concreto?    

En mi opinión, si. Siempre que o bien sea de eminente interés práctico para la sociedad y rinda frutos a cortísimo plazo o se considere valiosa para la élite dominante.

En momentos del pasado lo fueron( me temo que estoy plagiando al Archidruida, pero no sé en que medida) :

La adivinación del futuro, lo que posibilitó la superviencia de los conocimientos matemáticos y astronómicos, precisos para la astrología.

Investigaciones genéticas para justificar la superioridad de la raza aria, en la Alemania nazi.

Investigaciones geodésicas para demostrar que la tierra es cóncava, también en la Alemania nazi.

La búsqueda de la piedra filosofal para transformar el plomo en oro y para conseguir la inmortalidad .

La investigación armamentística (recuérdense los prototipos de Leonardo Da Vinci).

Aplicada a la arquitectura,escultura, pintura.

¿Qué investigación le puede resultar de interés a las élites actuales y futuras ?

La militar , por supuesto.

Y de las otras que he mencionado antes:

 el equivalente actual a la búsqueda de la piedra filosofal, que  sería la investigación para desarrollar un procedimiento para la explotación industrial de la energía de fusión, y ello sin olvidar la fusión fría.

El equivalente actual a la comprobación de que la tierra es cóncava, que interesaba a los nazis , podría ser la investigación sobre portales interdimensionales. Tema que debe ser muy valorado por determinados grupos de las élites actuales, que profesen cultos muy peculiares.



De todos modos ,prefiero ser optimista y pensar que los problemas presupuestarios referidos por Antonio son coyunturales y pasajeros , debidos a que   no se han podido elaborar los presupuestos del Estado para 2017, o alguna razón  parecida.

Mis mejores deseos para Antonio y su equipo.
 



         

[Dario Ruarte]

Anselmo escribió

De todos modos ,prefiero ser optimista y pensar que los problemas presupuestarios referidos por Antonio son coyunturales y pasajeros , debidos a que   no se han podido elaborar los presupuestos del Estado para 2017, o alguna razón  parecida.

Fíjate Anselmo que, leyendo la nota de Antonio -y recordando las anteriores que tratan el tema- advierto que el CSIC tiene una gran virtud que, como siempre, es a su vez un grave problema.

Tener un "organismo público" a cargo de la investigación, con puestos "fijos" y demás permite en ciertos momentos (sobre todo al principio) asentar y desarrollar ciencia. Los mejores en sus campos, ahora con presupuestos y estructura puestos a trabajar.

Saltemos 30 años al futuro... ahora tienes un Ministerio, con gente cuyos particulares conocimientos hace lustros que están perimidos pero que, como tienen 'empleo fijo' ya no los mueve nadie aunque no hagan nada valioso.

Por otro lado, los "burócratas de la administración" han ido inventando sus quintitas para poder sobrevivir y, cualquier trámite que pudiera ser sencillo al inicio ahora es un bosque de normas, papeles, informes y presentaciones.

Un buen día, ya en ese futuro, llega un tecnócrata al área financiera y, cuando repasa los cargos presupuestarios descubre que este particular "Ministerio" consume una buena cuota y produce poco o nada. Y es "poco o nada" porque, muchos de los que están en roles privilegiados ya tienen sus conocimientos perimidos y porque los buenos, nuevos o emprendedores no pueden desarrollar su trabajo o, reciben los golpes sin merecerlos.

En el modelo de la NSF la cosa es diferente: No hay empleados -salvo una delgada burocracia-, todas las investigaciones se financian en base a concursos -lo que asegura, no siempre pero si muchas veces- que se trata de conocimientos "frescos", áreas donde vale la pena "probar y equivocarse".

Antonio se movería como un pez en el agua en esa estructura... presentaría sus proyectos, si gana o los aprueban le darían los fondos, los gastaría y ejecutaría con bastante libertad de movimiento y, mientras sus conocimientos se mantenga actualizados, sus equipos sean buenos, ganará concursos durante muchos años.

El problema -bueno es decirlo- es que por otro lado no tienes "estabilidad laboral" dentro de un 'Ministerio' pero, en el caso de EE.UU. hay una integración muy grande entre tres sectores así que, en alguno de ellos tendrás un puesto:

- Universidad
- Empresas (con un capítulo especial en el caso de las proveedoras militares)
- Fondeo de Proyectos (caso de la NSF y varios fondos más que hay, públicos y privados)

Así que, es posible que el tema presupuestario se termine arreglando más temprano que tarde pero, lo que sin duda no va a cambiar -hasta que lo reformen- es el formato de "Ministerio de Ciencia" (y ya algo anquilosado) que aparentemente tiene el CSIC.

Ese formato le puede dar estabilidad laboral y de ingresos a varios pero, con cada año que pasa termina ahogando más a los investigadores nuevos o, resta fondo para las nuevas áreas del conocimiento -que van cambiando década a década-.

[Parroquiano]

Siempre que parece que nada sucede es cuando está todo sucediendo. La disgregación atómica de procesos, estructuras y redes se produce en el silencio...como el cadáver de un perro atropellado a la vera del camino, que se descompone indiferente al sol, el frío o la lluvia, que le sirven de climática mortaja.

De este relato, en que Antonio cuenta sus penurias en el CSiC -admito que me fue difícil entender el entramado laboral administrativo que permite desarrollar los modelos de investigación de alto vuelo- me quedo con el hecho que parece que él mismo está en mucho mejor pie que otros colegas, que siga así. Fuerza y templanza.

Pero desde este post  engancho con el anterior The Oíl Crash llega a los siete millones de paginas vistas, porque creo en algún modo se conectan. Tengo una teoría, que mas bien es moraleja y cuento:

Un meteorólogo avisa con un año de anticipación que viene una gran tormenta. El asunto es que el dato es creíble, entonces todos los días llegaba gente del pueblo a su estación  y el cortésmente les explicaba como había llegado a tal conclusión. Y como el tipo era un capo un parte del pueblo entendió y creyó lo que el meteorólogo anunciaba. Así, los (por llamarlos de algún modo ) enterados, se reunían en las afueras de la estación meteorológica que estaba en un faro al lado de un acantilado que miraba el mar (me gusta ese paisaje) y se fumaban un cigarro mientras discutían de modelos matemáticos , de si la previsión era creíble , del tamaño de la tormenta eventual , de cuanto demoraría en llegar , de si estaban equivocados o no. El grupo de enterados, que era pequeño, creció de a poco, e incluso en algún momento se pensó, que era la voluntad bienhechora del meteorólogo, se podría poner en sobre aviso a  la comarca  y de esa manera mitigar las funestas consecuencias que se avecinaban.

Ahora  bien , resulta que una de las cosas que había pronosticado el meteorólogo es que antes que las lluvias y los vientos, vendría primero el frío, aunque por esos días, el pueblo atendía a una hermosa temperatura primaveral y el sol se dejaba ver diáfano en el cielo.  Solo el meteorólogo y los enterados, que miraban el horizonte discutían y revisaban noticias y modelos y concluían una cosa y luego volvían a concluir otras mas, apostaban ala verosimilitud del pronostico. No me detendré en la mofa que hacían de ellos el alcalde y sus secuacillos que lo único que querían era seguir vendiendo boletos para el gran carnaval de primavera.

Un día en la estación fallo un barómetro , así es que el meteorólogo se puso manos a la obra y ensimismado paso los siguientes tres días arreglando el instrumento; cuando termino le llamo la atención que había menos enterados en las afuera de la oficina discutiendo, como siempre, sobre la tormenta que se avecinaba. No alcanzó a hilvanar la reflexión cuando la misma fue interrumpida por el resorte, de un pluviómetro, que había saltado. Se sintió algo descorazonado, los enterados- la gran esperanza de que la comarca pudiera aguantar bien la tormenta que el aseguraba se avecinaba- parece volvían a sus casas y ahora , mas encima, sus instrumentos fallaban.

Nadie lo sabia, porque estaban demasiado encima del problema para poder verlo , pero había llegado el frío que antecedía la tormenta.    

     

No seremos mas que los que somos , tampoco seremos menos; lo que sucede es que están llegando los malos tiempos y ya no es necesario estar afuera de la estación meteorológica para convencerse que la tormenta viene el camino. Estamos sintiendo frío. Nos estamos yendo a casa a tapiar puertas y ventanas, a apuntar techos, a  guardar los animales.

El mensaje ha llegado a todos aquellos que pudo llegar, y si hoy parecemos menos, la ilusión de cantidad oculta la confirmación de lo que viene. Nos veremos menos, escribiremos menos , leeremos  menos tal vez, pero ello es porque la tormenta está cada vez asomándose mas cerca por el horizonte. La tarea de Antonio está mas que cumplida, y él, como nosotros, debemos atender a las señales: entre mas se acerca la tormenta mas se escuchará el silencio. La meseta antes de la bajada vertiginosa.

No nos engañemos ni nos descorazonemos , eramos  y somos bichos raros que no detendrán el devenir del mundo, no escucharon antes , no lo hacen ahora, ni lo harán en el futuro. Ni siquiera podremos decir "se los dijimos" sin correr el albur de ser la victima propiciatoria del sacrificio que pretenda aplacar la ira de los dioses.

Miro el diario de mi país , el del país de al lado y el de mas allá del charco y siento el frío y el silencio  y en la meseta antes de derrapar cayendo en acantilados, necesito tomar la mano de los míos para darme calor, tranquilidad y fuerza.      

[Joaquin]

En El Diario.es hablan del post de Antonio



El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), el mayor organismo público de investigación de España, empieza a sufrir las consecuencias del adelanto del cierre de gasto de los ministerios a julio, en un movimiento del Ejecutivo para contentar a Bruselas y tratar de controlar el déficit ante la amenaza de una posible multa que de momento se ha quedado en nada.

El Ejecutivo publicó la orden en el Boletín Oficial del Estado el día 14 de julio y dio solo seis días a los ministerios para ajustar sus cuentas. Esto afectaba a los gastos no recurrentes y  obligó a los ministerios a una carrera contrarreloj para poder aprobar inversiones, jornadas, becas, o programas. En el caso del CSIC, uno de sus investigadores, que firma con las siglas AMT, explica  en su blog cómo con este cierre tienen, por ahora, paralizada la compra de material tecnológico necesario para algunas investigaciones o se ha bloqueado la contratación de personal necesario para algunos proyectos que están llevando a cabo.

"Yo no fui consciente de las implicaciones del cierre contable hasta el 25 de julio", escribe este investigador. Una fecha en la que su administrador de sistemas le pidió la firma para la orden de compra de un nuevo servidor de cálculo para reemplazar a los antiguos. "A los cinco minutos de haber firmado la orden de compra volvió para comunicarme algo que no me pilló por sorpresa: todas las compras a través del sistema de compra centralizada estaban paralizadas hasta el 1 de enero, por razón del cierre contable del Estado", explica.

Las explicaciones del gerente, según sigue narrando, fueron que por el momento "todas las compras de inventariable están bloqueadas hasta el 1 de enero de 2017". En el caso del CSIC, parte del dinero que gasta proviene o de subvenciones europeas o de acuerdos con empresas privadas, pero este investigador cuenta que, por ahora, todo está bloqueado. A las consecuencias que puede tener el bloqueo para las investigaciones en marcha se suma otra casuística: en el caso, por ejemplo, de las subvenciones españolas hay unos plazos obligatorios para la ejecución de los proyectos. Si el dinero no se usa para lo que está previsto hay que devolver la parte no ejecutada más unos intereses anuales del 7%.
Contratación de personal

"Otra consecuencia del cierre contable es que probablemente tampoco se puede contratar nuevo personal con cargo a proyectos o contratos hasta el 1 de enero de 2017", apunta en el mismo post. Esta situación puede poner en dificultades las investigaciones y proyectos en curso.

"Ese personal es fundamental para la ejecución de los proyectos de investigación, y si por cualquier motivo la disponibilidad de fondos tuvo lugar en el segundo semestre del año los investigadores responsables tendrán problemas para ejecutar las tareas previstas en los plazos indicados, ya que durante seis meses no podrán contratar a nadie", apunta el investigador.

Un hecho que se suma a los problemas que ya ha tenido el centro con su personal. En los últimos años ha enlazado diversos contratos con similares funciones y el personal afectado ha reclamado al organismo que sus contratos se conviertan en indefinidos.

"El CSIC siempre se niega a atender tal reclamación y los afectados demandan al CSIC, y en casi todas las ocasiones el juez da la razón al trabajador, por lo que el CSIC se ve obligado a hacerles contratos indefinidos y, en ocasiones, a crear plazas con su perfil que después salen a oposición y que generalmente las ganan los mismos que demandaron", explica el investigador, que apunta que más de 600 personas han conseguido estabilizarse en el CSIC durante los últimos años.

Esta situación, señala, no ha gustado al Ministerio de Hacienda. "No se paran a pensar que en el período de tiempo que va de 2008 hasta nuestros días habrán entrado por la puerta falsa esos 600 y pico trabajadores, pero al mismo tiempo han salido unos 5.000 por la de delante y así de manera neta el organismo ha perdido más de 4.500 trabajadores o alrededor del 30% de la plantilla", apunta.

Este diario se ha puesto en contacto con  la Secretaría de Estado de Investigación del Ministerio de Economía, de la que depende el CSIC, para obtener su versión sobre el tema, pero no ha recibido respuesta.

[Dolmen]

Sería una BUENA noticia que todo el ENTRAMADO CIENTÍFICO se cayera de una vez y por todas, porque si no fuera así sería ESA CASTA (junto con el resto de castas) la que tendría, otra vez, el monopolio de llevar a la humanidad por el sendero del PROGRESO.

Estamos ante una gran oportunidad; siempre que colapsa una civilización o un imperio, se abren unas ventanas de posibilidades para el pueblo llano... y está en manos de éste asumir la RESPONSABILIDAD de tomar las riendas de su futuro, todas las personas de a pie, junto a sus iguales, sin delegar en castas de expertos.

¿Asumiremos el reto?

Por cierto, no creo que sea necesario explicar que son precisamente LAS CASTAS las que crean la división y enfrentamiento entre el pueblo llano... Cada casta se autolegitima en base a la existencia una casta "enemiga"; la casta científica y racionalista en contra de los creyentes; las diversas castas creyentes, en contra de las demás; las castas políticas lo mismo... y así todo. Y si el enemigo no es suficiente, se autolegitiman en base a creerse IMPRESCINDIBLES para la existencia de la humanidad: todas las castas (con el pueblo llano, por desgracia, dando palmas) viven de su corporativismo, y de sus luchas entre ellas por cuotas de poder. Pero esas luchas, una vez que han sido inventadas y dirigidas hacia el pueblo llano, sólo tienen vida real en éste, que, llegado el caso, se mata entre sí por defender a las diversas castas... porque lo que realmente sucede ARRIBA es que todas las castas se respetan muy mucho, dado que todas se necesitan para mantener al pueblo sometido.

Lo dicho, a ver si con un poco de suerte despiden a Antonio Turiel y éste (ya no perteneciendo a la casta ciantífica, al menos de forma oficial, y quizá ayudado de algo de resentimiento) va despertando de su cientifismo y ombliguismo y se pone a remar junto al pueblo llano.

***Una de las peores castas del siglo XXI es el periodismo (y en concreto el periodismo político): sin esta casta sería imposible trasladar al pueblo llano (de forma creíble y digerible por éste) toda la inmundicia que es creada por el resto de castas y que conforma la REALIDAD. Repugnante hasta la náusea el papel del periodismo.

Pregunta: ¿los miembros de esas castas se dan cuenta de lo que hacen, de su papel? Imagino que será algo parecido a la masonería, depende del nivel en el que estén...