Petróleo latinoamericano ¿qué sucedió en 2015?

[demián]

Les dejo una actualización de las estadísticas que hicimos para la columna de Erasmo en HT (es cortita)

Petróleo latinoamericano ¿qué sucedió en 2015?

[Dario Ruarte]

Demián:

Muy bonito trabajo y brillante el gráfico (muy útil para visualizar la región).



Sin embargo, me parece que acá hay un error conceptual:

Con los datos de British Petroleum y una hoja de cálculo trazamos líneas de tendencia y concluimos que, si no ocurren cambios importantes, el consumo y la producción de petróleo en Latinoamérica, se cruzarán (y comenzarán a caer juntos) a finales de la presente década.

Un evento de tal naturaleza puede marcar el fin del progreso y el desarrollo en la región, entendidos estos en su acepción moderna y occidental. ¿Ocurrirá? A la larga, seguro, pero a corto plazo puede haber sorpresas que distiendan la agonía, o precipiten el peor de los escenarios. ¿Qué dicen al respecto los últimos informes?

Razonas como si la región se autoabasteciese y, la pérdida de ese autoabastecimiento fuera algo grave cuando:

a) Los países exportadores exportan mayormente a EE.UU. y no a la región (Venezuela, México, Colombia y Ecuador)

b) Los países importadores, compran en el mercado internacional.

Así que, en realidad, en 2017 no va a ocurrir nada que no ocurra HOY (y no ocurra DESDE ANTES).

Si el petróleo a nivel internacional SUBE, pagarán más, si se mantiene, pagarán poco pero, no hay un impacto  vinculado al "cruce" entre producción y consumo.

Uruguay, Paraguay, Chile seguirán comprando donde compran. Lo mismo Brasil para su demanda no satisfecha.

Y, Venezuela, México, Colombia y Ecuador colocarán su petróleo donde lo colocan actualmente (básicamente EE.UU.)

No hay modo de deducir el "fin del progreso y desarrollo en la región" sencillamente porque la región no está estructurada de ese modo (autoconsumo compensado entre los mismos países).

Los que si van a sufrir cuando tengan que pagar el petróleo van a ser los cubanos (hoy se los regala Venezuela) pero, el resto ?... saca la billetera y paga como hizo siempre.

Pregúntale a Parroquiano o a un uruguayo o a un paraguayo o a un panameño en qué le cambia la vida que México exporte más petróleo a EE.UU. o exporte menos.

Otra cosa diferente -y esto SI incide- es "país por país".

A medida que Ecuador o Colombia o México o Venezuela vayan perdiendo sus saldos exportables, bajarán los ingresos que hoy tenían en ese rubro... pero como REGION, no hay impacto alguno que YA no esté presente.

[demián]

Sí, puede que la síntesis sea confusa...
A diferencia de País por País este gráfico no indicará que la región se autoabastezca o no...
Vos pusiste:
"no hay un impacto vinculado al "cruce" entre producción y consumo"
El impacto es económico y muy poco energético (a diferencia del gas, donde el cruce energético es más claro).
Dado el impacto que tienen las exportaciones de petróleo en las economías regionales, este gráfico puede dar la pauta de efectos económicos en otros intercambios.
México exporta casi todo a EEUU pero su impacto en Centroamérica es muy fuerte (remesas de inmigrantes por ejemplo, en Guatemala o El Salvador).
En el Mercosur los efectos son muchos más directos porque Brasil es el pibot de un montón de intercambios (Argentina, Bolivia, Uruguay y Paraguay). La comunidad andina por otro lado.

Quizás lo más relevante en esta entrada es la caída de rigs (plataformas de perforación) que ya vimos como está teniendo efecto en EEUU que a diferencia de LA su producción venía en aumento ¿qué pasará este año con la prod. latinoamericana? Supongo que se pronunciará el declive.

Otro dato que nos impactó la vez pasada es que somos importadores netos de derivados de petróleo (nada menos que 1,6 millones de barriles... sobre esto aún no tenemos actualización

[Dario Ruarte]

Fíjate que tampoco es un dato tan preocupante.

Por un lado, no todos los países pueden tener industria de refinación (sería antieconómico). Qué haría con una refinería Paraguay ?, o Nicaragua ?

Sale más barato comprar la gasolina o el diesel o los agroquímicos directamente.

Y, por razones comerciales, dos de los principales importadores han de ser los "exportadores" justamente (México y Venezuela).

Pero, además, ese dato suele esconder una "trampita".

Todas las refinerías necesitan períodos de mantenimiento y además trabajan por LOTES.

Muchas veces procesas un lote y "exportas" pero luego entras en mantenimiento e "importas".

Habría que estudiar el flujo en detalle (qué países son, en qué época del año, etc.) pero, esas son las tres causas:

- Países que por tamaño NO tienen refinerías.
- Cuestiones comerciales (te mando petróleo me devuelves gasolina)
- Cuestiones estacionales (exporto e importo en diferentes épocas del año)

[demián]

Sumaría un cuarto punto que es el tipo de producto:
entre 2004 y 2014 cambió la proporción de tipos de productos a ser refinados:
El caso del petróleo pesado de mi provincia que, a pesar del interés por la soberanía energética, debe ser exportado porque aumentó la producción y no hay capacidad de refinería para tanto petróleo pesado (denominado "escalante").
Venezuela es otro caso con su extrapesado, que debe importar petróleos más ligeros para entrar en refinería.

Pero lo que parece más razonable en esa gráfica (habría que investigarlo en detalle), es que el aumento del consumo por el crecimiento industrial de la región, no fue acompañado por el aumento en la capacidad de refinería (lo cual es lógico si cada año se extrae menos petróleo) y eso generó más cantidad de productos.

[Colombo]

¿Porqué México compra petróleo a Estados Unidos?