Polemica sobre Bolivia: ¿Elon Musk apoya el golpe de estado?

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
7 mensajes Opciones
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Polemica sobre Bolivia: ¿Elon Musk apoya el golpe de estado?

Martintxoz
He visto este artículo y creo que es de interés... Es un artículo de opinión sobre el litio, Bolivia, el golpe de estado a Evo Morales, un tweet de Elon Musk en el que supuestamente apoya el golpe, el uso del litio y los recursos de Bolivia, si es rentable su extracción comparándolo con otras fuentes...

Elon Musk y la normalización del ecofascismo
El multimillonario norteamericano justifica los golpes de Estado para controlar recursos naturales como el litio en Bolivia. Y, sin embargo, mantiene su imagen de hombre clave para la transición ecológica
https://ctxt.es/es/20200801/Firmas/33078/Juan-Bordera-Elon-Musk-ecofeminismo-litio-Bolivia-capitalismo-Tesla-Paypal-SpaceX-multimillonario.htm
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Polemica sobre Bolivia: ¿Elon Musk apoya el golpe de estado?

alb.
El articulo se inventa una paranoia a partir de  uno de los muchos tweet  chorra que le gusta escribir a Elon Musk.


La realidad objetivo es que el golpe de estado de Bolivia no fue por el Litio.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Polemica sobre Bolivia: ¿Elon Musk apoya el golpe de estado?

Andanzas
alb. escribió
La realidad objetivo es que el golpe de estado de Bolivia no fue por el Litio.
No fue solo por el litio, seria la expresion correcta. Fue, mayormente, por recuperar los privilegios que habia perdido la clase dominante durante el gobierno del mas y evo morales.

El litio es la causa del apoyo de usa a los golpistas, una vez dado el golpe. Es decir, no fue el precursor del golpe sino la razon para apoyarlo una vez dado por la ultra derecha fanatica y racista en bolivia.
Soy responsable de mis palabras, NO de tu interpretacion de mis palabras.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Polemica sobre Bolivia: ¿Elon Musk apoya el golpe de estado?

alb.
Andanzas escribió
alb. escribió
La realidad objetivo es que el golpe de estado de Bolivia no fue por el Litio.
No fue solo por el litio, seria la expresion correcta.
Interesante matiz... pero sigue sin ser del todo correcto.

La expresion correcta es : "El litio no tuvo la mas minima influencia en el golpe de estado de Bolivia. ni directa ni indirectamente. No motivo el golpe de estado, ni el apoyo externo de los golpista."
 
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Polemica sobre Bolivia: ¿Elon Musk apoya el golpe de estado?

Martintxoz

alb. escribió
La expresion correcta es : "El litio no tuvo la mas minima influencia en el golpe de estado de Bolivia. ni directa ni indirectamente. No motivo el golpe de estado, ni el apoyo externo de los golpista."
OK, ¿entonces por que fue?
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Polemica sobre Bolivia: ¿Elon Musk apoya el golpe de estado?

alb.
En respuesta a este mensaje publicado por alb.

 OK, ¿entonces por que fue?
La guerra civil española fue por el mercurio.
España tienen las mayores reservas del mundo de mercurio y el mercurio era un elemento imprescindible en la industria quimica, en la mineria de metales precioso y en  fabricacion de instrumentos de medición.

Como el Mercurio era un elemento clave y la España tenia muchas reservas... entonces la guerra civil española fue por el mercurio.

¿No?.... ¿Entonces por que fue?

¿Por el wolframio?¿Por el carbón?¿Por el acero?

¿Cual es el recurso que explica de manera simple y rotunda este conficto?

Cuando se trata de nuestra historia es un asunto muy complejo en el que se mezclan razones ideologicas, politicas, religiosas, economicas etc...  Pero los conflictos de los demas los despachaños con una frase. Fue por el litio, el petroleo, el coltan o lo que sea.

Siempre es que los malvados intereses economicos externos quieren robar un recurso... de esta manera lo explicamos todo.

¿Por que fue el golpe de estado de Bolivia?
Pues no lo se.  Apenas conozco la realidad Boliviana. Me parece que seria demasiado pretencioso pretender explicar algo que no conozco.

Lo que si se es que el litio no tiene que ver. Por varios motivo:

1) el litio es abundante, barato y mueve poco dinero.
Existe el mito de que el litio es el nuevo petroleo. Que movera inmensas cantidades de dinero, y que los paises con grandes salares seran los equivalentes a los grandes paises productores de petroleo.

esto es asi porque se hace la analogia con los coches de gasolina...  Si los coches electrico usa baterias de litio.... entonces el litio equivaldra al petroleo.

Pero no es cierto.
El año pasado se produjeron 77.000 toneladas de litio que se vendieron a unos 13.000$/tn.  Esto son unos 1000 millones de dolares al año.

El petroleo produce 100mbd, que a  45$/barril nos da  4500Millones de dolares CADA DIA.
El dinero que mueve el litio es una minucia.

No es un recurso extrategico ni clave... sino que esta repartido por todo el mundo. Es barato y se puede comprar en cualquier parte. No es necesario invadir paises, ni derrocar gobiernos para conseguirlo.

2) Bolivia no produce litio.
El litio boliviano contiene gran cantidad de magnesio, por lo que reslulta mas dificil de extraer. Tienen que competir con otros muchso productores con procesos mas sencillos. Esto sumado a poca experiencia, pocas inversiones y unos planes politicos demasiado ambiciosos. Ha llevado a constantes retrasos.

3) Las empresas estadounidenses no tienen interes en el litio boliviano.
El litio de bolivia no es el dorado, No es un megachollo. Es una empresa muy dificil de llevar a cabo. Con muchos riesgos y con unos potenciales beneficios moderados.
No estan todos las empresas deseando hacerse con estas explotaciones... De hecho les ha resultado dificil encontrar empresas internacionales que quieran invertir. Y han pasado varias, que han abandonado el proyecto al no verlo rentable. hubo una empresa koreana que lo abandono, ahora hay una empresa alemana y alguna china.

No son empresas gigantes como las petroleras( o los fabricantes de paneles solares). Sino empresas de ingeneria muy modestas..


El golpe de estado ha tenido poca influencia en la produccion de litio. Sigen enfrentandose a los mismo problemas y sigue siendo una empresa complicada. y seguira habiendo retrasos en la produccion.
Tarde o temprano conseguiran producir, y puede que incluso obtengan beneficios.  
Pero no va a ser el dorado que les saque de pobres y les convierta en el nuevo kwait.

La idea de que tienen un recurso muy valioso y que los malvados yanquies se lo quieren robar... es muy poderosa, por eso ha triunfado. Pero no tiene sentido.


Elon Musk, que ademas de ser un genio es un "bocachancla" , le mola escribrir  estos tweet provocadores, y con gran ironia y sarcasmo escribe sobre este mito. Simplemente se rie de los que se creen estas cosas... como tiene otros riendose de los terraplanistas o los alienigenas constructores de piramides.

Pero sabe perfectamente que el litio no es un compuesto importante( es mas importante el cobalto), que tienen garantizado el suministro de litio, y que cambiar el gobierno en bolivia ni le va ni le viene.





1) Bolivia no esta produciendo litio.
Aunque tenga unas enormes reservas, el litio boliviano es dificil de extraer por su contenido en magnesio.
2) El litio es abundante, barato y no hay escasas
La idea de que es un recurso valiosisimo, en nuevo petroleo etc... es falsa. El volumen de negocio que nueve el litio es  relativamente pequeño.



Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Polemica sobre Bolivia: ¿Elon Musk apoya el golpe de estado?

Beamspot
Totalmente de acuerdo con Alb. Incluso hay exceso de litio en el mercado, en estos momentos.

Dicho lo cual, nada perdona ni disculpa la enorme prepotencia, chulería, soberbia y falta de tacto del Melón Musk. Si alguien se pregunta porqué hay gente que no lo traga... basta con ponerle ese twit.

Por cierto... que sea el payaso que es tampoco hace que le falte razón. Ya sabemos que los USA (y los europeos, y Rusia, y China) no tienen miramientos en montar golpes de estado dónde les interesa. Pero de ahí a que lo aceptemos...

Claro que igual pronto nos toca a nosotros...