Porque no nos entienden....

[Didi Sóller]

Pero teniendo la economía y población que tiene y el backyard de Rusia y sus recursos, ¿porque van a someterse?

¿Tentáculos talmúdicos hsta en el lejano oriente, o qué?

[Parroquiano]

No te pierdas Kambei, si efectivamente existe gente tan poderosa y malvada , tanto que puedan dirigir los destinos del mundo, no aparecerán en fotos tomando champaña y sermoneando a su nueras...

[Beamspot]

Más bien creo que lo que pasa es simple. Rusia tiene muchas cosas, pero su PIB es com el de Italia. Su economía no es excesivamente grande ni poderosa.

Sus finanzas son básicamente, chinas.

Y China está en recesión.

Y todo el cuento este del cirio de Siria, que si Rusia, que si los USA, que si los Saúd... una buena cortina de humo (con mucho fuego, que eso no es broma), que tapa el 'premio gordo', y el 'arma de empobrecimiento masivo' que está apuntando a Beijing.

No, Rusia es un satélite armado, el ejército de élite de China, que es el auténtico peligro para la hegemonía USAna.

Subir los tipos de interés, aunque sólo sea un rumor, ya ha servido para que los dólares que saliero de USA durante los QE's anteriores, ahora vuelvan, dejando huecas las cámaras acorazadas del PBOC y compañía.

Si China empieza a cortar sus financiaciones, Rusia sale muy perjudicada.

Aún así, Rusia debería tenerles un cierto miedo, a los Chinos: mucha frontera, mucha población, muchos recursos que pueden ser demasiado apetitosos para sus vecinos orientales, además de ser una 'pescadilla' económica frente a un enorme glotón financiero.

[Kanbei]

Parroquiano escribió

No te pierdas Kambei, si efectivamente existe gente tan poderosa y malvada , tanto que puedan dirigir los destinos del mundo, no aparecerán en fotos tomando champaña y sermoneando a su nueras...

Bueno, no quisiera que el hilo derivara en geopolítica.
La reina no dirige el mundo, faltaría más, ni una élite, ni unas corporaciones, ni el CFR, ni la TRilateral, o el sionismo, no, pero están ahí ahí, e igual lo consiguen.

La reina no sermonea a sus exnueras, las monta en un auto de waki races por el centro de París, ya sabes.

China es un gigante con pies de barro, y ha estado oscilando, de hecho el satélite bélico de China es Corea del Norte, y no Rusia. Creo que el punto de inflexión en la política exterior China ha venido como caido del cielo, la Vara de Dios, ya sabes.

Voy a decirlo con toda claridad, las dos piezas que reclama el anglosionismo son Rusia e Irán.
Y esta partida se está jugando en Siria. Volvemos al Gran Juego. Etorno Retorno.

Volviendo al hilo, la gente no entiende la Extralimitación ni la naturaleza suicida del Capitalismo.
Pero sí entiende las guerras:

1.- Crash 1929. =>IIGM.
2.- Crash 1989. Salomon Brothers (estos chicos de las guedejas siempre por el medio) => Tormenta del Desierto.
3.- Crash 2001.Punto.Com- Enron. =>Demilición controlada de los WTC1, 2 y 7. Invasión de Afganistán e Irak.
4.- Crash 2008. Lehman Brothers (otra vez los chicos de la estrella) Aquí no ha habido invasión, pero sí muchas guerras proxy, por qué? La emergente Rusia ha hecho de contención.
5.- Próximo Crash ... => ¿?

No nos entienden, pero sí entienden que hay una guerra contra ¿terroristas? Le Bon y su sicología de las masas " la masa sólo puede ser manejada bajo un fuerte shock y en condiciones de histeria colectiva", desde 1775.

[jose1024]

Para mi las cosas son mas simples, la tecnologia aereoespacial y su especializacion en proyectiles hacen de rusia junto a su enorme arsenal nuclear la primera o segunda potencia destructiva del mundo, al final las armas se usan para negociar y cuando la negociacion falla para imponer tu fuerza, Estados Unidos lleva haciendolo en la mayoria de los casos e intentandolo en algunos otros desde el final de la segunda guerra mundial.

Por otra parte Rusia esta esperando cualquier excusa para a Turquia mas pronto que tarde soltarle un regalito, me da que el tinte que esta tomando el conflicto Usa Rusia con foco en Siria es mucho mas grave de lo que a simple vista parece, igual me falta vision pero creo que China esta a lo suyo tratando de escalar en el sistema economico capitalista, en cualquier caso y supongo que por precaucion ya esta mandando sus propios cohetes al espacio que no deja de ser una forma de prepararse para lanzar misiles a larga distancia.

[Kanbei]

jose1024 escribió

 Rusia esta esperando cualquier excusa para a Turquia mas pronto que tarde soltarle un regalito,

Rusia no tiene ningún interés en Turquía.
Podían haber iniciado una guerra abierta cuando abatieron el Sukhoi, y no lo han hecho.
El estrecho del Bósforo.

[Rafael Romero]

La guerra, sea cual sea, es la justificación aceptable de la defensa y supervivencia de "nuestro" modelo.

Y en el camino para que la masa acepte esa GUERRA defensiva como algo a justificado TODO VALE.

[Kanbei]

Rafael Romero escribió

Y en el camino para que la masa acepte esa GUERRA defensiva como algo a justificado TODO VALE.

La masa ya está preparada para casi cualquier cosa.
Décadas de aplicación de doctrinas Tavistok han dado su fruto.
Una sociedad atomizada, dependiente, sin valores, consumista y creyente ciega en los líderes políticos prefabricados obedecerá bajo un estado de miedo permanente.

Dado que no nos entienden, mejor no molestarles? Así nos ven algunos,


Ricardiano en el hilo
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/723581-pepe-crespo-y-aleph-expulsados-de-colectivo-burbuja-10.html
""
El tema no es la existencia o no del peak oil desde una base geológica. Se trata que desde una realidad como que el petróleo es finito, y qué no lo es?, se construye toda una ideología. Los pikoleros del foro no hablan del fin del petróleo, hablan del fin de la civilización. Y claro, es eso un salto mortal que hay que ser muy creyente para no ver.

Y en ese salto mortal han construido todo un relato que no hay por donde cogerlo. Entre los que estaba que el precio del petróleo ya debería ir por 500$ el barril o más, quien sabe. Lo mismo que pasa con el Oro. Se pasa de una realidad limitada, que no sin importancia, y se construye un relato donde el oro hace ya 7 años debía ir por 5.000$. Y un mundo donde llevaríamos monedas de oro al cinto, perro y ak47.

A medida que no dan una, y el fin no llega, se va reconstruyendo el relato. Pero el relato es siempre verdadero. Lo que pasa es que los no iniciados no alcanzamos a comprender. Y así puede pasar una vida.

""

Según este supuesto seguidor de David Ricardo los colapsistas hemos construido un relato, y plantamos tomates y guardamos armas... . Ostias, como mis abuelos!!!

[Fleischman]

(...) el petróleo es finito, y qué no lo es? (...)

Así de repente se me ocurren un par de cosas...

[Rafael Romero]

kambei escribió

Dado que no nos entienden, mejor no molestarles? Así nos ven algunos,

Pues básicamente.... SI.

Dado que como insinua Fleischman hay cosas que SI parecen INFINITAS.

A estas alturas hay que ser muy ingenuo para seguir pensando que el Modelo actual va a cambiar por las buenas, casi tan ingenuo como para pensar que el modelo actual va a persistir para siempre.

[Kanbei]

Rafael Romero escribió

A estas alturas hay que ser muy ingenuo para seguir pensando que el Modelo actual va a cambiar por las buenas, casi tan ingenuo como para pensar que el modelo actual va a persistir para siempre.

El modelo actual está cambiando por las malas, lentamente, pero no silenciosamente.
Va rompiendo círculos, países ... Palestina, Afganistán, Irak, Siria, Libia, Yemen, Ucrania, Venezuela.

Se están eliminando consumidores, empezando por los mismos paises productores, es de una perversión atroz. Los medios de desinformación cuentan una película, fabricada.
Mientras, el flujo de gas y petróleo es un vector constante, de los desiertos a la sociedad de consumo. Show must go on.

[sistudey]

ENRIQUE escribió

Rafael pone:
En lo que no estoy de acuerdo es en que tengas que "vender una ilusión para que la compren las masas".

Si he dicho esto o si lo he dado a entender NO ha sido mi intención ni se corresponde con mi pensamiento.

Las ventas (llamo vender a que otro individuo(s) haga suyas mis premisas). Se efectúa con argumentos positivos, o de connotación positiva, ni siquiera se habla mal de la competencia.
Si tengo que exponer el problema de la escasez, lo tengo que enfocar de tal modo para que preste su atención, una vez conseguido esto una deserción en que puede consistir el problema y acto seguido formular la solución.

Caso practico:
Aquí es donde tú has elegido a tus futuros “clientes” para que se han tus aliados.

Introducción.
Esta crisis tiene visos de durar mucho, respuesta del, de los…… (De sus palabras escoges la que mas pueda ayudarte en el enlace siguiente).

Cuerpo del discurso.
¿As, Han pensado esto cuando puede acabarse? Respuesta de…
--Variante tecno optimista, (seria nuestra competencia)
Recapitulas y le preguntas si eso es cierto (donde lo ha visto publicado, en que se basa para decir eso, nunca menosprecias sus respuestas etc.)
--variante pesimista, “es la mejor” (sacan ejemplos de familiares en paro, o ellos mismos etc.).
--variantes intermedias varias.

Solución. (Venta)
Toda solución conlleva un periodo de reflexión y tiene que sacar provecho de ello.
Podríamos Organizar un huerto, transformar un motor síncrono en un alternador de imanes permanente, o quieres unirte a… etc. (se esta(n) creando la ilusión de sentirse protegidos en el futuro).
 Esta respuesta NO tiene que ser inmediata, dales tiempo para que la maduren, si te la dan inmediatamente, provócales el periodo de reflexión.
Piénsalo ya me darás la respuesta… Háblalo con la familia etc.

Todo esto dura No más de 10 ó 12 minutos.

Da lo mismo el problema de la escasez, que un seguro, incluso que una campaña electoral, siguen todo el mismo guión.

Nunca he estado en un medio de comunicación de masas.
Asustar no es la solución y engañar menos.
Prueba haber si así te entienden y convences a alguno.

Si no te contesto es por que la preparación exige mucho tiempo.

Un saludo.

Esto que expone es una vieja máxima de ventas: enjabona la cara antes de afeitar.