Post A.Turiel: Puerto Rico, como metáfora. 12.01.2016

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
12 mensajes Opciones
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Post A.Turiel: Puerto Rico, como metáfora. 12.01.2016

Parroquiano
Les dejo con el post del blog de Antonio : Puerto Rico, como metáfora. Escrito por nuestro conocido Demian Morassi

http://crashoil.blogspot.cl/2016/01/puerto-rico-como-metafora.html


... y sí,  tiene un final feliz que no se dará en otras regiones en el mundo.
Ahora tiro yo , porque me toca. (El Indio Solari)
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post A.Turiel: Puerto Rico, como metáfora. 12.01.2016

Dario Ruarte
Muy simpática la nota de Damián y, bellísimo por cierto el trabajo del vídeo presentado.

Pero, realmente el petróleo no debe tener ni el 5% de incidencia en el problema REAL de Puerto Rico.

El problema es más complejo y, como siempre, tiene mucho que ver con la INEPTITUD, INOPERANCIA, DELITO, ESTUPIDEZ, CEGUERA, DEMAGOGIA, FALTA DE PREPARACION de los gobernantes. O, si lo prefieren de la "élite" puertoriqueña -deprimente por cierto- aunque, bueno es avisar que su "maravilloso pueblo" tampoco ha ayudado mucho en el proceso.

De todos modos hay un problema de DISEÑO (técnico-legal-económico) y una serie de inoperancias de las cuales, no pocas -si no todas- son atribuibles al propio EE.UU.

Empecemos por decir que Puerto Rico es una isla caribeña, de unos 12.000 kms2 y 3.5 millones de habitantes. Estamos hablando de menos de 1/3 del tamaño de Costa Rica o, 15 veces más chica que Uruguay, o, si lo prefieren, un poquitito mayor que Asturia o Navarra o Murcia (que rondan los 10.000 kms2)

Fue un sitio bastante privilegiado durante la dominación española ya que era un centro muy importante de comercio aunque, el mayor desarrollo e inversión se lo llevó Cuba (la Perla del Imperio). Pese a ello España desarrolló en la Isla una gran infraestructura.

Cuando España pierde la Guerra de Cuba con EE.UU. la Isla pasa como territorio y, tras algunos temas intermedios -no haré largo esto- queda finalmente como "Estado Asociado" por la Ley Jones de 1917 (o Ley Jones-Shafroth).

Esta Ley ya implica problemas de "diseño" para Puerto Rico pero, estos recién se harían evidentes en el S XXI.

Los problemas principales (y digo "problemas" pero podrían no serlo) son TRES:

1) Otorgaba para los habitantes derechos equivalentes a los norteamericanos (sueldo mínimo, cobertura social, etc.). Es más, los nacidos en la Isla ERAN norteamericanos.

2) Por ser un "territorio interno" estaba obligada a usar BUQUES Y TRIPULACIONES NORTEAMERICANAS (que son carísimas en relación a los "piratas del caribe" )

3) Tiene una cláusula de PAGO PREFERENTE DE LA DEUDA (se paga la deuda antes que cualquier otro gasto -ahora los españoles tienen una cláusula igual en su Constitución -) y, con el agravante de que NO PUEDEN PEDIR LA QUIEBRA como Estado.

El conflicto estaba servido pero, tardarían UN SIGLO en sufrir las consecuencias. Antes, disfrutaron de UN SIGLO de prosperidad !

Lo primero que ocurrió fue que, desde la misma transferencia de la Isla hasta 1947 el principal producto era la caña de azúcar, las bases militares y el turismo (incipiente).
No aplicaban los impuestos norteamericanos y, si bien no fue una época muy próspera, tampoco fue mala para nada.

En 1947 se crea un programa de desarrollo industrial cuyo eje pasó por tres acciones fundamentales (eran seis pero sintetizo):

a) Creación de infraestructura por parte de EE.UU. (era la postguerra y querían gastar dinero). Caminos, usinas, agua, vivienda, etc.

b) Exención impositiva vía la Disposición tributaria -Sección 931 del Código Tributario- por el cuál las empresas NO pagaban impuestos federales HASTA que repatriaran ganancias.

c) Libre exportación a EE.UU. -sin impuestos aduanales-.

Esto fue un verdadero boom que catapultó a Puerto Rico al PRIMER LUGAR de las naciones latinoamericanas a nivel de desarrollo. Se convirtió en un país "industrial" en toda la regla.

Muchas empresas norteamericanas montaban fábricas en Puerto Rico (muebles por ejemplo), usaban la mano de obra (algo más barata que la del continente pero no tanto), "exportaban" a USA sin impuestos y, las ganancias las dejaban para jugar con ellas financieramente SIN PAGAR IMPUESTOS.
Esto por caso le sirvió mucho a los BANCOS, varios de los cuales montaron su estrategia impositiva en base a Puerto Rico (largo de explicar aquí pero, el dinero que ganaban las empresas sin impuestos se depositaba en los Bancos en Puerto rico y se "prestaba" en el Continente, luego, volvía con sus intereses y a seguir la rueda).

Fueron años gloriosos, las élites se enriquecieron, el pueblo no la pasó mal -de hecho tenían el estandar de vida más alto de toda la región- y parecía que todo era "miel sobre hojuelas".

Toda esta maravilla se trunca -por unos años- con la crisis del petróleo de los 70s porque:

a) EE.UU. entra en una cruel recesión.
b) El transporte de la Isla al Continente era CARO (se acuerdan la Ley Jones y la obligación de usar la marina norteamericana ?)
c) El petróleo se encarece para producir energía eléctrica.

Para evitar el descalabro total se modifica el incentivo fiscal y se cambia por la Sección 936 del Código de Rentas Internas.

En este caso le permitían a las empresas devolver las ganancias al Continente pagando sólo el 10% de los impuestos correspondientes.

Y acá empieza la madre del borrego -y ya verán por qué-.

A esta altura -1976- Puerto Rico no era muy competitivo ya porque:

a) Su mano de obra era casi igual en coste a la de EE.UU. y, MUY ALEJADA de la mano de obra en el resto de América Latina (Panamá o México o Costa Rica o Colombia).

b) Como no podía usarse transporte internacional sino la marina mercante de EE.UU. el costo del flete era CARISIMO !

Así que, para pagar una mano de obra cara y un flete carísimo convenía más instalar fábricas en Guatemala o Colombia (más baratos en flete y mano de obra).

Pero, la "Sección 936" permitía una nueva triquiñuela porque, si bien no beneficiaba tanto a la producción de BIENES, si era muy beneficiosa para cuestiones "intangibles". Actividad bancaria y de "investigación".

Y digo de "investigación" entre comillas porque, casi toda la industria farmacéutica norteamericana trasladó sus "Departamentos de I+D" a Puerto Rico... al menos en los papeles. Los laboratorios y científicos seguían estando en Boston o Seattle o New York pero la "facturación" se hacía desde Puerto Rico.

De este modo, los laboratorios se ahorraron fortunas en impuestos pese a que apenas generaron 3000 empleos en Puerto Rico !! (limpieza, cafetería y poco más ).

En total se le adjudica a la Sección 936 apenas 80.000 puestos de trabajo directos y unos 70.000 indirectos entre todas las iniciativas.

Pese a eso, la ya instalada industria del turismo, más la libre circulación de los portoriqueños a EE.UU. otorgaba una gran fluidez económica al Estado y, empezó un nuevo boom que dejó atrás la nefasta década de los 70s.

Pero, en los 90s se sumaron dos temas que llevarían a Puerto Rico al actual estado de cosas:

a) Se empieza a negociar el NAFTA (Canadá-México-EE.UU.) y, ese Tratado eliminaba los eventuales beneficios en Puerto Rico porque ahora, tendrían los mismos -o similares- en Canadá y México -este último con mano de obra más barata y flete más económico-.

b) Los idiotas políticos puertorriqueños se debatían entre la "estatidad" (convertirse en Estado de la Unión) o la "asociación" (el actual status). Muy pocos o ninguno pensaban en la "independencia" aclaro.
Dentro de las maniobras políticas estuvo la de eliminar la Sección 936 para, de este modo forzar la necesidad de "estatizarse".

Vueltas van, vueltas vienen pero lo cierto es que la 936 es eliminada y, su efecto final ocurre en 2004.

El gráfico que muestra Damián en el video muestra que el PICO de consumo es en 2004 pero, se equivoca al pensar que tiene que ver con el PRECIO del petróleo. Simplemente es el FINAL DE LA SECCION 936 que, al eliminar todos los beneficios fiscales hizo que las empresas abandonaran Puerto Rico.

- Es claro que el precio del petróleo influye (flete, generación eléctrica) pero, no es "la causa" sino apenas una concausa.

La CAUSA REAL es el fin de la Sección 936.

Pero a todo esto, el Gobierno de la Isla, para sostener sus PROGRAMAS SOCIALES y para tratar de MANTENER LA EMPRESAS y que no se fueran, trató siempre de tener una BAJA FISCALIDAD (pocos ingresos) y compensar eso con CREDITOS.

Y así se llega al 2016 con Puerto Rico endeudado hasta las trancas y sin industrias por no ser competitivo.

Así que NO FUE EL PETROLEO !!

Es un problema de IMPUESTOS (fin de la Sección 936), de tratados comerciales -NAFTA- (mayor competitividad para México), de exceso de gasto (programas sociales) y de bajos ingresos (baja fiscalidad para tratar de mantener las empresas que se iban por el fin de la 936).

Para el que quiera leerlo con más detalle le dejo tres enlaces muy buenos:

http://www.univision.com/noticias/las-tres-razones-que-llevaron-a-puerto-rico-a-su-crisis-de-deuda

https://agenda.weforum.org/espanol/2015/09/03/cuales-son-las-causas-de-la-crisis-economica-de-puerto-rico/

http://pmrb.net/blog/2010/06/15/%C2%BFquien-asesino-a-la-seccion-936/

===

Puerto Rico DEBIO ser más inteligente. Incluso EE.UU. debió ser más inteligente.

- La cláusula del flete (Ley Jones 1917) siempre fue un handicap para Puerto Rico. Debieron eliminarla.
- Debieron incentivar más el turismo e, incluso, la radicación de latinoamericanos (este rol se lo robó Miami).
- Y, debieron buscar empresas EXPORTADORAS. Se quedaron con las que operaban con el mercado interno norteamericano (convengamos que es gigantesco).

===

Esto tiene arreglo ?

Todo tiene arreglo y, obviamente, la situación de Puerto Rico tiene pros y contras.

Turismo y COMERCIO INTERNACIONAL tendrían que ser parte de la clave.

Lamentablemente la dirigencia local lleva muchos años sin pensarse a si misma como "independiente" y, el pueblo llano ya se acostumbró a vivir de la "seguridad social" lo que deja pocos estímulos para avanzar por nuevos caminos.

O se convierten en ESTADO y que el Congreso les arregle la deuda, o se INDEPENDIZAN y se ponen a trabajar... en el actual status están embromados.



Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post A.Turiel: Puerto Rico, como metáfora. 12.01.2016

demián
Gracias por el análisis...
Separo dos cositas:
1) el texto tiene que ver más con la globalización y la desglobalización.
Ponés "el petróleo no debe tener ni el 5% de incidencia en el problema REAL de Puerto Rico" pero para generalizar en lo que tiene que ver con la vida de una isla o de las zonas portuarias y no sólo del País Puerto Rico, es un factor que tarde o temprano influiría y mucho en esa incapacidad de pilotear los otros problemas (ineptitud, inoperancia, etc). Hay un artículo de Gail donde compara a Chipre y Grecia (con sus 200 islas) con Puerto Rico partiendo de esa dependencia absoluta en términos energéticos del petróleo y el caso es que podrás tener mano de obra más barata o menos pero la energía del petróleo puede relativizar esas diferencias en cuanto a volumen total de trabajo.
Mi idea, no sé si lograda, es que indirectamente sea una metáfora de otras islas, luego de los puertos, como mi ciudad (que vive de industrias que exportan y del turismo) y por último de esta isla planeta.

De hecho, para no ir directamente a lo coyuntural, evité poner un dato que es muy contundente. La institución que tiene la deuda más grande es la de la Autoridad de Energía Eléctrica que debe ¡9.000 millones de dólares! que en un País de 3 millones de habitantes corresponderían 3.000 dólares por persona (si no fuese porque la deuda total asciende a 72.000 millones).

2) el video sí tiene que ver con el País (y con los mensajes del Reggaetón) en su relación con los autos y el petróleo. Pero no tiene muchos datos.

3) el dibujo creo que me llevó más tiempo que el video y que el texto je je, eso porque no terminaba de quedarme como yo quería...

De todos modos el aporte que hacés sobre la relación entre la Sección 936 y el año 2004 como climax no la tenía para nada en cuenta... me imagino que sino el cenit de consumo hubiese, por lógica, el 2007.




Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post A.Turiel: Puerto Rico, como metáfora. 12.01.2016

Parroquiano
En respuesta a este mensaje publicado por Parroquiano
Interesante articulo de Rebelión.

Puerto Rico como metáfora
Demián Morassi
The Oil Crash


http://www.rebelion.org/noticia.php?id=207840

Ahora tiro yo , porque me toca. (El Indio Solari)
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post A.Turiel: Puerto Rico, como metáfora. 12.01.2016

demián
Para seguir con la metáfora de nuestro planeta tierra como isla, tomando como referencia a Puerto Rico...

Hace dos años quebró la empresa eléctrica... no hubo casi mantenimiento
Y ahora dos huracanes...


Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post A.Turiel: Puerto Rico, como metáfora. 12.01.2016

Fleischman
Por cierto, el azúcar sí alimenta (el problema es que alimenta demasiado, jeje).

La fibra, eso es lo que no alimenta.
La noche es oscura y alberga horrores.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post A.Turiel: Puerto Rico, como metáfora. 12.01.2016

demián
¡¡Azúcaaaa!!
Tomando alimentación desde la nutrición, la sacarosa sintetizada (el azúcar blanca) nos hace generar más complicaciones que beneficios (nos intoxica), mientras que la fibra (la orgánica de los vegetales) nos limpia y por tanto permite que los nutrientes que pasan por el intestino los podamos aprovechar mejor...
Por tanto, la fibra es parte necesaria de nuestra alimentación y la sacarosa sintetizada no.

Azúcar blanco. Ladrón del organismo
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post A.Turiel: Puerto Rico, como metáfora. 12.01.2016

demián
Puerto Rico, sin luz, sin comida y con los hospitales colapsados que se están quedando sin diesel...

"Una semana después de que el huracán María, de categoría 4, llegara a tierra firme en el este de Puerto Rico, permanece sin electricidad en la mayor parte de la isla, mientras que los suministros de alimentos, gas y agua están disminuyendo. Según los informes, los refugios de la isla se están quedando sin comida y los responsables gubernamentales del esfuerzo de emergencia están intentando evacuar a 70.000 personas de un valle fluvial que está en peligro de quedar completamente sumergido después de que una presa cercana haya fallado.
Y ahora, Reuters está reportando que los hospitales de toda la isla están luchando por continuar prestando servicios médicos a los pacientes después que la tormenta dejó a muchos hospitales inundados y esparcidos entre escombros o confiando en generadores diesel que pronto se quedarán sin combustible. Para algunos, la única opción es evacuar a los Estados Unidos para cualquier tratamiento"

http://www.zerohedge.com/news/2017-09-25/people-are-going-start-dying-puerto-ricos-battered-hospitals-verge-failure
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post A.Turiel: Puerto Rico, como metáfora. 12.01.2016

Fleischman
En respuesta a este mensaje publicado por Dario Ruarte
Dario Ruarte escribió
Así que NO FUE EL PETROLEO !!
Coño Dario, que somos pikoleros... ¡todo es por culpa del petróleo!

¡Aquí somos martillos y todo tienen que ser clavos!



La noche es oscura y alberga horrores.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post A.Turiel: Puerto Rico, como metáfora. 12.01.2016

demián
Puerto Rico is our Future
By Richard Heinberg

"Una economía en declive, un gobierno incapaz de pagar la deuda, una tierra vulnerable al aumento de los mares y un clima extremo: para aquellos que vienen prestando atención suena como una premonición de los eventos mundiales de los próximos años. Los niveles de deuda mundial se han disparado en la última década, ya que los bancos centrales han luchado para recuperarse de la crisis financiera global de 2008. El cambio climático se está moviendo rápidamente de los escenarios abstractos a la realidad sombría. El crecimiento económico mundial se está desacelerando (los economistas lo llaman obtusamente "estancamiento secular") y es probable que empiece a invertirse cuando alcanzamos los límites del crecimiento que se discutieron por primera vez hace casi medio siglo. ¿Podría el presente de Puerto Rico presagiar nuestro propio futuro?"

http://www.resilience.org/stories/2017-09-28/puerto-rico-future/
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post A.Turiel: Puerto Rico, como metáfora. 12.01.2016

demián
Siguiendo con la mtáfora de Puerto Rico,
faltaba este tópico:
"La decadencia de las élites y la rebelión popular"
Puerto Rico: siguen las manifestaciones, ahora contra la posible nueva gobernadora

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post A.Turiel: Puerto Rico, como metáfora. 12.01.2016

Colombo
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...