Post: John M. Greer - "Dark Age America: The Rising Oceans" [con Traducción]

[Dario Ruarte]

Como sabrán el Druida está dedicando unos cuantos post a delinear lo que él entiende será la "Edad Oscura" de los próximos 500 años en Norteamérica.

http://thearchdruidreport.blogspot.com.ar/2014/08/dark-age-america-rising-oceans.html

Empezó explicando en la nota anterior que, gran parte del "diseño" tiene que ver con el clima porque, la relación del hombre y su civilización con la tierra, el agua, los desiertos, las zonas cultivables, etc. son cruciales.

En este artículo hace una reseña del clima en los últimos 20.000 años (o varios millones según lo que analice) para indicar que, en el camino a una nueva era glaciar toca un período cálido y eso llevará al derretimiento de las grandes masas de agua con la elevación del nivel de mar.

No hace mucho hincapié en el debate sobre el "origen antropogénico" del cambio climático y, más bien, tiende a verlo como una causa agregada pero dentro de un proceso o ciclo natural más extenso obtiene de ello dos conclusiones EXQUISITAS (y digo exquisitas porque demuestra el rango y alcance de su pensamiento estratégico).

Por un lado advierte que el proceso de derretimiento de los hielos de Groenlandia o la Antártida no son lineales sino que tienen momentos de rápido avance y otros períodos de larga estabilidad. Esto hará muy difícil decidir si se "pierden" unas cuantas ciudades costeras -con valor de cientos de miles de millones de dólares- o si se las "defiende" mediante obras de costes siderales.

Este costo "agregado" (perder ciudades o defenderlas) será uno de los factores que llegará junto a la crisis económica por la disminución en la disponibilidad de combustibles fósiles y, uno clavo más en el ataúd de nuestra actual civilización que será duramente golpeada por todos los frentes al mismo tiempo.

Así que, si quieren, tienen el argumento económico y su vinculación con el clima (en esta nota no habla de la alteración en las cosechas, la hambruna y demás, sólo está hablando de los efectos vinculados a la suba del nivel del mar).

En un segundo nivel de análisis se pone a pensar "dónde" estarán las nuevas líneas de costa o zonas "habitables" e imagina varios ejes vinculados a vías fluviales que, en el futuro, serán el modo de acceder al mar.

Con esto, Greer está imaginando, con todo rigor y sentido común cómo y dónde estará la gente en 300-500 años adelante y, debo decir, su razonamiento parece completamente lógico.

También menciona los cambios vinculados a la desaparición del hielo y, bueno es contarles que incluyen un 'Festival de Tsunamis' aunque, básicamente centrados en el Atlántico -por las características geológicas de la zona-.

Por supuesto esto no empieza "mañana" aunque, en sus etapas de avance y estabilización -que se van superponiendo-, algunas fases pueden ser MUY RAPIDAS porque cita el caso de los registros que señalan que, para el 9600 AC (antes de Cristo) la temperatura pudo subir hasta 7 grados en apenas una década (y sin duda -agrego yo- esto se vincula con el mito recurrente y repetido en todas las culturas acerca del 'diluvio universal', la pérdida de la Atlántida y tantos otros).

Este proceso, bastante rápido, trajo aparejado una elevación sustancial -y en el plazo de décadas- del nivel del mar a sus cotas actuales anegando una gran cantidad de pasos que habían sido comunes hasta ese momento (por caso el que conectaba Inglaterra al continente).

En fin... destaco como muy interesante el hecho de que, a partir de un análisis hipotético pero, totalmente posible, Greer puede extraer tanto conclusiones ECONOMICAS, SOCIALES y GEOPOLITICAS con centurias de anticipación.

[demián]

Gracias Darío,
He leído en otros hilos el interés de varios en ir haciendo las traducciones del Archdruid...
de hecho, deberíamos preguntarle a John Michael, juntando firmas digitales, si por algunos dolares, no muchos, te contrata para ir traduciendo semana a semana el reporte que hace, así queda en su página para los millones de hablantes en castellano...
si él no puede, alguna asociación ambientalista (Darío cobra en pesos argentinos, con unos poquitos euros se paga la yerba y las galletas para sentarse a hacer la traducción, de cabo a rabo)...
Muy bueno tu resumen... españoles reconquisten Gibraltar que ahí arriba no llega el agua... y para los argentinos las Malvinas parece que van a quedar rápidamente tapadas...
 

[Anselmo]

Por lo que se, el nivel medio de los oceanos lleva desde los ultimos diez mil agnos subiendo ininterrumpidamente, esto en determinado momento supuso la inundacion catastrofica de depresiones,como la cuenca del Mar Negro. Pero normalmente  el proceso solo ha podido apreciarse con el transcurso de generaciones.

Me parece que seria conveniente que las zonas residenciales estuviesen a  mas de 10 ? m sobre el nivel del mar

[Anselmo]

Demian
Soy asiduo lector del Druida, no tengo inconveniente en hacerte llegar,desinteresadamente,traducciones al mail que me indiques.

Lo de Gibraltar es en cumplimiento del tratado de Utrech, y existe un mandato de desconolizacion por parte de laONU que no se esta cumpliendo por el RU.

[demián]

Gracias Anselmo,
Con mis dificultades para frases específicas como "back-and-forth flipflop" por lo demás me lo leo de corrido y el resto de palabras las busco en un traductor... es para que esté abierto a más gente...
Pero en serio, teniendo asiduos lectores, podría tener una pestaña traducida al castellano el mismo blog, cuestión de poder compartirlo con otros que no leen en inglés... supongo que si desde el foro de este blog especializado alguien se lo pide, él no tendría problemas... la cuestión es que podría hacerse de amable o minimamente financiado... se me ocurre...

Lo de Gibraltar iba en broma, como en Malvinas, el Reino Unido en realidad desea seguir siendo un Reino Disperso. Es cuestión de tiempo o que se funda British Airways...

Dejo tres obras de Roger Peet sobre el aumento del nivel del mar...


 

[Anselmo]

Demian
Mis conocimientos de ingles no son mucho mayores que los tuyos, pero voy a solicitarla al driuda autorizacion para colgar la traduccion de su  post como un comentario mas.

[Jose_]

Algun articulo de John M. Greer dedicado al sistema economico y politico vigente?

[Anselmo]

Demian

El Druida me ha pedido que no cuelgue la traducción en su blog, y me ha sugerido que la cuelgue en algún blog español dédicado al Peak Oil, así que la voy a colgar aquí,confiendo en que Dario no tenga inconveniente.

Perdón por los muchos errores, y la deficiente redacción.
"

Miércoles, 06 de agosto 2014

América en la edad oscura: Los Océanos creciendo :Los caprichos del clima global puesto en marcha por el maltrato francamente descerebrado que nuestra especie da  a la única atmósfera que tenemos, el tema del post de la semana pasada aquí, tiene otra dimensión que requiere que sea tratada aparte.  La historia, como sugerí la semana pasada, se puede ver como la ecología humana en sus transformaciones a través del tiempo, y todos los ecosistemas dependen en última instancia en el hábitat disponible. Para los seres humanos, el hábitat que importa es tierra seca con lluvias adecuadas y temperaturas moderadas; hemos hablado de la forma en que el cambio climático antropogénico está interfiriendo con los dos últimos, pero promete tener un impacto significativo en el primero de esos requisitos también.

Es útil para poner todo esto en el contexto del tiempo profundo. Para la mayoría de los últimos mil millones de años más o menos, la Tierra ha sido un planeta pantanoso  y selvático  donde el hielo y la nieve sólo eran posibilidades teóricas. Cuatro veces en ese vasto período, sin embargo, algo que los científicos siguen discutiendo acerca de lo que hizo dar  la vuelta al termostato del planeta hacia abajo bruscamente, dando lugar a las glaciaciones de millones de años de duración. La más reciente de estas fuertes bajadas de temperatura  comenzó a enfriar el planeta tal vez hace diez millones de años, en la época del Mioceno; un poco menos de dos millones de años, a principios de la época del Pleistoceno, la primera de las grandes capas de hielo continentales comenzaron a extenderse por todo el hemisferio norte, y la edad de hielo estaba en vigencia.

Todavía estamos en ella. Durante la edad de hielo, una compleja interacción de los bamboleos de rotación y orbital de la Tierra gobierna el ciclo de Milankovich, un calentamiento cíclico y enfriamiento del planeta que tiene alrededor de 100.000 años en completarse, con glaciaciones largos rotos por periodos  interglaciales más cortos. Nos estamos acercando al final del periodo interglacial actual, y se estima que la edad de hielo actual tiene tal vez otros diez millones de años de vigencia; una de las consecuencias es que en algún momento algunos milenios en el futuro, podemos contar más o menos con  la llegada de una nueva glaciación. Mientras tanto, todavía tenemos las capas de hielo continentales que cubren la Antártida y Groenlandia, y una cantidad importante de todo el año en las montañas de hielo en diversos rincones del mundo. Eso es normal para un interglacial, aunque no para la mayor parte de la historia del planeta.

El movimiento de vaivén entre las glaciaciones y periodos interglaciales tiene una miríada de  impactos sobre el clima y la ecología del planeta, pero uno de los más obvia proviene del simple hecho de que toda el agua congelada necesaria para formar una capa de hielo continental tiene que venir de alguna parte, y el principal reservorio de este planeta son los océanos. Cuando los glaciares crecen, el nivel del mar desciende en consecuencia; Hace 18.000 años, cuando la última glaciación alcanzó su pico final, el nivel del mar era más de 400 metros más bajo que el actual, y la itinerancia cazadores tribales podía caminar todo el camino de Holanda a Irlanda y seguir adelante, siguiendo las manadas de renos a una buena distancia en lo que es ahora el noreste del Atlántico.

Lo que siguió tiene un montón de lecciones que se ofrecen para nuestro futuro. Lo que solía ser parte de la creencia popular de que las edades de hielo comenzó y terminó con, ejem, lentitud glacial, y todavía parece ser una buena razón para pensar que los comienzos son bastante gradual, pero el final de los períodos de la edad de hielo más reciente involucrados cambio de muy repentino. Hace 18.000 años, como ya se mencionó, las capas de hielo estaban en su apogeo; Hace unos 16.000 años, el clima planetario comenzó a calentarse, empujando el hielo en una lenta retirada. Alrededor de hace 14.700 años, la fase cálida Bölling llegó, y las capas de hielo se retiraron cientos de kilómetros; según varios estudios, la capa de hielo de la Antártida occidental se derrumbó por completo en este momento.

El Bölling dio paso después a unos 600 años al período frío Dryas más viejo, deteniendo el retroceso de las capas de hielo. Después de otros seis siglos más o menos, el Dryas más viejo dió paso a un nuevo período de calentamiento, el Allerod, que envió a las capas de hielo se retiraran bruscamente  levantó el nivel del mar a cientos de metros en todo el mundo. Luego vino una nueva fase fría, el frígido Younger Dryas, que hizo que las temperaturas volvieran  durante unos siglos a sus mínimos de edad de hielo, lo suficientemente frío como para permitir que la capa de hielo de la Antártida Occidental se volviera a formar   y para restablecer las condiciones de tundra en grandes secciones del hemisferio norte . Mediciones de núcleos de hielo sugieren que el descenso de la temperatura golpeó rápido, en unas pocas décadas o menos-un recordatorio útil de que el rápido cambio climático puede provenir de fuentes naturales, así como de nuestras chimeneas y tubos de escape.

Poco más de un milenio más tarde, a la vuelta de 9600 aC, la fase Boreal llegó y trajo incluso el cambio más espectacular. De acuerdo con las mediciones de isótopos de oxígeno a partir de núcleos de hielo de Groenlandia-En vista de que soy cuestionado en este punto con bastante frecuencia, me veo obligado a mencionar  que la cifra que estoy citando es del libro “After The Ice “ de Steven Mithen de, un muy respetado trabajo de investigación, realizado en el 2003,sobre las temperaturas globales en la Prehistoria 2003-  Se alcanzó un pico en el incremento de temperatura de 7 ° C en menos de una década, empujando las capas de hielo que quedan en colapso rápido y el envío de los niveles del mar en alza. En los siguiente mil años, la cubierta de hielo del planeta se redujo a un poco menos de su nivel actual, y el nivel del mar se elevó un poco por encima de lo que es hoy; una tendencia al enfriamiento gradual comenzando alrededor de 6000 aC llevó al estado que tenían en el comienzo de la era industrial, tanto las capas de hielo como el nivel del mar.

Los científicos aún no están seguros de lo que causó el impresionante pico de temperatura al comienzo de la fase de Boreal, pero una teoría muy extendida es que fue impulsado por las liberaciones de metano a gran escala en los océanos se calentaron así como porl deshielo del permafrost. El fondo del océano contiene grandes cantidades de metano atrapado en los hidratos de metano inestables; el permafrost contiene igualmente enormes cantidades de vegetación muerta que se mantiene sin pudrirse a temperaturas bajo cero, y cuando el permafrost se derrite,  se pudre de vegetación y libera más metano. El metano es un gas de efecto invernadero mucho más potente que el dióxido de carbono, pero también es mucho más transitoria una vez liberado a la atmósfera, el tiempo que tarda el metano en transformarse en dióxido de carbono y agua es relativamente corto, con una vida media estimada en diez años más o menos-y lo que es un agente bastante plausible para el tipo de choque repentino que puede rastrearse en los núcleos de hielo de Groenlandia.

Si eso es lo que pasó, por supuesto, estamos sin duda en el buen camino. Hablé en un post anterior aquí informes creíbles de que una gran parte del océano Ártico se efervescencia con el metano, y sospecho que muchos de mis lectores han oído hablar de los cráteres descubiertos recientemente en Siberia que parecen haber sido causados por explosiones de metano procedentes de deshielo del permafrost. En la cima del pico de temperaturas actual  debidas al exceso de  dióxido de carbono, un aumento de metano haría un buen trabajo de producir el tipo de caos climático del que hablé en el post de la semana pasada. Eso no es igual al tipo de  bucle de retroalimentación positiva “sacado de la chistera” que tanto deleita de una cierta secta contemporánea de charlatanes del apocalipsis  , porque hay fuentes masivas de retroalimentación negativa que tales afirmaciones siempre ignoran, pero parece bastante probable que las décadas futuras serán convulsionadas por un período de extrema turbulencia climático impulsado por liberaciones de metano significativos.

Mientras tanto, dos de tres láminas de hielo que quedan en el mundo- la  Antártida Occidental y Groenlandia ya han sido desestabilizadas por el aumento de temperaturas. Entre ellas, estas dos capas de hielo contienen suficiente agua para elevar el nivel del mar a unos 50 metros a nivel mundial, y la estimación que estoy usando para las emisiones antropogénicas de dióxido de carbono en el próximo siglo el calentamiento proporciona lo suficiente para causar el colapso y la fusión total de los dos. Esto no significa  que el agua no va a golpear a los océanos del mundo durante una  noche, por supuesto, y mucho depende de lo rápido que sea la fusión..

Las predicciones para el aumento del nivel del mar incluidos en los últimos informes del IPCC asumen un proceso lento y lineal de derretimiento de los glaciares. Eso es apropiado como punto de partida, pero la evidencia de la paleoclimatología muestra que las capas de hielo colapsan en ráfagas relativamente repentinos de fusión, produciendo lo que se denomina "pulsos de agua de deshielo globales" que pueden rastrearse en todo el mundo por una variedad de mediciones de proxy. Eso sí, "relativamente repentino" en términos geológicos es lento para los estándares de toda la vida humana; el colapso total de una capa de hielo de tamaño medio como Groenlandia o de la Antártida Occidental  puede tomar cinco o seis siglos, y que a su vez implica períodos de relativamente rápida fusión y aumento del nivel del mar, intercalados con períodos de inactividad, cuando el nivel del mar arrastra hasta mucho más lentamente.

Hasta ahora, al menos, la gran capa de hielo de la Antártida Oriental ha mostrado solamente cambios muy modestos, y la mayoría de las estimaciones actuales sugieren que se necesitaría algo mucho más drástico que el de carbono de nuestras restantes reservas de combustibles fósiles económicamente accesibles para provocar su inestabilidad ; esto es una buena cosa, ya que los campos de hielo de la Antártida oriental contienen suficiente agua para impulsar el nivel del mar hasta 250 metros más o menos. Así, una estimación razonable para el cambio del nivel del mar durante los próximos 500 años implica el colapso de las capas de Groenlandia y la Antártida Occidental y algunos de fusión moderado sobre los bordes de la hoja de la Antártida Oriental, elevando el nivel del mar por algo más de 50 pies, entregado en una serie de estallidos impredecibles dividido por largos períodos de relativa estabilidad o cambio lento.

El resultado será lo paleogeógrafos llaman "transgresión marina", la invasión de la tierra seca y el agua dulce en el mar. A unos quince metros del cambio del nivel del mar significan un poco de transgresión marina en algunas zonas, y mucho menos en otros, dependiendo siempre de la topografía local. Cuando la tierra es baja y plana, los mares crecientes pueden penetrar muy lejos; en California, por ejemplo, la capital del estado en Sacramento está a muchos kilómetros del mar, pero ya que es sólo 30 metros sobre el nivel del mar y con fácil acceso al mar por un río, sus rascacielos se alzarán sobre un estuario salobre mucho antes de Groenlandia y Antártida Occidental están desnudos de hielo. Las ciudades portuarias de la costa del Golfo también están en el Frente de Batalla-Nueva Orleans es en realidad por debajo del nivel del mar, y es probable que sea una de las primeras víctimas, pero todos los demás puertos del Golfo de Brownsville, Texas (elevación 43 pies) a Tampa, Florida (elevación 15 pies) se enfrenta a la misma suerte, y la mayoría de los puertos de la costa este y oeste se enfrentan a grandes inundaciones de los distritos de importancia económica.

La inundación de Sacramento no es el fin del mundo, e incluso puede haber alguno entre mis lectores que consideran que es una buena cosa. Lo que me gustaría señalar, sin embargo, es el impacto económico de las aguas crecientes. Frente a un aumento impredecible pero continuo en el nivel del mar, las comunidades y las sociedades se enfrentan a una de las dos opciones extremadamente caros. Pueden abandonar miles de millones de dólares en infraestructura para el mar y reconstruir más hacia el interior, o pueden invertir miles de millones de dólares en el control de inundaciones. Debido a que la tasa de variación del nivel del mar no se puede prever, además, que no hay manera de saber de antemano hasta dónde reubicar o qué tan alto para construir las barreras en un momento dado, y con frecuencia hay límites estrictos a la cantidad de cambio puede ser hecho de antemano: las ciudades portuarias, por ejemplo, puede no sólo alejarse del mar y todavía mantener una economía que funcione.

Este es un patrón que vamos a ver una y otra vez en esta serie de posts. Sociedades que descienden en las edades oscuras fiable quedar atrapados en los cuernos de un dilema brutal. Para cualquiera de una galaxia de razones, los elementos cruciales de la infraestructura ya no hacer el trabajo lo hacían antes, pero volver a trabajar o su sustitución tropieza con dos dificultades fundamentales que están programadas en el proceso de declive en sí. La primera es que, como pasa el tiempo, los recursos necesarios para hacer el trabajo necesario cada vez más escasos; la segunda es que, a medida que pasa el tiempo, la incertidumbre acerca de lo que se necesita hacer se vuelven cada vez más grande.

El resultado se puede seguir en el declive de todas las civilizaciones. Al principio, los sistemas que no son reemplazados con cierto éxito, pero el impacto económico del proceso de reemplazo se convierte en una carga cada vez mayor, y los nuevos sistemas nunca lo consigues a funcionar tan bien como los más mayores hicieron en su apogeo. A medida que continúa el proceso, los costes de montaje y mantener los beneficios se vuelven menos fiables; más y más a menudo, los escasos recursos terminan siendo desperdiciado o poner a usos contraproducentes porque la situación es demasiado incierta para permitir su óptima asignación. Con cada año que pasa, los tomadores de decisiones tienen que calcular la cantidad de la cada vez menor de los recursos se puede poner a usos productivos y cuánto tiene que ser destinado a la gestión de crisis y la incertidumbre en bruto de las veces garantiza que estas decisiones muy a menudo no den los frutos esperados. Con el tiempo, la curva descendente de los recursos disponibles y la curva creciente de incertidumbre se cruzan para producir una crisis que se sale de control, y lo que queda de una comunidad, un sector económico o una civilización entera se rompe en pedazos bajo el impacto.

No es muy difícil anticipar cómo va a jugar en el siglo más o menos inmediatamente por delante de nosotros. Si, como he sugerido, podemos esperar la aparición de un pulso de agua de deshielo global desde la desintegración de las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida Occidental en algún momento en los próximos años, la primera sacudida al alza en el nivel del mar, sin duda, se afromtará con grandes planes de medidas de control de inundaciones en algunas áreas, y la reubicación de las viviendas y las actividades económicas en los demás. Algunos de esos planes, incluso puede llevar a cabo, aunque el impacto económico bruto de inundaciones costeras en todo el mundo en una economía global ya siendo muy discutida de un clima caótico y una variedad de otros factores no harán tan fácil. Algunas ciudades costeras intentarán agazaparse detrás diques construidos  o agrandados precipitadamente, otros abandonarán distritos costeros y tratarán de reconstruir más tierra adentro, otros simplemente se anegarán y seran parcial o totalmente abandonadas-y todas estas opciones imponen costos a la sociedad en su conjunto .

A partir de entonces, en los años y décadas, cuando el nivel del mar se eleva lentamente, los costos de mantenimiento de las medidas de control de inundaciones y la sustitución de la infraestructura vulnerable con nuevas instalaciones en terrenos más altos se convertirán en una carga impopular, y la misma lógica que impulsa el cambio climático negacionismo hoy, sin duda, encontrar un montón de oyentes entonces también. En los años y décadas, cuando el nivel del mar se eleva en las medidas de control de inundaciones y proyectos de reubicación se enfrentarán a las pruebas cada vez más graves, que algunos de ellos fracasará inevitablemente. Las espirales gemelas de crecientes costos y la creciente incertidumbre tendrán su efecto habitual, triturar la capacidad de una sociedad no poder hacer frente a los desafíos que la acosan.

Es posible incluso en un caso específico para hacer una conjetura en cuanto a la naturaleza de las presiones que finalmente arrastren la situación al borde mismo  de la caída y abandono. Se da la circunstancia de que tres procesos diferentes que siguen la estela de un rápido derretimiento de los glaciares todos tienen las mismas consecuencias desastrosas para las costas orientales de América del Norte.

El primero de ellos es el rebote isostático. Cuando se acumulan miles de millones de toneladas de hielo en un pedazo de tierra, los sumideros terrestres, presionando hacia abajo cientos o miles de metros en el manto de la Tierra; derretir el hielo y la tierra se eleva de nuevo. Si la fusión ocurre durante un breve tiempo, geológicamente hablando, el rebote es generalmente lo suficientemente rápido como para ejercer una tensión severa en fallas geológicas a lo largo de la región, y por lo tanto aumenta considerablemente la ocurrencia de terremotos. La capa de hielo de Groenlandia  de ninguna manera queda exenta de este proceso, y muchos de los terremotos en el área alrededor de una Groenlandia en elevación inevitablemente sucederá en alta mar. El resultado probable? Los tsunamis.

El segundo proceso es la desestabilización de los sedimentos submarinos que se acumulan alrededor de una capa de hielo que termina en el océano. A medida que el hielo se va, torrentes de agua de deshielo se vierten en los mares circundantes, y el rebote isostático cambia la pendiente de la roca subyacente, masas de sedimentos se liberan y se precipitan al talud continental en el océano profundo. Algunas de las diapositivas de sedimentos que siguieron al final de la última edad de hielo eran de escala-la impresionante Slide Storegga frente a la costa de Noruega alrededor de 6220 aC, que fue causado por exactamente este proceso, envió 840 millas cúbicas de sedimento pendiente abajo del talud continental . El resultado probable? Más tsunamis.

El tercer proceso, que es algo más especulativo que los dos primeros, es la explosión súbita de grandes volúmenes de los hidratos de metano submarino. Varios oceanógrafos y paleoclimatólogos han argumentado que las huellas de grandes toboganes submarinos en el Atlántico, que datan de los últimos días de la última edad de hielo, bien pueden ser los restos de esas explosiones. Como el clima se calentó, sugieren, los hidratos de metano en las plataformas continentales fueron desestabilizadas por el aumento de temperaturas, y un choque repentino-quizás  debido a  un terremoto, quizás a otra cosa-desencadenó la liberación explosiva de miles o millones de toneladas de metano a la vez. El resultado probable? Aún más tsunamis.

Es fundamental darse cuenta de la función que la incertidumbre juega aquí, como en tantas dimensiones de nuestra difícil situación. Nadie sabe si los tsunamis impulsados por derretimiento de los glaciares van a clavar las orillas de la cuenca del Atlántico norte algún tiempo en la próxima semana, o en algún momento del próximo milenio. Aunque los tsunamis impulsadas por el colapso de la capa de hielo de Groenlandia se vuelven estadísticamente inevitable, no hay manera de que alguien sepa de antemano el ritmo, la escala, y la dirección de dicho evento. La asignación eficiente de los recursos a los puertos de la Costa Este se convierte en un reto de pesadilla cuando, literalmente, no tiene manera de saber qué tan pronto cualquier inversión dada de repente podría terminar en el fondo del Atlántico.

Si los seres humanos se comportan como lo hacen normalmente, lo más probable que pase es que las ciudades portuarias de la costa este de Estados Unidos seguirán tratando de mantener el negocio como de costumbre hasta mucho después de que deja de hacer cualquier tipo de sentido económico. Cuanto más rápido los mares suben y cuanto antes los primeros tsunamis se presentan, antes de que la respuesta se volcará en su contrario, y la gente comenzará a huir en masa de las costas en busca de seguridad para ellos y sus familias. Mi conjetura de trabajo es que la costa este de la edad oscura  será baja densidad de población, con las comunidades concentradas en aquellas áreas donde la tierra muy por encima de rango de tsunami se encuentra cerca del mar. Las costas del Pacífico y del Golfo estarán en mucho menos riesgo de tsunamis, y así pueda ser liquidado más densamente; Dicho esto, durante los períodos de rápido transgresión marina, la costa predominantemente llano y vulnerable Golfo puede perder una gran cantidad de tierra, y los que viven allí tendrá que ser listo para trasladarse al interior a toda prisa.

Todos estos factores hacen de un cambio en la geografía económica y política del continente que será de bastante importancia en un punto más adelante en esta serie de posts. En tiempos de cambio rápido del nivel del mar, el mantenimiento de la infraestructura para el comercio marítimo en los puertos marítimos es una lucha perdida; comercio marítimo sigue siendo posible sin la infraestructura portuaria, pero es rara vez económicamente viable; y eso significa que las vías navegables con buenas conexiones navegables al mar tendrán una importancia aún mayor que la que tienen hoy. En América del Norte, el más importante de ellos son el St. Lawrence Seaway, la vinculación Hudson River-Erie Canal de los Grandes Lagos, y cualquiera que sea el puerto más hacia el interior en lugar de Nueva Orleans-Baton Rouge es un candidato probable, debido a su ubicación y elevación sobre nivel del mar-una vez que el actual delta del Mississippi quede anegado por los mares crecientes.

Incluso en épocas oscuras, como voy a demostrar más adelante, el comercio marítimo es una parte normal de la vida, y eso significa que los cursos de agua que acabamos de mencionar se convertirán en las claves económicas, políticas y estratégicas a la mayor parte del continente norteamericano. Las implicaciones de esa realidad geográfica será el tema central de una serie de mensajes a medida que avancemos.
"

[demián]

Buenísimo lo tuyo...
En este punto hay que decirle al administrador ¿o a Darío que es quien lo publicó? que en el título ponga
Post: John M. Greer - [traducción] "Dark Age America: The Rising Oceans"

[Dario Ruarte]

Hecho !

Agradezco de paso a Anselmo el trabajo que se ha tomado !