Eso es porque lo más eficaz para luchar contra un pensamiento minoritario es ignorarlo, no prestarle oídos, de manera que las mayorías ni siquiera piensen sobre el tema de debate.
Cuando ese tema minoritario tiene potencial para convertirse en mayoritario es cuando se le ataca. Formas:
1) No sólo al mensaje, sino restándole credibilidad al emisor. Porque tú...robaste una vez, serviste en la guardia roja o se te vio borracho en una fiesta...
2) Buscando conexiones históricas con otros pensamientos para decir que lo que se dice son cosas "viejas" y por tanto inútiles, como por ejemplo "eso huele a comunismo" o a "anarquismo".
3) También se puede recurrir a la desinformación por inundación, esto es mezclar muchas conspiraciones reales con las alocadas, de manera que todas caigan al mismo nivel, es decir, al del señor que lleva el papel de plata en la cabeza. Por ejemplo la demolición controlada de las Torres Gemelas con la teoría de la Tierra Hueca poniéndolo en un programa que hable al mismo nivel como por ejemplo Cuarto Milenio. A través de los argumentos de las películas es una buena manera. Metiendo en películas claramente de ficción y no de crítica política el gobierno en la sombra para que se asocie en el imaginario colectivo que eso pertenece a los guiones de Hollywood. Vamos, como si no existiera la Sociedad Fabiana, ni la CFR, ni el Bilderberg, ni la mesa de los 300. Esos señores se reunen a puerta cerrada para hablar de las tapas que van a pedir por la noche. Cuando las reuniones ya a puerta cerrada ya son ilegales en USA entre gobernantes e industriales independientemente del tema que traten. Y por no hablar tampoco de que cuando antiguamente se decían las cosas claras, estas organizaciones o sus miembros no dejaban lugar a dudas sobre sus objetivos.
4) Otra forma es hacer una interpretación simplista y sesgada del discurso, tergiversándolo y reduciéndolo al absurdo. Por ejemplo, "claro anarquía, que cada uno haga lo que quiera, si me apetece matar a uno pues lo hago, ¡hombre, eso no puede ser! o comunismo, claro para que cobre lo mismo el que no hace nada que el que se parte la cara trabajando, ¡hombre, eso no puede ser!"
5) Separando al mundo en buenos y malos. ¿No crees en la democracia? Entonces, ¿qué quieres un fascismo? otra variante habitual, ¿no crees en el capitalismo? entonces, ¿vamos al comunismo que ya demostró su fracaso?
Otra variante se ve en las películas de Hollywood, en toooooooooodas ellas y sirve para responde subconcientemente a preguntas como: ¿Son buenos los rusos o los americanos? Los americanos, porque vi en las películas que el señor presidente se parte la cara por la gente y siempre es bueno, por tanto, son los otros los conspiradores, el eje del mal. Los rusos van contra la libertad, por eso apoya al dictador, mientras que USA va para liberar a los oprimidos, está luchando al lado de Dios. Si te disparan es para ayudar o porque fuiste demasiado malvado.
6) Otra forma muy usada es introducir desinformación directamente desde medios de comunicación con autoridad. Ya se sabe, si sale algo en la TV en lo que se afirma algo rotundamente, como la independencia energética de USA ¿cómo va a ser falso? No pueden mentir, se queda registrado en dominio público. La gente se les echaría encima. Lo que no piensa la gente es que simplemente no le dan voz (feedback) a lo que puedan aportar pruebas, de manera que todos piensan cándidamente que si sigue apareciendo el argumento es porque nadie ha sido capaz de rebatirlo. ¿Por qué no se ha inventado ningún sistema mejor que la democracia o el capitalismo? Porque no existe, a pesar de sus fallos es el que mejor funciona.
7) Censurando directamente empleando para ello la ley. Si no tienen pruebas no hace falta nada, pero si las aportan pueden decir que se han obtenido ilegalmente. Por ejemplo: Martin Armstrong denuncia el complot y le culpan a él de ser uno de los delincuentes.
8) Se censura sin decir nada. Simplemente la información desaparece.
Señores, así funciona el sistema. Tienen muchas armas y la gente lo digo claramente: NO REACCIONARÁ NUNCA, PORQUE ES SUBNORMAL Y DE BAJA ATENCIÓN SIEMPRE QUE NO SEA HABLAR DE:
a)Dinero
b)Sexo
c)Fútbol
d)Fiesta
e)Viajes
f)Un largo etcétera.
Todo ello se puede resumir en una concepto, hedonismo que no les haga pensar. No habrá descenso catabólico, olvídense de aquello, esto ya está perdido. Podremos hablar cuando se toque suelo después de salvar algo del naufragio, hasta entonces más vale que os concentréis en los planes que dependan únicamente de vosotros y los que se apunten a la idea en vuestro entorno. Esto se hundirá, se tiene que hundir, hay un agujero, hay mucha agua en el océano y nadie con actitud de sellarlo.
Un abrazo y que os vaya bien en la némesis de esta sociedad. Nos vemos en el próximo génesis de lo que quede.
El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos cuyos ojos no penetran entre los bastidores.
Cerrado
