Post: Las absurdas exportaciones de gas natural de los EE.UU.

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Dario Ruarte]

Como somos un poco "yonkis" del tema, cuando un post no entrega datos tremebundos pasa desapercibido.

En esta nota Gail hace un prolijo resumen de la producción, consumo, precio y evolución del tema del gas en EE.UU. que, bueno es decirlo, es bastante positivo.

Bien es cierto que una parte importante de la producción está vinculada al "fracking" y que, justamente esa parte de la producción está perdiendo cantidades enormes de dinero pero, eso se debe -bueno es decirlo- a ciertas deformidades de la infraestructura norteamericana, tan acostumbrada al petróleo que nunca se preparó adecuadamente para el gas.

Uno de los mayores problemas es que EE.UU. nunca se imaginó, ni en la fantasía más extraña, que alguna vez fuera a tener saldos exportables de gas y por eso, todas sus instalaciones portuarias tienen "regasificadoras" y no "liquidificadoras".

Están preparados para recibir gas licuado y regasificarlo pero no para hacer el proceso inverso.

Y no son muchos los entusiasmados en invertir en esa materia porque, tal como muestra Gail, en realidad no hay "gas para exportar" de un modo genuino (como sería el caso de Rusia o Qatar) pero, sin duda que la existencia de esa infraestructura les hubiera permitido moverse financieramente de un modo distinto a las compañías de fracking.

No se sorprendan -es más, creo que es lo lógico- que en estos momentos esa infraestructura se esté construyendo (por vagancia no me he puesto a buscar noticias al respecto) porque, antes que vender gas de esquisto a $ 5 en el mercado interno, quizás les convenga venderlo a $ 12-15 en el mercado externo. Hoy esa opción no la tienen por la falta de infraestructuras.

En cualquier caso el gas ha venido a llenar muchos de los huecos dejados por el petróleo y, es la fuente de energía "second best" en la lista de hidrocarburos. Veremos MUCHO GAS en el futuro.

De todos modos eso es una confirmación de que el "peak oil" es un hecho. Que su consecuencia sea el colapso inmediato (tema que discutimos seguido en este foro) no es tal mientras el gas pueda dar el tirón.

Eso si, para cuando el gas empiece a flaquear... ajústense los cinturones.

[MarcPV]

El PP en el congreso ha pedido al gobierno un plan de impulso  a la automoción por gas.

[D'Anconia]

Parece ser que nos espera

Víctor Wilches escribió

un darwinismo social militar-mercenarizado regido bajo dictámenes de un neofascismo social, capitaneado por la plutocracia de EE.UU. y secundado por la Unión Europea e Israel.

Esta diatriba me recuerda a la imagen que han ido defendiendo los sectores mas peperos de madrid respecto al catalan independentista:

https://twitter.com/jordicalvis/status/432588077853573120/photo/1

Que si, que la OTAN juegan al ajedrez con el mundo, pero ostia parece que los demás se chupen el dedo xD.

Ah, y hablar de guerra nuclear entre eeuu y rusia es ignorar el principio de destrucción mutua asegurada...

Respecto al gas, lo siguiente es que la Merkel diga que europa exportara gas recogiendo pedos de vaca...

[Kanbei]

Los neocon que impregnan la política del "foro" (Madrid).
Qué harías tú en un ataque preventivo de la URSS.

El día después, yo la ví en el cine... qué tiempos.

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Kanbei]

Puede ocurrir algo grave, y es que los USA colapsen, como la URSS en 1991, y como predice Dimitri Orlov desde 2008, y entonces el consumo de gas y petróleo se hunda. Pero estos pollos antes revientan Venezuela. Y disculpas a los ciudadanos de Venezuela que lean este comentario.

También puede ocurrir que decidan entrar en Ukraina, vía Polonia, y nos jodan en Europa.
El Eterno Retorno.

Pueden intentar una guerrilla al estilo muyahidín en Afganistán pero esta vez en Ukraina, de hecho ya lo han intentado con los Maidán.

Una cosa es cierta, Obama miente cuando dice que podemos contar con su gas, algo que desmonta perfectamente Gail.

También puede pasar que los radicales del congreso usamericano acaben con Obama, es un premio Nobel de la Paz (estupor absoluto) y tiene las manos atadas para firmar invasiones (espero). El método para acabarle seguro que no será bonito. Tensión y más tensión, voy a dejar el café.
Primero Blood for Oil y hoy Blood for Gas. Todo se acaba.

[Odnan]

Yo no veo algo grave que usa reviente. Es más lo estoy deseando. No es lógico que sean los mayores consumidores mundiales de energía y que gran parte de su población viva en la miseria. Esto es, para ellos, la asignación eficiente de recursos que el libre mercado consigue. Derrochar ingentes cantidades de energía para que unos pocos vivan a lo grande. Si usa colapsa lo que esa nación consume estará disponible para las demás. Hay otras naciones que usan la energía de forma más eficiente y equitativa. Y hay más naciones que están en la miseria y no les vendría mal energía suplementaria.

[Alberto Campos]

Llevo tiempo leyendo pero nunca he escrito nada, salud.

Me llamo Alberto y soy pikolero.

En mi opinión.
La transición, si se produce, si es en serio, planificada hasta cierto punto, intentando mantener nuestro nivel de vida más o menos, comenzará en los países anglosajones, EE UU junto con Australia, Inglaterra y Nueva Zelanda.

 Hoy Obama está intentando el autoabastecimiento sin cambiar nada más, pero como todos en este foro saben, no funcionará.

Necesitarían cambios estructurales muy ágiles:
Yo creo que los siguientes deberían ocurrir si una transición está en camino.

Seria necesario y un limite mínimo de ingresos para todo el mundo, el limite mínimo consistiría en una ayuda incondicional de subsistencia por parte del estado.

En estados unidos entiendo que la solución comunista así sin más es inviable, la economía planificada desde el estado no se planteara en las próximas décadas,  lo que si podrían intentar es recaudar del valor añadido de los bienes, del consumo, IVA, desregularizando completamente el mercado de trabajo, esas relaciones entre personas que trabajan quedarían exentas de supervisión estatal o impuestos, gravando los bienes  y no el trabajo y controlando que todos los bienes tengan un impuesto según si son necesarios, renovables etc... etc....

Tal y como yo lo veo se pasaría de controlar a las personas, a controlar los recursos-(la tarta) muy estrictamente, si se gastan mas recursos de los que se puede renovar, vamos mal, mas impuestos a los lujos, y al derroche de los recursos, y todos a comer un poco menos.

El estado se coloca encima de las empresas y de la economía y no debajo como ahora, pero la deja funcionar libremente, es ineficaz... si, pero...menos, depende de las personas y es un sistema americano de libre comercio en teoría, si yo quiero que me pintes la casa, el estado controla y grava la pintura, tu fuerza de trabajo no tiene impuestos.

Claro esto tiene una implicación, todo es privado no hay jubilaciones, nadie te garantiza recursos futuros o te deja consumir a futuro, todo dios a buscarse la vida, y si no te llega con la miseria que el estado te da, a pasar hambre.



Pero, aunque observo que quizás se dan tímidos pasos en esta dirección en Europa y EEUU  lo que la mayoría quiere es.
Ser rico, o tener trabajo toda la vida y un buen sueldo. Ser funcionarios del estado, sistema sanitario gratuito, coche, casa propia.....y tooooda la vaina, que sabemos que es imposible.


La economia libre de mercado, el American dream, me parece el deseo y el camino mas probable que tomara America en los próximos años, seguir con lo mismo.
 Los conceptos Hippis o (comunistas)?  
Creo que están muy desprestigiados, se necesitan muchos años de crisis para cambiar esto, y sobre todo elites sufriendo las consecuencias, y esto no lo veo, las elites pueden seguir igual o mejor décadas.
No basta con que sufran los de abajo.

Quizás una transición abrupta?

Quizás un día podríamos oír a los republicanos el siguiente discurso:
 Señores, resulta que los Amish tenían razón, vivan como ellos, preparense para construir graneros en comunidad, compren un caballo percherón y un carro, etc.
El estado ofrecerá a partir de hoy unos mínimos de energía, consejos y recursos tecnológicos para garantizar comunidades sostenibles durante al menos 100 años a aquellos que se organicen.
por favor dejen sus revolveres fuera antes de entrar en la cantina.

Que el señor este con vosotros.
Alabado sea dios.
Dios bendiga America.
Posible, pero queda un poco lejano.



El colapso, si se produce, terminará con el colapso de los países anglosajones pero antes ya estarán todos los demás países bién colapsados, y quizás sea una suerte si el colapso se produce rápido porque algunas comunidades aun no estarán industrializadas y por tanto adaptadas a la supervivencia.
en ese caso el ministro de turno Americano podría decir simplemente.
La jodimos, gagueen dios!
Salvese quien pueda.



Es cuestión de ir viviendo la vida y de vez en cuando, cada 8 semanas, ver como se va desarrollando este asunto, yo creo que va para largo.