Nuevo post de AMT en el que nos acerca la particular manera de colapsar de su actividad y su propia forma de vida.
Un espejo en el que, con las características de cada uno, nos iremos viendo. Espero que a pesar de lo inevitable, AMT pueda morigerar el golpe o torcer el rumbo. Un saludo solidario para él. http://crashoil.blogspot.com/2015/08/mi-colapso-y-yo-bancarrota-inevitable.html |
Usuario Bloqueado
|
Yo hace tiempo que llegue a ese punto, soy espejo de esa situación muchos años antes que Antonio.
Lo siento Antonio y bienvenido al club. |
En respuesta a este mensaje publicado por Mr Mindundi
El asunto del post parece una moderna caza de brujas con las consultorías de los sacerdotes-ecónomos, dominadores del bién y del mal y catedráticos en la facultad de Ciencias del Poder, incluidas. Sacerdotes que han demostrado mil veces ser unos auténticos inútiles salvo para celebrar ceremonias de akelarre neoliberal; la mayor es la "recuperación económica de españa", espectáculo dantesco que une el trabajo esclavo con el goteo constante de cierres de empresas, la emigración y el aumento de las desigualdades sociales. Este es el juego de estos "águilas" de la política que saben bién donde apuntar, ahí está el IVA cultural. Pero esta carroña humana tampoco está al margen del colapso social y tienen por delante un par de Termópilas: las elecciones catalanas y las elecciónes generales. Que no quepa duda que los trabajadores de esos cientos de miles de empleos aireados van a ir a las elecciones "a pegar el palo". Cada vez estoy mas convencido de lo que decía la abuela de un conocido : "Alguien que no sepa física y matemáticas solo puede ser un estúpido". Al que le pique que se arrasque. Saludos.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
En respuesta a este mensaje publicado por Mr Mindundi
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
|
En respuesta a este mensaje publicado por Colombo
Hombre no hacer falta ser matematico, si España en 2008 con 300.000 millones de deudas necesitaba recortes y reestruccturacion, en 2015 con 1.000.000 millones va necesitar cierres y reestruccturacion de la restruccturacion, osea el dia que los prestamistas dejen de prestarnos y soliciten el pago el sistema se hunde y si tenemos en cuenta que en 7-8 años la deuda ha estado creciendo a ritmo de 100.000 millones por años podemos entender que nuestra capacidad productiva es como poco la misma que antes, la que es, todo esto sin contar con una eventual falta de combustible, encarecimiento del petroleo o encarecimiento del precio del dinero.
La solucion habria sido cuando se debian 300.000 haber sometido a referendum el pedir mas deuda o no, o haber sido politicos honestos y consecuentes, no haber modificado el articulo 135 para recibir mas, y con un sensato NO haber tomado medidas sociales de tipo comunitario para frenar el impacto social y privado de un reajuste fuerte, al menos hasta tener un verdadero plan de crecimiento basado en el ahorro y el fortalecimiento o creacion de sectores productivos o al menos funcionales para la sociedad coherentes con nuestra capacidad economica. Aunque claro todo esto ultimo habria sido como dar la espalda al capitalismo y a nuestros "socios" europeos. Ya no, ya tocaran cierres, cierres en el CSIC y en servicios basicos, reduccion ya ha habido ahora tocaran cierres, supongo que la ley mordaza se ajusta al futuro, para algunas cosas si que son previsores. |
En respuesta a este mensaje publicado por miguel lópez
Hola miguel.
... Será la nuestra una de ellas? Por lo que a mí respecta, no tengo ninguna duda de la respuesta. Sólo basta darse un paseo por la calle de cualquier ciudad para verlo. Recuerdo que cuando las "revueltas" del 15M tuve una cierta sensación de esperanza. Parecía que la población estaba empezando a abrir los ojos. Sin embargo también observé que la edad media de los que se involucraron tendría alrededor de treinta o treinta y cinco años. Dónde estaban los más jóvenes? Ahora esa generación ya es más mayor, y ya tienen peso en la sociedad. Con nada que interactúas con ellos, te das cuenta que no van a ser capaces de cambiar el paradigma para el que han sido educados (youtube, facebook, MTV, modas urbanas...) y definitivamente no van a responder del modo adecuado a los grandes cambios y retos que están por venir. Yo al menos he perdido toda esperanza en ese sentido, y no queda otra que predicar con el ejemplo sin esperar nada. Bueno, en realidad este comentario no aporta nada a lo que planteas (porque alguna generación futura puede ser que sí realice el gran cambio) pero ya lo he escrito y lo publico por lo tanto, jeje. Un saludo. |
Y agrego, que la respuesta a tu pregunta, está en el enunciado, porque si nuestra civilización dejase de usar combustibles no renovables, ya no sería esta civilización, sino otra. Así que sí, definitivamente, la nuestra va a ser una de ellas.
|
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
|
En respuesta a este mensaje publicado por jose1024
Hola jose1024
Las matemáticas no son otra cosa que la ciencia de las conclusiones necesarias para unos principios dados. En matemáticas no hay "caminos para reyes" le dijo en una ocasión Euclides al faraón. La física no es otra cosa que el experimento, la realidad física, como juez último de nuestras ideas. En conjunto física y matemáticas son el máximo exponente de la limpieza intelectual. Desde luego la limpieza intelectual no exige haber estudiado física y matemáticas, solo tener respeto por los datos y por las ideas (incluida la lógica); pero en la primera Academia Griega se enseñaba retórica, medicina, filosofía, matemáticas...y a la entrada del lugar se podía leer "Aquí no entra nadie que no sepa geometría"; a todos los efectos la física y las matemáticas de la época. Hoy vemos como el poder crea y valida su propia "física" y sus propias "matemáticas" y lo llama "economia neo-liberal". Si el poder no pudiese crear su propia realidad se sentiría un poco acomplejado el pobre. Dos mil años después el "rey" sigue prefiriendo el "camino fácil para los reyes". Saludos.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
Este mensaje fue actualizado el .
Estimado Antonio,
Nos refieres en tu blog el drama en primera persona. Primero que todo debes saber que muchos de los que leemos tu blog y posteamos en este foro, ya hemos colapsado. Hemos visto cómo nuestro campo de trabajo se contraía un 70% y lo que quedaba del mismo era precario, basura. Hablo de la construcción, en todas sus facetas, Arquitectura, Ingeniería y Construcción. Ha sido una bendita pérdida, ya era hora de que Hispania siguiera siendo una proliferación de cemento y edificios feos:) Algunos de los foreros saben que su sector es el siguiente: financiero, automoción, logística, transporte aereo... . La Ciencia Pura, para los gobiernos, no tiene ningún valor. No da patentes, no paga royalties, no deja impuestos, ni bonus en los consejos de administración. Los mayordomos de la política no encuentran acomodo en etéreos institutos científicos, no. Morir pobre como Kant, pero qué está Ud. diciendo! Los hombres de negro nos muestran el camino, son los mismos que trabajaban para las consultoras que crean la irrealidad financiera en la que vivimos, los creadores de ilusiones, hasta que llega la hora de devolver lo prestado más los intereses, entonces muestran su verdadero rostro, son Lucifer. Muy pronto sólo quedara esta investigación en Iberia, me la encontré por casualidad pateando los montes de Almería, ayer mismo. Antonio, un abrazo, nuestro apoyo incondicional!
Querido lector, si caíste por casualidad en este foro ya es demasiado tarde. No te molestes en entender el pico del petróleo, a partir de ahora podrás grabar con tu móvil secuencias terriblemente bellas de la Tercera Guerra Mundial. Sonríe!
|
En respuesta a este mensaje publicado por Colombo
Hola Colombo, como bien sabes a lo que refiero es a que no hace falta sacar la derivada de una ecuacion, ni recurrir a complejos algoritmos, ni mucho menos a ingenieria financiera, neo-liberal o no, para entender que basta una cuestion de simple contabilidad, sumar, restar, las que entran, las que salen, las que se pierden, las que me llevo, las que debo ¿las que devuelvo?.... esta variable mejor me la salto, para entender que el cierre y los recortes, cuando lleguen, que llegaran, seran mucho mas duros que lo que hemos visto hasta ahora, el dinero real o virtual es algo que no se regala y que mas pronto que tarde se niega y se reclama, mucho esta durando la fiesta.
Y si, la fisica y las matematicas son empiricamente demostrables y por lo tanto trasciende y deben ser consideradas antes de entrar en lo etereo, en lo metafisico, los hechos son tozudos. |
Hola jose1024.
Tan matemática es una suma como una derivada o un algoritmo, lo importante es que la operación esté bién planteada y tenga sentido en un contexto realista. No tengo dudas sobre lo que planteas y que la escalada de la deuda en España tendrá (está teniendo) sus consecuencias desagradables. Es deuda, no un regalo, algo que el acreedor exige y mas cuando las cosas van mal; y el mal de fondo sigue sin pausa generando sus necesarias consecuencias: http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/6928752/08/15/Noruega-se-enfrenta-a-un-desastre-economico-si-el-petroleo-sigue-por-debajo-de-los-50-dolares.html#.Kku8b6CQkRXTrif Saludos.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
En respuesta a este mensaje publicado por Mr Mindundi
Sólo puedo lamentar la situación que refiere Antonio. Llevamos años en que no hay dinero, y hasta ahora la fórmula habían sido los recortes, pero eso causa mala prensa, y parece que han decidido ser originales. Con esta nueva forma de recorte encubierto la culpa ya no es del ministerio, sino de los investigadores, por dejados o directamente por corruptos (depende de lo que se les quiera vapulear).
Cierto es (y yo he sido testigo muy cercano) que en la Universidad hay un mamoneo considerable, que se financian proyectos e investigaciones que no tienen ningún sentido y que hay una cierta corrupción institucional, pero estoy bastante seguro de que esos se van a librar de esto, y los que van a acabar pagando el pato son los que tienen proyectos científicos en áreas más o menos incómodas (energía, cambio climático, conservación de la biodiversidad) o poco rentables en un futuro inmediato. Y lo peor es que me temo que esto de momento es algo más o menos administrativo y sin una intención de caza de brujas hacia nadie en concreto, miedo me da que decidan ensañarse particularmente con los investigadores que puedan ser peligrosos para cierta forma de pensar o cierto gobierno o empresa. No sería la primera vez. Malos tiempos para la ciencia, y malos tiempos para la razón. Un abrazo, y toda mi solidaridad, magro consuelo sin duda... D. |
Pensaba decir algo pero mejor no. Se podría resumir en que la Universidad es precisamente una de las instituciones donde la gente trabaja más por amor al arte (donde el salario es un requisito de mínimos) y donde menos corrupción hay (aunque hay casos). ¿Se puede reducir el presupuesto? Por supuesto, aunque no demasiado pero habría que ser consistentes. Por ejemplo, los congresos sirven para poco, sólo para conocer a otros investigadores afines. Leyendo artículos y contactando con la gente por Internet es más que suficiente para hacer una investigación igualmente seria. Eso sí, lo que no pueden es recortarte presupuesto para que no viajes a estos lugares y luego desde el ministerio obligarte (por baremo) a que tenga un número de congresos y estancias en el extranjero. ¿Qué haces, pagas de tu bolsillo algo que es un coste de producción?
Lo que deben valorar es sólo la obra final, los artículos académicos publicados y los libros. Cómo los hayas conseguido (mediante una estancia, mediante congresos o mediante drogas psicodélicas, mediante un cerebro privilegiado o porque te leíste un libro que te inspiró) no debe importar, pues supondría un doble conteo. Los indicadores intermedios sólo tienen sentido cuando no se dispone del dato final, y éste no es el caso.
El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos cuyos ojos no penetran entre los bastidores.
|
En respuesta a este mensaje publicado por Kanbei
|
En respuesta a este mensaje publicado por Mr Mindundi
No voy a decir que el tema me resulta desmoralizante porque ya lo sentía así cuando abandoné la ciencia hace tres lustros.
Afortunadamente mis trabajos para el CSIC son de hace más de una década porque no guardo nada de aquello, cambié radicalmente de campo y me dediqué a otra de mis pasiones, las artes plásticas y gráficas, donde mindundis como yo hemos vivido surfeando un estado permanente de crisis incluso cuando todo el mundo iba viento en popa en barcos de hormigón. Me duele por AMT ya que coincidimos, de soslayo pues pertenecíamos a departamentos diferentes, en la UAM en los '90, a quien admiro como a todos aquellos compañeros (y sobre todo compañeras que eran mayoría en mi departamento) que continuaron en una labor que yo abandoné. A mi el asunto de los recortes me recalienta de sobremanera porque es un exprimir sin un criterio que nos beneficie como comunidad, con tal de no recortar de donde hay que recortar y no es en los sueldos de diputados y similares que en el fondo es una miseria. Mientras no se adelgace el estado, se limpie de los parásitos que lo saquean desde el sector privado y se reestructure las empresas públicas y privadas poca esperanza tengo, si bien mucha gente se quedaría en el paro pero es inviable que el peso de un personal no productivo sobredimensionado y prescindible recaiga sobre un personal productivo mal pagado y mal considerado. |
En respuesta a este mensaje publicado por Mr Mindundi
Yo he vivido este problema recientemente al tener que dejar el csic por falta de fondos, la reduccion de personal no es del 30% como dice en el articulo es mucho mayor, por lo menos en el departamento que yo dejé, yo estaba en un despacho con 8 compañeros cuando lo dejé a finales del año pasado solo quedaban 3!
Un investigador al irme me dijo que tenia suerte de salir del csic, ya que él se veia en un par de años escribiendo reviews ya que no iba a tener presupuesto para hacer ningun tipo de experimento, y que me explique alguien que futuro es ese para una institucion como el csic. Ahora estoy en Nueva Zelanda, con una realidad economica y social a años luz del panorama español, no me arrepiento, todo lo contrario, no creo que vuelva nunca,me da lastima ver que España no tiene remedio y que PPSOE volveran a ganar en las proximas elecciones sin dejar opciones a un cambio real en la economia, algun dia explicare con detalle como se vive aqui, que impuestos se pagan y que recibes a cambio |
Usuario Bloqueado
|
pues que suerte la tuya que te fuiste y encontraste un buen sitio en nueva zelanda... yo no puedo decir lo mismo...
|
En respuesta a este mensaje publicado por ccc
A mi mujer también la despidieron en otra ola de recortes del CSIC. Trabajaba en un observatorio astronómico financiado a medias entre CSIC y MaxPlanck. Ella no era científica sino jefe de administración, y vivió de cerca todo el proceso que concluyó con alevosía y traición en su propio despido.
Todo los recortes fueron una gran chapuza y una gran mentira. Vino una empresa de Madrid a hacer los recortes. Primero se cargaron a todo el personal de cocina y limpieza (unas 7 personas), pero tuvieron que contratar un catering y una empresa de limpieza, con lo que se redujo la calidad y el ahorro económico fue infimo. Luego fueron a por los astrónomos rebeldes, pero como no los podían despedir sin causar un gran estropicio científico, degradaron a los contestatarios y ascendieron a los sumisos. Luego despidieron al director. Y finalmente cayó el departamento de administración, quedándose la empresa con las funciones a cambio de un suculento contrato. Las personas que finalmente quedaron sufrieron grandes recortes en sus sueldos y siguen amenazados ya que el presupuesto se ha reducido enormemente. Ese es el mundo de la ciencia hoy en España. Recortes, enchufismo y macroempresas de auditoría y asesoramiento quedándose con todo lo que pillan...
"Maybe all the oil we can afford is already behind pipe"
Rune Likvern |
En respuesta a este mensaje publicado por jose1024
excelente post, en mi caso no soy español, pero en las crisis que vivimos en mi pais, mi reflexion respecto a lo vivido en mi tierra, y lo que se comenta en otros paises, se ve claro que ya hace falta una vuelta a la tuerca de la democracia, hace falta de alguna manera involucrar a la poblacion en las cuestiones economicas, idealmente mediante su voto, pero desde antes que sucedan las desgracias, claramente si queremos endeudarnos mas, ese seria un excelente punto de partida. Definitivamente la democracia se ha quedado chica o arcaica, es hora de llavarla a otro nivel igual que el papel del estado.
|
Lamento que una persona tan dedicada a lo suyo como Antonio tenga que vivir en carne propia una de las famosas "reestructuraciones".
Pero, aunque nos resistimos como anchoas en la red a entender esto, lo cierto es que las cosas suelen tener una razón y una causa y que, si tenemos la habilidad de seguir "surfear las olas", cumplimos con nuestra misión y destino. Quizás el destino de Antonio está fuera del CSIC o, quizás dentro pero liderando un reclamo o, tal vez, sólo toca presentar los papeles y seguir... obviamente no lo sé pero, la gente buena recibe buenas cosas. Sólo tiene que estar dispuesta a recibirlas. Antonio rules !! |
En respuesta a este mensaje publicado por Mr Mindundi
Hola AMT
He encontrado la viñeta de Forges, con un poco más de resolución http://hmnsespa.blogia.com/upload/20090807120532-rector-0.jpg Para comparar, ésta es la tuya: http://1.bp.blogspot.com/-L2A8-TcOkJQ/T3-WvxLL6uI/AAAAAAAAC6c/JTtZdHGOFco/s1600/DEME+ALGO+FORGES.jpg Un saludo, Salvador. |
Usuario Bloqueado
|
En respuesta a este mensaje publicado por Dario Ruarte
|
En respuesta a este mensaje publicado por Mr Mindundi
A Rajoy le sobra la mitad del presupuesto de ciencia: gasta 6.600 millones de los 13.500 prometidos De lo que se presupuesta a lo que se gasta a veces hay mucha distancia. Y si hay un ámbito en el que esta máxima se cumple, ése es la ciencia. En los cuatro años que ha gobernado Mariano Rajoy, las dos grandes partidas dedicadas a esta materia, bajo el paraguas del Ministerio de Economía esta legislatura, Fomento y coordinación de la investigación científica e Investigación y desarrollo tecnológico-industrial, presentan una ejecución del 48%, es decir, que más de la mitad de los fondos presupuestados se quedaron en el limbo (o pasaron a otra parte del presupuesto). En concreto, entre 2012 y 2015, los datos de Hacienda indican que ambas partidas sumaron 13.584 millones de euros de presupuesto, pero sólo se encontró destino a 6.637 millones de euros............. DENUNCIAN “AGRESIÓN” CONTRA LOS TRABAJADORES : ‘Caza de brujas’ en el CSIC ............... CCOO manifiesta que no se puede aceptar el “drástico contexto de recortes” en todos los órdenes (económico, de personal, etc.), como ha hecho la dirección del CSIC, para ahora “culpabilizar de esas carencias a una parte del personal del CSIC, de sus grupos de investigación y de sus centros”. El sindicato señala que la contratación temporal deviene en una inmensa bolsa de precariedad en el CSIC y cubre las funciones estructurales de los centros para asegurar su continuidad. Hay que recordar que la plantilla del CSIC se ha reducido drásticamente en los últimos años, pasando de los 15.890 efectivos de 2011 a las 10.462 personas que declara el Plan de Actuación a finales de 2015. .........................
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
Free forum by Nabble | Edit this page |