Post.-Topmember "Nueva Tormenta de Disparates en Davos".

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
10 mensajes Opciones
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Post.-Topmember "Nueva Tormenta de Disparates en Davos".

Anselmo
Los billonarios globalistas de izquierda se reúnen en Davos con la finalidad declarada de buscar nuestra felicidad  convirtiéndonos en ganado alimentado con insectos, etc

El autor se centra en las últimas ocurrencias de Schawb y de su intelectual a sueldo Harari.

https://aftershock.news/?q=node/1200957
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post.-Topmember "Nueva Tormenta de Disparates en Davos".

MERCADAL


El foro de Davos es un lugar dónde los millonarios se hacen favores y acuerdan como seguir prosperando a costa de los ciudadanos con menos ingresos.

Anselmo, hay un estudio que indica que los ciudadanos de rentas más bajas gastan más en energía. Quizás sea debido que a los ciudadanos con más ingresos estén mas tiempo viajando, o trabajando en la empresa.

Es fácil valorar afirmaciones así porque los pobres están unidos a un contador de electricidad y los indigentes se encuentran en la calle... fuera del consumo energético.

Greenpeace lanzó un informe que analiza las emisiones de CO2 que causaron los viajes en avión privado de los asistentes al Foro Económico Mundial (FEM) de Davos el año pasado.  

Y las conclusiones que sacaron fueron que las emisiones de carbono son el equivalente a 350.000 automóviles haciendo 750 kilómetros diarios durante una semana.

Anselmo, ésta gente no nos puede dar lecciones de moral. No sé si las afirmaciones de Yuval Noah Harari son del todo ciertas. Prefiero imaginar que no.

gracias por la información.

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post.-Topmember "Nueva Tormenta de Disparates en Davos".

alb.
Este mensaje fue actualizado el .
Siempre que llega estos evento, se repiten los mismos tontos comentarios.

Yo creo que por un lado son fruto de la mediocridad y la envida, y por otro lado del miedo y rechazo al cambio.


Paremos a reflexionar un momento.

Cada día, hay 120.000 vuelos en el mundo, que mueven mas de 12 millones de pasajeros.

Nadie se escandaliza, ni les llama hipócritas. ¿Por que?

Muchos ingleses vuelan  hasta Mallorca, para emborracharse mas barato o tomar el sol en la playa. No hay ningún problema, no son hipócritas.

Pero si los dirigentes de todo el mundo se reúnen para tomar decisiones que afectaran al planeta... entonces  si se les critica.  " O que hipócritas están emitiendo CO2 para  ir a reunirse en una conferencia para reducir el CO2"

Pues claro, que emiten CO2, vivimos en una sociedad en la que todas las actividad emiten CO2, Por eso se tienen que reunir para tomar medidas para cambiarlo.

Cuando Putin vuela a Biolorusia para buscar ayuda en la guerra de Ucrania, a nadie le importa una mierda si emite CO2. Cuando  se reúnen los dirigentes de los paises de la OTAN  o los países de la OPEP, a nadie le importa  lo mas mínimo el CO2.

Pero cuando se juntan para reducir el CO2, es un escándalo que los aviones en los que vuelan emitan CO2.

Es la misma tonteria que con las renovables. A nadie le preocupa que  el carbon se transporte  a las centrales en camiones diesel que emiten CO2... Pero que se transporte en camiones diesel las palas de los aerogeneradores es algo gravisimo y preocupante.

El problema es el maniqueísmo, el dividir en buenos y malos.  E imponer diferentes varas de medir. A los malos se les permite contaminar lo que quieran,  ya que son malos.   Pero los buenos deben ser  totalmente impolutos. Deben ir andando a Davos  
 conteniendo la respiración para no emitir CO2.


Estas cumbres son jodidamente importantes, de las decisiones que se tomen depende el futuro del planeta. Por lo tanto no hay que escatimar en medios para intentar conseguir cerrar acuerdos.

Pongamos números. GP pone una llamativa comparativa en lugar de dar a la cantidad de CO2 directamente en tn.

Pero a un promedio de 143g/km podemos calcularlo fácilmente y nos da un valor de 0,26MtnCO2. Si, es un valor muy alto,( seguramente GP haya inflado los cálculos, por eso no los da) Pero aun con todo es irrelevante comparado con las emisiones mundiales de 36.300MTn, anuales, que debemos reducir a cero antes del 2050.

Estas reuniones son imprescindibles para llegar a acuerdos que posibiliten tomar estas medias.

Algunos dan excusas como: "No es necesario juntarse, se pueden hacer por videoconferencia".
Si algo aprendimos de la pandemia es que las videoconferencias son una mierda, no es lo mismo que las reuniones presenciales. Y para llegar a acuerdos es importante el factor humano y las relaciones sociales.

Otros apelan ejemplo y a lo simbólico.
Pero nos enfrentamos a un problema real y grave,   hay que tomar medidas reales y efectivas.
Lo que seria hipócrita seria que los dirigentes acudieran en bicicleta, usasen papel reciclado, comida vegetariana de agricultura ecológica... y demás medidas simbólicas... para luego acordar seguir con un escenario BAU.

Lo importante es que llegar a acuerdos para reducir las emisiones de CO2 lo mas rápidamente posible, no performances cargadas de simbolismo.


Supón que eres comercial de una gran empresa de armas y quieres firmar contratos billonarios con ministros de defensa.. ¿Como organizarías una reunion para conseguir que firmen?¿La harías online?¿Les organizarías un viaje en autobús?¿te preocuparías de minimizar las emisiones de CO2?

No, Organizarías la reunion por todo lo alto y sin escatimar en gastos para que asistan los peces gordos que tienen poder de decision, buscarias el hotel mas lujosos, pondrías jets privados, la comida mas cara y lujosa...  y las mejores putas.
Si eso funciona y es efectivo para vender y firmar contratos. ¿Por que no usarlo para cerrar acuerdo que afectan al futuro del planeta?














Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post.-Topmember "Nueva Tormenta de Disparates en Davos".

MERCADAL

Muy, muy buen comentario, Alb. Cierto, tienes razón.  Hay un pero. Los jets privados solo llevan muy pocos pasajeros.

Son vuelos infrautilizados. Un jet privado puede tenr hasta diecinueve plazas, pero hay aviones de pasajeros de doscientas plazas adaptados que tienen un uso privativo.

En cualquier caso, Alb, los aviones sólo pueden funcionar volando... cierto?

 Quizás lo más sorprendente de un jet privado sea que solamente pueda funcionar volando. No es una perogrullada, Alb.

Necesitan estar SIEMPRE en movimiento porque está revestido por juntas elastométricas que obligan a éstas aeronaves a volar.

 El precio de mantener un avión privado es proporcionalmente más elevado en comparación a un avión de pasajeros.

Bien. Hasta aquí nada nuevo.

La mayor flota de jets privados del mundo está en EEUU. Se trata de lujo, Alb. Se trata de aparentar.

Nadie te dirá nada por subir a un avión, Alb.

Hay una diferencia entre comer un plato de pescado con papatas y comer un pez que está en peligro de extinción sólamente porque lo puedes pagar.  Esta gente, lo hace todo así, Alb.

Mira a Jacqui Gifford, que fue una de las conferenciantes del último foro, y su tema era el desrarollo de viajes  y constantemente busca nuevos hoteles, tiendas y restaurantes   sus pasiones son la sustentablidad el lujo, el bienestar, los viajes multigeneracionales y más....

o como lo dice un peridista sobre ella:

 Her passions include sustainability, luxury, wellness, multigenerational travel, and more

Yo creo, Alb que el foro de Davos es más de postín o escaparate y no creo que se hagan cambios a gran escala.

No hace mucho, era muy común ir a China para buscar a quien te fabricara algo y que llevara tu marca y muchos empresarios viajaban y viajan a China. Viajes de negocios. Nadie se extrañaba ni era algo que se criticara ni se critica. Eso es cierto, Alb

Pero ahora el comportamiento de la población está cambiando y que yo sepa, no se logran acuerdos de reducción de emisiones en Davos. Lo limpia que está Europa tiene su antitesis en la suciedad que hacemos en China.

Aquí tienes información de jacqueline-gifford. El primero es su blog y el segundo es su intervención en el foro de Davos.

https://www-travelandleisure-com.translate.goog/author/jacqueline-gifford?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sc

https://drive.google.com/file/d/16efKN0Wogntqr76fJLHn0grK92vacuv6/view
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post.-Topmember "Nueva Tormenta de Disparates en Davos".

Bentinchan
En respuesta a este mensaje publicado por Anselmo
Los "billonarios globalistas de izquierdas" quizás no es una denominación correcta.

En EEUU solo hay derecha, ya sean la ultraconservadora aislacionista mayoritariamente en el partido Republicano  y derecha ultraliberal globalista mayoritariamente en el partido Demócrata, y luego 4 capullos que no pintan una mierda, la siniestra del partido Demócrata: el yayo Benny Sanders,   Alexandria Ocasio-Cortez y algún otro jovenzuelo. Aquí pasa lo mismo a la siniestra del guapo Perro Chanches, solo hay 4 capullos que imitan y hacen seguidismo de su matriz yanki.

En la vieja y no soberana Europa, los liberales (aunque a veces se disfracen de sociatas) son completamente de derechas, estarían vinculados a la burguesía y los conservadores también de derechas estarían vinculados a la aristocracia.

Davos es una de las reuniones de ambas derechas en guerra interna en EEUU y con ramificaciones en el patio delantero, la vieja y no soberana, Europa.

Son estos liberales yankis, los que han utilizado a la ultraderecha banderista para hacer su trabajo sucio en Ucrania. Al igual que han utilizado la ultraderecha  wabita en todo medio oriente desde Líbano a Afganistán. También fue utilizada en Indonesia y por toda Sudamérica, a veces por liberales a veces por conservadores. Burros y elefantes en política exterior no son muy diferentes.

Normalmente la ultraderecha es manejada, creada financiada y controlada por los banqueros liberales.

Los banqueros liberales cuando se asustan ponen en el poder a Hitler, Mussolini o Franco, esa es la realidad.

El mundo esta cambiando, el decadente Imperio Anglosajón con una brutal deuda reconocida de más de 30 billones de dólares, la real podría doblar esa cifra, tiene verdaderos problemas frente a los estados o imperios emergentes, los BRICS. Estos están intentando poco a poco abandonar el dólar como moneda de uso comercial.

Las SS sin el dinero de los liberales millonarios no era nada. Así multiplicaron por 7 su fortuna, incluso perdiendo la guerra los Thyssen. Así  en España a Juan March  mandó hasta su muerte en España y siguen mandando haciendo y deshaciendo sus descendientes a través de testaferros como el bueno de Florentino.

Y que es la izquierda, su origen también burgués en la monarquía de la bella Francia absolutista. Los que se sentaban al lado izquierdo frente a los que sentaban al lado derecho.

La masa, la plebe hambrienta, ¿esa es la izquierda? pues tampoco, esa masa de gente se la disputa y los conservadores y liberales para sus ajustes internos.

El decadente Imperio Alemán dejó pasar a Rusia a un calvito que acabo con los zares, para acabar con el frente oriental. Un independentista georgiano y agente blanco acabo haciéndose tan humano como Napoleón en la gran granja soviética, envenenó al calvito y luego ya con el poder de la granja, mando que le clavaran un piolet al gafitas huido a México.

Que es la izquierda, ¿la masa hambrienta que será traicionada eternamente por napoleones? ¿pequeños burgueses que sueñan con ser burgueses?, ¿la conspiración judeo-masónica?¿los descendientes de los esclavos que lideró Espartaco?¿ingenuos profesores paletos?.

Lo que esta claro que no es la izquierda son billonarios globalistas ultraliberales y ultraconservadores que van de putas y chaperos a Davos.

Mientras el mundo va a una confrontación entre viejos y nuevos imperios y quizás ese mundo en guerra solo necesite de ultraderechas para llevar acabo una III Guerra Mundial, quizás sea la vencida para extinguir a la especia humana que es adicta al petróleo.

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post.-Topmember "Nueva Tormenta de Disparates en Davos".

alb.
Bentinchan escribió

Normalmente la ultraderecha es manejada, creada financiada y controlada por los banqueros liberales.

Los banqueros liberales cuando se asustan ponen en el poder a Hitler, Mussolini o Franco, esa es la realidad.

Dicen que el pueblo que no conoce su historia esta condenado a repetirla. Y creo que no conocemos las historia del fascismo, nazismo, franquismo. Solo nos hemos quedado con una  simple caricatura. Estas frases tuyas en la que consideras que estos totalitarismos fueron puestos por los banqueros liberales, es un ejemplo de ello.


Me centrare en el fascismo italiano.¿Como llego Mussolini al poder?¿Fue puesto por la ultraderecha?¿Fue puesto por los banqueros?


Era un movimiento de Derechas. Veamos lo que decian cuadno crearon el Partido fascista.

"Será creado el anti-partido, nacerán los fascios de combate que harán frente a dos peligros: el inmovilista de derechas y el destructivo de izquierdas."

Era un movimiento que se opinion por igual a los partidos de derechas e izquierdas.

Quizás pienses, "Aunque dijeran el tópico, ni izquierda ni derecha... en el fondo eran de derechas".
Para saber que defendian acudamos al "Manifesto dei Fasci italiani di combattimento" que dio nombre al fascismo.






Este manifiesto bien podría haber salido de una asamblea del 15M.


¿Crees que el fascismo fue impulsado por la banca liberal?

https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_en_Italia_Fascista

Visto desde una perspectiva económica, el fascismo significó (y significa) una política industrial intervencionista, mercantilismo, proteccionismo y una ideología que subordina al individuo con el Estado.

Los lemas de Mussolini en cuanto a la economía del país fueron ‘‘El fascismo rechaza frontalmente las doctrinas del liberalismo, tanto en el campo político como económico’’ y “Nada fuera del estado.” Esto señaló el establecimiento de una economía planificada y, en cierto modo, monopolizada.

No puede estar mas claro. El fascismo no era liberal.


Se puede situar al fascismo en la derecha en el sentido de ser tradicionalista y nacionalista. Y por estar enfrentado al socialismo y comunismo.  Pero es correcto relacionar al fascismo liberales o neoliberales, ya que no pueden ser mas opuestos.


Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post.-Topmember "Nueva Tormenta de Disparates en Davos".

Bentinchan
El problema es creerse demasiado las cosas.

Benito venia de familia de izquierdas, su nombre es un homenaje Benito Juárez.

Pero Benito salió principalmente un gran putero. El austriaco trabajo de pintor y chapero y comiendo gapos en los bares de Baviera. Paquita Culona tuvo que cargare a todos los cabrones que faltaron a su honor. Detrás de los tres estaba unos cuantos banqueros y ricachones. Ademas de los anglosajones que  por cierto fervor pero principalmente para buscar que se dieran de hostias con el Imperio Ruso posteriormente llamado soviético, donde se cambio un zar por un padrecito.

Italia tenia un problema parecido a Alemania y tenían mucha pobreza y mucho morralla comunista que pretendía hacer el cielo en la tierra.

Así que Benito tonteo con los sociatas pero su afición al puterío le creo una necesidad económica. Se le daba bien la retorica así que fue elegido, sobornado y financiado cuando vieron que su mezcla de nacionalismo venia bien para crear un nuevo movimiento que anulara o se contrapusiera a socialismo, comunismo y anarquismo.

Todas las ultraderechas se suelen decir que no son de izquierda ni derechas que no son políticas etc...

Es la herramienta del sistema para volver al orden establecido, cuando la crisis y la pobreza hace que la plebe se ponga revoltosa y violenta.

Dependiendo de la naturaleza de la crisis la ultraderecha pasara a gobernar y si es necesario aboliendo la plutocracia.

Aunque normalmente para que dure en el tiempo suele estar sostenida por una potencia exterior.


Las ideologías no dejan de ser religiones con dioses humanizados.

Los protestantes luteranos, nacieron por una revolución campesina pero fueron reconducidos a que la nobleza alemana que había tomado Roma se veía otra vez dominada por Roma.

Los anglicanos aparecen por que un rey sifilítico quiere divorciarse de su esposa castellana, la cual posiblemente fue la que le pego las espiroquetas por follar antes del santo matrimonio con algún hidalgo castellano, que volvía de las américas.

EEUU es el país que mas tiene intervenida su economía capitalista y la URSS quizás nunca fue comunista y se quedo en una dictadura de un georgiano.

La mayoría de partidos o grupos fascista tienen la palabra democracias, liberal, libertad, social en sus siglas y siguen vinculadas como desde sus orígenes a los servicios secretos de cada país o al de la potencia dominante. Y  son activados cuando la cosa se desmadra, cuando la "chupipandi" se cree que puede cambiar las cosas.

Así funciona, los mil soldados que tomen una colina morirán hasta que se queden sin munición de honda, arco, arcabuz o ametralladora o obús autropopulsado.  Así que necesitas plebe que muera por tomar una colina por dinero pero mas barato por obligación o por convicción.

El 15-m no salió de la plebe, simplemente había gente que quería quitar a los sociatas, la misma gente que eligieron que todos los conservadores de Europa utilizaran por un tiempo el color naranja, de ahí lo de las revoluciones naranjas.

Los fascista italianos podrían decir y poner en su manifiesto lo que quisieran pero luego hicieron otra cosa. Los soviéticos decían que con la dictadura del proletariado se alcanzaría la democracia pero se quedaron en dictadura. EEUU que se dicen los defensores de la libertad son el país que más golpes de estado a otros países ha dado.

Si la ultraderecha es una lógica herramienta de control de los estado plutocráticos para cuando, la clase dominante ve peligrar su permanencia en el poder.








Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post.-Topmember "Nueva Tormenta de Disparates en Davos".

MERCADAL
En respuesta a este mensaje publicado por alb.



Una de las cosas que debo matizar es que actualmente no hay ciento veinte mil vuelos  sino alrededor de quince mil vuelos de pasajeros diarios y unos treintamil, contando vielos de carga , militares y vuelos privados. No es una cifra constante ya que en China también aumentan mucho los vuelos en temporada estival, y coincide con nuestra temporada de verano.  Yo tengo datos de la IATA.  La cifra de aviones que vuelan se ha ido reduciendo. Y se ha reducido mucho.

No por concienciación social sino por muchos factores, entre los que se encuentra la crisis económica y la política de covid cero China , que ha restringido mucho sus vuelos.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post.-Topmember "Nueva Tormenta de Disparates en Davos".

El Ultimo Argentino
En respuesta a este mensaje publicado por Anselmo
Da cosquillas tu comentario Alb, pareces
 Deleitarte por esta gente.

Y eso que no estoy de acuerdo con todos los picoleros, pero de ahí  a lamer las botas a billonarios ,hay largo trecho.

Unos de los (grandes) problemas es que a esta gente no lo eligió casi nadie (a nivel global) para que se adjudiquen el poder del que se creen dueños.

No se quien los ha votado ni en que año ni elección se proclamaron gobernante del mundo y de la humanidad.

En resumen , no leí toda la nota, que presupongo por acertada en algunas de sus suposiciones sobre dla élite global actual, más allá del probable prejuicio  del autor.

Basta ver las ruinas de las pirámides egipcias para ver de lo que son capaces las élites en su megalomania enferma. Más allá de los diferentes disfraz y escenarios, la misma obra se repite una y otra vez.


Todas las élites históricas se han considerado eternas e imbatibles, y salvo que estemos viviendo en la Matrix (la peli), la historia del hombre nos sirve de experiencia de los que nos puede tocar a futuro.


De verdad que algunos tenéis una auténtica fe religiosa por este modelo sistemico actual, y no digo con mal ánimo , sino que me sorprende como creéis que todo puede ir a mejor sin que ese discurso se sostenga en una base realmente sólida más allá del discurso y la propaganda.






Porque á cualquiera que tiene, se le dará, y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post.-Topmember "Nueva Tormenta de Disparates en Davos".

Bentinchan
En respuesta a este mensaje publicado por alb.

Benito fue un comemierda financiado por los británicos y subido al poder con el dinero de los burgueses asustados de la Emilia por las revueltas de jornaleros.

https://es.noticias.yahoo.com/blogs/cuaderno-historias/cuando-mussolini-fue-reclutado-y-financiado-por-el-175551086.html

Pero el putero comemierda no habría llegado a nada sin el apoyo y financiación del gran capital liberal yanki, que le financio todo su estúpida existencia como dictador.

Fue precisamente la familia Rockefeller, creadora del  la Comision Trilateral, y fundadores y miembros de Bilderberg, Foro de Davos,  el Council on Foreign Relations y Chatham House, los criadores de monstruos como Benito.

Los que pusieron su cara en la estatua de Atlas en el Rockefeller Center


Los que le sacaban cada año en la portada de la revista Time


Si, el fascismo siempre ha sido y será el perro guardián de su amo. Financiado por liberales asustados por la masa hambrienta y siempre muy inteligentemente usado por los anglosajones para sus fines.

Por eso si aparecen socialdemócratas como Podemos aparece un VOX o un CS, si aparece una Syzira reaparece un Amanecer Dorado.

Gracias a la grasa, más barata que una manzana y muy saciante y el fentanilo, parece que nos libraremos de la necesidad de abolir la plutocracia y poner un dictador para mantener el orden cuando deje de haber diésel. Y si se acaban las granjas de cerdo intensivas pues más y más fentanilo.

Salvo que los yankis ordenen a sus vasallos la guerra total contra Rusia, entonces quizás tengan que recurrir  y llenar de banderistas toda la UE para morir por los intereses de EEUU. Como ya han hecho en Ucrania y Polonia.