Post:Tus vecinos no se conformarán con un YA OS LO DIJE-Javier Pérez- (AMT)

[Mr Mindundi]

http://crashoil.blogspot.com/2015/09/tus-vecinos-no-se-conformaran-con-un-ya.html

Nuevo post de Javier Pérez en el blog de AMT.
Como siempre me ocurre con lo que escribe Javier, siento que sus conclusiones terminan siendo una llamada a la claudicación de los logros mas importantes de la humanidad en el terreno de la convivencia y civilización.

Por un exceso de hiper-realismo, pesimismo o posicionamiento ideológico, lo que concluyo es que mas vale no confiar en el "otro" y prepararnos para una "carnicería".

No digo que su intención sea "malvada", quizás lo que intenta es despertar algunas conciencias demasiados "inocentes" acerca de lo que vendrá, pero el tema es que si nos guiamos por su hoja de ruta, lo mejor es armarse hasta los dientes, rodearse de un ejército de matones, y antes de que acaben con nosotros, acabar nosotros con cualquier rastro de humanidad que podamos preservar.

Desde ese posicionamiento sería muy sencillo caer en profecías autocumplidas.

Por otra parte, y aquí si que hay un posicionamiento ideológico y vital de Javier, cuando habla del enfrentamiento de culturas e imposición de modo de vida, está claro que habla de la actual ola de refugiados que soporta europa, mayoritariamente musulmana, pero a mi me resuena una defensa del "estilo de vida occidental" ( por ello la selección de la portada de su libro? ), una muestra de "ombliguismo" que desconoce que aún con diferencias culturales o raciales, no dejamos de ser en esencia lo mismo: personas que sufrimos y gozamos y que cumplimos ciclos vitales idénticos en cualquier cultura y lugar del mundo.

El hombre blanco occidental y cristiano no es tan importante, o en todo caso no lo es mas que el habitante, credo y raza de cualquier lugar del planeta.

Las migraciones humanas, por otra parte, ha sido el proceso del cual todos, incluído Javier, venimos.

No me parece que la posición que se desprende de lo escrito por Javier sea la mas acertada para encarar un posible colapso civilizatorio, y si la fuera, de ninguna manera me interesaría seguir formando parte de una humanidad que ya no merecería seguir llamándose así.

De todos modos, bienvenidas sus reflexiones.

Saludos

[jgustavo]

a mi siempre me ha llamado la atencion la forma de relacionarse de los mamiferos carnivoros.

son la cosa mas tierna cuando son cachorros, y hasta podemos antropomorfizar su comportamiento.
juegan, hacen travesuras, y el amor de las madres suele ser increible.

hasta que crecen y son capaces de cazar.
y por un lado, pueden establecer lazos de amistad y pertenencia al grupo, donde el amor puede sentirse.

y no dudan ni un minuto en acechar y matar a sangre fria a una presa para alimantarse y alimentar a los suyos.

y de esa manera sobreviven.

y nosotros lo tenemos en los genes*.

*aun cuando no somos carnivoros al uso, sino omnivoros.

lo siento minmundi, pero como vienen las cosas, si vas a mantener tu humanidad a costa de no hacer lo necesario... la naturaleza hara su trabajo por ti.

yo lo tengo claro. mantendre mi humanidad hasta donde me dejen. a partir de ahi, va a pesar mas la supervivencia de mis seres queridos que mi humanidad.

[Alfonso]

La hambruna en Ucrania fue un invento de la propaganda de los nazis, no está mal la reflexión ultrareaccionaria como siempre.

[Parroquiano]

Tengo la impresión que Javier Perez viene en representar la realidad sin adornos, ahí su problema, porque hasta la realidad mas oscura admite rayos de luz. Cierto, posiblemente esos rayos de luz no cambien el panorama de penumbra general, pero el valor de los mismos estriba en su existencia, no en su eficiencia.

A Javier le hace falta no tomarse tan en serio la maldad del hombre, a veces me da la impresión de que se construye un personaje,  tratar de ser un "Darth Vader" de la realidad, cuya misión en sacarnos de nuestro jardín de flores a los pikoleros del buen rollismo.

Todos sabemos que se vienen malos tiempos, el machacar la idea sin darle otro sentido que "te lo dije"  es solo rabia y frustración. Creo que en fondo a Javier le gana la rabia de la situación y es lo que se expresa en lo descarnado de sus escritos y comentarios.

[Alfonso]

Robert Conquest uno de los muchos propagandistas que tiene el sistema, difundiendo falsedades como el Holodomor entre otras muchas, Javier Pérez es de la misma escuela.
 

[Mr Mindundi]

A ver, no se trata de ser un gilipollas y ofrecer el cuello a que me lo corte cualquiera que haya optado por la opción Javier!

La autodefensa y la violencia son y serán necesarias, el tema es para defender QUÉ.

Si lo que quiero defender es mi trozo de pan mohoso escondido en el rincón de un zulo, o los cartuchos de mi escopeta, no contéis conmigo.

Ahora, si me habláis de defender el derecho a vivir en paz, en convivencia con los otros, de defender el derecho a la solidaridad, igualdad, compasión, autodeterminación, etc., a tener una vida que no me transforme en un león de la sabana africana, contad conmigo.

La naturaleza se encargará de todos, sea cual sea la opción que elijamos, Gustavo.
Cuando lo haga prefiero sentirme satisfecho conmigo mismo.

Y lo de defender a los seres queridos es una de las excusas mas egoístas que se puede esgrimir y ha servido a todo tipo de sicópatas para justificar sus crímenes.
Yo no utilizo a mis "seres queridos" como arma arrojadiza para justificar mis debilidades.
Lo siento.

Saludos

[Alfonso]

Amigo  Mr Mindundi esas son cosas de trasnochados comeflores  , mucho mejor la ley de la selva.

[jgustavo]

por poco politicamente correcto que suene...
dia a dia hacemos lo que tenemos que hacer para sobrevivir.

y lo necesario viene dado por la cantidad de energia disponible y lo que podemos externalizar.

matamos para comer, animales o vegetales (con sus animales muertos como daño colateral) . y si no lo hacemos por propia mano, pagamos a otro para que lo haga por nosotros.

y hacemos lo necesario para que a nuestros seres queridos no les falte lo necesario.
que seamos humanos y respetemos un monton de derechos universales, que no son otra cosa que convenciones, que varian de una cultura a otra, no hace falso que el fin ultimo sea sobrevivir a cualquier costa.

que en vez de ir a matar gente, vayamos a la oficina y compremos las cosas hechas por otros, que no veamos que las cosas que usamos son a costa del sufrimiento y el trabajo de otros, no le quitan responsabilidad al asunto.

todos nosotros hemos usado cosas que significan el trabajo de niños y la esclavitud de personas.
y usamos energia que muchas veces se paga con sangre.
TODOS tenemos las manos manchadas de sangre.

esta MAL, pero no puedo hacer el avestruz. y si uso una computadora que usa coltan...

yo soy culpable de esto como todo el resto.
y se que para sobrevivir necesariamente tengo que pisar cabezas.
pero no puedo hacer el avestruz y pensar que soy bueno. porque por accion u omision, paso por arriba el derecho de los demas.

cuando baje la cantidad de energia disponible, el valor de lo necesario, va a ser mas visible del lado de pisar los derechos de los demas. va a haber mas competencia. y va a haber mas gente que se dejara de "derechos universales" y estara mas por la lavor de sobrevivir.

y puedes entenderlo y prepararte para defender tus derechos y los de los tuyos, o puedes defender los derechos de los que quieran sacarte los tuyos.

y yo tengo claro que mis derechos y los derechos de los mios, los demas no los van a defender con tantas ganas como lo hare yo mismo.

[Rafael Romero]

El ser humano parece tan condicionado en sus actitudes que es tan fácil identificar los problemas sociales echando mano de la sabiduría popular o de la acumulació de la experiencia, como díficil es cambiar esos comportamientos que son descritos y recogidos a menudo en refranes o frases hechas.

Saco a colación el tema de los dichos, refranes o maldiciones, a resultas de un comentario que me hizo alguien hace poco sobre ciertas maldiciones chinas.
No soy un gran conocedor de la sabiduría oriental pero como toda cultura antigua se le puede aplicar aquello de que sabe más el demonio por viejo que por demonio.

Pero dejémosnos de circuloquios y vayamos al tema.....


1ª Maldición China: "Ojalá vivas en tiempos interesantes". Y a fé que los vamos a vivir. No sé quien fue el H... P... .que nos la lanzó o si "no hay nadie a los mandos del avión" pero esa la tenemos encima todos los que continuemos vivos en los próximos 10 años. Nada podremos hacer excepto adaptarnos a lo que nos toque vivir.

2ª Maldición China: “Sea que gente importante conozca bien tu nombre”. Esta ya entra en buena parte en un aspecto más personal. Cada cual con sus acciones u omisiones es posible que se busque estar en el punto de mira. Todo depende de si se fue a la mili y se aprendió en carnes propias aquello de no ser ni el que destaque por arriba ni por abajo.
El miedo al que nombra Javier no es ajeno a ningún ser humano y cuando "la gente importante" tenga miedo, lo que hará es buscar entre la lista de "nombres conocidos", a la víctima propiciatoria o la cabeza de turco de turno.
Por aquí hay ya algunas almas que deambulamos que tal vez nos estamos autolanzando esta maldición. Cada cúal que obre en consecuencia y que no se llame a engaños, ni suma en lamentaciones inútiles cuando llegue el momento.
Pero este es otro tema, ajeno al post (o muy tangencialmente) del que hablamos.

Pero respecto al post de Javier creo que le aplica perfectamente la tercera Maldición China.

3ª Maldición China: “Ojala se cumplan todos tus deseos”.

Yo simplemente Javier, espero que no te estés lanzando la 3ª Maldición tu mismo, pues a menudo los deseos autocumplidos son la peor de las maldiciones.

Piensa que los escenarios de futuro pueden ser múltiples, no hay nada escrito, pero cada vez que piensas que sólo hay uno posible estás, inconscientemente, trabajando para que se cumpla.
El miedo es muy mal consejero, pues el primero que tiene miedo es el primero que amenaza. El primero en convertirse en matón es aquel que actua por miedo a que otros le amenacen a él.
De todas formas al final lo mejor es ser consecuente con los pensamientos de cada cual y vivir según la propia concepción de la vida, sus propias reglas, pues no hay nada peor que autoengañarse....  
Así pues, teniendo ciertas ideas tan claras y siendo consecuente con ellas, tal vez lo mejor sea abandonar otras profesiones y crear una empresa de seguridad privada.

[Demóstenes Logógrafo]

Totalmente de acuerdo con Mr. Mindundi.

Me gustaría añadir que volvemos otra vez a darle a la noria del preparacionista solitario, sólo que ahora no hablamos de individuos sino de sociedades solitarias. Y la respuesta es la misma: no existe Robinson Crusoe, y no existen las sociedades aisladas. A menos que vivas en una moderna isla de Pascua, allá donde no puedan llegar las almadías que huyen del sistema, no habrá ninguna sociedad aislada, y si la hubiera, así sería para lo bueno y para lo malo.

Hay un refrán en español: no se puede poner puertas al campo. Da igual cuantas alambradas levantes, cuantas murallas construyas, te van a servir para lo mismo que le valieron a Babilonia, China, Roma o Constantinopla. Podrás negarte a ayudar a los que están fuera, podrás repelerles con violencia, podrás incluso ir a buscarlos para matarlos, no te va a servir de nada, mientras el que corre hacia delante tenga más miedo de lo que deja detrás seguirá corriendo. Y si el que corre empieza a tener más miedo de ti que de lo que huía, seguramente lleves la penitencia en el pecado.

No se trata, y nadie lo ha dicho, de matarse a uno mismo por salvar a otro, como ya se ha hablado hasta el asco, puede que llegue el día en que estemos en ese punto, pero todavía no estamos en ese punto. Y como yo he dicho ya muchas veces, tanto que me parece que resulto machaconamente pesado (pero alguien tiene que decirlo, ahora que parece que lo que prima es la postura contraria), es una postura asquerosamente hipócrita decir que sobra gente porque no hay recursos para todos, y mientras tanto seguir acaparando para ti los recursos de los que tú careces, a costa de esos que dices que sobran.

El argumento es perverso desde su raíz, y se puede prolongar hasta el absurdo: Occidente primero, los europeos primero, los españoles primero, los catalanes (o vascos, o castellanos, tanto da) primero, los de mi pueblo primero, mi familia primero... pero en el fondo, el argumento se puede resumir como YO PRIMERO. Y cuando se maneja esa postura, nunca se tiene en cuenta que fortuna se representa como una rueda porque tiene una cierta veleidad caprichosa.

Decía Shakespeare en el monólogo de Shylock:

"¿Es que un judío no tiene ojos? ¿Es que un judío no tiene manos, órganos, proporciones, sentidos, afectos, pasiones? ¿Es que no está nutrido de los mismos alimentos, herido por las mismas armas, sujeto a las mismas enfermedades, curado por los mismos medios, calentado y enfriado por el mismo verano y por el mismo invierno que un cristiano?

Si nos pincháis, ¿no sangramos? Si nos hacéis cosquillas, ¿no nos reímos?, Si nos envenenáis, ¿no nos morimos? Y si nos ultrajáis, ¿no nos vengaremos? Si nos parecemos en todo lo demás, nos pareceremos también en eso.

Si un judío insulta a un cristiano, ¿cuál será la humildad de este? La venganza. Si un cristiano ultraja a un judío, ¿qué nombre deberá llevar la paciencia del judío, si quiere seguir el ejemplo del cristiano? Pues venganza. La villanía que me enseñáis la pondré en práctica, y malo será que yo no sobrepase la instrucción que me habéis dado."

Cambiad judío y cristiano por palestino e israelí, por occidental y oriental o por lo que queráis, sigue siendo cierto. Si hay que construir un mundo nuevo, haríamos bien en que fuera un poquito mejor que este, porque por los mundos peores ya hemos pasado y no creo que queramos volver allí.

Saludos,
D.

[Kanbei]

""
Cuando haya cinco patatas y treinta bocas, el primero que sobrará será el que tenga la feliz idea de decir “aquí no sobra nadie”.

""

Brutal, el que se presente a por mis cinco patatas lo va a tener dificil.
Lo malo vendrá cuando a mí se me acaben las cinco patatas.

Esa es la cuestión.

[Rafael Romero]

¿Quien ha dicho que esas 5 patatas sean tuyas, Kambei....?

Esa es realmente la cuestión.

[Parroquiano]

Resulta lo siguiente: tengo una despensa de comida ( que por estos días pretendo revisar) que para mi y la Negra, estimo nos pueden durar un año ( bien administrada). El problema , o los problemas, son dos: a) soy mal administrador ( adivinan quien maneja en dinero en casa?) b) soy un bocon, así es que toda mi familia y la de la Negra ( que menos mal es cortita) y mis amigos y hasta la señora que hace el aseo sabe que tengo esa despensa y entre broma y broma todos me señalan que el día que colapse el mundo se viene corriendo a mi chacrita a refugiarse. Así es que mi despensa , creo, alcanzará para un gran festín donde todos estarán invitados (mi despensa hoy por hoy incluye cosas de primera necesidad como botellas de vino ron vodka y wiski, algunos porros). De ahí en mas puedo elegir morirme de hambre o matar el vecino por lo que tenga. No se lo que voy a a elegir pero de antemano se me hace mas fácil vivir con hambre que andar matando personas por ahí... el asunto es que me gusta saber que tendré la libertad de elegir: vivir o sobrevivir, esconderme e ir a mi despensa como un avaro a su bolsa o reírme e invitar a todos a mi casa.

Bien, les voy a decir la verdad de nuestro temor, del temor de Javier y el de muchos... el mio...la puta que lo pario:     

En ese sobrevivir a cualquier costo, o tu o yo, o mi supervivencia o la tuya, es una ficción de cadena alimenticia que tiene la tranquilidad de colocarnos en su cúspide, el enemigo siempre esta a nuestro alrededor o mas abajo , es el migrante o el vecino... en esa ficción siempre tenemos chance, porque la hacemos efectiva sobre quien suponemos  en igualdad de condiciones (pero desatento) o derechamente sobre los débiles.

Pero ¿ya ven? es una ficción, que deja indemne y fuera de esta ecuación a los poderosos y fuertes...ya me los imagino riéndose leyendo este Foro  "deja que las ratas se devoren entre ellas bajo la cubierta" se dirán complacidos porque solo , una vez mas, les facilitamos el camino.

Llegado el momento vamos a matar al vecino, también al mendigo...  pero, ¿ quien enfilará a la Intendencia, o al Congreso, o a la Casa de Gobierno?. ¿Ven? nuestra ficción surviver solo nos sirve si salimos triunfantes de ella , y para que ello suceda siquiera en nuestra mente , el "otro" siempre tiene que ser mas débil  y ahí elegimos , al musulmán , al vecino , al mendigo , al ignorante ...pero nunca elegimos a quienes nos han metido en este embrollo... eso tiene un nombre, cobardía creo que la llaman  y sí, todos estamos llamados en algún momento a engrosar sus filas...pero hay una diferencia; el cobarde que acepta su cobardia puede jugar con ella, puede fintear, puede esconderse, plantarle cara, no se... lo que si se es que él que no acepte esa verdad universal, revestirá la cobardía  de una grandilocuente y rutilante  y pomposa razón (  sea Dios, la patria  o la sobrevivencia) para descargar sobre los otros (los debiles) toda la crueldad  que naturalmente se anida en un corazón cobarde.  

[Mr Mindundi]

Parroquiano...soberbio, insuperable

La virtud de artículos como el de Javier es el de motivar comentarios como el tuyo.
Gracias

Saludos

[Mr Mindundi]

Kambei, tu humanidad (siglos de civilización) por 5 patatas!!??

[Colombo]

El concepto de propiedad depende de las leyes aplicables; y las leyes aplicables dependen de que exista un poder que las respalde. En la base de la pirámide de la justicia siempre estuvo la ley del mas fuerte. En los mejores tiempos los hubo realmente fuertes, lo bastante como para meter en la carcel a los roba-patatas. Tal era su poder.

[Jon Entrefuen]

Gracias Mindundi, Parroquiano, Demóstenes et tous les autres que ayudáis a reflexionar sobre el difícil presente y complicadísimo futuro que nos espera.

[demián]

A la espera de la novela futurista de Javier Pérez, ahora que empecé a leer a Paolo Bacigalupi, creo que el tono es el mismo... miseria humana gana a conciencia social...
pero bueno, creo que la realidad varía de la Patagonia a Europa.

Allá hay un nosotros y los otros más marcado, acá no.
Allá hay una raíz con el terruño al menos centenaria sino milenaria, acá nada es de nadie, ningún grupo se posiciona en relación a su tierra (salvo los pueblos originarios pero igual no les dan mucha bola)...

Creo que en el peor escenario se mueren todos de hambre porque acá la tierra no da nada. Sí o sí hay que hacer algo colectivo y esa puede ser una bendición.
Bueno allá, luego de alguna fase de superviencia y caos, en seguida se tendrán que organizar porque son demasiados... El caos no le dura mucho a las sociedades humanas, algo debern organizar... el problema es quién o quiénes organizan, pero la organización va a aparecer (al menos para robar todos juntos como los vikingos).

[Parroquiano]

Propongo sigamos el ejemplo de Bob Marley que reconoce con orgullo " i shot the sheriff but i didn't shoot no deputy"... yo le disparé al jefe pero no a su subordinado

[Parroquiano]

y la letra ... pero es mejor escucharla.

Yo le disparé al Sheriff,
pero no maté al diputado.
Yo le disparé al Sheriff,
pero no maté al diputado.

En todo mi pueblo natal...
Están tratando
de encontrarme.
Dicen que quieren culparme...
del asesinato de un diputado.
Por la vida de un diputado.

Pero yo les digo que...
Si soy culpable, pagaré.

Yo le disparé al Sheriff,
pero no maté al diputado.
Yo le disparé al Sheriff,
pero no maté al diputado.

La libertad vino hacia
mí un día.
Y me fui de la ciudad.

De pronto vi al
Sheriff John Brown,
apuntándome
para matarme.

Entonces le disparé,
y lo maté y digo:
Si soy culpable, pagaré.

Yo le disparé al Sheriff, pero
juro que fue en defensa propia.
Yo le disparé al Sheriff,
y ellos dicen que es
una ofensa capital.

Yo tuve mejores reflejos.
Y lo que debe ser
debe ser.

Cada día el balde
va hacia el pozo.
Algún día el fondo
del balde se caerá.
Algún día el fondo
del balde se caerá.

[Manu]

Yo estoy más bien con el mensaje de colaborar entre todos, porque si los que vamos siendo conscientes del problema metemos el mensaje de que esto se soluciona como siempre, vamos apañaos. Precauciones habrá que tomar del mismo modo, seguro que sí.
En cualquier caso, creo que el enemigo no es el vecino de ningún tipo, según mi experiencia y salvo excepciones, la gente normal de cualquier lugar, religión, condición... siempre se da a compartir. El enemigo serán todos los que no estemos dispuestos a renunciar al vehículo privado, tablets, TV, vacaciones a tuti plen..., y por supuesto los que no están dispuestos a que nos desinteresemos por estas cosas y reducir su nivel de vida.
En fin, aunque lo que apunta Javier tenga un 99% de probabilidades de ocurrir, voy a pensar en otras alternativas. Al final, explicado muy simple un humano sólo necesita comida, agua, calorcito y un techo decente, y para cubrir esto, pienso, que quedan recursos suficientes para que la transición sea más suave y después llegar a algo sostenible.

 

[Crates]

Creo que en fondo a Javier le gana la rabia de la situación y es lo que se expresa en lo descarnado de sus escritos y comentarios.

Algo de eso debe de haber jeje... porque, y que Javier me corrija y me disculpe si no es así, juraría que un comentario que hizo hace ya tiempo declaraba que era un gran admirador de Ayn Rand, así que imagínate la frustración, porque ese tipo de pensamiento, entre otros, es el que nos conducía exactamente hacia donde estamos, pero el que esté libre de pecado de entre nosotros que tire la primera piedra.

A mí me gusta el estilo de Javier la verdad, y lo disfruto. Empieza reflexionado sobre el miedo pero el jodio enseguida aprovecha la coyuntura para arremeter contra los jipis come flores que pululan y de paso pululamos por aquí  advirtiéndonos que vamos a ser los primeros en caer por culpa de nuestro ingenuo buenismo.

Más allá de esto, voy a detenerme sobre el asunto del miedo al que hacia referencia. A qué le tenemos miedo exactamente?
Hay ciertos textos que han tenido una gran influencia en el pensamiento y el modo de hacer las cosas en las últimas décadas, y uno de ellos es sin lugar a dudas "El fin de la historia y el último hombre" de Fukuyama. Esa idea que tras la caída del muro y el éxito definitivo de las democracias liberales (que ni son democráticas ni liberales) nos había traído al fin la renuncia a las guerras y revoluciones sangrientas como modo de resolver los conflictos, dejándolo todo en manos de la economía de libre mercado como arbitro de estos, realmente había calado en nuestras mentes sin que fuéramos conscientes de ello. De ahí que hasta que no nos hemos enterado del peak oil, vivíamos despreocupados porque era así como se nos había educado, en la infantilidad más absoluta. Y claro, ahora correteamos como pollitos asustados... normal, el zorro sólo lo conocíamos a través de los dibujos de la televisión.
Ahora sin embargo descubrimos que esa sentencia era falsa. Ahora en definitiva tenemos miedo a que la historia, no sólo no había terminado, sino que al final nos va a alcanzar.

A mí esto me indica que van a volver los tiempos y las oportunidades de los grandes hombres y mujeres, pero también para los peores. Con cuales vais a estar vosotros? Vais a ser capaces de distinguirlos?
Dejaros ya de latas del mercadona, anda... que algunos habéis visto demasiadas películas, y sólo vais a conseguir que suban de precio antes de tiempo

Decididamente voy a leer ese libro suyo que publicita en TOC.

[burgomaestre]

Yo, sin embargo, concuerdo en el diagnóstico. Es altamente probable que así sean las cosas. ¿bueno? ¿malo? ...para el cosmos será indiferente. Los argumentos "ad hominem" para mi sólo resaltan la valentía de quien se atreve a decir lo que casi nadie quiere oír( matar al mensajero, todo un clásico). Como reflexionaba Niestzsche en Sils-María, sólo el ser humano no gregario, segregado de la tribu, enfrentado a ella, tiene la capacidad de hacerla progresar. Y el futuro, o será valiente y sin autoengaños, o no será. Animo.

[JavierPerez]

Gracias Mr Mindundi por colgar el artículo y gracias pro tus reflexiones.

Entiendo muy bien que veas mi posicionamiento como una invitación a la violencia, pero permíteme que introduzca un matiz, para mí crucial: no se trata de una invitación a la violencia, sino una invitación a renunciar a la NO violencia. Y no por placer, sino por necesidad.

Y no, yo tampoco creo que los occidentales seamos el ombligo del mundo. Claro que no. Pero somos lo que somos y creo que nuestro deber, como grupo y como cultura, es defender por todos los medios posibles nuestro modo de entender la vida, nuestra civilización o como prefieras llamarle.

Por principio, no estoy en contra de ningún inmigrante que se integre y cumpla (y exija) como uno más. Por eso no me causan aversión alguna los centenares de miles de hispanoamericanos que circulan pro España. Al contrario.

Y para borrase de la especie humana siempre estamos a tiempo, oye...

[JavierPerez]

Gracias Jgustavo.

De eso quería ir un poco mi apunte...

No es derrotismo: creo que es más bien todo lo contrario, pero me mato intentando explicarlo...

[JavierPerez]

La hambruna de Ucrania no fue sólo una invención de los nazis, me temo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor

[JavierPerez]

No sé Parroquiano, quizás haya algo de lo que dices, pero hay algo que me preocupa, y que es lo que origina ese estilo de mis artículos o de mi personaje, como dices:

Que loa peakoileros somos gente tratando de hacer que los demás sean conscientes de las cosas, pero en cuanto nos salimos de lo nuestro pasamos a ser tan inconscientes como el resto. ¿No somos nosotros, como grupo, un aladabonazo de realidad en una sociedad adormecida?

Yo creo que sí, y si lo somos, seamos consecuentes y hablemos claro. La realidad que NOSOTROS anunciamos no se va a resolver con comunas hippies.

Si somos la voz del realismo, no nos callemos de pronto.

Digo yo...

[JavierPerez]

Dice Mr Mindundi:

Si lo que quiero defender es mi trozo de pan mohoso escondido en el rincón de un zulo, o los cartuchos de mi escopeta, no contéis conmigo.

Ahora, si me habláis de defender el derecho a vivir en paz, en convivencia con los otros, de defender el derecho a la solidaridad, igualdad, compasión, autodeterminación, etc., a tener una vida que no me transforme en un león de la sabana africana, contad conmigo. "

Y me pregunto yo: ¿qué diferencia crees que hay?

¿O te crees que defender el pan mohoso es distinto que defender la libertad? ¿O te crees que a las malas decides lo que defiendes esa tarde?

Eso es lo malo, que no hay modo de separar la basura (estoy contigo) de lo verdaderamente importante

[JavierPerez]

Rafael:

¿Sabes lo que te digo? que esta vez estamos de acuerdo en todo.

Yo hace año que sé que me señalo demasiado. Pero cada cual tener su naturaleza, como ices, y silenciarme por miedo sería empezar a suicidarme.

Entiendo tu postura de la profecía autocumplida. En este caso, y es raro, peco de humildad: no me considero tan importante como par fomentar la violencia hablando de violencia. Simplemente hablo de lo que veo, de mi entorno,d e lo que conozco y de mis particulares experiencias con el ser humano.

Y no hace falta un gran colapso: basta con que regalen algo en una plaza. Con una chocolatada gratis es suficiente para ver las que se lían...

Como dices al final, visto lo visto, a lo mejor hay que montar una empresa de seguridad, o más probablemente buscarse un sitio donde resistir diez minutos más, o más probablemente aún saber que sólo puedes contar con los amigos dispuestos a convertirse en camaradas. Y tienes que pensar si serás uno de ellos, o preferirás decirles que tu moral te impide matar al pollo, porque sufre...

Pero te aseguro que si hay una opción de arreglar algo por las buenas, allí estaré. Eso te lo juro.

Y si hay que morir, ¡qué coño! Que sea con la espada en la mano y en el Walhalla nos vemos

[JavierPerez]

Demóstenes, jolines, si en lo que tú dices estamos todos.

Mi moral no me permitiría unirme a una horda saqueadora. Creo que no podría.

Pero creo también injustificable pensar que si ahora, en la abundancia, somos violentos y egoístas, eso va a cambiar en la escasez.

¿Que te gustaría que así fuese? Vale. ¿Pero de veras lo consideras probable? No creo.

Y por eso escribo lo que escribo: porque detesto el voluntarismo buenrollista, por más que a mí también me apetezcan cien años de paz y unicornios.
¿Y a quién no?