Estemos o no de acuerdo alguna de las afirmaciones del texto, creo que si estaremos de acuerdo en que plantea una siutación que empieza a ser evidente.
En el pasado el conocimiento estaba en diferentes repositiorios que siempre han sido físicos, la manera de mantener dichos repositorios de información siempre ha sido la reproducción de dichos conocimientos a otro elemento físico para su difusón. Y así ha sido a lo largo de diferentes civilizaciones humanas.
Pero los repositorios de conocimiento actuales empiezan a no ser físicos, si todo el conocimiento pasa ser "virtual".
¿como vamos a poder acceder al conocimiento?
¿como vamos a poder difundirlo si no podemos acceder a él?
¿cual és el Talón de Aquiles de nuestros actuales repositorios de conocimiento?
Sí, la electricidad.
En un contexto futuro, que no podemos descartar, nuestros monasterios del futuro solamente existiran si tienen acceso a una fuente de generación eléctrica que permita acceder a repositorios de información (servidores, ordenadores, discos duros, pendrives,...) para transcribirlos a otros medios físicos que no requieran de electricidad.
El siguiente problema se plantea cuando los servidores están en "la nube".
Si mañana hay un apagon electrico global.... ¿donde estan nuestros recuerdos (fotos) y pensamientos( escritos, post....)?, ¿donde estan nuestros ahorros?, ¿y nuestros registros de propiedad?... Si todo es virtual, ¿que es lo que tenemos?
Si mañana Google no es accesible es posible que aun recuperemos mucho de nuestros conocimientos, pensamientos y posesiones, pero ¿que pasará dentro de 50 años con la tendencia actual si hay un fallo en el suministro energético creciente que demanda el mantenimiento de toda la información "virtual"?
Saluuuuuud
PD: Y por favor, dejemos de lado lecturas históricas idealizadas en blanco y negro por una u otra fe. Los monasterios cristianos guardaron algunos saberes romanos y griegos, sí. Pero también quemaron otros muchos y a mucha gente por poseer dichos saberes u otros que ponían en riesgo su jerarquía (o poder). Al final, el Medievo no acabo gracias al cristanismo más conservador, sino gracias a los que se opusieron a él desde dentro y dieron difusión a conocimientos largamente ocultados, dando paso a la creación de nuevos conocimientos a los que el cristianismo siempre se opuso, de entrada, y solamente con el paso de los años fue aceptando para sobrevivir. La fe, sea cual sea, nunca difunde conocimiento, si lo usa, pero no para el bien común.
Cerrado
