Interesante división. Creo que un model similar es aplicable al peak oil, pero los tiempos son muy importantes. Así como hay un relativo consenso de que la temperatura del planeta va a subir 2 grados este siglo, no se sabe cuándo ni cómo llegará el el fin del model energético.
Creo que en este caso el modelo de Kübler-Ross es aplicable a la civilización, como a un enfermo terminal que sabe que le llega el fin, aunque no sabe si una semana un mes o un año.
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Modelo_de_K%C3%BCbler-RossLa mayoria de gente se encuentra en la fase de negación, no es un problema real, los perroflautas y catastrofistas de siempre. La ira llega cuando esta gente se da cuenta de los argumentos demoledores del peak oil y arramblan con todo lo que pueda tambalear el inmortal BAU. En esta fase hay una espinita de incomodidad en la gente que en ocasiones les lleva a informarse mejor para buscar argumentos en contra del peak oil. Algunos se haran trampas al solitario pero otros leeran, cotejaran y discutiran. Estos llegaran a la fase de Negociación, donde se acepta la gravedad del problema pero se quiere creer que el increible ingenio humano es capaz de proezas que nos salvarán,tecnooptimista.
Yo pase la depresión hace unos días cuando realmente la realidad te golpea en la cara y sabes que este planeta va a perder 5000 millones de personas (minimo) en un plazo de 100-200 años. Todo lo que hago pierde cualquier significado cuando pienso que nada va a ayudar a solucionar esa catastrofe.
Aceptación sois los que teneis la granja preparada...
No es un símil demasiado científico, pero si creo q un optimista es un pesimksta mal informado. Y que es a ellos a los que las cifras pueden hacer ver la realidad.
Cerrado
