Rusia es insustituible en combustibles fósiles, pero también en metales para renovables

[Faxanadu]

En una guerra los costes siempre son mayores de lo que estaba previsto. Y lo normal es que los beligerantes se endeuden hasta donde haga falta. Lo extraordinario es cuando eso no ocurre. Pues Rusia está teniendo sus mayores superavits debido a que siguen vendiendo, pero no tienen donde gastar el dinero que sacan: debido a las sanciones ya no le venden lo que ella necesita y por tanto ese dinero se queda sin gastar. A Rusia lo que le interesaría sería que le levantasen las sanciones pero parece que no tienen intención de hacerlo.

Lo interesante es que Rusia podría reducirnos el gas porque ya tienen más dinero del que se les permite gastar. Y también podría reducirnos el suministro de minerales que son necesarios para baterias, aerogeneradores, paneles solares y el resto de elementos que hacen posible seguir desarrollando la energía verde.

La ue tiene un plan para prescindir de los fosiles rusos y fomentar las renovables. El plan consiste en duplicar la capacidad renovable de aquí al 2025 y triplicarla de aquí al 2030. Lo cierto es que para implementar las renovables dependemos de los minerales de rusia y rusia puede simplemente reducir sus ventas provocando una escalada de precios.

Si la ue busca desprenderse de los combustibles rusos pero no de los minerales rusos, es porque sus minerales son muchísimos más necesarios para nuestra economía. Y nos harían mucha pupa si decidieran reducir sus exportaciones.

Por poner algún número que ejemplifique la cuestión: se van a vender la 1/7 parte de los vehículos eléctricos que estaban previstos debido al aumento de precios. Y eso que de momento rusia no ha reducido sus exportaciones. El día que lo hagan a saber lo que pasará.

También es interesante que si rusia reduce sus ventas a occidente provocará un alza de precios en estos recursos. Con lo cual rusia mantiene o incluso aumenta sus ingresos mientras hunde la economía de sus rivales (o sea: nosotros). Y ya hay voces en rusia que dicen que si su plan para reducir el comercio mundial de cereales no sirve para que les levanten las saciones, pues que harán justo eso.

Seguro que tiene solución. Pero aún así menudo enredo para nosotros.

[MERCADAL]

 Mi idea, es que Rusia estaba perdiendo capital a manos llenas, antes del 2022. Cierto que el gas  es abundante allí, pero es difícil de explotar. Los costos de explotación de los yacimientos gasisticos son elevados y el capital que paga Europa por el gas se invierte en parte en subvencionar el consumo interno, con lo cual nos queda un país con muchos recursos pero poca industria.

Desde 2013, la Unión Europea comenzó una política proteccionista contra intereses Rusos. Se cerraron fronteras a productos Rusos por un régimen arancelario.
 
En 2014 las cosas se agravaron porque Moscú contraatacó cerrando fronteras a productos cárnicos, pescado, lacteos...

En 2018 se había extendido a los tomates, pepinos y todo el sector hortofrutícula  y se había extendido a casi cualquier producto de la Unión.

En definitiva, que tanto Rusia como La Unión europea se daban la espalda.

La situación  actual es claramente desfavorable para todos. Rusia no se endeuda porque es el segundo productor de equipamiento militar del mundo.  Con Nitrógeno, lo mismo puedes hacer fertilizantes que nitroglicerina... Así que si tienes las fábricas llenas haciendo bombas, también estás estimulando el consumo interno.

Rusia puede restringir minerales e ínsumos para aerogeneradores. Cierto. Pero Europa no es el mayor fabricante de estos aparatos. El mayor fabricante es China y recordemos que entre China y Rusia controlan el 90% del silicio del mundo.

Faxanadu, el gasto Ruso que no queda reflejado en las cuentas Europeas, sí que queda registrado en China y  la India.

Yo lo que entiendo es que, Rusia tiene como consumidor ideal a la unión Europea, porque representa un porcentaje elevado de transacciones económicas.

[Faxanadu]

Los silovikis claro que piensan en el bienestar y en la economía de rusia. Pero hay algo mucho más importante para ellos y es devolver a rusia el estatus de potencia que perdió. Y para ello tienen que enemistarse con occidente y aliarse con china. Y es lo que están haciendo.

El que no tengo claro que el objetivo primario de esos tipos es hacer de rusia un imperio no va a poder entender la política rusa.

[MERCADAL]

En Europa hay un Reino que desapareció y dio lugar a muchos otros, me refiero a Prusia. Que originariamente lleva el nombre de una etnia pequeña de  pueblos de la tierra de los prusios. Una zona entre los ríos Neman Y Niemes en el Báltico.

La capital de Prusia era Königsberg que es lo que hoy conocemos como Kaliningrado que fue el botín que se quedaron los Rusos con la derrota del imperio Nazi.

Así como en la península Ibérica solo hay España, en la zona de Alemania , las fronteras cambiaron constantemente. Lo que pertenecía a un Ducado, años después pertenecía a otro reino.

Lo que consiguió aglutinar a un montón de reinos bajo una sola bandera fue el cristianismo.  Las cruzadas Bálticas. Ahora la iglesia ortodoxa a lo mejor intenta recuperar los territorios perdidos en los últimos siglos

https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/no-mataras-el-papel-de-la-iglesia-ortodoxa-rusa-en-ucrania/

Yo creo, que Kaliningrado pasará a formar parte de La Unión Europea y que perderemos Ucrania por ser ortodoxa y que todo ésto, ya estaba decidido  desde hace años

De todas formas, me tiene intrigado la Iglesia ortodoxa autocéfala ucraniana que se separó de la Iglesia ortodoxa Ucraniana y que sería un escisión o cisma. La iglesia autocéfala ortodoxa apoya la Ucrania independiente. Parece una tontería, pero ésto supondría un cambio a favor de la integración con La Unión Europea.

Qué opinas?

[Anonimo_1646]

¿En la península ibérica sólo hay España?

[David_gs]

Anonimo_1646 escribió

¿En la península ibérica sólo hay España?

Pregunta a Portugal, Gibraltar y Andorra, a ver qué opinan ellos...

[Faxanadu]

Me interesa conocer la opinión rusa. Nabiullina podéis buscarla y encontrar sus discursos y el análisis que hacen los rusos de sus discursos.

Dice que rusia está ya en fase de involución. Que las empresas rusas aportan productos y servicios de peor calidad y a mayor precio. Que el banco central ruso dentro de poco tendrá que centrarse en financiar los deficits del gobierno y mandar todo lo demás a la mierda. Que lo único que evita el derrumbe del sistema son las ventas de hidrocarburos rusos.

Y aquí entra la parte de paranoia rusa (o tal vez realismo) porque los rusos tienen claro que en occidente saben que para rusia sus exportaciones de hidrocarburos son críticas. Que por tanto occidente les va a golpear justo por allí pero no saben el modo exacto. Que si consiguen sabotear las ventas rusas dirán que la culpa es de rusia. Y que de hecho ya lo están haciendo.

También los rusos tienen claro que en occidente saben que el ejército ruso es mediocre en todo salvo en artilleria debido a su cantidad. Y que la logística rusa funciona con métodos de hace cien años. Por tanto occidente les va a golpear justo donde mayor sientan el golpe: van a entregar a ucrania el armamento que hará que almacenes de municiones y vias logísticas sean voladas. Y de hecho ya lo están haciendo.

Si esto que cuentan los rusos es verdad significa que tendremos cortes del petróleo, gas y carbón rusos dirigidos a la ue, por tanto habrá racionamientos y miseria en la ue, en la tele dirán que toda la culpa es de rusia, y la gente se lo creerá.

[alb.]

Faxanadu escribió

En una guerra los costes siempre son mayores de lo que estaba previsto. Y lo normal es que los beligerantes se endeuden hasta donde haga falta. Lo extraordinario es cuando eso no ocurre. Pues Rusia está teniendo sus mayores superavits debido a que siguen vendiendo, pero no tienen donde gastar el dinero que sacan: debido a las sanciones ya no le venden lo que ella necesita y por tanto ese dinero se queda sin gastar. A Rusia lo que le interesaría sería que le levantasen las sanciones pero parece que no tienen intención de hacerlo.

Lo interesante es que Rusia podría reducirnos el gas porque ya tienen más dinero del que se les permite gastar. Y también podría reducirnos el suministro de minerales que son necesarios para baterias, aerogeneradores, paneles solares y el resto de elementos que hacen posible seguir desarrollando la energía verde.

La ue tiene un plan para prescindir de los fosiles rusos y fomentar las renovables. El plan consiste en duplicar la capacidad renovable de aquí al 2025 y triplicarla de aquí al 2030. Lo cierto es que para implementar las renovables dependemos de los minerales de rusia y rusia puede simplemente reducir sus ventas provocando una escalada de precios.

Si la ue busca desprenderse de los combustibles rusos pero no de los minerales rusos, es porque sus minerales son muchísimos más necesarios para nuestra economía. Y nos harían mucha pupa si decidieran reducir sus exportaciones.

Por poner algún número que ejemplifique la cuestión: se van a vender la 1/7 parte de los vehículos eléctricos que estaban previstos debido al aumento de precios. Y eso que de momento rusia no ha reducido sus exportaciones. El día que lo hagan a saber lo que pasará.

También es interesante que si rusia reduce sus ventas a occidente provocará un alza de precios en estos recursos. Con lo cual rusia mantiene o incluso aumenta sus ingresos mientras hunde la economía de sus rivales (o sea: nosotros). Y ya hay voces en rusia que dicen que si su plan para reducir el comercio mundial de cereales no sirve para que les levanten las saciones, pues que harán justo eso.

Seguro que tiene solución. Pero aún así menudo enredo para nosotros.

La principal premisa de este hilo es falsa.
No es cierto que dependamos de los metales rusos para las renovables.

Esto no tiene ningun fundamento, mas que el de extrapolar y exagerar la situacion de los fosiles a las renovables sin ningun motivo.

Como usamos gas y petroleo ruso... suguro que tambien las renovables dependen de algun modo.

Pero no es cierto.


La fotovoltaica solo requiere pequeñas cantidades de dos metales. Cobre y Aluminio.

Tanto la mineria de estos mentales como su transformacion no depende de Rusia.

El alumino se extrae de la Bauxita.
Que como podeis ver la produccion rusa es muy pequeña



La produccion de Cobre Rusa es aun menos importante.



Solo he puesto los dos metales mas importantes, Pero pueden repasar todos  y cada uno de los minerales, materiales, productos tecnologías empleadas en la fabricación de renovables y no encontraran ninguna dependencia.

La producción de las renovables no depende en nada de Rusia, ni en los minerales ni en la transformación. Rusia no ha apostado por las renovables y su industria no tienen ningún peso en el sector.

Pensar que las renovables depende de Rusia es engañarse, no tiene el menor fundamento.

[Faxanadu]

alb. gracias por la correción.

Pero mira el mensaje justo arriba del tuyo y verás que el problema en el que nos estamos metiendo no va por ahí.

Según cuenta hoy mismo un ruso:

"¿Bien, qué puedo decir? Resumamos brevemente la lógica de la máxima dirección de las Fuerzas Armadas de RF.

Febrero Marzo.

Teniendo una superioridad abrumadora sobre el enemigo en vehículos blindados modernos, conduzca más lejos en las profundidades de las posiciones enemigas más de estos mismos vehículos blindados y equipo especial sin la infantería motorizada motivada y lista para el combate que lo acompaña. Mueva las columnas traseras desprotegidas de un lado a otro y suéltelas. Como resultado, perder la gran mayoría de los modelos modernos T-72 y T-90, forrados y abandonados, perder la mayor parte de la flota BMP-3. Como consecuencia de todo esto, perder la capacidad de realizar operaciones importantes a grandes profundidades. Dibuja la guerra.

Abril junio.

Matar batallones de "comerciantes privados", "barsiks", "ahmatok" y, por supuesto, residentes de Donetsk y Lugansk, se dan cuenta lenta y dolorosamente de que es necesario establecer una interacción entre la infantería y la artillería, reinventar todas las bicicletas de la Primera y Segundas Guerras Mundiales sobre este tema. Comience lenta y dolorosamente, con pérdidas insanas, gane la guerra al menos de esta manera.

Junio ​​Julio.

A pesar de la ausencia de cualquier secreto militar en torno al suministro de artillería extranjera moderna de largo alcance y MLRS a Ucrania, continúe concentrando municiones de artillería en grandes instalaciones industriales, inadecuadas para su almacenamiento, en la zona de alcance seguro de misiles y artillería enemigos. Pierde uno por uno todos estos almacenes. Como resultado, perder la oportunidad de atacar normalmente, al menos de la forma en que atacaron antes. Para crear de la nada un salvaje "hambre de proyectiles" en condiciones en las que el enemigo acababa de recibir y dominar nuevos sistemas de artillería extranjeros y MLRS.

Sé que nuestro ejército está dirigido por un grupo de imbéciles sin entrenamiento. Estúpidamente viles, miserables, vengativos, mezquinos, ladrones, gregarios, juntándose en grandes “mafias armadas”, llevando el “diezmo” de sus ingresos hasta lo más alto. Sólo estúpidos ladrones estúpidos. Al igual que el liderazgo civil del país, la diferencia es pequeña.

E incluso los propios imbéciles comienzan a adivinar al respecto. Que son unos idiotas. Y, por supuesto, esperando el hecho de que se robaron algo a sí mismos. Se robaron su propio futuro."

En el estado ruso todavía queda alguna persona capaz en puestos de poder y que trabaja de forma honesta y decente: Nabiullina. Es ella la que ha evitado el colapso de rusia. Y ahora que el ejército ruso está camino de su desaparición van a centrarse en destruir la economía rusa. O sea: mediante alguna treta que no conocemos, van a impedir que Rusia pueda vender sus hidrocarburos (o ingresar el dinero de ello). Porque ese es el único sostén que le queda a rusia ahora mismo. Seguramente nos va a afectar a nosotros en forma de racionamiento y miseria, va a afectar a todo el planeta, pero están dispuestos si con ello le meten la puntilla a rusia.