Usuario Bloqueado
|
Atención a esta noticia que podría cambiarlo todo... me gustaría hacer una encuesta... SI o NO.
La propuesta de Rusia para Europa y que recogía ayer en el diario ‘Deutsche Wirtschafts Nachrichten’ adquiere una especial relevancia: que deje de comerciar con los EE UU y que en su lugar se una a la Unión Económica Euroasiática. “Rusia ha presentado una propuesta sorprendente para superar las tensiones con la Unión Europea: La UE debe renunciar al tratado de libre comercio con Estados Unidos (TTIP) y en su lugar, establecer una alianza con la Unión Económica Euroasiática (EAEU) de reciente creación, una zona de libre comercio que tendría más sentido que un acuerdo con los EE UU”, informó el rotativo alemán. |
¿Sinceramente? yo me inscribiré el día de mañana en la zona comercial del camp de Morvedre y si tengo suerte de intercambiar algo de pescado en la lonja de la Llosa y algo de arroz de aquella zona ya voy bien que 30 kilómetros en bicicleta ya pican.
Un saludo y que sigan jugando a los barquitos, que sigan.
Preparándose para lo inevitado.
|
En respuesta a este mensaje publicado por Crosscountry
No se que va a pasar realmente ni cuando, pero intuyo que es el paso lógico.
|
En respuesta a este mensaje publicado por Crosscountry
En mi humilde opinión. Esto iría contra un siglo de geopolítica europea.
|
La Unión Europea es la OTAN y viceversa.
Si Rusia quiere poner Europa a sus pies, primero tiene que acabar con la OTAN.
Querido lector, si caíste por casualidad en este foro ya es demasiado tarde. No te molestes en entender el pico del petróleo, a partir de ahora podrás grabar con tu móvil secuencias terriblemente bellas de la Tercera Guerra Mundial. Sonríe!
|
En respuesta a este mensaje publicado por Crosscountry
Una Unión Europea con Rusia supondría:
- Aproximadamente 600 millones de habitantes. Primera potencia mundial por PIB. - Industria europea más materias primas y energía rusa. - Es preferible a una unión Rusia-China. - Sería antinatura como es la Unión Europea por sí sola. Yo prefiero una Unión Hispanoaméricana ( mismo idioma, misma cultura, misma religión que más se puede pedir... la moneda volvería a ser la plata que sigue saliendo de las minas mejicanas y peruanas), salida de la OTAN, salida de la UE y del Euro por supuesto, y neutralidad declarada con los rusos, no se puede ir contra el principal suministrador de materias primas y energía. Y si se lía parda en Europa mantener la neutralidad como se hizo en la 1ª y 2ª guerra mundial. Para todo ello se necesita que el pensamiento progre-socialdemocrata se borre de la faz del país. Esto último se ha inculcado a machamartillo durante los últimos 40 años y pocos somos los que lo abominamos y Podemos es más de la misma mierda. Saludos |
Atolladero ibas bien hasta lo de progres-socialdemócratas. La socialdemocracia no existe. Hoy sólo existen los mercados. La socialdemocracia se definía como una via democrática al socialismo, es decir sin revoluciones. Pero de eso ya no queda. Ahora los partidos socialdemócratas adoran al Dios Mercado, y se han olvidado de casi todo componente social. Esto es así hasta el punto de que lo que pide Podemos (o lo que pedía antes, porque no sigo a este partido) es lo que pedía la socialdemocracia hace décadas, pero hoy en día los socialdemócratas consideran a Podemos demasiado radicales.
Por otra parte estoy de acuerdo en que Podemos poco va a cambiar. Es claramente disidencia controlada. De hecho ya ha empezado a producir parte del rendimiento que se espera de ellos: la desmovilizacion social. Llevamos unos meses de calma social porque la gente está esperando a las elecciones para votar a Podemos. El gobierno se ha ganado unos meses de tranquilidad. Pero cuando gobierne defraudará. Y entonces habremos perdido otros cuatro años. |
En respuesta a este mensaje publicado por Atolladero
Atolladero
Respecto a la unión Hispano Americana, ya existió en su momento y se disolvió a tiros. En mi opinión se debió a desavenencias entre los grupos dominantes de las diferentes regiones, junto con el hundimiento militar de la metrópoli. (Ambas cosas podrían ser un resultado de la invasión napoleónica). No veo que sea posible revertir esa situación porque España está en una ubicación geográfica muy distinta a la de Iberoamérica que motiva el que los problemas a los que se enfrentan sus nacionales tengan poco que ver con los de los Iberoamericanos. Dicho de otro modo: No podemos sustraernos a las luchas por la supremacia en Eurasia y , por si esto fuera poco,somos un país limítrofe de la civilización occidental, con la musulmana. |
Fijate que pensé que los poderosos RChUSA se repartirían el petróleo que quedase entre ellos para no hacerse pupa y que nos dejarían a los demás a dos velas... Y mira tu por donde que pesan más los odios.
A mi lo que me sorprende es que rusia suelte este órdago (apuesta todo o nada en el juego del MUS) como si nada. Esto sí que es una declaración de guerra económica en toda regla. El tema está en que Europa no puede decir que sí, pero tampoco debería decir que no. lo más inteligente sería estar con todos y con ninguno, pero me da que no va a poder ser. La otra opción, la de siempre, si se puede jugar, es ver quien gana y arrejuntarse si te dejan. Parece que Rusia es la opción sensata a largo plazo, pero no se puede, hoy.
El límite en el que estamos inmersos nos va a acorralar ante la necesidad de elegir entre suicidio o consciencia.
El colapso no es el problema, es la solución. |
En respuesta a este mensaje publicado por Gabriel A. Anz
Europa-Rusia, una relación de amor-odio.
http://blogeuropeo.eu/2013/09/06/europa-rusia-una-relacion-de-amor-odio/ |
En respuesta a este mensaje publicado por Crosscountry
No se que sería lo mejor pero si es verdad que estamos más cercanos, en el estilo de vida, a los estadounidenses que a los rusos. Más cercanos e influenciados. Leñe, ¡si hasta celebramos Hallowen ahora! :D
|
Usuario Bloqueado
|
Locuelo me llama Dario.... locuelo... que loco mas cuerdo estoy resultando....
|
Free forum by Nabble | Edit this page |