The Role of Critical Minerals in Clean Energy Transitions – World Energy Outlook Special Report

[alb.]

https://www.iea.org/events/the-role-of-critical-minerals-in-clean-energy-transitions-world-energy-outlook-special-report?utm_content=buffer07807&utm_medium=social&utm_source=twitter-ieabirol&utm_campaign=buffer


Acaba de salir esto.... parece interesante.
Cuando lo lea comento.

[Rafael Romero]

Evento del 5 de Mayo, Alb... tómatelo con calma.

[Rafael Romero]

Rafael Romero escribió

Evento del 5 de Mayo, Alb... tómatelo con calma.

Veo que no comentas ni el video  ni el informe, que ya tienes disponible aquí: The role of Critical Mineral's in Clean Energy Transition.

Saluuuud

[Rafael Romero]

Veo que no te animas Alb..... Vamos a ver si una imagen te ayuda.


Según lo que he leido hasta ahora y lo que muestran las gráficas parece que hay una diferencia clara entre el volumen de toneladas de Cobre, Litio y Cobalto que demandaran las renovables y lo que produciran las explotaciones minerales existentes (azul oscuro), diferencia que continuará existiendo si añadimos las que están actualmente en construcción (azul claro).

En el escenario STEPS (STEPS = Stated Policies Scenario, Escenario de las políticas actuales) parece que los problemas de "cobertura de la demanda" se pueden retrasar hasta 2026-2028, pero para el escenario SDS (SDS = Sustainable Development Scenario, Escenario de desarrollo sostenible) los problemas pueden aparecer antes del 2025.

Es especialmente interesante los "Key Challenges" ("Desafios clave") que indica el informe en la página 35 sobre el Cobre:
".....
• Challenging to substitute due to its superior performance in electrical applications
• Mines currently in operation are nearing their peak due to declining ore quality and reserves exhaustion
• Declining ore quality exerts upward pressure on production costs, emissions and waste volumes
• Mines in South America and Australia are exposed to high levels of climate and water stress
...."

(Traducción:
"• Difícil de sustituir debido a su rendimiento superior en aplicaciones eléctricas
• Las minas actualmente en operación están llegando a su punto máximo debido a la disminución de la calidad del mineral y al agotamiento de las reservas.
• La disminución de la calidad del mineral ejerce una presión al alza sobre los costos de producción, las emisiones y los volúmenes de desechos.
• Las minas de Sudamérica y Australia están expuestas a altos niveles de estrés climático y hídrico.
")

También es interesante el apartado en el que comenta los riesgos climaticos y de estrés hídrico (problemas con el suministro de agua, para hablar en sencillo) que implicará el incremento de las explotaciones mineras necesarios para cada uno de los minerales estratégicos para el New Green Deal.

Cuando hayas revisado vamos comentando......


Saluuuuud.

[Karlo]

Mi inglés es justito pero a ver si le hecho un vistazo también. Esta noticia tambien puede relacionarse con este hilo.

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11200125/05/21/El-mundo-se-esta-quedando-sin-cobre-y-los-inventarios-solo-cubren-tres-semanas-de-demanda.html

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Rafael Romero]

Karlo, no sé si te facilitaré la lectura pero siguiendo con la lectura del informe en las primeras páginas tenemos algunas gráficas que nos aclaran ciertas dependencias y cambios estratégicos y geopolíticos que se van a producir, con todas las implicaciones asociadas que creo que són interesantes como punto de partida.

El primero es el gráfico que compara la dependencia de la mineria de el transporte y la generación de energía para las infraestructuras basadas en combustibles fósiles y energías renovables en kg por Vehículo  y en Kg x MW para las infraestruturas de generación de energía.



Creo que sobran los comentarios.

El segundo expone de forma gráfica las implicaciones geopolíticas del cambio hacia energía renovables



En el vemos que el cambio de modelo energético implica un cambio de rol geopolítico de los EEUU hacia China que tiene un control casi total sobre todos los procesos vinculados a las energías renovables: minería, procesado, fabricación de componentes y desarrollo de instalaciones.

Las implicaciones del gráfico son profundas y considero que son suficientemente claras para no tener que comentarlas en detalle.


El tercero es la concentración de la mineria (extracción) de materiales necesarios para la transición renovable en unos pocos paises, comparado con los combustibles fósiles:



Cobre: +25% Chile
Niquel: + 30% Indonesia
Cobalto: + 70% República Democrática del Congo
Grafito: + 60% China
Tierras raras: 60% China
Litio: +50% Australia
Platino: +70% Sudafrica.

Para el Platino, Litio, Grafito y Tierras raras, tener el control sobre la producción de 3 paises significa tener el monopolio de la extracción, controlando más del 80% del total. El Cobalto está casi en la misma situación (+ 70%)

Sin palabras.

Y para finalizar el que muestra claramente quien controla (y controlará) el mercado de las energías renovables.



Si controlas la extracción del 2 de las 7 materias primas clave para la transición energética renovable y el procesamiento de 5 de las 7 materias primas clave..... Controlas el mercado.

Saluuuuud.
PD: Seguiremos esperando las apreciaciones de Alb.

[Martintxoz]

No he leído el informe. Pero si que están apareciendo declaraciones muy preocupantes de la propia Agencia Internacional de Energía y su jefe Fatih Birol... Se puede ver, por ejemplo, este resumen de las declaraciones en castellano:
https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20210505-con-las-energ%C3%ADas-verdes-aumenta-la-necesidad-de-minerales

Iba a entresacar frases de ahí a vuela pluma, pero no se cual elegir, prefiero pegar el texto completo, que creo que es de gran interés y preocupación para lo que se comenta aquí:

Con las energías verdes aumenta la necesidad de minerales

Para que el mundo logre sus objetivos climáticos, es necesario garantizar el suministro de minerales imprescindibles para la transición energética, y que frecuentemente están bajo tierra en un puñado de países, advirtió este miércoles la Agencia Internacional de Energía (AIE).

"Esta concentración geográfica, las demoras para explotar nuevos yacimientos minerales, la caída de la calidad de los recursos en determinadas regiones, y el impacto medioambiental y social (de las minas); todo esto genera inquietudes en términos de aprovisionamiento", resume Fatih Birol, director de la AIE.

"Estos riesgos son reales, pero salvables", indica: todo dependerá de "la respuesta de las políticas y de las empresas", que "harán que estos minerales claves permitan una transición hacia energías limpias, o por el contrario provoquen un cuello de botella para este proceso".

Autos eléctricos, rotores de turbinas eólicas y baterias eléctricas, están ávidos de ciertos metales: los primeros requieren seis veces más que un vehículo de motor térmico, un sitio eólico terrestre nueve veces más que una gran planta de energía a gas equivalente, destaca la AIE.

Litio, níquel, cobalto, manganeso, grafito brindan longevidad y eficacia a las baterías, los imanes para turbinas utilizan tierras raras, las redes requieren cobre...

En un informe publicado este miércoles, la agencia evaluó las futuras necesidades, en función del desarrollo tecnológico y el ritmo en que el mundo opte por energías bajas en carbono .

De acuerdo a la AIE, en 2040 la demanda global del sector energético de estos minerales podría cuadriplicarse si el mundo cumple los compromisos del acuerdo de París. Será fundamental para que a mediados de siglo el mundo tienda a ser neutro en carbono.

Solamente para el litio, la demanda se multiplicará por 40, o quizás por 75 --los productos electrónicos corrientes ya no serán el principal consumidor, destronados por los vehículos eléctricos y baterías.

La producción de electricidad exigirá triplicar los minerales, por la energía eólica marina y el sector fotovoltaico.

- Anticipar y reciclar -

A medida que descienden los precios de la tecnología, los minerales adquirirán una cuota cada vez mayor de su valor total, lo que vuelve al sector aún más vulnerable a las variaciones en el mercado de metales.

Sin embargo, más que el petróleo, por ejemplo, la producción de éstos se concentra en unos pocos países. En 2019, la República Democrática del Congo (RDC) y China produjeron el 70% y el 60% de cobalto y tierras raras, respectivamente. Y, su refinación está dominada por China, en su territorio u otros lugares.

"¿Qué pasará si no ponemos atención sobre los minerales? Los precios probablemente aumenten bruscamente, sinónimo de una transición más cara y, por lo tanto, más lenta que lo que deseada", destaca Birol.

"Las cifras muestran una inminente brecha entre el aumento de las ambiciones climáticas globales y la disponibilidad de minerales claves esenciales para concretar tales ambiciones", advierte, "llamando" a los gobiernos a "ampliar horizontes", y no "solamente subvencionar coches eléctricos o paneles de energía solar, sino pensar también en la otra cara de la moneda".

"Al actuar desde ahora concertados sobre el tema de los minerales, los gobiernos pueden reducir significativamente los riesgos de volatilidad de precios y la interrupción del suministro", añade.

La AIE brinda recomendaciones: en particular, que los Estados publiquen sus estrategias climáticas a largo plazo y los detalles de sus actividades para animar a los inversores en minerales.

Reforzar la cooperación internacional entre productores y usuarios, así como la normativa medioambiental y social en torno a la extracción, agrega.

También debe promoverse el reciclaje. "Las políticas pueden fomentarlo", destacó ante periodistas Tae-Yoon Kim, principal autor del informe.

[Rafael Romero]

Martintxoz escribió

.....
"Esta concentración geográfica, las demoras para explotar nuevos yacimientos minerales, la caída de la calidad de los recursos en determinadas regiones, y el impacto medioambiental y social (de las minas); todo esto genera inquietudes en términos de aprovisionamiento", resume Fatih Birol, director de la AIE.
.....

Ahondado en este punto, el gráfico de la página 122 del informe es suficientemente explicito:



El tiempo media desde que se descubre un yacimiento hasta que se pone en explotación para la media de las explotaciones analizadas en el informe para el periodo 2019-2010 es de más de 17 años.

Sí, existen diferencias entre las explotaciones de Litio 4-7 años y las de cobre o niquel 13-19 años. Pero hay que tener en cuenta que hay recursos que se han empezado a explotar hace pocos años y otros que se llevan explotando durante siglos.

Además como deja claro en la página 124 del informe los materiales necesarios para las energías renovables no son invulnerables a la ley de rendimientos decrecientes, y en explotaciones importantes como las de cobre chileno, la calidad del material obtenido es cada vez inferior y la energía por tonelada extraida es cada vez mayor.



Otro dato clave sobre las energías "verdes" es el del gráfico adjunto:


Más de la mitad de las explotaciones de Litio y Cobre se situan en áreas con defícits de agua importantes, con todo lo que ello significa.

Saluuuuud

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[alb.]

Comenzare con un bonito cuento navideño.

Tenia 10 años e iba a ser navidad. Yo quería que vinieran todos mis primos y tíos a celebrar las navidades en nuestra casa... Pero seriamos mas de 30 personas y mi madre no veía claro que hubiera sitio para todos. Estaba pegada al teléfono hablando con sus hermana sobre que hacer. Y yo escuchaba atentamente intentado sin éxito adivinar en que quedaba la cosa.

Cuando cuelga el teléfono, me dice. " Hijo, mañana ve pronto a comprar el pan, que tienes que traer mucho mas de lo habitual. No lo dejes para ultima hora quizás no les quede suficiente"

"¡¡¡¡Bienn!!!" Grite yo pletorico por el pasillo.
Pero mi hermano que estaba enfadado con los primos y no queria que viniesen. Me dijo." ¿Por que te alegras? Mama ha dicho que no van a venir porque no hay pan suficiente."


Que existan dificultades logisticas es la prueba de que se esta llevando a cabo el plan. Si siguieramos con el BAU y cenase solo como mis padres y hermanos "as usual", no habria ningun inconveniente con el suministro de pan.

La AIE en su papel de "ama de casa" advierte que  la transicion energetica supone un aumento del consumo de algunos minerales y  recomienda tomar medidas para que esta no se vea entorpecida o dificultada.  Lo que prueba dos cosas:

1) La transición energética es un hecho, es algo que ya esta ocurriendo.  No es un escenario hipotético, es una realidad.
2) Hay minerales suficientes para llevarla a cabo.

Esto es el ultimo clavo del ataúd del colapsismo. Este se fundamente en la supuesta falta de alternativas a los combustibles fósiles.   Por eso intentaban demostrar que la transición  energética no era viable. Su ultimo argumento era la falta de minerales... y este informe hecha por tierra esto.

Entremos en materia.

Como son muchos los materiales estudiados,  me centrare solo en el mas critico, que sin lugar a dudas es el cobre.

Es el mas critico por varias razones:
1) Resulta imprescindible en todas y cada una de las tecnologías de la transición energética.
Las energías renovables, la vehículos eléctricos utilizan cobre y en mayores cantidades que las tecnologías convencionales.
2) Es un metal muy explotado.
Se lleva explotando desde hace siglos o milenios en todo el mundo en grandes cantidades. Por lo quedan relativamente pocos yacimientos por explotar.
Y los yacimientos en explotación han pasado su cenit o están cerca de el.
3)Su concentración decae lo que hace mas costosa su explotación
4)Es el que mas inversiones ha requerido en las ultimas décadas para aumentar la producción.
5) La producción primaria de los yacimientos en operación o en construcción ya a decaer el los próximos años
6) El desarrollo de nuevos yacimientos, requeriria enormes inversiones y llevaría casi 2 décadas.
7) La demanda de cobre dedicado a tecnologías limpias se va a duplicar en 10 años
8) China controla mas del 80% del refino de cobre
9) El precio del cobre se esta disparando.


Todos estos datos se recogen en este informe.

Como veis es facil encontrar datos y argumentos que muestren  que no va ha haber cobre suficiente para construir tantos paneles solares, aerogeneradores, redes electricas, coches electricos, hidrolizadores, baterias, etc

Hasta que uno encuentra esta gráfica.


La mayor parte del cobre no se usa en tecnologías energéticas limpias.  Actualmente solo el 25%  y en el 2040, cuando su consumo se dispare por la transición energética... seguirá siendo menos del 50%.

El mayor uso y y seguirá siendo las tuberías de cobre para llevar agua.  Uso que puede ser remplazado fácilmente por  tuberías de plástico

Tambien se ve que las renovables y los coches eléctricos utilizan cantidades moderadas de cobre. La mayor parte se la llevan las redes. Y en esta aplicación puede ser remplazado por aluminio( ya lo hace en parte).

Hay cobre suficiente la llevar a cabo la transicion energetica. No es ninguna limitacion.

Lo mismo lasa como el resto de minerales,  Pero no tengo tiempo ni ganas de ponerme a escribir sobre cada uno de ellos.

[Rafael Romero]

alb. escribió

....
La mayor parte del cobre no se usa en tecnologías energéticas limpias.  Actualmente solo el 25%  y en el 2040, cuando su consumo se dispare por la transición energética... seguirá siendo menos del 50%.

El mayor uso y y seguirá siendo las tuberías de cobre para llevar agua.  Uso que puede ser remplazado fácilmente por  tuberías de plástico

Tambien se ve que las renovables y los coches eléctricos utilizan cantidades moderadas de cobre. La mayor parte se la llevan las redes. Y en esta aplicación puede ser remplazado por aluminio( ya lo hace en parte).

Hay cobre suficiente la llevar a cabo la transicion energetica. No es ninguna limitacion.

Lo mismo lasa como el resto de minerales,  Pero no tengo tiempo ni ganas de ponerme a escribir sobre cada uno de ellos.

Claro que si guapi... substituimos todo el cobre por aluminio aunque ello signifique multiplicar por 3 el consumo eléctrico de producción de material (hasta más de 17.000 KwH/ton de aluminio) y por casi 3 el de las emisiones de CO2 (3 unidades de CO2 emitido por cada 4 unidades de Aluminio producido), tal como indica el informe en la página 19, entre otros impactos medioambientales bien conocidos de las explotaciones de aluminio (consumo de agua, generación de residuos y contaminación de suelos, entre otros).



Y le continuaremos llamando energías "limpias".

O aunque el proceso de substitución de las tecnologías del cobre por las del aluminio pueda tardar años o décadas, tal como indica el informe en la página 162, y llegue tarde.


Saluuuud

[Karlo]

Gracias Rafael por el análisis del documento. Pienso que la Agencia Internacional de la Energia si quiere dar recomendaciones para evitar problemas en la transición, ya va tarde, los problemas ya están sucediendo.

[Faxanadu]

Esta respuesta va dirigida a todos los que no son alb.

Si mañana se descubre la fusión fría, le encontraréis 200 pegas.
Y si no se descubre, también le encontraréis 200 pegas.

Si mañana empiezan a lanzar polvo de tiza en la estratosfera para detener el cambio climatico, le encontraréis 200 pegas.
Y si no lo hacen, pues también encontraréis 200 pegas a que no lo hagan.

Todo lo que no sea comunismo no os vale.

[Carpeta]

Si se descubre la fusión fría mañana ne voy a Marte de turismo en una nave con motores iónicos, porque podríamos encontrar soluciones a casi cualquier problema sin tener el problema de tener que buscar la eficiencia energética, o que si la nave pesa no se cuantas toneladas y es carísima. 0 problemas.

Si tirásemos cantidades significativas de polvo de tiza a la atmósfera también me iría a marte o moriría por el camino ya que lo de cambiar significativamente la composición de la única atmosfera del único planeta conocido capaz del albergar vida no parece una buena idea, menos cuando no comprendemos totalmente el clima global.

No es que le encuentre problemas a todo, el asunto es que no hay soluciones a todo lo que ya soluciona el petróleo

[Martintxoz]

Faxanadu escribió

Todo lo que no sea comunismo no os vale.

Lamento desilusionarte pero ni siquiera el comunismo vale...

[Rafael Romero]

+10

Bien visto.
Como cualquier otro de los sistemas economico-sociales productivistas.

Pero hay gente muy miope por estos lares, que todo lo que no encaja en sus "creencias" es que es comunista (o de epítetos similares: bolivariano, bolchevique, rojo, chavista, separatista, francmason,...).

Pero los pseudo-religiosos son los otros, como siempre.

Saluuud

[Andanzas]

Faxanadu escribió

Todo lo que no sea comunismo no os vale.

Falso, a mi me vale el decrecentismo.

[Julio]

Faxanadu escribió

Esta respuesta va dirigida a todos los que no son alb.

Si mañana se descubre la fusión fría, le encontraréis 200 pegas.
Y si no se descubre, también le encontraréis 200 pegas.

Si mañana empiezan a lanzar polvo de tiza en la estratosfera para detener el cambio climatico, le encontraréis 200 pegas.
Y si no lo hacen, pues también encontraréis 200 pegas a que no lo hagan.

Todo lo que no sea comunismo no os vale.

Te habrás quedado  descansado...

¿Este es el nivel tecnooptimista ahora? ¿También os apuntáis al "la culpa de todo es del comunismo"?

No hay ni siquiera socialdemocracia tibia en la más "extrema" de nuestras izquierdas pero todos los males presentes y futuros son culpa del comunismo. Una no sabe si reír por la patraña o llorar por el nivel general de entontecimiento de muchos de mis compatriotas.

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.