Ugo Bardi.Renovables: la revolución francesa al revés

[El Ultimo Argentino]

Por si algunos no están enterados y hace tiempo no entran al foro, Ugo Bardi ha dado un gran giro en su discurso, abandonando el catastrofismo que lo caracterizo por años.Desconozco si ha sido cooptado por tecnooptimistas, o está siendo pagado por estos(yo creo que no,pero sus críticos puede que si lo crean).

Pero de cualquier forma es llamativo ver que el padre del acantilado de Séneca, se ha vuelto en contra de las teorías colapsistas y de aquellos sectores que denigran el potencial de las energías renovables.


No he leído todas sus últimos posteos, pero me llama la atención el tono y dureza en su discurso, en especial en esta nota que transcribo a continuación con el traductor paco de google, pero creo que igual se entenderá bien.


Es de su nuevo blog que trata específicamente la materia, las energías renovables: https://thesunflowerparadigm.blogspot.com/, su anterior blog tuvo que cerrarlo.


Aquí la nota original:https://thesunflowerparadigm.blogspot.com/2023/06/renewables-reverse-french-revolution.html#comment-form


Y la traducción Paco(el resaltado es mío):

La Revolución Francesa llegó cuando el carbón reemplazó a la agricultura como la principal fuente de riqueza de la sociedad. Hoy, nos enfrentamos a una repetición de esos eventos con energías renovables que reemplazan a los combustibles fósiles. Vuelven varios detalles, incluidos los tres estamentos (nobles, clérigos y plebeyos) que lucharon por el poder en el momento de la revolución. La nobleza moderna es el lobby de los combustibles fósiles, la burguesía es la creciente economía basada en energías renovables y el clero está representado por el movimiento "catastrófico".
(Imagen de Robespierre y torres eólicas realizada con Dezgo.com)

La mejor manera de interpretar la Revolución Francesa es usando la lente de la Economía Biofísica. Todos los sistemas, incluidos los sociales, son estructuras disipativas que generan complejidad al procesar energía y crear entropía. Sin energía, sin sociedad compleja. Entonces, cuando se acaba una fuente de energía, se colapsa. Cuando es reemplazada por otra fuente, es una transición a una estructura diferente que puede ser más grande y más compleja.

Esto es lo que sucedió con la Revolución Francesa, que tuvo lugar cuando el carbón reemplazó a la agricultura. El carbón se extraía y quemaba en Europa ya durante la Edad Media, pero la producción comenzó a ser importante solo durante el siglo XVIII. Hasta entonces, la sociedad europea dependía de la agricultura para obtener energía metabólica ("alimento"). El carbón no podía proporcionar directamente energía metabólica, pero podía transformarse en alimento mediante un proceso que incluía fundir acero, usarlo para fabricar armas, conquistar grandes extensiones de tierra en el extranjero, esclavizar a la población local y ponerla a trabajar en plantaciones que proporcionaba comida a los europeos.

La transición llevó a los nobles terratenientes y la nueva burguesía mercantil  a entrar en un curso de colisión por el dominio. La lucha se prolongó durante unos dos siglos. En algunos casos, la transición fue tranquila, como en Inglaterra; en otros, implicó mucho derramamiento de sangre, como en Francia en 1789, en Estados Unidos en 1861 y en Rusia en 1917. En todos los casos, el resultado final fue el mismo. No es de extrañar que el término "King Coal" se haya convertido en un lugar común.

El paso de la agricultura al carbón cambió profundamente la estructura de la sociedad europea. El poder ya no estaba en manos de los nobles regionales, sino que pasó a concentrarse en manos de poderosas élites nacionales que podían controlar la producción de carbón y, con ella, todo lo demás. Lenin entendió las razones del proceso cuando afirmó que la revolución bolchevique tenía que ver con el control de los medios de producción. No dijo que no podría haber producción sin carbón, pero estaba implícito en el concepto.

El poder de las nuevas élites era inmenso, pero todavía necesitaban a los plebeyos como soldados y trabajadores. Así, la estructura de los nuevos estados nacionales se manejó de tal manera que daba la ilusión de que "el pueblo" estaba a cargo. En la práctica, el poder estaba en manos de grupos de presión arraigados en Europa Occidental y estructuras burocráticas como el partido comunista en la Unión Soviética. Pasar del carbón al petróleo cambió poco la estructura de poder; la principal diferencia era que el petróleo podía transformarse más fácilmente en alimento mediante procesos químicos que producían fertilizantes. Condujo a un paso más adelante en el dominio, con las élites volviéndose globales.

Hoy en día, las energías renovables en forma de fotovoltaica y eólica tienen la capacidad de cambiarlo todo. Su bajo costo les permite romper el control de las élites globales sobre la producción y recuperar una economía que se parece al antiguo mundo agrícola, donde la tierra era la principal fuente de riqueza. Una verdadera "Revolución Francesa al revés", volviendo a poner los medios de producción en manos de los centros regionales en lugar de los globales. No espere que el capitalismo se desvanezca en una bocanada de humo como resultado de la energía renovable, pero la capacidad de las élites globales para controlar la producción de energía, sí, eso desaparecerá o, al menos, se verá muy disminuida.  

No es de extrañar, entonces, que el rápido crecimiento de la producción de energía renovable esté generando una fuerte reacción negativa de los sectores de la sociedad que se ven amenazados. Aquí, vemos paralelos con la histórica Revolución Francesa. Tal vez recuerde que antes del ataque a la Bastilla en 1789, el rey Luis XVI convocó a los tres " États Généraux ", los estados generales, para administrar la respuesta a las crecientes crisis financieras y políticas en Francia a fines del siglo XVIII. Estaban formados por los nobles, el clero y los plebeyos. Fue un choque desde el principio entre los dos estamentos atrincherados; los nobles y el clero en representación de la agricultura, y el tercer estado; los plebeyos representando al carbón. Los comuneros decidieron crear su propia Asamblea Nacional, y entonces, como dicen, fue historia.

Hoy no tenemos un rey convocando a los tres estamentos de la sociedad en asamblea, pero es detectable la presencia de entidades similares. Los nobles modernos son los lobbies petroleros que controlan el funcionamiento del estado por medio de su poder financiero. Su adversario es la " burguesía basada en las energías renovables " (*), una nueva clase social que deriva su riqueza del poder creciente de las energías renovables. ¿Y quiénes son el equivalente moderno del clero? En el momento de la Revolución Francesa, su función era brindar apoyo ideológico a los nobles asustando a los plebeyos para que se sometieran. El método utilizado fue la amenaza del castigo eterno si se atrevían a intentar elevar su estatus a algo más que la mera supervivencia.

Ahora hay un equivalente del antiguo clero religioso en el movimiento "catastrófico". Comparten una visión apocalíptica del castigo divino por los pecados humanos, y su papel actual es mantener viva la economía fósil convenciendo a los plebeyos de que las energías renovables son una quimera, que empobrecerse y quedar en la indigencia es una virtud, y que deberían ser felices con "decrecimiento". Eso permitirá que los lobbies de los fósiles mantengan su control sobre la producción de energía fósil mientras intentan cambiar a la energía nuclear, otra fuente centralizada que puede controlarse a nivel mundial. En el proceso, los plebeyos se quedarán sin nada para valerse por sí mismos lo mejor que puedan. Si ellos pueden.  

El nuevo clero del movimiento catastrofista está teniendo cierto éxito. La propaganda occidental es un arma poderosa, y las nuevas redes sociales basadas en la web se están utilizando en su totalidad para denigrar las energías renovables. Pero las energías renovables están creciendo rápidamente, están creando riqueza y están aumentando a tal velocidad que es difícil pensar que puedan detenerse. La batalla por la energía se está librando. No habrá necesidad de decapitar a nadie, pero los próximos años decidirán el destino de la humanidad.


En fin, un artículo muy polémico.

[David_gs]

Celebro el cambio de postura de Bardi, pero la verdad sea dicha, que mucha idea de historia, a juzgar por las cosas que dice en el artículo, no es que tenga...

[Rafael Romero]

El Ultimo Argentino escribió

Por si algunos no están enterados y hace tiempo no entran al foro, Ugo Bardi ha dado un gran giro en su discurso, abandonando el catastrofismo que lo caracterizo por años.Desconozco si ha sido cooptado por tecnooptimistas, o está siendo pagado por estos(yo creo que no,pero sus críticos puede que si lo crean).

......

Pues yo creo que no ha cambiado mucho su discurso.
En un artículo más reciente (17 de Julio) titulado: "El jabalí y el girasol: la energía y el fin de los imperios" The Warthog and the Sunflower: Energy and the End of Empires  puedes leer:

"Tenemos poca o ninguna evidencia de una disminución en la productividad de la agricultura romana hasta los últimos suspiros del imperio, durante el siglo V d.C. Pero tenemos evidencia de que el sistema minero del imperio colapsó durante el siglo III. Fue porque el agotamiento hizo que la minería fuera cada vez más cara. El Imperio habría necesitado muchos más esclavos mineros de los que podía permitirse tener. Entonces, se volvió incapaz de extraer oro. Sin oro, sin legiones, sin legiones, sin imperio. Y todo el sistema pasó por ese tipo de transformación que simplemente significaba que tenía que reducir su tasa de disipación de entropía. El fin del imperio.

La misma historia se está desarrollando en nuestro caso. El agotamiento de nuestros recursos fósiles (nuestros "esclavos energéticos") nos está haciendo cada vez menos capaces de proporcionar el tipo de energía que hace que nuestra civilización sea capaz de crear entropía a un ritmo mucho más rápido que cualquier civilización anterior en la historia. Y, si seguimos por el camino que estamos siguiendo, de nada sirve hablar de ser "más eficientes" o de desarrollar "nuevos paradigmas económicos". No hay otro destino para nosotros que una sociedad que funcione a una tasa de disipación mucho más baja. Una sociedad de bajo metabolismo, agrícola, o incluso basada en la caza y la recolección.

Ese es nuestro destino a menos que logremos reemplazar los combustibles fósiles con un potencial energético comparable, y quizás mucho mayor, que podamos disipar. Fue el sueño de la década de 1950, la "era atómica", que en realidad nunca se materializó. Hoy, la energía solar podría proporcionar el potencial que necesitamos para mantener una alta tasa de disipación. La sociedad que podría desarrollarse a partir de este salto hacia una nueva fuente podría ser tan diferente de la nuestra como un jabalí es diferente de un girasol. Aún así, se basará en una tasa metabólica rápida. ¿Vendrá? No podemos decirlo, pero pase lo que pase, pasará porque tenía que pasar."

Yo más bien lo que leo es que tiene claro que la energía solar es la última apuesta.... despúes de otras tantas fallidas
 
Si esta no funciona, y no lo ve nada claro, tiene claro que vamos hacia una sociedad "agrícola, o incluso basada en la caza y la recolección." y ese es su Séneca Cliff de siempre.

Lee el resto de artículos y verás como va desmontando las diferentes apuestas hacia los combustibles fósiles sintéticos o el hidrógeno como combustible.

Yo veo al mismo Ugo Bardi de siempre, pero que quiere aferrarse a la última esperanza que cree que nos queda.... "que aparezcan las baterías mágicas" de Dario.

Saluuuuuud

[Bentinchan]

Y como nuestra dependencia energética es muchísimo mayor que la del imperio romano, que principalmente usaba esclavos humano y  ganado. Pues nuestro hostión será mucho mas rápido y de mayores dimensiones.

La vida por supuesto seguirá pero a los niveles de 1800. Con suerte no lo veremos...pero tal como van las guerras por el petróleo barato, a lo mejor vemos algo peor que solo un colapso energético

[alb.]

El Ultimo Argentino escribió

Por si algunos no están enterados y hace tiempo no entran al foro, Ugo Bardi ha dado un gran giro en su discurso, abandonando el catastrofismo que lo caracterizo por años.Desconozco si ha sido cooptado por tecnooptimistas, o está siendo pagado por estos(yo creo que no,pero sus críticos puede que si lo crean).

Me parece ridículo pensar que alguien va a estar dispuesto a pagar a Ugo Bardi para que cambie su discurso.

La idea de que el catastrófico es una verdad incomoda que los grandes poderes quieren ocultar no tiene el menor sentido.

Es como pensar que la nasa va comprando a terraplanistas para que no revelen que la tierra es plana.

Que los conspiranoicos sean unos brasas, no significa que haya gente que les page para que se callen.


No sigo mucho a Ugo Bardi, pero supongo que simplemente se ha cansado de hacer el ridiculo con prediciones catastrofistas y  por fin se ha caido del Guindo.

La mayor parte de los pekoilers han ido abandonando posiciones catastrofista a medida que ha ido evolucionando la situacion. Muchos simplemente han dejado de escribir del tema, sin reconocer explicitamente un cambio de postura.

Lo sorprendente no debería ser este cambio de postura, sino que otros catastrófistas sigan manteniendo sus posturas sin importarles las evidencias.

[Rafael Romero]

Bentinchan escribió

Y como nuestra dependencia energética es muchísimo mayor que la del imperio romano, que principalmente usaba esclavos humano y  ganado. Pues nuestro hostión será mucho mas rápido y de mayores dimensiones.

La vida por supuesto seguirá pero a los niveles de 1800. Con suerte no lo veremos...pero tal como van las guerras por el petróleo barato, a lo mejor vemos algo peor que solo un colapso energético

Lo sorprendente es que los tecnoptimistas no cambien sus posturas cuando incluso las evidencias ya apuntan tan claramente la existencia de una crisis energética global que hasta los medios oficiales (ej. IEA) ya aceptan su existencia, le hacen seguimiento y hacen propuestas al público general para sobrellevarla.

Pero vamos, no nos vamos a sorprender a estas alturas de las posiciones de algunos.


Saluuuuuuud