Una sociedad cada vez mas robotizada

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
152 mensajes Opciones
1234 ... 6
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Una sociedad cada vez mas robotizada

Colombo
Varios "pesos pesados" nos alertan sobre la robotización progresiva de la sociedad.

Los robots no solo nos van a quitar el trabajo, también harán la sociedad mas desigual.

Niño Becerra: "El 45% de los empleos corre riesgo de ser automatizado"
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Kanbei
Querrás decir una sociedad cada vez más lobotomizada.
Querido lector, si caíste por casualidad en este foro ya es demasiado tarde. No te molestes en entender el pico del petróleo, a partir de ahora podrás grabar con tu móvil secuencias terriblemente bellas de la Tercera Guerra Mundial. Sonríe!
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Colombo
kambei escribió
Querrás decir una sociedad cada vez más lobotomizada.
Como diría Tabaré Vazquez :"El mundo es un manicomio administrado por sus propios pacientes".
Ciertamente una sociedad cada vez mas compleja e insostenible.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Colombo
En respuesta a este mensaje publicado por Colombo
La inteligencia artificial robará el empleo a millones de trabajadores


Para los que aún piensan que la amenaza es cosa de película, los expertos en áreas tan diversas como la sociología o la computación recuerdan que Facebook ya es capaz de reconocer mejor las caras que nosotros mismos, que los ordenadores ya están escuchando lo que les decimos de forma casi sistemática (como hace Siri, de Apple) y que sus sistemas de inteligencia autónoma está permitiendo ya que coches como los de Google se conduzcan completamente solos.

Vardi, que usando el ejemplo del coche autónomo recuerda que el 10% de los empleos en Estados Unidos están relacionados con la actividad de conducción (y que pronostica que casi todos ellos desaparezcan), es tajante: ni siquiera quienes viven de la prostitucion están a salvo de que los robots les roben su empleo.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Fleischman
En algunos casos tampoco es tan malo (ni difícil). Por ejemplo, si sustituimos todos los diputados y senadores por muñecos que voten lo que tenga que votar su partido, eso que nos ahorramos.  
La noche es oscura y alberga horrores.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Parroquiano
Voy por  Pamela Gidley en Cherry 2000

Ahora tiro yo , porque me toca. (El Indio Solari)
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Colombo
Este mensaje fue actualizado el .
Parroquiano escribió
Voy por  Pamela Gidley en Cherry 2000


El futuro y la robotica: Bailarina Sexy robot escucha y baila

Construyendo un robot sexual


La rebelión de las máquinas: los robots sustituirán la mitad de la mano de obra mundial (videos)


...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Fleischman
Como no lleven una placa solar en la cabeza...
La noche es oscura y alberga horrores.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Demóstenes Logógrafo
Bueno, hay otras fuentes de energía ;-)

Hola, soy Bender, introduzca alcohol!
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Kuznacti
En respuesta a este mensaje publicado por Colombo
Gran parte de la admiración que sentía por Japón se fue al garete luego de que me enterara de los altos índices de parejas que hacen el amor únicamente 2 o 3 veces al año, los altos índices de fecundación en vitro y la llamada generación herbíbora (que no tiene sexo en lo absoluto solo se aman a si mismo). Es además un país en donde en este momento se están vendiendo Cherry 2000, pero son apenas algo más que unas muñecas grandes, eso sin dejar de reconocer todo el refinimiento de los japoneses por hacerlas los más realistas posibles. Ese negocio hasta ahora solo es rentable allá. Sumese a eso la el envejecimiento de la población, la baja tasa de natalidad, su estancamiento económico, que es gran parte consecuencia de todo lo anterior  y la financiarización de la economía ....

Pues es así, Japón esta comenzando o probablemte ha dejado de ser ya  un ejemplo para el mundo y parece estarse convirtiendo más bien en una terrible advertencia. Si uno es un completo materialista probablemente sienta una preocupación moderada por esto, pero para los que todavía creemos en el espirítu la preocupación es abismal.
dd if=/dev/urandom | aplay
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Beamspot
Pues en un mundo superpoblado no se yo si los Japos van en la dirección correcta, no...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Demóstenes Logógrafo
Beamspot escribió
Pues en un mundo superpoblado no se yo si los Japos van en la dirección correcta, no...
Hombre, no habremos aprendido mucho de la historia, pero si ni siquiera hemos aprendido a desligar reproducción y sexo, entonces es que no hemos aprendido nada...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Fleischman
Ya me sé de uno que va a ir al infierno...
La noche es oscura y alberga horrores.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Demóstenes Logógrafo
Fleischman escribió
Ya me sé de uno que va a ir al infierno...
Y además según todas las religiones que tienen de eso... pero viendo la clase de gente que va a ir al cielo, casi lo prefiero, seguro que es más divertido
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Colombo
En respuesta a este mensaje publicado por Colombo
La Cuarta Revolución Industrial en España: el 43% de los empleos serán robotizados


.............
A pesar de las particularidades de la economía española, "un 43% de los puestos de trabajo actualmente existentes en España tienen un riesgo elevado (con una probabilidad superior al 66%) de poder ser automatizados a medio plazo, mientras que el resto de los puestos de trabajo quedan repartidos a partes iguales entre el grupo de riesgo medio (entre el 33% y el 66%) y el bajo (inferior al 33%)".
.............


Profesiones de riesgo
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Fleischman
¿Y la profesión de hacer profecías chorras para el futuro?

Aunque pa lo que sirven estos estudios, lo mismo da que se roboticen o que directamente desaparezcan...
La noche es oscura y alberga horrores.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Colombo
En respuesta a este mensaje publicado por Colombo
El caso de Reino Unido ,Michael White en The Guardian :

No se confíen, la tecnología también se está llevando los empleos de la clase media

...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

sistudey
En respuesta a este mensaje publicado por Colombo
Colombo escribió
La Cuarta Revolución Industrial en España: el 43% de los empleos serán robotizados


.............
A pesar de las particularidades de la economía española, "un 43% de los puestos de trabajo actualmente existentes en España tienen un riesgo elevado (con una probabilidad superior al 66%) de poder ser automatizados a medio plazo, mientras que el resto de los puestos de trabajo quedan repartidos a partes iguales entre el grupo de riesgo medio (entre el 33% y el 66%) y el bajo (inferior al 33%)".
.............


Profesiones de riesgo
No entiendo nada. Los médicos de cabecera pueden sustituirse fácilmente por inteligencia artificial que te hagan un diagnóstico en base a preguntas y valoraciones. Si aún no se hace es por el poder que tienen los lobbies de médicos.
El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos cuyos ojos no penetran entre los bastidores.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

sistudey
En respuesta a este mensaje publicado por Colombo
Colombo escribió
Lo únicos empleos que no se van a llevar van a ser los de la clase alta, porque fumar, beber, apostar e irse de putas no lo puede hacer un robot tan bien como un Rockefeller.
El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos cuyos ojos no penetran entre los bastidores.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Parroquiano
En respuesta a este mensaje publicado por Colombo
https://www.rebelion.org/noticia.php?id=209889

¿Revolución de la robótica o estancamiento de la productividad?

Posiciones antagónicas. Factores que revolucionan la vida vs. rendimiento del trabajo. El sentido de una paradoja. Robots en todas partes salvo en las estadísticas.

El debate sobre el lugar de la robótica, la inteligencia artificial, la genética y otras tecnologías de punta en el destino de la economía capitalista, abrió paso a dos posiciones claramente antagónicas en la teoría oficial.

Por un lado están quienes señalan que las nuevas tecnologías se hallan a punto de dar paso a una gigante transformación en la productividad generando una nueva revolución industrial, partera de un período de auge económico. Los promotores de esta tesis, entre ellos los especialistas Erik Brinjolfsson y Andrew MacAfee, autores de The Second Machine Age, argumentan -como sintetiza Michel Husson- que las nuevas tecnologías traen consigo “una buena y una mala”. La buena es que beneficiará a los consumidores a través de una reducción de precios, la mala es que en el transcurso de las décadas venideras se perderá una parte considerable del empleo como consecuencia del reemplazo de trabajo humano por robots. Según los autores y como cita Michael Roberts “nos estamos dirigiendo hacia un mundo en el que habrá mucho más riqueza y mucho menos trabajo”. En concordancia con esta tesis, estudios mencionados también por Roberts, auguran una pérdida de 7,1 millones de empleos –no por crisis, sino por auge económico, aclaremos- en las 15 principales economías durante los próximos cinco años al tiempo que se crearán sólo dos millones de puestos nuevos.

Pero por otro lado están quienes podrían englobarse bajo la denominación de “escépticos” de un futuro próspero resultante del concurso entre tecnología y crecimiento económico. Autores como Robert Gordon –un muy importante especialista norteamericano en productividad-, invierten la causalidad. En The rise and fall of American Growth –un libro de reciente publicación, centrado en la tendencia económica de Estados Unidos- Gordon argumenta contra los “tecno-optimistas”. Aunque alberga cierto pesimismo con respecto a la potencialidad de las actuales invenciones, su rechazo a la idea de un futuro despegue espectacularmente rápido de la productividad se sustenta en lo esencial en dos factores. La debilidad del crecimiento de la productividad en la década previa por un lado y aquello que denomina los “vientos en contra” que afectan a la economía, por el otro. La combinación de estas dos circunstancias es lo que lo lleva a presagiar, a la inversa de los tecno-optimistas, un crecimiento económico futuro más débil que en el pasado. Es de notar que lejos de la perspectiva de “fin del trabajo”, Gordon identifica la escasez de mano de obra debida al bajo crecimiento poblacional, como uno de los “vientos en contra” explicativos de la actual fragilidad económica.

A los fines del análisis es necesario dividir el problema de la productividad de aquel del trabajo aún cuando componen, sin duda, un mismo asunto. Por razones de espacios comenzaremos con el primer problema y abordaremos ambos en distintas entregas.

El sentido de la paradoja de Solow

Aunque es generalizada la idea del despliegue de un avance tecnológico arrasador durante las últimas décadas, es preciso realizar una distinción. Una cosa es el desarrollo indiscutible de factores que revolucionaron gran parte de la vida en la tierra como la informática y la telefonía celular u otros que prometen nuevas transformaciones como las impresoras 3D, la robótica o la genética. Pero otra cosa muy distinta es en qué medida dichos elementos tuvieron la capacidad de modificar el rendimiento de la producción en su conjunto o, dicho de otro modo, la productividad del trabajo. Aunque la productividad por supuesto se incrementó durante las últimas décadas, su crecimiento se viene gestando a un ritmo decreciente desde los años ’70, como lo confirman una multiplicidad de fuentes. De acuerdo con los datos que aporta Gordon, mientras la tasa de incremento del producto por hora creció en Estados Unidos a un ritmo del 2,82% anual en el período que se extiende entre 1920 y 1970, lo hizo a un ritmo bastante más reducido del 1,62% en el período comprendido entre los años 1970/2014. Si se toma en cuenta el concepto discutible pero muy en boga en la teoría económica de Productividad Total de los Factores (PTF) que mide la velocidad a la que crece la producción en relación con el incremento de trabajo e insumos de capital incorporados, en Estados Unidos esta tasa se incrementó después de 1970 en apenas un tercio de lo que lo hizo entre 1920 y 1970. Por su parte Gabyn Davies muestra que la productividad agregada de los países del G7 marca una tendencia declinante contrayendo su ritmo de crecimiento hasta 2,5% durante la década del ’70 si se la compara con un valor cercano al 4% alcanzado durante la década del 60’ y llegando posteriormente a rozar el 1% durante la década del 2000.

Precisamente la contradicción entre la presencia significativa de novedosos medios tecnológicos y su escaso impacto sobre la productividad originó lo que hacia 1995 Robert Solow definió como la paradoja que lleva su nombre. Decía Solow que “Podemos ver la era de las computadoras en todos lados, menos en las estadísticas de productividad”. No obstante, es cierto que poco tiempo más tarde las estadísticas comenzaban a reflejar la comunión entre los ordenadores personales y las comunicaciones bajo la forma de Internet, la navegación web y el correo electrónico. Como apunta Gordon entre 1996 y 2004 la productividad dobló la tasa de crecimiento promedio entre 1972 y 1996. Sin embargo, señala, el efecto se quebró en 2004 cuando el crecimiento de la productividad retornó a las tasas promedio de 1972-96 a pesar de la proliferación de las pantallas planas, las laptops y los smartphones en la década posterior a 2004. Con lo que la paradoja de Solow retomó el centro de la escena. Michel Husson sugiere que la llamada “nueva economía” que dio lugar al reverdecer de la productividad por aquellos años, no fue más que un ciclo “high-tech”. Robert Gordon resalta a modo de contraste que a diferencia de esos pocos años, el estímulo que generó por ejemplo la electricidad en la eficiencia industrial provocó un incremento de la productividad que se elevó con fuerza a fines de los años ’30 y durante la década del ’40, dando origen a la notable tasa media de crecimiento que se extendió en el prolongado período que se desarrolla entre los años 1920 y 1970.

Por otra parte y volviendo a la actualidad, la tasa de crecimiento de la productividad en Estados Unidos retornó luego de aproximadamente 2005 a los débiles estándares del período, pero sufrió una desaceleración significativamente más pronunciada en el curso de los años que siguieron a la crisis de 2008. De acuerdo a datos de Conference Board la productividad norteamericana declinó desde el 1,2% en 2013 hasta 0,7% en 2014 y la estimación para 2015 arrojaba un magro 0,6%. Mientras tanto -y tal como señalamos desde esta misma columna- el crecimiento promedio de la productividad laboral en las economías desarrolladas se desaceleró desde un 0,8% en 2013 hasta un 0,6% en 2014.

Finalmente el crecimiento acelerado de la productividad en China y los llamados países “emergentes”, contribuyó durante años a elevar significativamente el promedio mundial. En el gigante asiático la tasa de crecimiento de la productividad alcanzó durante la década del 2000 un valor promedio del 10,7%. Sin embargo los límites del “modelo exportador” y la consecuente disminución de su tasa de crecimiento, impusieron durante los años más recientes una retracción en el incremento de la productividad. La tasa de crecimiento de la productividad de las economías “emergentes” se desaceleró desde el 3,4% en 2014 al 2,9% en 2015. Según Conference Board el principal factor explicativo de este fenómeno hay que buscarlo en la ralentización del crecimiento de la productividad china, aunque debe tenerse en cuenta también el impacto del crecimiento negativo de la productividad en Rusia y Brasil.

Erik Brinjolfsson y Andrew MacAfee, cuestionan que las estadísticas podrían no estar reflejando fehacientemente la realidad. En un extenso artículo de Foreing Affairs mencionado por Michael Roberts, Martin Wolf señala que los tecno-optimistas “responden que las estadísticas del PBI omiten el enorme valor no medido proporcionado por el entretenimiento gratuito y la información disponible en Internet. Destacan la gran cantidad de servicios baratos o ‘gratuitos’ (Skype, Wikipedia), la escala de (…) entretenimiento (Facebook), y la incapacidad de contabilizar plenamente todos estos nuevos productos y servicios (...) Por otra parte dicen los tecno-optimistas que (…) en los productos y servicios digitales, la diferencia entre el precio y el valor para los consumidores, es enorme.” Wolf –apoyándose en gran parte en las concepciones de Gordon- les responde que por un lado hay que considerar que “el ritmo de la transformación económica y social no sólo no se aceleró sino que disminuyó en las recientes décadas.” Y que por el otro, los aspectos planteados por los tecno-optimistas “son correctos pero no tienen nada de nuevo: todo esto ha sido cierto repetidamente desde el siglo XIX. De hecho las innovaciones pasadas generaron mucho más valor no conmensurado que las relativamente triviales innovaciones actuales.” Entre otros múltiples aspectos señala que es preciso “imaginar el pasaje de un mundo sin teléfonos a uno provisto de ellos, o de un mundo de lámparas de aceite a uno con luz eléctrica (...) Durante los dos últimos siglos los avances históricos han sido responsables de generar un enorme valor no conmensurado. Los vehículos de motor eliminan grandes cantidades de estiércol de las calles urbanas. El refrigerador previno la contaminación en la comida. La introducción del agua corriente limpia y las vacunas permitieron disminuciones drásticas en las tasas de mortalidad infantil. (...) La introducción del ferrocarril, el barco de vapor, el automóvil o el avión aniquilaron las distancias.” Sin soslayar la importancia de los avances actuales, Wolf remarca que por ahora y aunque se han introducido muchos cambios, el impacto de las nuevas tecnologías en la productividad ha sido modesto, “las tecnologías más recientes destinadas a fines generales –la biotecnología y la nanotecnología, como las más notables- generaron hasta ahora poco impacto tanto económicamente como en términos generales.”

A decir verdad los tecno-optimistas no hacen más que explicar una paradoja apelando a la misma paradoja. Como también señala Michel Husson hay quienes como Lawrence Mishel están parafraseando a Solow: “los robots están por todas partes en la prensa, aunque sus rastros no aparecen en los datos”.

El dilema de los tecno-optimistas

La explicación al problema de la disminución del crecimiento de la productividad no es sencilla ni existen posiciones que puedan considerarse concluyentes. Se trata de una aguda discusión en curso. Desde esta columna y en otros trabajos, sintetizamos algunos de los principales debates vigentes en la teoría económica oficial y propusimos algunos elementos interpretativos propios. Distintos autores marxistas como los ya mencionados Michael Roberts o Michel Husson, por su parte, sugieren diversos elementos para construir una hipótesis explicativa del asunto.

La debilidad de la inversión tiende a operar como factor argumentativo común frente al escaso crecimiento de la productividad. Tal como expusimos en Estancamiento secular, fundamentos y dinámica de la crisis, la cuestión de la inversión constituye una problemática de larga data que accedió a resoluciones parciales durante los ’90 y ‘2000, pero adquirió particular intensidad a partir del año 2008. Asunto que se profundiza con la reciente desaceleración de China y de los llamados “emergentes”. Para no abrumar con datos, remitimos al lector a aquel trabajo.

Michael Roberts muestra una correlación interesante entre inversión y productividad. Advierte que la única fase en la que la eficiencia económica se incrementó drásticamente en Estados Unidos durante los 34 años de la revolución de Internet y las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), se produjo luego de un salto sorprendente en la inversión de capital en el área. La productividad comienza a tomar impulso a partir del año 1997, esto es tres años después del inicio de un fuerte incremento de la inversión que comenzó en 1994 y que correspondió mayormente al sector TIC. A partir de ese momento se verifica, como da cuenta Roberts, una relación en la que por cada punto de aumento de la inversión en el PBI, la productividad se incrementará en 0,86 puntos y 0,89 puntos 4 años más tarde. La productividad por hora llega a alcanzar una tasa de crecimiento del 3,6% en 2003 representando el valor más alto en medio siglo. Justamente el descenso de la inversión –que se recupera luego de un fuerte bajón en 2001-, comenzó en 2005. No casualmente el mismo momento en el que, como señalamos más arriba, la productividad retornaba a los bajos parámetros del período.

Desde nuestro punto de vista el planteo de Roberts resulta de gran interés para reflexionar sobre la pregunta del título. ¿Nos encontraremos a las puertas de una revolución en la productividad? Traslademos al presente la relación que unos años más tarde respondió -al menos parcialmente- en la década del ’90 a la paradoja de Solow. Si estuviéramos frente a un ciclo de fuerte inversión y bajo crecimiento de la productividad como el de aquel entonces, tal vez se podría hacer un augurio semejante. Sin embargo, si se considera que un gran dilema de los últimos años se concentra en la inversión declinante que los promotores de la tesis del estancamiento secular –y un amplio espectro que incluye hasta al FMI- definen como un creciente “exceso de ahorro”, parece muy poco probable que nos encontremos a las puertas de un boom de productividad. Esto dicho sin emitir juicio de valor alguno respecto de la calidad de los nuevos adelantos técnicos. La paradoja de Solow parece estar expresando un problema incluso más profundo que aquel de los años ’90. De otro modo habría que preguntarles a los tecno-optimistas: ¿será que también están mal las estadísticas que reflejan la inversión de capital?

Naturalmente esta discusión remite una vez más a la compleja relación entre economía real y burbujas que venimos abordando desde esta columna. Pero de esto hablaremos en una próxima entrega.

Ahora tiro yo , porque me toca. (El Indio Solari)
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Fleischman
Parroquiano escribió
las estadísticas del PBI omiten el enorme valor no medido proporcionado por el entretenimiento gratuito y la información disponible en Internet. Destacan la gran cantidad de servicios baratos o ‘gratuitos’ (Skype, Wikipedia), la escala de (…) entretenimiento (Facebook), y la incapacidad de contabilizar plenamente todos estos nuevos productos y servicios (...)
Ya están tardando en subir el PIB gracias a la suprema felicidad que nos proporciona el feisbuk...
La noche es oscura y alberga horrores.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Colombo
En respuesta a este mensaje publicado por sistudey
En una perspectiva "irreverente",sistudey, el filósofo Erns Mach escribía en 1905: "Aristóteles habla de una época futura con máquinas y sin esclavos: Su sueño no se ha realizado y la cantidad colosal de
máquinas sirven menos a facilitar la vida de los hombres que los deseos de lujo de la clase
dominante”

Parece que algunas cosas no han cambiado mucho en 100 años.

Por otro lado, la referencia de Parroquiano indica que es posible que la tendencia a la robotización sea la consecuencia del ciclo económico. Se han invertido ingentes cantidades de dinero en nuevas tecnologías en los últimos años y es hora de cosechar beneficios en forma de un aumento de productividad. Creo que es difícil que esto cuaje, ya que la curva descendente del PeakOil irá contra la recolocación del trabajadores en otros sectores :la creación de empleo implica crecimiento del PIB  y por tanto aumento en el consumo de energía.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Dario Ruarte
En respuesta a este mensaje publicado por Parroquiano
Este artículo que aporta Parroquiano es una verdadera belleza !

Creo incluso que lo minimizamos colocándolo como un mero post en este tema y no le abrimos un hilo propio para su debate.

Si me dan un rato (y digo 'raaaaato' -largo- porque ahora ando liado) me comprometo a trabajarlo en un tema propio e independiente.

Sólo a título de "aperitivo".

Si pensamos en el impacto del telégrafo (el teléfono y hasta los satélites de comunicaciones son meros agregados del mismo a los fines concretos de la comunicación) o del tren (camiones, autos y aviones son meros agregados en relación al mismo) nos daremos cuenta que se trata de "saltos de gigante" al lado de los cuales tener "facebook" e incluso "amazon" o si lo prefieren "celulares" son saltos de pulga en comparación.

Los ordenadores y los procesadores de texto están muy bien para eliminar el trabajo de 100 secretarias y el email elimina los 50 puestos de trabajo del área de correos donde se ensobraban y los 500 carteros que repartían las cartas de papel pero, a los fines prácticos, salen las cartas que de todos modos hubieran salido (y muchas más de basura ahora que cuestan menos pero eso es una "resta" incluso si lo prefieren).

Visto a nivel del trabajador, procesador de textos + email convierten el trabajo de 800 personas en una sola (eso "parece" productividad) pero, medido en "cartas" son LAS MISMAS.

En cambio el tren, implicó reducir el tiempo de una carga terrestre de 30-40 días (para 700 kilómetros en carreta) a UN día... y eso es un salto de 40X en la productividad.

Insisto. No ahora que no puedo pero, con esto hacemos un bonito tema !

Buen ojo Parroquiano. Excelente aporte.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Fleischman
Creo que podríamos decir lo mismo en cuanto a avances en ciencia (aunque ahora tengamos papers a toneladas), y al fin y al cabo no es otra cosa que la ley de los rendimientos decrecientes...

En cuanto a la productividad, no recuerdo quién se quejaba de que tardaba lo mismo en embarcar en un avión ahora, con ordenadores, que en sus tiempos mozos cuando se hacía "a mano".
La noche es oscura y alberga horrores.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Colombo
En respuesta a este mensaje publicado por Colombo
Niño Becerra, sobre la 'robotización': "España se enfrenta al peor de dos mundos posibles"

..............
Becerra hace alusión a un informe de Boston Consulting Group (The Shifting Economics of Global Manufacturing), para argumentar su posición. En dicho informe se muestra que Corea del Sur será el país que 'aproveche' mejor la robotización del sistema productivo hasta 2025. Según el informe, las empresas podrán ahorrar hasta un 33% de sus costes salariales gracias a la automatización de determinados procesos.

Este fenómeno hará que muchas profesiones desaparezcan (podrán aparecer otras nuevas), pero reducirá los costes de producción de las empresas aumentando su competitividad en el mercado, lo que a la postre puede desembocar en grandes entradas de capitales al país, que habrá que encargarse de redistribuir posteriormente. Becerra explica que "Corea se lleva la palma, con diferencia, y delimita una senda a seguir... En el otro extremo está México. El ahorro en costes laborales sería del 3% y desaparecerían entre el 1% y el 7% de los puestos de trabajo".
..................
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Colombo
Video:Google muestra su robot doméstico: no tiene cabeza pero lleva aspirador

¿Es posible hacerse millonario en bolsa o los robots que controlan la economía mundial lo hacen imposible?


..............
Hoy en día, hay decenas de miles de preparadísimos doctores bien peinados en los mercados financieros. Estos "aspirantes" a gurú han traducido sus conocimientos a algoritmos, que ahora representan más del 50% de las operaciones en las bolsas de valores de Estados Unidos.

Estos algoritmos informáticos ultrarrápidos, capaces de operar en 0,001 segundos, están tomando el control de los mercados. Estas 'máquinas especuladoras' tienen incluso hasta nombre: Tidal Wave (Oleaje gigantesco), Fire Horse (Caballo de fuego) o The Knife (El cuchillo) son algunos de los robots famosos por sus impresionantes resultados.
........
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Colombo
En respuesta a este mensaje publicado por Colombo
El drama ecológico de Bitcoin: “Consume ya lo que cinco centrales eléctricas”


Una de las características de Bitcoin es la seguridad de su sistema, blindado por complejas operaciones matemáticas. Sin embargo, ese mismo proceso puede hacer de la criptomoneda un desastre ecológico si no se toman medidas para prevenirlo. Esta red invisible y descentralizada, en la que no participa gobierno alguno, ya consume el equivalente a cinco centrales eléctricas. Además, la cifra de máquinas conectadas no ha dejado de aumentar en los últimos cinco meses.

.............................

El consumo de energía se está convirtiendo en uno de los puntos de conflicto en la minería de Bitcoin, ya que el precio de la electricidad sumado a la complejidad de los cálculos está poniendo en peligro la obtención de beneficios. Las grandes granjas de minado, equipadas con potentes procesadores, solo pueden ser rentables si la electricidad cuesta menos de lo que ganan gracias a la resolución de bloques, y sucede lo mismo con los pequeños mineros. Por ello, la localización de las instalaciones y el uso de 'hardware' especialmente optimizado son cuestiones clave.

....................

Julio de 2016 será una fecha clave para el futuro de la criptmoneda: si el ritmo de procesamiento se mantiene, en menos de noventa días se producirá el segundo ‘halving’ en Bitcoin. Esto quiere decir que la recompensa por minar se verá reducida a la mitad: por cada bloque procesado se obtendrán 12,5 criptomonedas en lugar de las 25 actuales. En la página web  BitcoinBlockHalf.com se puede seguir la cuenta atrás.

A pesar del posible cierre de granjas y de la esperada mejora en la eficiencia, no parece esperable que el consumo de energía de la red vaya a reducirse. De hecho, aunque la recompensa por minar disminuya, la tecnología detrás de Bitcoin está empezando a ver  otros usos que podrían hacer que el número de procesamientos siga subiendo.

..................
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Colombo
Ojos robóticos para solucionar la futura escasez de controladores en los aeropuertos

...............
Actualmente, algunos aeropuertos están probando "torres remotas" de Saab y Thales que permiten a los controladores estar a cientos de kilómetros para monitorear las operaciones a través de sensores y cámaras de alta definición.
..............
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Colombo
En respuesta a este mensaje publicado por Colombo
Google busca nuevos horizontes en la inteligencia artificial

"Hemos estado invirtiendo en el aprendizaje de las máquinas y la inteligencia artificial durante años, pero creo que ahora estamos en un punto de inflexión excepcionalmente interesante cuando estas tecnologías están realmente despegando"
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Una sociedad cada vez mas robotizada

Kanbei
Hola detective,
el otro día vi en TVE 24 horas al siniestro Enrique Dans hablando de bots como interface de los smartphones.
Acojona oiga.
Querido lector, si caíste por casualidad en este foro ya es demasiado tarde. No te molestes en entender el pico del petróleo, a partir de ahora podrás grabar con tu móvil secuencias terriblemente bellas de la Tercera Guerra Mundial. Sonríe!
1234 ... 6