"Tenemos que encarar este problema seriamente, sin soberbia y sin una mirada simplista y autocomplaciente del pasado. Sólo se puede salir con recetas nuevas, con una mejor comprensión de qué es el hombre y cómo se relaciona con su entorno, entendiendo al fin que el hombre no tiene ningún derecho divino para avasallar ilimitadamente a la Naturaleza" Al convertirnos en consumistas hemos centrado nuestra perspectiva desde el individuo perdiendo la visión global. Lo único importante es ser sumideros materiales y energéticos, lo que hay más allá es intranscendente. De dónde venimos? a dónde vamos? Carpe diem. |
Totalmente de acuerdo con el articulo, es evidente que todo ha formado parte de un proceso el cual nos ha llegado hasta aquí fomentado por un sistema despótico el cual nos a focalizado en un punto que nos ha llevado a esta locura y de el cual todo hemos participado ahora toca hacer las reflexiones pertinentes y sobre todo buscar el camino para realizar el cambio porque solo esta en nuestra mano.
Y como ya en su dia vio Jiddu Krishnamurti un visionario de hacia donde ívamos dice: Lo que debemos intentar es ver si podemos lograr de manera radical una transformación de la mente. No aceptar las cosas como son, sino entenderlas, profundizar en ellas, examinarlas. Entregar tu corazón y tu mente, con todo lo que tienes por descubrir , una manera diferente de vivir. Pero, eso depende de tu y de nadie mas. Porque, en esto, no hay tutor, no hay alumno, no hay líder, no hay guru, no hay maestro, no hay salvador. Tu mismo eres el tutor y el alumno, tu eres el líder, tu eres el maestro, eres el guru, eres dios. Tu lo eres todo. |
En respuesta a este mensaje publicado por Ruben DK
Estoy de acuerdo con todo el artículo de AMT, excepto con la afirmación de que Los valores que necesitamos para reconstruir la sociedad tienen sus raíces en nuestro pasado un poco más distante, cien o doscientos años de antigüedad.
Eso supone ignorar tanto la pervivencia del mundo rural tradicional hasta prácticamente los años 60 en buena parte del estado español; como la parte positiva del gran experimento revolucionario de 1936 (aunque por desgracia el marxismo y el anarquismo siempre recelaron de todo lo que no consideraban progresista). En el plano tecnológico la motorización del campo al menos en mi comarca no fue total hasta los '70. Y el "yo me lo guiso yo me lo como" perduró hasta que los "socialistas" nos metieron en la CEE, trayendo la cultura de la subvención y las visitas obligadas al hipermercado de la capital. Y eso que el capitalismo y la industrialización ya habían tenido sus 40 años de paz...y en los pueblos ya hacía años que se habían comprado el 600 quien pudo. Fue durante la dictadura franquista cuando el capitalismo venció finalmente tanto al enemigo tradicional como al revolucionario, mediante el palo (represión, adoctrinamiento) y la zanahoria (consumismo, destape...). El método preferente para el mundo rural fue la zanahoria: falsa integración en los tópicos del régimen (religiosos y patrióticos), pueblos de colonización, pantanos...al tiempo que se rompía el espinazo a la socialización espontánea de la gente imponiendo las instituciones del régimen. Para los rojeras, el palo, no hace falta describirlo, empezando por la inmediata posguerra y acabando por ciertos hechos luctuosos sucedidos durante la bucólica transición... No obstante, el medio rural tradicional también necesitó algún palo cuando no le resultaba apetitosa la zanahoria...http://www.cosasdeandalucia.com/web/index.php/memoria-historica/nuestros-ayeres/63-los-somatenes-o-la-represion-camuflada.html |
Free forum by Nabble | Edit this page |