COVID-19 y petróleo a $ 1: ¿hay un camino a seguir?

[hector77]

NO TRADUZCO TODO EL TEXTO
PARTO Y SIGO POR LO MAS INTERESANTE, EL SEGUNDO Y TERCER TERCIO DEL ARTICULO


[4] El problema COVID-19, y de hecho los problemas epidémicos en general, no van a desaparecer.

La publicidad recientemente ha sido con respecto al virus COVID-19 y la necesidad de "aplanar la curva" de las personas infectadas, para que el sistema de salud no se vea abrumado. Las soluciones ofrecidas giran en torno al distanciamiento social. Esto incluye viajes aéreos reducidos y menos reuniones grandes.

El problema con estas soluciones es que empeoran los problemas del mundo relacionados con el lento crecimiento económico y el exceso de deuda. Las empresas en crecimiento se basan en economías de escala. Los requisitos de distanciamiento social conducen a un uso menos eficiente de edificios y muebles. Por ejemplo, si un restaurante solo puede atender al 25% de la cantidad de clientes que tenía anteriormente, sus gastos generales se vuelven demasiado altos en relación con los clientes que puede atender. Necesita despedir trabajadores. Los trabajadores despedidos se suman al problema de la baja demanda de bienes como casas nuevas, vehículos y gasolina. Indirectamente, hacen bajar los precios de los productos básicos de todo tipo, incluidos los precios del petróleo.

Si se tratara de un problema temporal de dos semanas, la situación podría ser tolerable, pero el virus que causa COVID-19 no es fácil de controlar. Muchos casos de COVID-19 parecen ser infecciosos durante su período de latencia. También pueden ser infecciosos después de que la enfermedad parece haber terminado. Sin una cantidad absurda de pruebas (además de pruebas mucho más precisas de las que parecen estar realmente disponibles), es imposible saber si un piloto de línea aérea particular para un avión que transporta carga es infeccioso. Nadie puede decir si un trabajador de la fábrica que regresa al trabajo es realmente infeccioso, tampoco. Los ciudadanos no entienden la inutilidad de tratar de contener el virus; esperan que una parte cada vez mayor de nuestros recursos limitados se gaste en hacer retroceder al virus.

Para empeorar las cosas, por lo que sabemos hoy, una persona no puede contar con inmunidad de por vida después de tener la enfermedad. Una persona que parece ser inmune hoy, puede no ser inmune la próxima semana o el próximo año. Poner una insignia en una persona, mostrando que esa persona parece ser inmune hoy, no le dice mucho acerca de si esa persona será inmune la próxima semana o el próximo año. Con todos estos problemas, es prácticamente imposible deshacerse de COVID-19. Probablemente tendremos que aprender a vivir con eso, volviendo año tras año, tal vez en forma mutada.

Incluso si de alguna manera pudiéramos solucionar los problemas de COVID-19, aún podemos esperar tener otros problemas de pandemia. El problema con las epidemias ha existido desde que los humanos han habitado la tierra. Los antibióticos y otros productos de la era de los combustibles fósiles han permitido un alivio temporal de algunos tipos de epidemias, pero el problema general no ha desaparecido. Nuestra atención se dirige hacia COVID-19, pero hay muchos otros tipos de epidemias de plantas y animales que enfrentamos. Por ejemplo:

Los plátanos están siendo atacados por un hongo en muchas partes del mundo.
La peste porcina africana ha matado a decenas de millones de cerdos en China y en otros lugares.
Las langostas están atacando los cultivos en África.
Los patógenos humanos evolucionan constantemente, por lo que los antibióticos actuales funcionan mucho menos bien.
Incluso si COVID-19 no causa un daño significativo a la economía mundial, con todos los límites de recursos y problemas económicos que estamos enfrentando, ciertamente alguna pandemia mundial futura lo hará.

[5] Históricamente, la forma en que se ha organizado la economía mundial es como un gran número de economías casi separadas, cada una actuando como una bomba económica separada. Tal disposición es mucho más estable que una economía mundial estrechamente interconectada.

Si una economía mundial se organiza como un grupo de economías individuales, con vínculos sueltos con otras economías, hay varias ventajas:

(a) Las epidemias se vuelven menos problemáticas.

(b) Cada economía tiene más control sobre su propio futuro. Puede crear su propio sistema financiero si lo desea. Puede decidir quién posee qué. Puede decretar que los salarios serán muy iguales o no tan iguales.

(c) Si la población aumenta en relación con los recursos en una economía, o si el clima / clima empeora, esa economía particular puede colapsar sin el colapso de la economía mundial. Después de un período de descanso, los bosques pueden volver a crecer y la fertilidad del suelo puede mejorar, permitiendo un nuevo comienzo más tarde.

(d) La economía mundial es, en cierto sentido, mucho más estable, porque no depende de que "todo funcione correctamente, en todas partes".

[6] Las acciones de COVID-19 tomadas hasta la fecha, junto con el mal estado en que se encontraba la economía anteriormente, me llevan a creer que la economía mundial se dirige a un reinicio importante.

Recientemente, hemos experimentado líderes mundiales en todas partes alineados con la idea de cerrar grandes partes de sus economías, para frenar la propagación de COVID-19. Los ciudadanos están preocupados por la enfermedad y quieren "hacer algo". En cierto modo, sin embargo, los cierres no tienen ningún sentido:

(a) Potencial de inanición . Cualquier líder mundial debe saber que una gran parte de su población vive "al límite". Las personas sin ahorros no pueden llevarse bien sin ingresos durante un largo período, tal vez ni siquiera un par de semanas. Es probable que las personas pobres sean empujadas hacia la inanición , a menos que de alguna manera los ingresos para comprar alimentos estén disponibles para estas personas. Esto es especialmente un problema para la India y los países pobres de África. Es probable que la pérdida de población en los países pobres debido al hambre sea mucho mayor que la tasa de mortalidad del 2% esperada por COVID-19.

(b) Posibilidad de que los precios del petróleo y otros precios de los productos básicos caigan demasiado bajo para los productores.  Con una gran parte de la economía mundial cerrada, los precios de muchos bienes caen demasiado bajo. Mientras escribo esto, el precio del petróleo WTI se muestra como $ 1.26 por barril. Un precio tan bajo es simplemente absurdo. Cortará toda la producción. Si la comida no se puede vender en los restaurantes, su precio también puede caer demasiado, lo que provocará que los productores la utilicen en lugar de enviarla al mercado.

(c) Posibilidad de grandes impagos de deudas y una gran pérdida de valor de los activos . El sistema financiero se basa en promesas. Estas promesas solo pueden cumplirse si el petróleo puede continuar siendo bombeado y los bienes fabricados con combustibles fósiles pueden continuar vendiéndose. El sistema económico actual amenaza con desmoronarse. Incluso en este punto de la epidemia, estamos viendo un gran problema con los precios del petróleo. Es probable que otros problemas, como los problemas con derivados, no estén muy lejos.

La economía es un sistema autoorganizado. Si realmente existe la posibilidad de que algunas partes del sistema económico mundial se salven, mientras que otras se pierden, espero que la naturaleza autoorganizada del sistema funcione en esta dirección.

[7] Una economía mundial reiniciada probablemente terminará con “piezas” de la economía actual sobreviviendo, pero dentro de un marco muy diferente.

Claramente, hay partes de la economía mundial que no funcionan:

El sistema financiero es demasiado grande. Hay demasiada deuda y los precios de los activos se inflan en función de tasas de interés muy bajas.
La población mundial es demasiado alta en relación con los recursos.
La disparidad salarial y de riqueza es demasiado grande.
Demasiados ingresos se destinan al sistema financiero, la atención médica, la educación, el entretenimiento y los viajes.
Toda la conectividad del mundo actual está dando lugar a epidemias de muchos tipos que viajan por todo el mundo.
Incluso con estos problemas, todavía puede haber algunas partes centrales de la economía mundial que quizás puedan funcionar. Cada uno tendría una población menor que la actual. Funcionarían mucho más independientemente que hoy, como bombas económicas en su mayoría separadas. La naturaleza de estas economías será diferente en diferentes partes del mundo.

En un mundo menos conectado, lo que pensamos hoy como activos probablemente tendrá mucho menos valor. Los edificios de gran altura valdrán casi nada, por ejemplo, debido a su capacidad de transferir patógenos a su alrededor. El transporte público perderá valor por el mismo motivo. La fabricación que depende de las líneas de suministro en todo el mundo tampoco funcionará. Esto significa que la fabricación de computadoras, teléfonos y automóviles actuales probablemente ya no sea posible. Los productos construidos localmente dependerán casi exclusivamente de los recursos locales.

Se puede esperar que casi todo lo que es deuda hoy en mora. Las acciones tendrán poco valor. Para tratar de salvar partes del sistema, los gobiernos deberán hacerse cargo de los activos que parecen tener valor, como tierras agrícolas, minas, pozos de petróleo y gas y líneas de transmisión de electricidad. Es probable que también necesiten hacerse cargo de bancos, compañías de seguros y planes de pensiones.

Si hay productos derivados del petróleo disponibles, los gobiernos también pueden necesitar asegurarse de que las granjas, las compañías de camiones y otros usuarios esenciales puedan obtener el combustible que necesitan para poder alimentar a las personas. El agua y el saneamiento son otros sistemas que pueden necesitar asistencia para que puedan seguir funcionando.

Espero que eventualmente, cada economía separada tenga su propia moneda. En casi todos los casos, la moneda no será la misma que la moneda de hoy. La moneda se pagará solo a los trabajadores actuales de la economía, y solo se podrá utilizar para comprar una gama limitada de bienes fabricados por la economía local.

[8] Estas son algunas de mis ideas sobre lo que podría estar por delante:

(a) Habrá una sacudida de organizaciones gubernamentales y organizaciones intergubernamentales. La mayoría de las organizaciones intergubernamentales, como las Naciones Unidas y la Unión Europea, desaparecerán. Muchos gobiernos de países también pueden desaparecer. Algunos pueden ser derrocados. Otros pueden colapsar, de manera similar al colapso del gobierno central de la Unión Soviética en 1991. Las organizaciones gubernamentales toman energía; Si la energía es escasa, son prescindibles.

(b) Algunos países parecen tener una gama suficiente de recursos para que al menos la parte central de ellos pueda avanzar, por un tiempo, en un estado bastante moderno:

Estados Unidos
Canadá
Rusia
China
Corrí
Las grandes ciudades probablemente se volverán problemáticas en cada uno de estos lugares, y las poblaciones disminuirán. Alaska y otros lugares muy fríos tampoco pueden continuar como parte del núcleo.

(c) Los países, o incluso las unidades más pequeñas, querrán continuar limitando el comercio y viajar a otras áreas, por temor a contraer enfermedades.

(d) Europa, especialmente, parece madura para un gran paso atrás. Sus recursos de combustibles fósiles tienden a agotarse. Puede haber partes que pueden continuar con el uso de mano de obra animal, si se puede encontrar dicha mano de obra animal. Es probable que este verano haya grandes protestas y una deuda en mora en algunas áreas, incluida Italia.

(e) Los gobiernos de los países del Medio Oriente y de Venezuela no pueden continuar por mucho tiempo con precios del petróleo muy bajos. Es probable que estos países vean derrocados a sus gobiernos, con una reducción concurrente en las exportaciones. La población también caerá, tal vez al nivel anterior a la exploración petrolera.

(f) La fabricación de bienes físicos experimentará un retroceso importante, comenzando de inmediato. Muchas cadenas de suministro ya están rotas. Es probable que los medicamentos fabricados en India y China empiecen a desaparecer. La fabricación de automóviles dependerá de los países individuales que establezcan sus propias cadenas de suministro de fabricación para que continúe la fabricación de automóviles.

(g) El sistema médico sufrirá un gran revés por COVID-19 porque ya nadie querrá ir a ver a su médico habitual por temor a contraer la enfermedad. La educación probablemente se convertirá principalmente en responsabilidad de las familias, y la televisión o Internet tal vez brinden algún tipo de apoyo. Las universidades se marchitarán. La música puede continuar, pero el drama (en la televisión o en otro lugar) tenderá a desaparecer. Los restaurantes nunca recuperarán su popularidad.

(h) Es posible que la expansión cuantitativa de muchos países pueda apuntalar temporalmente los precios de las acciones y las viviendas durante varios meses, pero eventualmente se puede esperar una escasez física de muchos bienes. Es probable que los alimentos en particular sean escasos para la primavera dentro de un año. India y África pueden comenzar a ver el hambre mucho antes, tal vez en unas semanas.

(i) La historia muestra que cuando los recursos energéticos no están creciendo rápidamente (ver discusión de la Figura 3), tienden a haber guerras y otros conflictos. No deberíamos sorprendernos si esto vuelve a suceder.

Conclusión

Parece que estamos llegando al límite de hacer que nuestro actual sistema económico global funcione por más tiempo. La única esperanza de salvación parcial parece ser si se puede hacer que las partes centrales de la economía mundial trabajen de manera más separada durante al menos unos años más. De hecho, la producción de petróleo y otros combustibles fósiles puede continuar, pero para uso propio de cada país, con un comercio muy limitado.

Es probable que haya grandes diferencias entre las economías de todo el mundo. Por ejemplo, la recolección de cazadores puede funcionar para algunas personas, con las habilidades adecuadas, en algunas partes del mundo. Al mismo tiempo, pueden existir economías más modernas en otros lugares.

La nueva economía tendrá mucha menos gente y mucha menos complejidad. Se puede esperar que cada país tenga su propia moneda, pero esta moneda probablemente se utilizará solo en una gama limitada de bienes producidos localmente. La especulación en los precios de los activos ya no será una fuente de riqueza.

¡Será un mundo muy diferente!

[Karlo]

¿De quién es este texto?

Es un panorama oscuro. Muchos de estos problemas ya estaban antes de Covid 19, como dicen muchos analistas ha sido un acelerador de todo. Si se desintegra Europa en España tendremos además una posible desintegración regional y eso nos provocará más problemas adicionales.

[Admin1]

https://ourfiniteworld.com/2020/04/21/covid-19-and-oil-at-1-is-there-a-way-forward/

Gracias hector77.
Por favor, incluir siempre el enlace al artículo original.

Saludos

[hector77]

Gracias
Esta vez me olvide

[Abraham Palma]

Por la forma de presentar los datos, estaba claro que era Tverberg, pero es cierto que no todos los que visitan el foro tienen por qué conocerla.

Y ahora que me fijo, este hilo está publicado en su sección. Desde que se reorganizó el foro esto puede pasar.

[hector77]

Por cierto, ahora que veo, en relacion con la lista de paises en b)
donde se enumera los paises que aun tienen capacidad para ejercitar temporalmente un progreso en varias areas, aparece al final "Corrí", lo cual es un error de traduccion y deberia decir "Corea" (del Sur, claro, a no ser que alguien quiera discutirlo)

Por cierto, la base para realizar progresos y ser una sociedad pujante puede estar aun mas carcomida de lo que parece. Hace poco he oido de boca (en youtube) del "Coronel pedrobaños", el cual ciertamente ha sido atacado injustamente, pero que como analista de inteligencia da muy poquitos analisis (lo cuial debe indicar que sabe que No Puede hacerlos publicos), el tal coronel, digo, apuntaba:
" que es que China ya no copia...inventa, que es que tiene unos adelantos tecnologicos practicamente irreplicables por ningun otro pais, que esta avanzadisima en todos los campos, que ha replicado todas las empresas tecnologicas...y las ha mejorado en muchos casos,...comercio electronico..pagos con movil.-....en computacion cuantica, en inteligencia artificial...en 5g.....estan arrollando completamente a EEUU y EEUU esta asustadisima.....(China) quiere gobernar la globalizacion que habiamos creado nosotros (los anglosajones).... https://www.youtube.com/watch?v=TOmcyXa9UoA

Esta sobre la 1,00,00 del video.

Bueno, no voy a entrar en disquisiciones tecnicas; primero, por que no es lo mio
En segundo lugar, ya he apuntado los problemas de China en el corazon de todo esto que tiene que ver con los avances de los microprocesadores.
Y....
Pero esto es seguir el juego. Esto no es lo importante

Os voy a referir un articulo acerca de la carrera espacial entre la Union Sovietica y EEUU.
Todos sabeis que la Union Sovietica llevaba la delantera. Pero que los EEUU acabaron ganando esa carrera.
Este es el articulo (podria ser otro)

https://www.bbc.com/mundo/noticias-48991623

La segunda parte es lo mas interesante:

No hay un ampliio tejido bien fundamentado.
Muere Korolev
Corrupcion
Sistema de gestion caotico con luchas de poder
Competencia por recursos entre el Programa Espacial sovietico y los militares sovieticos


Para Pensar..............

[hector77]

en relacion con los microprocesadores k escribia en el ultimo comentario.
Recientito

Trump avanza un paso más hacia la guerra comercial. Ataque a Huawei

La administración de Trump el viernes se movió para bloquear los envíos de semiconductores a Huawei Technologies por parte de los fabricantes de chips globales, en una acción que podría aumentar las tensiones con China.

El Departamento de Comercio de EE.UU. dijo que estaba enmendando una regla de exportación para «apuntar estratégicamente a la adquisición por parte de Huawei de semiconductores que son producto directo de cierto software y tecnología de EE.UU.».

El departamento añadió que «el anuncio interrumpe los esfuerzos de Huawei para socavar los controles de exportación de EE.UU.».

El cambio de reglas es un golpe a Huawei, el no del mundo. 2 del mundo, así como para TSMC de Taiwán, un importante productor de chips para la unidad HiSilicon de Huawei, así como para sus rivales de telefonía móvil Apple Inc. y Qualcomm Inc.

Huawei, que necesita semiconductores para sus teléfonos inteligentes y equipos de telecomunicaciones de uso generalizado, se encuentra en el centro de una batalla por el dominio tecnológico mundial entre los Estados Unidos y China.

Los Estados Unidos están tratando de convencer a sus aliados para que excluyan los equipos de Huawei de la próxima generación de redes 5G, con el argumento de que sus equipos podrían ser utilizados por China para espiar. Huawei ha negado repetidamente la afirmación.

Huawei ha continuado usando software y tecnología de EE.UU. para diseñar semiconductores, dijo el Departamento de Comercio, a pesar de haber sido puesto en una lista negra económica de EE.UU. en mayo de 2019.

Bajo el cambio de la regla, las compañías extranjeras que utilizan el equipo de fabricación de chips de EE.UU. estarán obligadas a obtener una licencia de EE.UU. antes de suministrar ciertos chips a Huawei, o a una filial como HiSilicon.

ESO SI, no preocuparse por la compañia taiwanesa.
En otro articulo
(Todo recientito, claro)
https://es.reuters.com/article/businessNews/idESKBN22R0TG

15 may (Reuters) - Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd,(TSMC) el mayor fabricante de chips por encargo, dijo que tiene previsto construir una fábrica de 12.000 millones de dólares en Arizona, lo que supone una supuesta victoria para los esfuerzos de la administración Trump por arrebatar a China las cadenas de suministro de tecnología global.

El plan, que será una de las mayores inversiones extranjeras en EEUU y creará más de 1.600 puestos de trabajo, llega en un momento en que el presidente Donald Trump ha intensificado las críticas a las prácticas comerciales chinas y a la gestión del nuevo coronavirus por parte de Pekín, con las elecciones presidenciales del 3 de noviembre en el horizonte.

(Je, la imparable China del Coronelpedrobañosanalistadeinteligencia)