CRUDO BRENT

[Dario Ruarte]

El fracking realmente ha cambiado todo. Shell pretende mejorar sus explotaciones marinas con él. Esto puede aumentar aún más la oferta.

Ingenieros y geología nos darán unos años adicionales después de todo. El problema NO desaparece pero, por lo visto no será tan urgente y apremiante como estimábamos.

Paradójicamente esto puede ser más grave porque, sigue manteniendo la ingenua sensación de que NO HAY PROBLEMA cuando, realmente si lo tenemos.

[jaimeguada]

Dario Ruarte escribió

El fracking realmente ha cambiado todo. Shell pretende mejorar sus explotaciones marinas con él. Esto puede aumentar aún más la oferta.

Ingenieros y geología nos darán unos años adicionales después de todo. El problema NO desaparece pero, por lo visto no será tan urgente y apremiante como estimábamos.

Paradójicamente esto puede ser más grave porque, sigue manteniendo la ingenua sensación de que NO HAY PROBLEMA cuando, realmente si lo tenemos.

Lo mas grave, colega Dario, es que cuanto mas subamos, de mas alto caeremos. Lo único que está claro es que caída habrá, pero año tras año se consume mas y mas.

Eso si, coincido en que quedan algunos años aún de "falsa bonanza".

[guia del desfiladero]

Tanta propaganda resulta sospechosa, es como si nos quisieran tranquilizar sobre la oferta de combustibles cuando la demanda de energía sube, solo hay que ver las tasas de crecimiento económico de China e India, por citar un ejemplo de países sobrepoblados. Otra conclusión es lo mal que tenemos que andar de petróleo convencional para tener que ir al fondo del mar o al Artico. No creo que para el 2020 ya veamos cambios importantes como energía racionada, control poblacional,y medidas similares a un estasdo policial.

[Julio]

Art Berman tampoco se cree el milagro tecnológico del fracking (2.0 le llaman los voceros).

https://www.forbes.com/sites/arthurberman/2017/03/22/shale-cost-reductions-are-10-technology-and-90-industry-bust/#7b2a9d07452f

Saludos.

[Bihor]

Parroquiano escribió

El fracking está preparado para superar a otro crash del petróleo: el barril a 30 dólares no es un problema

Vale, 30 dólares barril... qué dice acerca de esto Goldman Sachs, puesto que difiere "un poco" de lo que decían no hace mucho, traido por Gail de una presentación de Steven Kopits con datos de Goldman Sachs

[Parroquiano]

http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/8250680/03/17/Trump-quiere-desatar-un-nuevo-boom-energetico-en-EEUU-reduciendo-las-regulaciones-ambientales.html


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmará un decreto el martes para hacer más sencillo que las compañías produzcan energía en el país, según han relatado a Reuters varios funcionarios cercanos a las negociaciones.

Trump sueña con un EEUU que sea energéticamente independiente del mundo, es decir, que pueda producir todo el petróleo que consume y toda la energía que el país necesita, dentro de sus propias fronteras.

Esta guerra entre Trump y la regulación medioambiental podría incrementar la producción de crudo y gas del país, aunque las empresas energéticas de EEUU han asegurado que su efecto sobre los resultados no será importante, no lo es la regulación actual ni lo será un marco normativo más laxo, según han explicado varios ejecutivos a Reuters.

Un cambio rápido y agresivo
Bajo el Gobierno de Trump, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) del país buscará revertir de forma rápida y agresiva las regulaciones medioambientales aprobadas durante el mandato del expresidente Barack Obama.

Trump planea firmar el decreto para reducir "obstáculos regulatorios innecesarios que limitan el uso responsable de los recursos energéticos domésticos", ha confirmado un funcionario de la Casa Blanca.

El administrador de la EPA, Scott Pruitt, ha explicado a This Week de la cadena ABC que la orden ayudaría a revertir la estrategia contra los combustibles fósiles que lideró Barack Obama.

Pruitt ha puesto en duda públicamente el consenso científico que sostiene que las acciones humanas son las principales causantes del cambio climático. Su designación el mes pasado en la EPA reforzó la opinión de que Estados Unidos está cediendo su posición de líder en el combate sobre el cambio climático.

[Parroquiano]

http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/8250030/03/17/La-OPEP-pide-alargar-los-recortes-de-produccion-de-petroleo-y-Rusia-pide-tiempo-para-decidir.html

El precio del petróleo responde a la baja a las dudas que se abren a la intención de los países de la OPEP y sus socios de extender por seis meses más el acuerdo global para reducir la producción de petróleo. Los productores se reunieron para evaluar la medida que entró en vigor a principio de año. Mientras cinco miembros de la OPEP y Omán respaldan la extensión de los recortes, Rusia pide tiempo para tomar una decisión.

Cinco miembros de la OPEP y Omán respaldaron una extensión, con el beneplácito de Kuwait, la opción de llevar al órgano de decisión del cártel la posibilidad de prolongar los recortes de producción otros seis meses.

"Estamos dispuestos a apoyar" nuevos recortes, dijo el ministro de Petróleo de Venezuela, Nelson Martínez. También respaldaron la postura Irak, Argelia y Angola. "Tiene sentido extender el acuerdo por otros seis meses", resaltó Mohammed Al Rumhy, ministro de Energía de Omán, que no pertenece a la organización.

La única voz discordante fue la de Rusia. El ministro de Energía ruso Alexander Novak afirmó que es demasiado pronto para hablar de nuevos recortes. La fecha clave será el próximo 25 mayo, en la reunión de la OPEP en Viena, donde se decidirá si hay extensión del acuerdo. Novak explicó que necesitan tiempo para evaluar la situación.

Satisfacción en la OPEP
La entrada en vigor del pacto a principio de año entre la OPEP y otros 11 importantes productores, incluida Rusia, en el que se comprometieron a reducir el bombeo 1,8 millones de barriles por día durante la primera mitad del año, impulsó los precios del petróleo por encima de los 50 dólares; pero los operadores están siguiendo aumentado las reservas de petróleo, lo que está provocando nuevas caídas en la cotización.

La comisión de ministros de Petróleo, reunida en Kuwait este fin de semana, "expresó su satisfacción con los avances logrados hacia el pleno cumplimiento de los ajustes voluntarios de producción y alentó a todos los países participantes a seguir adelante hacia el 100% de cumplimiento", según el borrador, al que tuvo acceso Reuters.

Pero también remarcó que el aumento de la cotización ha alentado a los productores de petróleo no convencional de Estados Unidos, que no forman parte del acuerdo, a elevar su producción.

Nuevos recortes
Según Bloomberg, a la OPEP y sus socios no les queda más remedio que seguir aplicando nuevos recortes, apuntando a una encuesta entre analistas. Con las reservas de Estados Unidos en máximos históricos y el crudo por debajo de los 50 dólares, obliga al cártel a seguir con su política para intentar drenar la sobreoferta del mercado, explican los analistas.

Sin embargo, "el fin de la temporada de mantenimiento de refinerías y una significativa desaceleración en el aumento de los inventarios en Estados Unidos, así como la reducción del almacenamiento flotante respaldarán los positivos esfuerzos realizados para lograr la estabilidad del mercado", opina la comisión de seguimiento de la OPEP.

Falta de compromiso Rusia
El mayor productor de la OPEP, Arabia Saudí, y que cuenta con mayor peso de decisión, ha puesto la línea roja para renovar el acuerdo sobre oferta en el mercado. Si las reservas de petróleo se mantienen por encima de su promedio de cinco años, se mantendrán los recortes, señaló hace dos semanas Khalid Al-Falih, ministro de Petróleo del país.

En febrero, la tasa de cumplimiento del pacto de producción superó las cuotas asignadas en el 106%, pero principalmente por la reducción de Arabia Saudí. Los países no miembros de la OPEP, empezando por Rusia se mantuvieron lejos del objetivo. La producción rusa solo cumplió con el 64%.

[jaimeguada]

El recorte de Rusia es obvio que no ha llegado al 100% de lo que dijo.

Es que su recorte se llama DECLINACION. Es decir, no ha cerrado ningún grifo, sencillamente la geología hace su trabajo. No significa esto que no tengan capacidad para mantener el nivel de hace 3 meses durante un tiempo, que seguro que si, pero lo que hacen es simplemente no forzar la máquina.

[Parroquiano]

http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/8252914/03/17/La-OPEP-pierde-el-control-sobre-el-petroleo-fin-a-una-dictadura-de-mas-de-50-anos.html

La OPEP pierde el 'control' sobre el petróleo: fin a una dictadura de más de 50 años

El acuerdo de la OPEP y otros países productores de petróleo para recortar la producción lleva en marcha cerca de cuatro meses. Si bien es cierto que este pacto ha sido clave para que el petróleo haya recuperado los 50 dólares (tras tocar los 27 dólares a principios de 2016), la OPEP pretendía hacer mucho más 'daño' del que ha hecho finalmente.

En primer lugar, la estrategia del cártel (inundar el mercado de crudo) no logró eliminar por completo a sus competidores (sobre todo la industria del shale de EEUU). En segundo lugar, el recorte de la producción no ha conseguido tampoco llevar al petróleo a los 60 dólares que Arabia Saudí considera como precio idóneo dadas las circunstancias actuales. En resumen, la OPEP ya no controla el mercado de crudo como lo hacía antaño.

Como destacan Michael Owyang, vicepresidente de la Fed de San Luis, y Hannah Shell, economista de la misma institución, "la OPEP ha ejercido una influencia enorme sobre la producción de petróleo mundial y los precios desde 1960".

Pero algo parece estar cambiando: tras el anuncio y el posterior cumplimiento del recorte "los precios han subido sólo levemente, ninguno de estos eventos ha venido acompañado de fuertes incrementos de los precios del petróleo... ¿por qué el precio del crudo no ha subido de forma sustancial?", se preguntan estos economistas.



Varios factores están evitando que los precios respondan como en otras ocasiones a la decisión del cártel. Por un lado destaca que "un 58% de la producción de petróleo procede de países que no forman parte de la OPEP (incluido EEUU) y muchos de ellos no forman parte del acuerdo para recortar la producción". Además, esos países están aprovechando la decisión del cártel para ganar cuota de mercado e incrementar su rendimiento productivo, como es el caso de las firmas de EEUU.

Inventarios en máximos históricos
Por otro lado, los inventarios comerciales (reservas de crudo) que han acumulado los países desarrollados durante los últimos años están evitando que el precio suba de forma rápida. "Los inventarios están debilitando los efectos inmediatos relacionados con la oferta y la demanda", destacan los economistas de la Fed.

"Cuando la OPEP recorta la producción, la oferta de petróleo se reduce, y los países de la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo (OCDE) usan parte de sus inventarios para compensar la reducción de la producción. La reacción de los precios se puede retrasar hasta que los inventarios se agoten", señala el comentario de estos economistas.

La OPEP podría tener que prolongar el actual recorte de la producción durante un periodo mucho más amplio del que se ha pactado en un primer momento (en principio termina este verano). Aunque el cártel extendiese su acuerdo, el efecto podría ser limitado, puesto que los inventarios de las grandes potencias están en máximos históricos y no están dando señales de debilidad después de casi 4 meses de recorte del bombeo por parte de la OPEP.

Una hipótesis que cobra fuerza en los últimas semanas es que, antes de que los inventarios se agoten, otros productores ajenos a la OPEP podrían compensar el déficit de oferta de crudo causado por el acuerdo del cártel, ejerciendo presión a la baja sobre los precios del oro negro.

Como sentencian los economistas de la Fed, a medida que los inventarios se fuesen reduciendo, el precio del crudo comenzaría a subir, sin embargo "este incremento de los precios podría ser muy gradual, porque los países que no pertenecen a la OPEP tienen ahora la capacidad de acelerar su producción ante unos precios más atractivos". Parece que la dictadura de la OPEP podría haber llegado a su fin.

[jaimeguada]

Encima es que la OPEP no produce un 42%, sino algo menos. Me sale un 35-36% aproximadamente.

Esas cuentas creo que solo incluyen el petroleo convencional y n la suma de todos los líquidos que actualmente ronda los 96 millones de b/d

[Bihor]

Parroquiano escribió

Una hipótesis que cobra fuerza en los últimas semanas es que, antes de que los inventarios se agoten, otros productores ajenos a la OPEP podrían compensar el déficit de oferta de crudo causado por el acuerdo del cártel, ejerciendo presión a la baja sobre los precios del oro negro.

Es cierto que uno de los factores claves que se tienen en cuenta a la hora de la cotización del petróleo son los inventarios, y en estos momentos las reservas están a tope, lo cual no facilita el incremento de los precios.

De todos modos, el comentario que aquí menciono al inicio me parece una auténtica gilipollez; traducido a cristiano viene a decir que otros países quieren desestabilizar a aquellos países que tienen como base de sus ingresos la venta de petróleo ¿no?, puesto que si de empresas hablamos, a todas le interesan tener los mayores ingresos posibles ¿me equivoco?

Pregunta ¿hay algún país que pueda tener, inicialmente ese interés y después esa fuerza para aumentar su producción y evitar que las reservas de petróleo de todos los paises consumidores de petróleo se vean reducidas?

Si alguien contesta que los EEUU, hay que decir que pueden tener ese interés, pero ellos no venden petróleo.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

El gráfico que no acerca parroquiano está muy chulo, pero habría que cambiar los parámetros y no poner los paises productores, pues si yo me lo guiso, yo me lo como, puede influir algo en los precios, pues voy a por menos en el mercado, pero lo importante en este momento, creo, es saber quién y cuánto pone en el mercado, es decir tener un gráfico por los paises exportadores  de petróleo.

[Bihor]

Bueno, para ahorrarnos un tiempo, he tomado los datos del anuario de BP de 2015 (datos de 2014) pues el del 2016 me daba un error, pero para tener las cosas un poco claro y rebatir lo dicho en "el economista" creo que nos puede valer, y he llegado a este dato, una vez restado de la producción de los paises su consumo.

Así nos quedamos con estos valores en miles de barriles por día para la exportación (he redondeado):

Paises pertenecientes a la OPEC: 28.500
Rusia:                                       7.600
Paises ex-URSS:                         2.200

Otros paises exportadores:           7.200 (Destacan Canadá, Noruega, México, Colombia y Omán)

Sinceramente, creo que juntando todas las empresas nacionales de el grupo de (otros paises exportadores), que inicialmente no tengo ni idea de cuales son y cual es su peso específico, me parece una auténtica gilipollez lo expresado en el economista, puesto que anque quisieran, no tienen capacidad para abastecer las reservas de todos los yonkis que estamos esperando nuestra dosis.

[Beamspot]

Aquí podríamos encontrar algo más de info:

http://euanmearns.com/peak-oil-exports/

[jaimeguada]

Interesante punto de vista que a veces olvidamos. No hay que mirar la producción total, sino las exportaciones.

[Kanbei]

jaimeguada escribió

Interesante punto de vista que a veces olvidamos. No hay que mirar la producción total, sino las exportaciones.

Exacto, cada vez se emplea más petróleo en obtener petróleo!

[Bihor]

Hola a todos una vez más.

Como os dije, tomé los datos del anuario de BP, el cual recoge de forma fabulosa una grandísima cantidad de información.

Partiendo de la idea de que hay que no dejar a un lado la información de la cantidad de petroleo que puede ser puesta en los mercados y no enfocarse tan sólo en la producción, la cual tenemos bastante claro que, aunque pueda llegar a aumentar algo, vemos francamente improbable que pueda aumentar al ritmo que las economias necesitan, había decidido intentar analizar la evolución del consumo de los paises que hoy en día están poniendo petróleo en el mercado internacional, algo que todos tenemos claro que va a ser un incremento claro año a año, pero me gustaría tener esa información de forma algo más concreta.

En cuanto puse en una hoja de cálculo los datos del consumo de los paises exportadores, vaya, primera sorpresa: Me encuentro con que hay una serie de paises que exportan petróleo pero que según BP no consumen nada de nada, no aparecen en la hoja de consumo, y la cantidad que suministran estos paises al mercado internacional de petróleo no es nada desdeñable, casi 10.000.000 de barriles diarios.

Los paises que no aparecen en la tabla de consumidores son, por orden de volumen de producción (Iraq, Nigeria, Angola, Oman, Libya, Rep. of Congo (Brazzaville), Equatorial Guinea, Gabon, South Sudan, Brunei
Sudan). 5 de estos paises forman parte de la OPEC, es decir no son unos cualquiera. Nosotros tenemos más o menos claro qué cantidad significa eso pero a quien no se halle bastante metido en esto de los números del petróleo le puede dejar frío.

Para que lo tengan claro, y ciñendonos a la información de BP, aclaro esta información en bpd para 2014:

Producción de paises no consumidores: 9.993
Producción mundial de petróleo:         88.673
Mercado mundial:                            45.605

Podemos ver cómo la producción de esos paises que según BP no consumen, suponen más de un 10% de la producción mundial y más de un 20% del mercado global de petróleo. ¿alguien quiere hacer un comentario?

Voy a intentar hacer la evolución del consumo en el resto de los paises exportadores de petróleo, y mientras tanto os dejo esa incógnita que me parece bastante grande.

Un saludo

[Bihor]

Hola una vez más, ahora sí que voy con la información del consumo de los países exportadores.
La lista es la siguiente, entre los que venden más de un millón de barriles diarios:
Saudi Arabia
Russian Federation
Iraq
United Arab Emirates
Kuwait
Nigeria
Canada
Venezuela
Angola
Qatar
Norway
Iran
Kazakhstan
Algeria

Teniendo que los países marcados no aparecen en la taba de consumidores, voy a poner la evolución del consumo de los restantes, al menos de los más importantes. Comienzan los datos en 1984, lo que nos da 30 años de gráfico, pues antes de esa fecha no se dispone de datos del consumo del, en ese momento, segundo máximo exportador de petróleo, y eso desvirtúa mucho el gráfico.
 


Con este gráfico podemos decir que los países que explotan “de forma tradicional” los yacimientos de petróleo no han visto incrementarse sus consumos, lo que nos lleva a afirmar que por ese lado no hay incrementos significativos, sólo hay un incremento sustancial en el consumo de Arabia Saudí.

Es posible que el incremento del consumo de este país se deba a un incremento de la población, y si lo miramos un poco, es posible que parte de ese incremento sea debido a ese hecho, ya que en lo que va de siglo XXI han pasado de 20 millones a casi 30 millones (es decir un incremento de un 50% respecto al valor inicial). También es posible que sea debido a un intento de industrialización y urbanización del país, algo que me gustaría que algún compañero pudiera confirmar o rebatir.
Este incremento también se ha podido constatar en los Emiratos Árabes Unidos que pasaron de 3 a 9 millones (un 200% respecto al valor de partida).
Como vemos, los porcentajes pueden ser importantes o engañosos, hay que darles el valor que realmente tienen, al igual que pasa con los valores absolutos, hay que ponerlos en perspectiva.

Por otro lado, este gráfico nos aporta un valor importante, sobre el consumo energético de las explotaciones “no tradicionales” como son los petróleos extrapesados de la Faja del Orinoco y las arenas bituminosas canadienses. En los últimos años se han empezado a explotar este tipo de recursos energéticos, y por lo que se puede ver, esto no ha repercutido significativamente en el consumo de petróleo en esos países.

Ya he dicho en otras ocasiones que, aunque la intervención de los precios y de la economía tienen su importancia en la industria de la extracción del petróleo, es el balance energético en el que debemos fijarnos para conocer cuánta energía pasa a estar disponible por nuestra sociedad. Por lo que podemos ver, el aumento del consumo de petróleo en los países productores no es excesivo y el aumento del consumo se puede deber a muchos motivos (poblacionales, nivel de industrialización/urbanización…), lo que nos lleva a concluir que, aunque tengan otras implicaciones importantes, la producción de barriles de petróleo procedentes de recursos de peor calidad no han tenido un impacto significativo en el consumo energético de los países que los explotan.

De todos modos, hay que estar atentos a la evolución en los próximos años, pues, a mi entender, lo más preocupante puede ser el porcentaje de declinación de los pozos ya muy maduros.

Un saludo a todos.

[jaimeguada]

Me gustaría saber con qué leches andan estos vehículos de Lagos, en Nigeria:

[Fleischman]

Por la foto, lo que es andar, mucho no andan...

[tib]

Hola Bihor,

Podrías sacar un total de los consumos y ponerlo en la gráfica?

Ya se no hago nada y encima pido...



Gracias de todas maneras por tus post

[Bihor]

Hola tib, no tengo ningún problema en hacerlo, imagino que te refieres a los consumos finales, es decir, de 2014 ¿no? Esto no me parece útil, pues un gráfico de líneas se usa para una evolución en el tiempo, y así lo interesante es el dato del consumo, país por país, año por año. Te pongo los consumos de 2014 de todos modos:
Saudi Arabia             3185
Russian Federation     3196
United Arab Emirates    873
Kuwait                       505
Canada                     2371
Venezuela                   824
Qatar                         307
Norway                       238
Iran                          2024
Kazakhstan                  276
Algeria                        395

Yo decía que no servía para mucho el poner los datos finales de consumo por paises exportadores de petróleo, pero al poner los datos que pedía tib, me ha dado una torta  el dato del consumo de petróleo de Noruega, 238 miles de barriles de petróleo por día, creo que este dato merece un análisis más detallado, me parece ridículamente bajo, casi ni aunque todo el mundo en Noruega condujera con coches eléctricos, que no es el caso.

He consultado los datos de población de estos paises exportadores de petróleo y sacado el consumo per cápita en ellos, y el resultado ha sido éste:



Espero vuestros comentarios sobre la enorme diferencia de consumo per cápita entre estos países.

De todos modos es sencillísimo hacerse con los datos, los bajé de la página de mazamascience.com, que es de donde extraen los gráficos tan chulos de producción, consumo, exportación y exportación por paises que Antonio pone en muchas ocasiones en sus escritos. Por si no los encuentras con facilidad, aquí pongo el link a la página.

[Bihor]

Hola de nuevo, para daros algo más de qué hablar, os pongo el gráfico anterior y otro con una serie de paises, la mayor parte de ellos de la OCDE:




¿alguien sabe dónde poder conseguir datos diferenciados de consumo industrial/doméstico? Esto ya sería la leche, pues nos daría por un lado el nivel de desarrollo de las industrias (entre ellas la petrolífera) y el nivel de desarrollo en la "calidad de vida" o como lo queramos denominar.

Ya teneis a vuestra disposición datos sobre los que comentar, por mi parte quisiera hacer el siguiente comentario.
Nos encontramos con diversos, vamos a llamarlos, grupos de consumidores, y creo que podemos afirmar ciertas cosas:
- +35 bpa/pc* Grandísimos consumidores de petróleo per cápita (Paises del Golfo Pérsico con una industria petrolífera altamente desarrollada: Arabia, Kuwait, Qatar Emiratos). Con respecto a estos países, por mucho que saquen al perro a pasear en el hummer que todos tienen en el garaje, creo que el consumo tan elevado es para mantener su industria extractiva a tope.
- 20-25 bpa Grandes consumidores (Aquí se encuentran tan sólo los EEUU y Canadá). Podríamos decir que estos países tienen la cultura de las ciudades distribuidas y que viven con el culo pegado al asiento de sus respectivas pick-ups, es decir, con un consumo doméstico elevadísimo, y tanto en un caso como en otro, sus respectivas industrias, entre ellas la del fracking y la del tratamiento de las arenas asfálticas requieren grandes cantidades de energía. Si puedo encontrar los datos, intentaré calcular el consumo de ambos países a comienzos del siglo, antes de que ambas industrias se lanzaran, para ver si hay algún cambio significativo.
- 5-15 bpa Consumidores tipo medio (Todos los países europeos, Rusia, Venezuela, Irán, Japón y Argentina). Aquí podríamos decir que son todos los países con un nivel medio-alto de vida destacando que Noruega es dentro de este grupo el principal consumidor (muy probablemente para mantener su industria extractiva de hidrocarburos).
- -5 bpa Pequeños consumidores de energía per cápita (exportadores tenemos a Kazajistán, Argelia y Colombia y consumidores a China e India). El comentario sería que el nivel de vida en todos estos países será realmente bajo, pues el consumo energético así nos lo indica, y seguramente el consumo realizado en estos países está enfocado casi exclusivamente a mantener sus respectivas industrias a tope.

Un saludo a todos

[jaimeguada]

Pues según eso, lo de Noruega no lo veo tan raro. Parece que tiene un consumo per cápita calcado a España.

Mas bestia es el dato de que Qatar consuma mas del doble que EEUU y casi 5 veces lo que un alemán.

[Bihor]

Disculpa la diferencia de escalas (soy bastante negado con la informática), pero Noruega tiene un consumo cercano a 17 y España a 10.

Para no seguir llenado de respuestas el hilo, modifico este comentario anterior para comentar la evolución en estos 15 años del consumo en los dos paises que creía que habían aumentado su consumo energético per cápita en estos años al desarrollar sus industrias de fractura hidraulica y arenas bituminosas, pero me encuentro con que no se ve ningún tipo de prueba en lo que apoyar mi presunción, ya que Canadá pasó de un consumo de 24,23 a 24,38 bpa/pc, es decir un incremento casi 0, mientras que en EEUU se pasó de 25,48 a 21,65, lo que quiere decir que no sólo no se incrementó el consumo per cápita sino que descendió notablemente (no deja de ser un descenso de aproximadamente un 18%). Aquí seguro que ha tenido que ver la crisis de 2008 que ha provocado el cierre de muchas empresas. También ha sido el momento del gran éxodo de la producción de las multinacionales hacia terceros paises, me imagino que por ahí van los tiros de este descenso del consumo tan pronunciado.

Un saludo a todos

[jaimeguada]

Bihor escribió

Disculpa la diferencia de escalas (soy bastante negado con la informática), pero Noruega tiene un consumo cercano a 17 y España a 10.

Para no seguir llenado de respuestas el hilo, modifico este comentario anterior para comentar la evolución en estos 15 años del consumo en los dos paises que creía que habían aumentado su consumo energético per cápita en estos años al desarrollar sus industrias de fractura hidraulica y arenas bituminosas, pero me encuentro con que no se ve ningún tipo de prueba en lo que apoyar mi presunción, ya que Canadá pasó de un consumo de 24,23 a 24,38 bpa/pc, es decir un incremento casi 0, mientras que en EEUU se pasó de 25,48 a 21,65, lo que quiere decir que no sólo no se incrementó el consumo per cápita sino que descendió notablemente (no deja de ser un descenso de aproximadamente un 18%). Aquí seguro que ha tenido que ver la crisis de 2008 que ha provocado el cierre de muchas empresas. También ha sido el momento del gran éxodo de la producción de las multinacionales hacia terceros paises, me imagino que por ahí van los tiros de este descenso del consumo tan pronunciado.

Un saludo a todos

Cierto, no me fijé en la escala.

[Dario Ruarte]

jaimeguada escribió

Pues según eso, lo de Noruega no lo veo tan raro. Parece que tiene un consumo per cápita calcado a España.

Mas bestia es el dato de que Qatar consuma mas del doble que EEUU y casi 5 veces lo que un alemán.

Con independencia de que TODOS los países árabes consumen petróleo como beduinos  quiero hacerte notar que las estadísticas "per cápita" en los países con pocos habitantes producen ciertas anomalías que inducen a error.

Un ejemplo por analogía para que nos entendamos:

- En Madrid (con 5 millones de habitantes) hay UN jefe de policía. Nos sale a 0,000005 de Jefe de Policía "per cápita".

- En Benatilde de Arriba, con 300 habitantes, hay UN jefe de policía. Nos sale a 0,03 de jefe de Policía por habitante.

No es que la gente de Benatilde de Arriba consuman "más Jefe de Policía" sino que, esa función existe en todos lados y, al dividirla por menos habitantes resulta un porcentaje "per cápita" mayor.

Lo mismo ocurre con los pequeños estados árabes. Si bien por un lado son MUY derrochones, por el otro hay muchas funciones básicas (construcción, iluminación, etc.) que se realizan en países grandes o chicos por igual pero que, en los países pequeños genera -estadísticamente- una percepción mayor "per cápita".

[Abadín]

Darío, cómo se nota que eres de letras... Con cariño, se toca a 0.0000002 y 0.003 jefes per capita en ambos pueblos.

[Dario Ruarte]

Es mi ejemplo y lo escribo como quiero !





PD = Claro que tienes razón. Se me "chispoteó" un cero en ambos casos.

[Parroquiano]

http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/8267471/04/17/Las-exportaciones-de-petroleo-de-EEUU-alcanzan-un-nuevo-record-historico.html

Las exportaciones de petróleo de EEUU alcanzan un nuevo récord histórico

El año 2017 no ha comenzado nada mal para las petroleras de EEUU. La fuerte reducción de costes, el aumento del precio del crudo desde los mínimos vistos en 2016 y el fin de la prohibición de la venta de crudo al exterior está permitiendo a estas firmas estadounidenses multiplicar las exportaciones de crudo y productos petrolíferos, que han llegado en enero a un récord de 5,69 millones de barriles diarios, según muestran los datos de la Agencia de la Energía de EEUU. | El petróleo vive su peor trimestre desde el último de 2015

El excedente de ciertos combustibles ya refinados o que han pasado por algún proceso permite que las exportaciones aumenten dentro de toda la cadena de hidrocarburos (no sólo el petróleo), desde el crudo hasta el propano, están ganando cuota de mercado en el exterior a medida que las empresas de EEUU incrementan su producción.



"Los récord se ha logrado gracias que que la producción de petróleo crudo se elevó, proporcionando mayor volumen de exportaciones", explica Andy Lipow, presidente de Lipow Oil Associates en Houston.

La producción de crudo en enero sigue su proceso ascendente. Las exportaciones de crudo (sólo petróleo crudo) se han disparado un 69% hasta tocar un récord de 746.000 barriles al día. Datos semanales preliminares mostraron las exportaciones de crudo han ascendido hasta los 1,21 millones en la semana del 17 de febrero, según datos de Bloomberg. Los envíos al exterior han aumentado desde que el gobierno levantase la prohibición en diciembre de 2015, una veto de 40 años sobre la mayoría de las exportaciones de este tipo de productos.



Lipow comenta que espera que las exportaciones totales de hidrocarburos sigan aumentando en 2017 a medida que la producción de crudo crece en Texas. Esos factores ya han impulsado los números de enero.

"Combinado con una menor demanda de gasolina y las tasas de utilización de las refinerías razonablemente altas, Estados Unidos tuvo un montón de hidrocarburos para abastecer al resto del mundo", destaca este experto. Dentro de estos hidrocarburos se incluyen los productos refinados, es decir, petróleo que EEUU ha podido importar para exportarlo después de un proceso de refinamiento.

[Parroquiano]

http://eleconomista.com.mx/industrias/2017/04/02/pemex-restituye-solo-5-barriles-que-extrae

Pemex restituye sólo 5% de los barriles que extrae

La tasa de restitución se redujo casi a la mitad respecto de lo registrado al 1 de enero del 2016




La tasa de restitución de reservas de hidrocarburos por nuevos descubrimientos de Petróleos Mexicanos (Pemex) al cierre del 2016 volvió a descalabrarse hasta ubicarse en 5.1%, con lo que por cada 100 barriles que extrajo sólo repuso 5.1, casi la mitad de lo que logró al 1 de enero del 2016 y muy lejos de lo que alcanzó por exploración en el 2013, cuando logró reponer 104% de la extracción.

Así, en el reporte consolidado al 1 de enero del 2017, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) publicó que hubo una disminución de 7.9% en las reservas probadas o 1P (con potencial comercial de 90%) de petróleo, así como una reducción de 17.8%, en las reservas de gas, con lo que en el conjunto de reservas de petróleo crudo equivalente la caída fue de 10.6 por ciento. Con ello, la relación reserva producción o años que durarían los recursos al ritmo de producción actual sin descubrimientos o reclasificaciones es de 8.9 años en caso del aceite, 4.9 años en caso del gas y 8.2 años en el añadido de petróleo crudo equivalente.

En la cuarta sesión del órgano de gobierno, el regulador dio a conocer con un retraso de más de dos semanas a solicitud de Petróleos Mexicanos (Pemex) que las reservas probadas de crudo son de 7,037 millones de barriles, las de gas de 10,402 miles de millones de pies cúbicos, y las combinadas 1P de 9,160 millones de barriles de petróleo crudo equivalente (mmbpce).

Caída prevista

Por su parte, Pemex informó que el volumen total de reservas 1P disminuyó como se había anticipado a principios del año pasado en la presentación del ajuste presupuestario que se realizó para enfrentar los bajos precios del petróleo.

Sin embrago, detalló que se descubrieron dos campos en aguas profundas y otros tres en aguas someras por lo que incorporó reservas 3P (probadas, probables y posibles) por 684 millones de barriles de petróleo crudo equivalente (mmbpce). Este monto significa un incremento de 5% con respecto al 2015. El nivel de reservas totales se mantuvo estable en 22,000 mmbpce. La restitución de reservas totales 3P pasó de 55% en el 2015 a 62% en el 2016.

“Aunque este monto representa un incremento en la tasa de restitución, sigue estando por debajo de la de otros años y Pemex seguirá trabajando para aumentarla a niveles mayores”, reconoció la estatal.

Los principales descubrimientos fueron: Nobilis y Doctus, de crudo ligero, ubicados en aguas profundas del área Cinturón Plegado Perdido en el norte del Golfo de México, que en conjunto contienen más de 300 millones de barriles de petróleo crudo equivalente; Teca, Pokche y Uchbal, de crudo ligero, en aguas someras frente a las costas de Tabasco, los cuales poseen más de 380 mmbpce de reservas totales.

Cabe destacar que el reporte de la CNH no incluye las información de las reservas asociadas al reciente hallazgo anunciado por la empresa ENI México el 24 de marzo pasado.