CRUDO BRENT

[jaimeguada]

Un dato. 2 de las últimas 3 veces que se liberaron barriles de estas reservas, no se repusieron (solo se hizo con una pequeña liberación):

- NO REPUESTO: 30 millones de barriles entre julio y septiembre de 2011 (de 726 a 696 millones)

- SI REPUESTO: 6 millones de barriles entre marzo y mayo de 2014 (de 696 a 690 millones), repuestos entre mayo y julio de 2015.

- NO REPUESTO:36 millones de barriles entre marzo 2017 y mayo de 2018 (de 696 a 660 millones)

Esto da una bajada neta de 66 millones de barriles desde el máximo de 2011 (mas de un 9%).

https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WCSSTUS1&f=W

[guia del desfiladero]

PICO DEL PETROLEO EN CHINA – JEAN LAHERRERE
TRADUCIDO Y COMENTADO POR PEDRO PRIETO.


"Transmito una información sobre China que acabo de traducir al castellano de Jean Laherrere. Los gráficos irán detrás por orden. Un país que ya está en declive productivo de petróleo de aproximadamente un 5% anual y que pretende seguir creciendo un 5% anual en su PIB, como dice Jean, es para partirse de la risa el caso que le van a hacer a Trump.

En otro momento, enviaré otro sobre la situación de producción y reservas de Arabia Saudita.

Va el mensaje sobre China, a falta de un informe sobre el calamitoso estado del complejo petrolífero de Daqing, el mayor de China:

• 6. China

La producción de petróleo crudo en China llegó a su cenit en 2015 en un nivel de unos 4,3 Mb/d. Su declive actual continuará hasta alcanzar unas reservas totales finales entre los 80 Gb (con una tasa de declive del 5% anual) y 100 Gb.

En 2040, la producción, para unas reservas totales finales (U o Ultimate) de 80 Gb será de aproximadamente 1,5 Mb/d, ¡un nivel similar a su producción de 1975!

Con una producción de petróleo declinando a un ritmo del 5% anual y un PIB creciendo a más de un 5%, China va a necesitar importar una gran cantidad de petróleo!

Figuras 90 y 91.

La producción pasada según la Linearización de Hubbert (HL) se curva por debajo del 10% ¡y en los dos últimos años se hace borrosa por lo rizada!

Es posible que se alcance un nivel de 80-100 Gb para las reservas finales totales. En la última tabla que reunimos se apunta a 90 Gb.

La “creaming curve” es dudosa porque los datos sobre descubrimientos son dudosos.

Figuras 92 y 93.

La producción anual (aP) en escala logarítmica muestra que China tiene sólo tres tasas de crecimiento y declive: en el tramo 1967-1979 crecen al 21% por año; en el tramo 1986-2015, crecen a un 1,8% por año y en el tramo 2015-2080 se prevén declives del 5% por año.

La curva de agotamiento del petróleo (OD) del 2015 al 2017 tiende hacia unas reservas finales totales (Ultimate) de 75 GB, que no son fiables dado el corto plazo muestreado, pero están en línea con la “creaming curve” y con la clasificación CP+1P y de hecho más cercanas que la Linearización de Hubbert de nuestra última estimación de 80 Gb.

Figuras 94 y 95.

Los datos de China son poco fiables. Más información en la discusión con la Universidad de Beijing.
-Laherrère J.H. 2008 «More questions to Feng Lianyoung on China's forecasts- 11 May 2008”
http://aspofrance.viabloga.com/texts/documents
-Laherrère J.H. 2008 « Questions to Feng Lianyoung on China's forecasts- 22 Jan 2008
http://aspofrance.viabloga.com/texts/documents. Jean Laherrere 26 November 2012

La ”creaming curve” de los descubrimientos acumulados China frente a la cantidad acumulada de New Field Wildcats o NFW1 sería la mejor forma de corroborar, pero los NFW de China son muy confusos y han cambiado drásticamente en 2010. Que este fue un gran cambio se puede observar con el siguiente gráfico de las tasas de éxito

Figura 96.

Los datos de los nuevos campos de exploración (NFW) corregidos en el año 2010 hasta antes del año 2000 han cambiado completamente, pero siguen siendo erróneos con posterioridad al 2000.

Resulta obvio que IHS corrigió valores antiguos que eran poco realistas (Tasas de éxito superiores al 100%) y esperaba que fuesen corregidas del 2000 hasta el 2010.

Pero llegó a mi conocimiento que un empleado de la consultora IHS, un chino nacido norteamericano fue encarcelado 8 años por espionaje.

Esto significa que los NFW de China están equivocados desde el año 2000 y es poco probable que vayan a ser corregidos.

Por ello, utilizo la “creaming curve” contra el número acumulado de yacimientos; esto es, las “creaming curve” de 2008 y las de 2011

Figuras 97 y 98. Creaming curves en 2008

Figuras 99 y 100. Creaming curves en 2011

Figura 101.

Las reservas finales totales (Ultimate) pueden ser estimadas en 80 Gb para el petróleo y 350 billones de pies cúbicos (Tcf por sus siglas en inglés, que refieren en trillones los billones europeos, n. del T) para el gas.

Hay una gran incertidumbre en el gas de esquistos o lutitas, pero tengo dudas sobre Tarim.

https://en.wikipedia.org/wiki/Xue_Feng

Xue Feng, un ciudadano naturalizado estadounidense, es un geólogo que trabajó para IHS Inc y fue sentenciado a 8 años de prisión por las autoridades chinas por espionaje.
Xue, un chino con ciudadanía estadounidense, fue detenido en noviembre de 2007 por la venta de una base de datos de la industria petrolífera China, mientras trabajaba para la firma de consultoría e ingeniería estadounidense IHS. Tanto Xue como IHS dijeron que en el pasado creyeron que la base de datos era un producto disponible comericalmente. Sólo fue clasificado como secreto después de que Xue lo hubiese comprado, según Dui Hua. Fue liberado en 2015".

Figura 90.

http://aspofrance.viabloga.com/texts/documents

[Andarríos]

La tendencia se refuerza:

[Andarríos]

La época del petróleo caro está volviendo (y Europa aún es débil)

[jaimeguada]

83,17 €

O alguien para esto (si es que puede) o se viene una recesión YA.

[guia del desfiladero]

84 $ barril, precio más alto desde 2014

https://actualidad.rt.com/actualidad/290482-precio-crudo-brent-superar-84-dolares#.W7JLTWZeG8A.facebook

[Andarríos]

85,21$, ¿¡qué está pasando!?

[Colombo]

Andarríos escribió

85,21$, ¿¡qué está pasando!?

.....la demanda supera la oferta y alguno puede permitirse pagar ese precio....supongo.

[Andarríos]

Es que parece que se ha roto la tendencia y, quizá, haya otras razones:

El aumento de los precios del petróleo ya no puede explicarse por una sola causa

[Andarríos]

Precios del petróleo subieron por sanciones a Irán; acuerdo por TLCAN impulsó crecimiento

Varios grandes compradores de India y China han indicado que reducirán sus compras de petróleo iraní y la china Sinopec dijo que recortó a la mitad los cargamentos de crudo iraní en septiembre.

Pues si India y China se suman a las sanciones...

[jaimeguada]

De momento el techo ha sido 85,31 de ayer. Ahora mismo "se relaja" hasta 84,61.

En enero en España lo vamos a disfrutar con el diesel:

- Unificación del impuesto autonómico a su máximo valor (el antiguo céntimo sanitario).

- Nuevos impuestos al Diesel.

- Subida del barril. Aunque claro, si sube mucho baja la demanda y luego baja el precio.

A ver como "salimos de esta".

[guia del desfiladero]

jaimeguada escribió

De momento el techo ha sido 85,31 de ayer. Ahora mismo "se relaja" hasta 84,61.

En enero en España lo vamos a disfrutar con el diesel:

- Unificación del impuesto autonómico a su máximo valor (el antiguo céntimo sanitario).

- Nuevos impuestos al Diesel.

- Subida del barril. Aunque claro, si sube mucho baja la demanda y luego baja el precio.

A ver como "salimos de esta".

Turiel dijo en su día que el peak oil provocaría subidas y bajadas del precio del petróleo, por la destrucción de la demanda y demás. Lo que veo dada la demanda de China, India, el declive del fracking norteamericano es que no creo que baje mucho. Me parece que al final se racionará la energía vía imposibilidad de consumir o directamente por orden del gobierno que probablemente priorice hospitales, fuerzas armadas e instalaciones estratégicas

[David_gs]

De momento lo más parecido que ha ocurrido a la "destrucción de la demanda" fue la bajada debida a la crisis de 2008 que remitió en 2009 (la bajada, la crisis ya sabemos que fue por barrios). Cuando en 2014 y posterior el precio bajó, en este foro se vaticinó que era por "la destrucción de la demanda", cosa que evidentemente no ocurrió.

Con cada crisis económica, a una escala mayor o menor, ha ocurrido lo mismo: se frena la actividad económica, y por tanto disminuye la demanda de petróleo. Entonces ¿cómo sabemos que la crisis no fue causada por el peak-oil? Simplemente porque la producción siguió creciendo después cuando se recuperó la demanda.

La teoría del pico de Hubbert determina que llegaremos al peak-oil en el momento en que aumentando la inversión no se consigan mantener las tasas de extracción, momento a partir del cual necesariamente comienza el declive porque no es posible pagar el precio necesario para mantener la producción (bueno, realmente habría que hablar de energía y no de dinero, pero para el caso...).

Igual me equivoco, si es así lo podemos debatir, pero la destrucción de la demanda, según el esquema clásico de la curva de Hubbert debería venir con posterioridad al pico, y no con anterioridad. La crisis económica que destruye la demanda sería el resultado de no poder mantener la producción. Los costes asociados a la extracción (energéticos/económicos) serían tan altos que la industria simplemente se derrumbaría por no poder pagar la energía, y como consecuencia de eso se desencadenaría una crisis.

Sin embargo, de momento no se ha llegado al peak; lo sabemos porque la producción no ha disminuido (de hecho, ha aumentado).

Que la demanda de energía pudiera crecer por encima de la curva de producción del petróleo es algo que la economía clásica ya contempla, se llama ley de la oferta y la demanda,  sí, produce subidas de precio, y ello no tiene por qué guardar relación alguna con el peak...

[Andarríos]

Pos ná, que parece que sa rebotao el gashón éste:

Ministro de petróleo de Irán: La OPEP no tiene capacidad para producir más petróleo

"a los sauditas, a los rusos y a otros productores les encanta pretender que pueden aprovechar más producción si les da la gana pero, aparte de algunos proyectos muy limitados y, a menudo, lentos para ejecutarse, no pueden"

[Andarríos]

Este fenómeno lo llevo viendo desde hace unas semanas, que suben los inventarios (USA) y el precio del barril se dispara hacia arriba.



Vale que las reservas de EU no son las únicas que hay, pero ¿por qué entonces sube el barril WTI?
Mi no entender.

[Dario Ruarte]

Andarríos:

No tengo en claro el "por qué" en ese caso en particular pero quizás te ayude a entender el problema de fondo en los precios del petróleo saber lo siguiente:

1) Durante muchos años -hasta los 70s ?- el "precio del petróleo" era el WTI. Este precio (West Texas Intermediate).
Esto se debía a que EE.UU. era el mayor productor del mundo (por un lado) y el principal consumidor (por el otro) con lo que "mandaba" en el precio del petróleo y usaba como base el valor que se fijaba en Texas (el mayor productor interno y la sede de muchas de las refinerías).

Cuando se hacía un contrato se hacía sobre el valor WTI.

2) Cuando se desarrollan los campos del Atlántico Norte (Gran Bretaña, Noruega, Holanda) deciden "abrirse" de la cotización WTI y nace el BRENT que se cotiza en Londres. El nombre de "Brent" viene del campo Brent.

3) En algún punto -te estoy hablando de memoria, si quieres los datos exactos con esta info los encontrarás más fácil- los árabes deciden dejar de cotizar su petróleo en los mercados de USA (referencia WTI) y se pasan al mercado de Londres (Brent).

==> Los yanquis siempre han "manipulado" la cotización WTI según su gusto y necesidades.
==> La cotización BRENT suele ser mayor porque el costo de producir en Alta Mar es mayor.

4) Posteriormente se abrió un mercado con el precio de Indonesia (para que jueguen sus intereses los chinos). No recuerdo su nombre pero es pequeño y sólo se usa en ciertos casos de Asia.

5) Más recientemente los árabes han fortalecido el mercado de Kuwait o Dubhai o Qatar (no recuerdo cuál de ellos) para tener más control sobre los precios.

===

Bien, aclarado lo anterior ahora si puedo comentarte que los precios WTI como reflejan fuertemente la situación NORTEAMERICANA (de producción y consumo) pueden subir o bajar, no tanto por lo que pase EN EL MUNDO, sino por lo que ocurre en EE.UU. (y Canadá y Venezuela y México).

- Si las refinerías están atiborradas de stock o por alguna causa sus clientes disminuyen pedidos, suele bajar.
- Si se saturan los oleoductos que traen petróleo de Canadá, suelen subir.
- Cuando bajan los envíos mexicanos puede subir.
- etc.

Y, todo esto ocurre con INDEPENDENCIA de lo que pase en el Brent.

===

Espero que te sirva esta breve introducción "de memoria" cuyos datos concretos (años de nacimiento de cada mercado y cotización) los puedes rellenar fácilmente con Don Google.

[Andarríos]

Nunca está de más ponerse al día en estos temas, así que gracias, Dario.
Como bien dices, cuando abundan los stocks el precio suele bajar, pero aquí sube. Quizá sea algo muy puntual y haya que fijarse durante más tiempo. Es lo único que se me ocurre...

[jaimeguada]

Por seguir con EEUU, la semana pasada actualizaron los datos hasta julio. Datos reales, que no estimaciones (semanales).

MAYO-18 --> 10,464
JUNIO-18 --> 10,695
JULIO-18 --> 10,964

https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_crd_crpdn_adc_mbblpd_m.htm

En dos meses 500.000 barriles de aumento. Y por los estimados mensuales, parece que desde ahí una tendencia ligeramente ascendente.

Por estados: North Dakota en record, al igual que Texas y también record de producción Offshore (en el mar). Mas que Texas solo producen hoy en día: Rusia, A.Saudí, y el resto de EEUU.

[jaimeguada]

Se dice esto:

http://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-arabia-saudita-y-rusia-deciden-abrir-el-grifo-del-petroleo.phtml

Y yo añado Y UN HUEVO, BRENT POR ENCIMA DE 86.

[Andarríos]

Lo peor de todo es que a pesar de haber subido 1 mb/d dice que "al mercado no parece importarle"... Estos mercados de hoy en día no son nada considerados, no tienen ni educación ni nada. ¡Así va el país!  ¬_¬

El problema es que no ha visto el periódico adecuado. Éste otro lo desmiente totalmente:
Caen precios del petróleo tras acuerdo ruso-saudita que aumentará la producción

Esto de los medios de prensa ¡es muy divertido!

[David_gs]

Entiendo vuestra impaciencia por ver el mundo arder, pero los precios del petróleo se tardan un tiempo en obedecer a los noticiarios. El barril de Brent, a lo largo del día de hoy (y hasta las 15 horas, que estadísticas más recientes no las hay) ha bajado un 0.5% hasta situarse en los 85.77 $/b. Pero vamos, que igual vuelvo a mirar las estadísticas dentro de un par de horas y ha vuelto a subir otros dos dólares.

Lo importante es la tendencia del precio, la tendencia del brent en los últimos 2 días ha sido levemente bajista, pero tampoco diría que dos días sean un gran espacio de tiempo para marcar tendencia.

No sé, llevamos esperando el apocalipsis desde 2005, igual podemos esperar unos días hasta empezar a lanzar las campanas al vuelo, alborozados por un nuevo signo del fin de los tiempos...

[jaimeguada]

David GS escribió

Entiendo vuestra impaciencia por ver el mundo arder, pero los precios del petróleo se tardan un tiempo en obedecer a los noticiarios. El barril de Brent, a lo largo del día de hoy (y hasta las 15 horas, que estadísticas más recientes no las hay) ha bajado un 0.5% hasta situarse en los 85.77 $/b. Pero vamos, que igual vuelvo a mirar las estadísticas dentro de un par de horas y ha vuelto a subir otros dos dólares.

Lo importante es la tendencia del precio, la tendencia del brent en los últimos 2 días ha sido levemente bajista, pero tampoco diría que dos días sean un gran espacio de tiempo para marcar tendencia.

No sé, llevamos esperando el apocalipsis desde 2005, igual podemos esperar unos días hasta empezar a lanzar las campanas al vuelo, alborozados por un nuevo signo del fin de los tiempos...

No entiendo tu fijación por pensar que la gente quiere el apocalipsis. Dudo que alguien lo quiera.

Mi "apocalipsis" particular va a ser si sigue subiendo el maldito precio. Y ya te digo que si el petróleo baja a 50 dólares me bebo una botella de Jameson para celebrarlo.

Esta mañana eché 60 Euros de Diesel...y no llené el depósito :( y eso me dura una semana.

[David_gs]

Jaime, no te lo tomes por el lado personal, no digo que sea tu caso en concreto. Hablo más por el caso de otras personas que comentan en el hilo y que en alguna ocasión han dicho que el peak-oil no es el problema, sino la solución... que aún así, me parece muy bien y están en su derecho de decir lo que les parezca oportuno, pero yo también estoy en mi derecho de demostrar lo que me parece esa fascinación por mirar el abismo...

[jaimeguada]

David GS escribió

Jaime, no te lo tomes por el lado personal, no digo que sea tu caso en concreto. Hablo más por el caso de otras personas que comentan en el hilo y que en alguna ocasión han dicho que el peak-oil no es el problema, sino la solución... que aún así, me parece muy bien y están en su derecho de decir lo que les parezca oportuno, pero yo también estoy en mi derecho de demostrar lo que me parece esa fascinación por mirar el abismo...

Es algo propio del ser humano, como lo del instinto de saltar al asomarse desde mucha altura. El peakoil en realidad podría parecer una "ayuda" al clima, pero me temo que antes de eso, en el afán de producir cueste lo que cueste (medioambiental y económicamente), la liaríamos antes, así que de ayuda nada de nada.

[Andarríos]

¿Qué está pasando con el petróleo? Del fin del 'oro negro' a superar los 85 dólares por barril

[Andarríos]

A pesar de las fuertes subidas, la tendencia se fortalece y recupera la pendiente de hace tres semanas:



Con esta pendiente el barril de Brent sube 1,6$ cada semana, y 7$ cada mes.

[Fleischman]

A ver, llené el depósito ayer y el gasoil ha subido 5 céntimos.

O sea, que pagué un par de euros más que la última vez. Todavía queda para el fin del mundo...

[jaimeguada]

Fleischman escribió

A ver, llené el depósito ayer y el gasoil ha subido 5 céntimos.

O sea, que pagué un par de euros más que la última vez. Todavía queda para el fin del mundo...

Pues mas nos vale que el principito este se haya marcado un farol:

El príncipe saudí pronosticó la "desaparición" de Rusia del mercado petrolero

https://mundo.sputniknews.com/economia/201810071082534029-saudi-pronostica-la-desaparicion-de-rusia/

A propósito, que el artículo me lo tomo a chufla. El petróleo ruso no es infinito, pero tampoco se acabará pronto. Con el tamaño del país, les queda aún muchos años de producción.

[Andarríos]

¿320.000 b/d menos? Habrá que verlo:

La mayor refinería de petróleo de Canadá sufre una fuerte explosión que pone en riesgo el suministro en Norteamérica

[Julio]

Fleischman escribió

O sea, que pagué un par de euros más que la última vez. Todavía queda para el fin del mundo...

Que tú pagues 2 euros más no es un gran problema, efectivamente, si te lo puedes permitir claro. El problema es que prácticamente todo lo que consumes tiene que transportarse, ergo todo se encarece en mayor o menor medida, reduciendo a medio plazo el consumo total. De igual manera el transporte privado y público termina por repercutir los costes de combustible en el usuario volviendo al primer punto; menos consumo. Por supuesto que no será el fin del mundo, pero al igual que un alud empieza con una pequeña cantidad de nieve desplazándose, una crisis de no te menees puede igualmente comenzar por una ligera alza de precios de combustible.