Ciudad de México, 22 de marzo (SinEmbargo).– Mientras que muchos sólo imaginan la existencia de una batería infinita, un científico mexicano logró hacer esto realidad al ser capaz de generar electricidad a partir del agua y la melanina. Sin embargo, el descubrimiento de este proceso bioquímico, no sólo no fue reconocido en México, sino que la patente fue otorgada al gobierno ruso.
El responsable de este hallazgo es Arturo Solís Herrera, quien descubrió la llamada “fotosíntesis humana” tras varios años de investigación, lo que derivó en la creación de un dispositivo llamado Bat-Gen, una batería que es capaz de mantener una linterna encendida durante 100 años, con la única condición de cambiar de bombilla una vez que termine el ciclo natural de esta. El médico cirujano y oftamólogo, empezó sus experimentos con la investigación de una molécula, la melanina, la cual está presente en la piel, el cabello y el recubrimiento de la retina humana. De esta manera, descubrió que la melanina que se puede producir artificialmente es capaz de romper la molécula del agua, separando el oxígeno y el hidrógeno, extrayendo de este modo energía, publicó MiamiDiario. “La melanina es capaz de romper la molécula del agua, separando oxígeno e hidrógeno, al mismo tiempo que esa reacción libera energía. Pero lo más revolucionario es que la misma molécula realiza la función inversa, y vuelve a unir el hidrógeno y el oxígeno, para que nuevamente se constituyan como agua, liberando una nueva carga de energía”, dijo el médico con especialidad en neurooftalmología en el Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía (INNN). Solís Herrera llamó a su descubrimiento Bat-Gen, porque funciona al mismo tiempo como una batería recargable y como un generador continuo de energía. Esto tras probar que la molécula puede unir el hidrógeno y el oxígeno, para que nuevamente se constituyan como agua, liberando una nueva carga de energía. Así, el ciclo se puede repetir una cantidad incalculable de ocasiones, rompiendo y uniendo la molécula en un proceso que libera energía. El científico mexicano pasó cuatro años buscando una patente y esta le fue otorgada finalmente por parte del gobierno ruso. De esta manera, se reconoce la existencia de la “fotosíntesis humana”. No obstante, el médico afirmó que el documento otorgado certifica que el descubrimiento fue hecho en México. “Hasta ahora he gastado más de 40 mil dólares en abogados y trámites para buscar la patente y ha sido un proceso muy complejo por lo inédito de este hallazgo, que yo mismo llegué a considerar increíble”, dijo. No obstante, ahora que los abogados están tramitando las patentes en Estados Unidos y Europa seguramente el proceso de protección de propiedad intelectual en sus jurisdicciones se acelerará, publicó Agencia ID. El ciclo descubierto por Solís Herrera se puede repetir una cantidad incalculable de ocasiones, armando y desarmando la molécula de agua y liberando energía, sin que haya merma, debido a que la propia melanina ayuda a absorber nuevos fotones que se encuentran en el ambiente, en las radiaciones electromagnéticas que normalmente rodean el planeta. Con estos fotones provenientes del Sol y del espacio se nutre este cíclico evento iónico o eléctrico que ocurre al armar o desarmar las moléculas de agua. http://www.sinembargo.mx/23-03-2014/938646 |
Lo único que hay infinito es el poder de Dios.
La noche es oscura y alberga horrores.
|
Define Dios...
|
En respuesta a este mensaje publicado por Fleischman
¿Pero no era la estupidez humana?
El límite en el que estamos inmersos nos va a acorralar ante la necesidad de elegir entre suicidio o consciencia.
El colapso no es el problema, es la solución. |
Noticia de relleno de revista de supermercado del año 2013-2014 y puesta ahora en el foro para ocupar un espacio sin causa ni razón.
|
En respuesta a este mensaje publicado por Karlos
Escribí hace unos meses al equipo del Dr. Solis, preguntándole porqué no había más publicaciones científicas alrededor de su descubrimiento.
No había cuando indagué en este tema ni quien lo contradijera ni quien lo respaldara y a mi pregunta simplemente me respondió que no sabía por que no tenía más impacto su descubrimiento. Desde el punto de vista de la biología, que es lo mío, este descubrimiento es gigantesco y en mi opinión debería ser primera página en Nature que es posiblemente la más famosa de las publicaciones científicas en el campo de la biología por lo menos. Yo no tengo conocimientos para respaldar ni rebatir los procesos que él describe en relación a la melanina y al interior del ojo humano (el tipo es especialista en esto). Simplemente entiendo que debería haber muchísimo interés y publicaciones alrededor de este tema y no parece que las haya, por lo tanto me he quedado esperando a ver que pasa con este descubrimiento. Si voy detectando un impacto importante espero acordarme de colgarlo por aquí. Saludos. |
Con todos mis respetos hacia la Melanina, la Biología y el Adenosín Tri Fosfato, pero separar una molécula de agua en hidrógeno (atómico o molecular) y oxígeno NO DA ENERGÍA, la consume.
Con sólo esa afirmación, ya me suenan campanas de Magufada Mayor. |
Correcto, romper el agua consume energía, es después cuando ya tienes el hidrógeno liberado que obtienes energía volviéndolo a combinar con oxígeno.
|
¿Y el balance energético de todo el proceso es...? |
El balance es positivo pues se capta la energía (fotones) del entorno.
No tengo ni idea de los procesos biológicos de que trata el artículo, pero me da la sensación que como siempre, al anunciar estas cosas como "infinitas", "gratis" y similar, lo cual queda magnífico en el noticiario, le resta credibilidad al asunto. Cosa que se desmiente en el propio artículo, de infinito a 100 años hay un trecho y, además, que se pueda mantener la batería viva ese tiempo, fuera del laboratorio (temperatura, gases, radiación...), seguro que también es algo discutible. |
Si eso es lo que es, el artículo se explica como el c**o.
Literalmente dice que separa el oxígeno y el agua y encima libera energía. Eso es muy diferente de decir que es capaz de utilizar la energía de la luz para realizar dicha separación sin liberar ninguna energía. Por tanto, se debería decir que es una molécula que es capaz de realizar un proceso fotoquímico de disociación atómica. Queda por aclarar el balance entre energía que le llega en forma de luz, y la energía química que es capaz de producir, por no decir en ningún momento cómo se genera la electricidad para encender la bombilla. Porque una cosa es separar átomos, y otra es producir electricidad. Ya ni entro en el almacenaje de los subproductos químicos, ni en el coste del invento. |
En respuesta a este mensaje publicado por Fly
Bueno, en realidad el balance NUNCA podría ser positivo porque sería una violación a las Leyes de la Termodinamica (en particular la conservación de la energía) pero, podemos decir que es un modo de usar fotones para... etc., etc. Dado que los fotones son "gratis" (andan por ahí dando vueltas de todos modos) con este proceso los aprovechamos para... etc., etc. |
Free forum by Nabble | Edit this page |