¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
Cerrado
123
123
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
 
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
En respuesta a este mensaje publicado por Juan Carlos
Le recordaré esta gráfica del último informe de la AIE que nos dice que, gracias a la desinversión de las petroleras desde 2014, de aquí a 2025 la producción de petróleo puede caer hasta un 50%.  https://crashoil.blogspot.com/2021/05/algunas-preguntas-incomodas.html https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-gran-despilfarro.html "Por eso, de los cuatro escenarios que nos dibujaba la Agencia Internacional de la Energía en su último informe, estamos siguiendo el peor de todos, el de no inversión o casi. Un escenario que augura una caída de la producción de petróleo de hasta el 50% de aquí al 2025 si no se reacciona para impedirlo. Con una caída del 50% desde 2020 hasta 2025 sobre la mesa, cada año perderemos aproximadamente un 10% del total actual" https://crashoil.blogspot.com/2021/02/el-legado-de-santa-barbara.html "La llegada de la CoVid ha acelerado lo inevitable: el fracking se ha ido definitivamente al garete, y en el último informe anual la AIE nos enseñaba cuatro posibles escenarios para la producción de petróleo en función de cuánto dinero se invirtiese en nueva producción. ¿Adivinan cuál de los cuatro estamos siguiendo? Efectivamente: el peor, el que anticipa un caída de la producción de petróleo de hasta el 50% solo de aquí a 2025, si los Gobiernos no reaccionan para impedirlo (cosa que probablemente harán)." "La falta de capacidad real del Gobierno de España de hacerle frente a lo que se viene (recuerden: en 2025 la producción mundial de petróleo podría ser la mitad de la actual) y la penuria de los pequeños empresarios, comerciantes y autónomos y de sus trabajadores levantará cada vez más indignación colectiva contra un Gobierno precario en sus apoyos políticos y en sus ideas de gobierno. " "Porque para 2025 lo que habrá no será una caída del consumo de petróleo, de la que se puede remontar si las condiciones cambian, sino una caída de la producción, originada por factores físicos como es la falta de rentabilidad energética y económica de los yacimientos que quedan en el mundo, y que por tanto no se puede remontar: " La base del discurso de AMT del último año, es que el petróleo esta cayendo en picado un 10% anual, lo menciona en casi todos los artículos que escribe. Incluso lo afirmó en su comparecencia en el Senado. He intentado explicar en muchas ocasiones por que esta afirmación que hace AMT(y que atribuyen erróneamente a la IEA) no es correcta, con escaso éxito. Por eso ahora me sorprende que afirmes que "la oferta todavía tiene margen de crecimiento" ¿Como puede crecer si estaba cayendo en picado y se necesitaba medidas drasticas y enormes inversiones para reducir la medida? ¿Acaso es que finalmente se han realizado enormes inversiones en el sector petrolero que han permitido aunque sea momentaneamente tener margen para aumentar la oferta? pues no, las inversiones siguen bajas. mas bajas que en el 2019.  ¿Como te explicas esta contradicción? ¿Como te explicas que exista margen para aumentar la oferta, cuando segun la interpretacion de AMT de las curvas de la IEA, esta deberia estar cayendo un 10% anual? ¿Como puedes asumir sin mas que la oferta suba... sin cuestionarte todo ese discurso machaconamente repetido durante los últimos meses? |
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
¿Como que no se ha inventado nada? Se ha inventado un escenario y se lo ha atribuido a la IEA. Scenarios in WEO 2020 The World Energy Outlook does not provide a forecast of what will happen. Instead, it provides a set of scenarios that explore different possible futures, the actions – or inactions – that bring them about and the interconnections between different parts of the system. Estos escenarios son 4. Dos de ellos mas elaborados que lleva varios años mostrando y dos de ellos nuevos de este año, The Stated Policies Scenario, or STEPS, The Sustainable Development Scenario (SDS) The Delayed Recovery Scenario (DRS) is introduced this year to reflect on the uncertainties linked to the implications of the pandemic on the global economy. The Net Zero Emissions by 2050 En la grafica 7.3 solo se muestran 2 escenarios. STEPS y SDS  Supply with no investment no es un escenario de la IEA, no es una situación que considere posible que ocurra. Es solo una línea base para construir esta grafica. No es un escenario de la IEA. Porque en este WEO la IEA solo contempla STEPS,SDS, DRS y NZE AMT si inventa que eso es un escenario de la IEA... y no solo eso, sino que asegura que ese es el escenario que esta teniendo lugar. NAda de eso lo dice la IEA. Es solo malinterpretaciones suyas. LA IEA en esa gráfica sólo muestra dos escenarios. El SDS, donde se mantienen los pozos existentes y se abren unos pocos nuevos. Y el STEPS donde se mantienen los pozos existentes y se abren muchos nuevos. Que se vayan a abandonar los pozos en producción, no es un escenario que contempla la IEA. Porque no es un escenario realista. En el Escenario NZE(que no se muestra en la grafica), propone eliminar paulatinamente las inversiones nuevos yacimientos. es decir, nos quedaríamos por debajo de la linea verde. Pero no tiene escenarios con reducciones más drásticas de fosiles que el NZE. La caida del 50% en el 2025, no es un escenario de la IEA, es un invento de AMT. La IEA no dice semejante barbaridad. AMT puede jugar a hacer los pronósticos que le de la gana. Pero me parece muy poco ético que intente darle rigor a sus pronósticos atribuyéndoselos a la IEA..Y presentándoles como si fuera unos de los escenarios contemplados por la IEA. Ademas me parece una actitud muy cobarde, no solo le atribuye algo que no ha dicho...sino que la utiliza de escudo para cuando estas previsiones fallen. "Yo no me equivoque... solo puse los datos de la IEA". TAmbien me parece cobarde la actitud de sus seguidores , que veis perfectamente que esas previsiones son disparatadas pero no teneis la valentia ni la integridad para aceptarlo y las justificais, mirais para otro lado ou os creeis el cuenta de que es un escenario de la iea. Pero luego utilizais esas previsioens que sabeis que son falsas y sin fundamento, cuando os interesa para justificar otras cosas. Me parece que es un destestable e hipócrita "doblepensar." Sabes que es mentira ese cuento de que la oferta de petróleo caerá un 50% en el 2025... pero decides creerte que es verdad, porque esto te resulta cómodo para reforzar tus prejuicios. Dicho todo esto sin acritud y desde el respeto. |
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
Vale la pena que le des una ojeada al último artículo de Jean Laherrère: Oil Production and Forecast  "The future production of crude less XH for an ultimate of 3000 Gb means a peak in 2019 and a decline of 2%/a after 2050" Aunque eso esa es su previsión (como siempre optimista). Lo que muestra el gráfico respecto datos reales es el cliff de 2020, solamente comparable al de 1978-1981. Saluuuuud |
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
En respuesta a este mensaje publicado por Juan Carlos
Y Jean te responde en sus conclusiones: "Fake news are everywhere, starting at young age with Santa Claus, and publishedoil reserves to please the SEC and the OPEC members are out of reality,like Santa Claus, beingpolitical or financial, far from the technical reserves" "Las feak news están en todas partes, comenzando con los niños con Santa Claus, y las reservas de publicidad para complacer a la SEC y los miembros de la OPEP están fuera de la realidad, como Santa Claus, siendo políticos o financieros, lejos de las reservas técnicas. Desde cuando están aumentando las reservas 1P de manera irracional. Desde 1980..... Te suena la fecha? Saluuuud |
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
La realidad son los datos conocidos y la caida de más de 5 mbd en un año. Sobre proyecciones, las de hace seis meses indicaban una recuperación ya para este verano, pero con las nuevas cepas del virus la recuperción económica se va a ver fuertemente limitada este año.... y así hasta que no se haya vacunado al más del 85% de la población mundial, según los expertos en epidemias, y rezando para que no aparezca una cepa resistente a las vacunas actuales. Estamos inmersos en las consecuencias de un cisne negro y las predicciones se basan en sucesos conocidos y evoluciones normales pero actualmente nos movemos en terra ignota y en este contexto las prediciones tienen el mismo valor que dar palos de ciego. JMG ultimamente está muy preocupado porque la caida se ha producido sobretodo en la producción de todo eso que se llama petróleo extrapesado y otros líquidos. Y eso afecta profundamente a la estabilidad y hegemonia de su país. Si te fijas con más detalle en la gráfica de Laherrère, lo que es petróleo de verdad está en Plateau desde 2006 y la bajada de 2019 ha sido insignificante. Eso no te genera ninguna duda sobre el motivo de la caida y la posible recuperación? Dale una segunda lectura a los datos y planteate un escenario en el que lo que nos quede en 2030 sea la linea lila, Juan Carlos. Saluuuud. |
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
Re: ¿Fin de los combustibles fósiles, fin de la globalización?
|
|
| Free forum by Nabble | Edit this page |