Traigo un nuevo tema del libro: Las situaciones absurdas a las que se puede llegar con un sistema capitalista tal y como lo conocemos. Estas situaciones límite son muy ilustrativas para percatarse de los errores de base, de manera que se pone en duda la tan manida eficiencia de los mercados que muchos economistas vanaglorian.
SITUACIONES ABSURDAS DEL CAPITALISMO Es conocido por todos que el capitalismo crea crisis cíclicas, que al principio funciona muy bien, pero que a la larga crea desigualdades sociales, porque es un sistema voraz que necesita de un crecimiento ilimitado para que muestre su cara amable a las mayorías. No obstante se suele decir que es el peor sistema con la excepción de todos los demás. Cualquier otro sistema o variación se etiqueta de utópico o de absurdo. ¿Para qué seguir buscando otro nuevo sistema, para qué modificar el capitalismo? No es que las alternativas sean peores o utópicas, sino que no encontramos ante una creencia, que el capitalismo es un sistema que obedece a las leyes naturales y que nada puede mejorarlo. En el presente artículo se va a analizar el sistema capitalista desde una perspectiva diferente a la habitual: se analizará el comportamiento del sistema en dos escenarios, uno del pasado, la crisis de los tulipanes y otro hipotético, la inteligencia artificial perfecta. ¿Por qué estos dos casos? Porque son casos extremos, ilustrativos, que marcan la tendencia, nos muestra de qué es capaz el capitalismo y la dirección hacia la que nos lleva o nos puede llevar. Son caricaturas del sistema donde se aprecia mejor su funcionamiento, sus incoherencias y sus injusticias. Cualquier escenario intermedio presenta las mismas características que ambos casos, salvo que al ser menos exageradas, el análisis sería menos claro. La crisis de los tulipanes ocurrió en Holanda en el siglo XVII, cuando disfrutaba de una magnífica situación económica derivada de su gran actividad comercial. Fue en la década de 1630 cuando se empezó a especular fuertemente con los tulipanes. La gente invertía incluso el dinero que le hacía falta para vivir, pues parecía que siempre se ganaba invirtiendo en el mercado del tulipán, la inversión siempre se recuperaba junto con unos jugosos beneficios. Daba igual a cuanto se comprara siempre había alguien dispuesto a pagar más. Sin embargo, llegó el momento en el que la burbuja no pudo crecer más y explotó. Entonces el país se vio inmerso en una crisis económica de colosales dimensiones, en la que la gran mayoría lo perdió todo, quedándose incluso sin casa, ¿os recuerda a algo esta situación? ¿Dices que la historia se repite? Eso es anecdótico, lo importante de todo esto es que la economía entró en crisis, las personas se quedaron en desempleo, arruinadas, sin casa y pasando hambre debido a unas flores sin ninguna importancia, ni para la industria, ni para la sociedad Humana, eran bienes superfluos que dejaron a las mayorías sin lo básico. En todas las crisis sucede lo mismo, aunque en menor medida. ¿Acaso el país no dispone del mismo nivel de mano de obra dispuesta a trabajar antes de la explosión que después?, ¿y de materias primas?, ¿y de estructuras productivas?, ¿qué es lo que falta entonces? Dinero, solamente dinero, es decir, unos trozos de papel. Si no pensamos en términos monetarios sino de recursos, todo permanece igual que antes de la explosión de la burbuja. ¿Cómo un sistema lógico, justo y coherente podría permitir esta locura?, ¿este es el sistema menos malo?, ¿no estamos viviendo una gran mentira? “Pero las empresas cierran, la estructura productiva se reduce...” ¿Qué sucede entonces? Sucede que la economía colapsa por la falta de dinero, se deja de producir porque el sistema productivo está hipotecado, está siendo embargado, saqueado, para pagar parte de la deuda. Lo paradójico de esto es que, si por ejemplo, se le quita el sistema productivo a un campesino por estar endeudado, es decir, su forma de ganarse la vida: sus tierras, tractores, abonos, sistemas de regadíos, etc, ¿cómo se puede pretender que devuelva lo que debe?, ¿no se le está condenando por la eternidad?, ¿toda la sociedad debe caer en cadena por los intereses legítimos de algunos acreedores?, ¿qué debe ser más importante, el bienestar social o la defensa de la propiedad privada de los acreedores?, ¿el fin de todo sistema no es servir a la Sociedad?, ¿por qué el sistema esclaviza a la Sociedad? Un análisis del sistema capitalista lleva a muchas preguntas, como las grandes mentiras, porque no cumple con los principios de un buen sistema económico: servir a la Sociedad y no a una minoría. El segundo escenario del análisis es hipotético, la creación de una inteligencia artificial perfecta. Independientemente de que sea factible o no, es un escenario extremo del proceso de automatización. ¿Qué sucedería si el trabajo humano no fuese necesario en absoluto ni para los trabajos intelectuales? Se podría pensar en una sociedad ociosa donde no fuera necesario trabajar para vivir, y de hecho sería técnicamente posible, pero ¿es factible con un sistema capitalista orquestando los recursos? No, provocaría dos clases sociales una con todo, la capitalista y otra con nada, la obrera. Con un sistema capitalista, los únicos beneficiarios de tal tecnología serían los grandes capitales, que tendrían ya automatizada toda la producción, cuyo fin es abastecer a la clase capitalista, ya que es la única que puede pagar por ella en términos de materia prima. La situación para el resto de la población sería peor que la actual, ya alquilar sus servicios a un capitalista no sería necesario, cerrando así, su única fuente de ingresos, el trabajo. ¿Es perjudicial la automatización?, ¿hay que evitarla? En absoluto, el problema es el sistema, que en vez de dirigir esos adelantos hacia un mayor ocio y nivel de vida de la población, solo sirve a los intereses de los grandes capitales. Hemos visto el sistema al descubierto, sin máscaras. Se han analizado los errores y los horrores que hemos sufrido en mayor o menor grado, pero que sin duda, tarde o temprano, volveremos a sufrir. Este sistema es una caja de bombas que cuando explote nos llevará al neofeudalismo, es solo cuestión de tiempo el que la división sea clara entre amo y esclavo. Hay un gran número de soluciones que impedirían esta catástrofe, cuyo análisis se escapa claramente del objetivo de este artículo, sin embargo, lo esencial es que todas pasan por el mismo punto, cambiar o modificar el sistema capitalista, el orden social hacia uno más equilibrado en la balanza de la riqueza y el poder. La primera piedra está en ti. Planea, organízate, difunde y actúa. ¿Empezamos?, ¡A por ello! Editado el 15/07/2012, Inédito
El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos cuyos ojos no penetran entre los bastidores.
|
Free forum by Nabble | Edit this page |