Las economías no podrán recuperarse después de las paradas

[hector77]

De la pagina ourfiniteworld de Gail Tverberg

https://ourfiniteworld.com/2020/03/31/economies-wont-be-able-to-recover-after-shutdowns

Bueno, como voy retrasado y esta entrada era menos importante a mi juicio que la mas reciente que ya coloqué, hago un "corte" al igual que en la otra, y traduzco-copio-pego solo una parte. Lo cierto es que lo que se ve hasta el numero 4 que es por donde empiezo el pegado es el mismo mantra de esta señora una y otra vez. Asi que refiero desde el numero 4 que estimo que es claramente lo mas importante y definitorio de todo este articulo (se entiende, ¿no?)

Tras el vinculo que ella postea en relacion con los cartones de huevos, introduzco un articulo de una web española. Algo que en principio ya es sabido pero que complementa la cita de Tverberg e incide en la futura desorganizacion de la cadena de suministros por erosion de la oferta al erosionarse la demanda (como con el petroleo, vamos)

Posteo

[4] Hay límites a lo que los gobiernos y los bancos centrales pueden arreglar.

Los gobiernos pueden dar cheques a los ciudadanos para que tengan fondos suficientes para comprar comestibles. De hecho, esto puede mantener el precio de los productos alimenticios lo suficientemente alto para los productores de alimentos. Todavía puede haber problemas con las líneas de suministro rotas, por lo que aún puede haber escasez de algunos productos. Por ejemplo, si hay huevos pero no hay cartones de huevos , puede que no haya huevos a la venta en las tiendas de comestibles.

El cierre de la hostelería provoca importantes pérdidas a los cultivadores de patata de la provincia (Palencia, España)

Los bancos centrales pueden actuar como compradores de muchos tipos de activos, como bonos e incluso acciones. De esta manera, tal vez puedan mantener los precios del mercado de valores razonablemente altos. Si se usan suficientes artilugios, tal vez incluso puedan mantener los precios de las casas y granjas razonablemente altos.

Los bancos centrales también pueden mantener bajas las tasas de interés pagadas por los gobiernos. De hecho, las tasas de interés pueden incluso ser negativas, especialmente a corto plazo. Es probable que las empresas cuya rentabilidad se haya reducido y los trabajadores que hayan sido despedidos descubran que sus calificaciones crediticias han sido rebajadas. Es probable que esto genere mayores costos de interés para estos prestatarios, incluso si las tasas de interés para los más solventes se mantienen bajas.

Un área donde los gobiernos y los bancos centrales parecen estar bastante indefensos es con respecto a los bajos precios de los productos básicos utilizados por la industria, como el petróleo, el gas natural, el carbón, el cobre y el litio. Estos productos se comercializan internacionalmente, por lo que no son solo sus propios productores los que necesitan ser apuntalados; La intervención del mercado debe afectar a todo el mercado mundial.

Un enfoque para elevar los precios mundiales de los productos básicos sería comprar grandes cantidades de los productos básicos y almacenarlos en algún lugar. Esto no es práctico, porque nadie tiene un almacenamiento adecuado para las grandes cantidades involucradas.

Otro enfoque para aumentar los precios mundiales de los productos básicos sería tratar de aumentar la demanda mundial de bienes y servicios terminados. (La fabricación de más productos y servicios terminados utilizará más productos básicos y, por lo tanto, tenderá a aumentar los precios de los productos básicos). Para hacer esto, los cheques de alguna manera tendrían que ir a las muchas personas pobres del mundo, incluidas las de India, Bangladesh y Nigeria permitiendo que estas personas compren autos, casas y otros productos terminados. Enviar cheques solo a personas de la propia economía no sería suficiente. Es poco probable que los Estados Unidos o la Unión Europea emprendan una tarea como esta.

Un problema importante después de que muchas personas hayan estado sin trabajo durante bastante tiempo es el hecho de que muchas de estas personas se retrasarán en sus pagos regulares, como el alquiler y el pago del automóvil. No estarán de humor para comprar un vehículo nuevo o un teléfono celular nuevo, simplemente porque se les ha ofrecido un cheque que cubre las compras y no mucho más. Permanecerán en un modo de reducir las compras, sin agregar más. La demanda de la mayoría de los productos seguirá siendo baja.

Esta falta de demanda dificultará que las empresas tengan suficientes ventas para que sea rentable reabrir al nivel de producción que tenían anteriormente. Por lo tanto, es probable que el empleo y las ventas sigan deprimidos incluso después de que la economía parezca reabrirse. China parece estar teniendo este problema. El Wall Street Journal informa que  China está abierta para los negocios, pero el reinicio del virus postcorona se ve lento y rocoso . También informa: Otra escasez en la economía china afectada por el virus: empleos para graduados universitarios .

[5] Existe una gran probabilidad de que el problema COVID-19 no desaparezca, incluso si las economías pueden "doblar la línea de tendencia" con respecto a los nuevos casos.

Doblar la línea de tendencia tiene que ver con tratar de evitar que los hospitales y los proveedores médicos se vean abrumados. Es probable que signifique que la inmunidad del rebaño se desarrolla lentamente, lo que aumenta la probabilidad de brotes repetidos. Por lo tanto, si se detiene el aislamiento social, se puede esperar que las enfermedades COVID-19 vuelvan a visitar lugares anteriores. Sabemos que esto ha sido un problema en el pasado. La epidemia de gripe española se produjo en tres oleadas , durante los años 1918-1919. La segunda ola fue la más mortal.

Un estudio reciente realizado por miembros de la Escuela de Salud Pública de Harvard dice que la epidemia de COVID-19 puede aparecer en oleadas hasta 2022. De hecho, podría volver a aparecer de forma estacional a partir de entonces. También indica que es probable que se requiera más de un período de distanciamiento social:

“Un solo período de distanciamiento social no será suficiente para evitar que la epidemia de COVID-19 supere las capacidades de atención crítica, porque bajo cualquier escenario considerado deja a la población lo suficientemente susceptible a un rebote en la transmisión después del final del período conducir a una epidemia que excede esta capacidad ".

Por lo tanto, incluso si el problema COVID-19 parece solucionarse en unas pocas semanas, es probable que vuelva en unos meses. Con este nivel de incertidumbre, las empresas no estarán dispuestas a establecer nuevas operaciones. No contratarán muchos empleados adicionales. La población jubilada no se agotará y comprará más boletos en cruceros para el próximo año. De hecho, es probable que los ciudadanos sigan preocupados porque los vuelos de avión sean un lugar para transmitir enfermedades, lo que hace que las perspectivas a largo plazo para la industria de las aerolíneas sean menos optimistas.

Conclusión

La economía ya estaba cerca del límite antes del golpe de COVID-19. La disparidad salarial y de riqueza eran grandes problemas. Las poblaciones locales de muchas áreas se opusieron a los inmigrantes, temiendo que la población adicional reduciría las oportunidades de trabajo para las personas que ya vivían allí, entre otras cosas. Como resultado, muchas áreas estaban experimentando protestas debido a la infelicidad con la situación económica actual.

Los cierres redujeron temporalmente las protestas, pero ciertamente no arreglan las situaciones subyacentes. En cambio, los cierres se suman al número de personas con salarios muy bajos o sin ingresos. Las paradas también reducen la cantidad total de bienes y servicios disponibles para comprar, independientemente de cuánto dinero se agregue al sistema. Muchas personas terminarán siendo más pobres, en cierto sentido.

Tan pronto como terminen los cierres, será obvio que la economía mundial está en peores condiciones que antes del cierre. Cuanto más duren los cierres, peor será la economía mundial. Por lo tanto, cuando se reinicien los negocios, podemos esperar aún más protestas y políticas más divisivas. Algunos gobiernos pueden ser derrocados o colapsar sin ser presionados. Me temo que la economía mundial estará más adelante en el camino hacia el colapso general.

[hector77]

Por cierto, en la pagina de referencia de "la Tverberg" me he enterado (algunos o muchos ya lo sabreis) que hay una cosa en agricultura que los teoricos denominan La Ley de Liebig o Ley del minimo de Liebig.
Segun esta ley, el nutriente que se encuentra menos disponible es el que limita la producción, aún cuando los demás esten en cantidades suficientes.

Ahi lo dejo.

[strogveda]

"Octubre será el mes de los impagos. En noviembre, Europa tendrá que rescatarnos"

De El Confidencial

Merece la pena leer y prestar atencion a cada coma

[Jilguero]

Muy interesante el articulo de el confidencial Strogveda. Gracias
No creo que ande muy descaminado este hombre en lo que dice.

[Parroquiano]

Leí el reportaje que señala Strogveda y permitanme una reflexión, al menos desde la perspectiva de Chile...exportable o no a otra realidad?... juzgaran ustedes.

Al día de hoy hay 9 millones de personas en cuarentena en el país (50% de la población total), la destrucción del entramado social está a ojos vistas ( como señalé, desde las revueltas el 18 de octubre)... y en este panorama ¿cual ha sido la respuesta de la "casta" gobernante? Pues bueno , en concordancia con el discurso histórico del neoliberalismo, negar la "autentica" realidad y luego impostarla por la realidad que al sistema le conviene; juego viejo que ha sido efectivo en crisis pasadas ( 2008), y que sigue siendo efectivo en circunstancias de relativa normalidad... pero no en este panorama.

Al grano, si tu tienes un problema con, digamos, por ejemplo, la cesantía ( el "paro" como dicen los amigos españoles), la respuesta obvia del sistema es una batería de anuncios de programa de creación de empleos, de inyección de dinero, bonos, subsidios y un largo etc.  Ahora, si el problema no es serio, o sea no afecta vitalmente al sistema, todos los anuncios señalados aplacaran el malestar sin necesidad de, efectivamente, abordar el problema. Así ha sido siempre, aplica a la inmigración, salud , educación , falta de vivienda , corrupción, etc., etc...placebos para una enfermedad crónica , pero que, aun, nos permite trabajar y producir , aunque sea al costo de malvivir ( esto ultimo de absoluto desinterés para el sistema).

El punto es que , las consecuencias del coronavirus esta vez  no se curan con un placebo, la destrucción  de empleos, la miseria subyacente y el hambre, no se curan con las recetas típicas ,... ve a decirle a un desempleado,  a un desahuciado, a un hambriento  que van a inyectar 100.000 millones de euros o dolares para reactivar la economía, ¿sabes que te dirá?  nada porque la cifra no existe y lo sabemos , lo que existe son los 1000 euros  con que vive otro mes.

Si el hambre  es real , si el desempleo es real, si el frio es real , la solución debe ser real...100.000 millones de euros no existen en ningún lado... que existan en un presupuesto gubernamental, en un libro contable de un banco es parte de la magia que se ha esfumado para dar paso al penoso truco fallido.

En Chile , la gente no cuenta ya con esos anuncios grandilocuentes pero evidentemente vacuos... 10 mil , 12 mil ó 20 mil millones de dolares , ¿cuanto se debe gastar en los pobres? las cifras provocan enfrentamientos en el Congreso Nacional... mientras , negocios cierran , los despidos se multiplican , el hambre campea, el frio arrecia apenas comenzando el otoño... En una población de 18 millones de habitantes ya tenemos alrededor de 1.2 millones de trabajadores cesantes, sin contar con otros 2.5 millones de trabajadores  "informales", 40% del total de trabajadores ( sabemos que ese eufemismo engloba al trabajador fuera del sistema formal , que se busca la vida como buenamente puede)...ese panorama no se arregla con el presidente anunciando por cadena nacional , que se inyectarán 20 mil millones de dolares para reactivar la economía.

En Chile nuestras élite gobernante sufre del "Síndrome de Versalles", ante el quiebre evidente entre idea de la realidad y realidad , que ha supuesto al fin el coronovirus, han decidido quedarse con la idea de la realidad como verdad. Bien les valdría recordar que la realidad termina siempre imponiéndose; en Francia en la forma de una afilada hoja de acero.

Señalan que Luis XVI cazaba cuando le informaron de la Toma de la Bastilla, con indiferencia dicen que preguntó "¿Otra revuelta?", el mensajero fue conciso pero categórico " No señor, es una revolución"      
 



     

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.