Bienvenido Lenny...
¿Qué pensaría Atagualpa de la CEOcracia? Quizás les cantaría "Basta ya" La CEOcracia "El desembarco de Chief Executive Officer (CEO), el director ejecutivo de máxima responsabilidad, de multinacionales y grupos económicos locales en el gobierno de Mauricio Macri es una experiencia política inédita en Argentina. Esta decisión no es igual aunque parezca a la del gobierno de Carlos Menem cuando entregó el comando de la política económica al Grupo Bunge & Born. Ahora estos gerentes generales de prestigio en el mundo de los negocios no pasarán a manejar espacios del Estado como delegados directos de las corporaciones que los empleaban, aunque habrá que ver si no irrumpen conflictos de intereses al momento de la gestión, sino que la lógica política del macrismo es la de profesionalizar con managers provenientes del sector privado la administración de áreas del sector público. Varios otros ejecutivos de segundas y terceras líneas de grandes compañías también fueron convocados a los gobiernos macristas (Nación, Ciudad y Provincia de Buenos Aires). Será la CEOcracia del ciclo político que comenzará el 11 de diciembre. Los principales dirigentes de la CEOcracia de Macri, equipo que puede registrar nuevas incorporaciones, son: - Isela Costantini, de General Motors a Aerolíneas Argentinas. - Susana Malcorra, ex IBM y Telecom Argentina ocupará la Cancillería. - Juan José Aranguren, ex Shell será el ministro de Energía y Minería. - Gustavo Lopetegui, de LAN Argentina será el secretario de la Jefatura de Gabinete. - Luis Caputo, ex Deutsche Bank estará al mando de la Secretaría de Finanzas. - Mario Quintana, del fondo Pegasus (Farmacity, Freddo y Musimundo) se encargará de la Secretaría de Coordinación Administrativa y Evaluación Presupuestaria de la Jefatura de Gabinete." ¡Basta ya! ¡Basta Ya! ¡Basta ya que el yanqui mande! El yanqui vive en palacio yo vivo en uno ¡barracón! ¿Como es posible que viva el yanqui mejor que yo? ¡Basta ya! ¡Basta ya! ¡Basta ya que el yanqui mande! Hay que cambiar "yanqui" por la "multinacional" |
Qué mundo extraño.
Algo TAN SERIO E IMPORTANTE como la ADMINISTRACION DE UN PAIS ha estado vacante y mostrenco durante casi 12 años (al principio del Gobierno de Kirchner todavía quedaban algunos equipos, luego dejaron 'tabula rasa' con todo). Llega un Presidente que, entre otras virtudes sabe leer un Balance y entender un artículo en inglés -cosa infrecuente entre los Presidentes argentinos que, lo más, eran abogados de poca monta-, pone un paquete de ADMINISTRADORES PROBADOS en muchas funciones esenciales (por si no lo saben Aerolínea es una EMPRESA, YPF es una EMPRESA). Hacía mucho tiempo -si es que alguna vez- Argentina no tenía un equipo de administración tan serio, prolijo y prudente como el actual... y, se quejan ? En un país donde ni siquiera había Ministro de Economía ?, el/la Ministro de Cultura era una cantante popular ? (estupenda pero, cantante al fin y al cabo), donde no había REUNIONES DE GABINETE siquiera !! Un país donde el/la Presidente usó más de 200 veces la cadena oficial para hacer proselitismo político personal, donde no hay cuentas públicas, donde el Banco Central dejó de publicar sus datos, donde no pueden justificar siquiera el Fondo de Emergencias de la Seguridad Social, donde... para qué seguir. Un desquicio tan aberrante que, si les cuento a los foreros que Argentina tiene en estos momentos SIETE AVIONES de combate (viejos ya y todos ellos "caza-bombarderos" no necesitariamente aptos e idóneos para tarea de intercepción que requiere cazas) y NINGUN BARCO OPERATIVO !! -incluyendo submarinos- Agradezcan al cielo que vivimos en un vecindario tranquilo porque, se han ido dejando INDEFENSO el séptimo país del mundo por extensión y noveno por área marítima. Todo, absolutamente TODO lo que han hecho ha sido una burla. Dejan desfondadas las reservas (con pagarés del Gobierno), desquiciado el sistema productivo, una de las dos o tres mayores inflaciones del mundo. Y ahora, que viene un equipo de gobierno que más de uno quisiera para su país... se quejan ? Triste destino el de una Nación que prefiere ser gobernada por ladrones, ineptos, corruptos y psicópatas antes que por Administradores. No en vano nos va como nos va. |
En respuesta a este mensaje publicado por demián
Seguramente estaría muy feliz. Te recuerdo que Atahualpa vivía en FRANCIA (París más concretamente) porque era un país MUY SERIO Y PROFESIONAL en su administración pública. Francia e Inglaterra, con sus sistemas administrativos altamente profesionalizados -son independientes de la política-, permiten que todo funcione aunque el gobernante sea un nabo. Por eso Atahualpa vivía allí. |
Partimos desde dos puntos de vista distintos. Seguramente el mío no es el más popular, por eso el partido que voté no supero el 2% en las PASO... pero bue...
¿A qué País apunto? Un lugar que viva en armonía con la tierra... (risas) En ese sentido no espero nada ni del FPV, ni el PRO, ni la UCR, ni el Socialismo por la madre de todos los problemas: el crecimiento economico. De todos modos se puede crecer evitando grandes destrucciones o protegiendo el futuro (tala de bosques originarios, contaminación de ríos y acuíferos, plantas nucleares, etc.)... en eso el gobierno que pasó poco hizo y el que vendrá no lo tiene en agenda... Equidad Un lugar en que sus ciudadanos estén bien con el otro y se sientan en igualdad de oportunidades. Acá hay que hacer contrapeso histórico y quienes merecen una especial atención son los que historicamente fueron menospreciados o abusados: pueblos originarios, mujeres, campesinos, los no heterosexuales, víctimas del terrorismo de Estado, pobres en general, etc. Acá es donde algo que en otras épocas no se hizo, se dió al menos un puntapié: El índice de gini mejoró (y mucho), el porcentaje de gasto en educación mejoró, se hizo obligatorio la escuela secundaria y el jardín de infantes desde los 4 años, se repatrió científicos... la Ley de género y el Matrimonio igualitario marcan un antes y un después que lo pudieron hacer otros y no lo hicieron, lo mismo el aborto no punible que es darle un rol de soberanía a la mujer sobre su propio cuerpo, La Asignación Universal por Hijo pone también en un lugar más que central a la mujer quien se asegura que aunque se separe pueda tener una entrada básica, los hijos recuperados en estos años son más que en los primeros 20 años de democracia cuando aún era más fácil rastreaslos, una clara política contra el uso del terrorismo de Estado y revisión de la historia, la Ley de Servicios Audivisuales si bien apenas se aplica ha puesto en discusión el rol de los medios masivos en las decisiones (aún tienen una gran ventaja las voces de los medios que representan al poder conómico que al poder político y salvo algunas organizaciones los que no pertenecen a estos dos grupos siguen marginados de presupuesto) de todos modos que los medios públicos tengan un gobierno autónomo (AFSCA) es algo que pocos paises tienen (se me viene la BBC que cambia su gobierno de forma alternada al cambio de Primer Ministro) Los canales Encuentro y Paka Paka son realmente canales contrahegemónicos y me reconozco en sus propuestas, En ROJO estaría todo lo que tiene que ver con pueblos originarios y muy poco se hizo por apoyar a las organizaciones campesinas o de pescadores artesanales que se enfrentan al monocultivo o la pesca industrial (MOCASE, UAPA, etc.) Por otro lado, me gustaría que se reconozca el esfuerzo y se valore (desde la capacitación hasta la producción) en eso creo que el peronismo falla desde hace tiempo... si bien el presupuesto en investigación creció y hay un montón de científicos que pueden dedicarse sin necesidad de depender de una empresa que los financie para beneficio propio (al estilo EEUU)... la búsqueda de votos beneficia al más tránfuga... Por ahí va mi punto de vista, creo que el neoliberalismo destruye la tierra sin pensar en el futuro largo, no puede tener en cuenta la equidad, no puede tener en cuenta las desigualdades históricas o de origen... sólo ve datos y seguro que en esto es más eficiente... |
En respuesta a este mensaje publicado por demián
Hola, mi opinion
-El poder debe ser alternado (mal que le pese al kirchnerismo) -entendía que el neoliberalismo era un rotundo NO (punto para los kirchneristas) -los indicadores sociales durante el kirchnerismo fueron muy elevados (habria que comparar con venezuela, cuanta plata se tradujo en real mejora del bienestar social, de los mas pobres especialmente) -el modelo estaba explotado, argentina hoy es una bomba de tiempo. punto para dario ruarte -Nestor a mi entender, fue un buen hombre de negocios. Tomó un estado-nacion y multipilcó por 50 su PIB (por decir un numero). en el camino se cobró una comision del 10%. Al final solo es un debate moral: esta bien que se lleve ese 10% o no? Es preferible eso o un De la rua, que toma ese mismo estado-nacion y lo funde? - argentina va a permitir que el neoliberalismo gobierne otra vez? No se si va a ser tan facil para ellos esta vez. Por lo demas ya veremos. Al margen de todo, tuvimos como lider a una persona muy asutua, logro para todos cosas muy importantes, con costos elevados, si, pero tomó en sus manos digamos unos us$100.000.000.000 y lo repartio en su nacion con politicas populistas. Fue contemporaneo de Lula, Chavez, Correa , Evo algo casi nunca visto en latinoamerica. Macri con esa misma cantidad de plata va a enriquecer al 5% mas rico de argentina y el resto va a invertir en burbujas financieras. el resto es pobres vagos que no quieren trabajar (como esclavos). Introducirá la derecha en latinoamerica y la ruina del pueblo. todo esto ya esta escrito en los libros Creo que tuve la suficiente cantidad de educacion que el estado pudo darme gratis como para saber que el neoliberalismo no era una opcion saludos |
En respuesta a este mensaje publicado por Dario Ruarte
Administradores probados?
Sin ninguna duda... de EMPRESAS. Cual es el objetivo de una empresa que se precie? La GANANCIA a como de lugar. El CRECIMIENTO constante para sobrevivir a la competencia feroz. Y todo esto supongo que para repartir equitativamente o con un mínimo de justicia entre los EMPLEADOS (ciudadanos), no? Ya, seguro, en el mejor de los mundos de yupie. Tanta ingenuidad hace pensar en intereses creados o en una incapacidad I-D-E-O-L-O-G-I-C-A de aprender de la historia y la realidad. Discusiones que no llevan a ningún sitio. Saludos |
Una de terror! (ya la vimos, eh)
http://www.infobae.com/2015/12/04/1774248-desembarco-masivo-ejecutivos-wall-street-reunirse-los-nuevos-funcionarios |
En respuesta a este mensaje publicado por Mr Mindundi
bueno, al fin y al cabo un pais es una empresa enorme.
![]() mas alla de eso, nos vamos a tener que comer el proximo gobierno. yo me defino como idealmente anarquista. cambiemos es un gobierno que se podria definir bien de derecha... en las antipodas de lo que me parece bien. la pregunta que debiera hacerse el gobierno saliente: que puede llevar a un anarquista a preferir un gobierno neoliberal antes que uno populista? ![]() partiendo que no creo en los gobiernos, y que la acumulacion de poder me parece inmoral. |
Este mensaje fue actualizado el .
No creo en las anarquías... No lo veo viable en la práctica.
Me parece que el "volantazo" a la derecha obedece a la tremenda ineptitud de la izquierda para crear un sistema sustentable y razonable de gestión. El "relato" populista que se ha planteado ha asustado mucho. No se puede hablar de inclusión, igualdad, distribución, etc. si no hay coherencia entre lo que se dice y lo que se hace. Y menos todavía si se plantea en términos de sólo "sacarle al que tiene para darle al que no tiene" sin producir o asfixiando a los que lo hacen. Y mucho menos todavía de forma violenta, corrupta y ajena a valores fundamentales de convivencia Nacional. No se pueden destruir instituciones democráticas y republicanas para promover "organizaciones paralelas"... Eso es un caos. Y no digo que no lleguemos a eso si se hace cada vez más difícil mantener Estados cohesionados, pero mientras creo que hay que pelear por mantener un cierto orden. Los gobiernos no son empresas... Eso es obvio. Pero de todas maneras para que sean viables y sustentables tienen que obedecer a leyes de eficiencia en las gestiones y administraciones, que creo es lo que intenta transmitir Darío. Tienen que tener funcionarios capaces y preparados, además de honestos y despojados de intereses privados/particulares. La izquierda, deberá hacer un enorme esfuerzo de autocrítica para ver como mejora la "formas" y para crear una alternativa viable que reemplace al "capitalismo de casino, consumista y hedonista". Y vislumbro un sector de la izquierda muy crítica, bastante objetiva y profunda, que está mejor alineada de cara al futuro. Pero creo que todavía está lejos de plasmarse cómo alternativa viable. Un Chavez/Maduro/CFK/etc. no son precisamente buenos embajadores. Así que es interesante ver que puede pasar con la CEOcracia. Ante lo que ha venido ocurriendo, prefiero la duda de lo que pueda venir. No creo que se repita la etapa de Menen, porque las condiciones ya son muy otras. Con lo cual no digo que vaya a ser mejor, porque el horizonte plantea dificultades enormes. Pero hay gente preparada en el equipo que se ha formado, no se puede negar, ahora falta ver que hacen en pos de una Nación más justa e integrada. Espero que los conocimientos BAU sirvan para volcarse a un sistema mas justo; cosa que creo es mas probable que ocurra si en comparación se designan funcionarios solo con aptitudes políticas, o por amiguismos, o acomodos, etc. Quizás sirva para ver otras formas de hacer las cosas y no quedar girando en viejos esquemas ideológicos. Recordemos que hay una nueva regla de juego que va a actuar de limitante... es la faltante creciente de ENERGÍA. A la derecha le va a costar generar riqueza y a la izquierda le va a costar repartir lo que no hay. Mientras, todos reclamamos lo que pensamos nos corresponde, lo que tampoco ayuda a nadie, porque también desde el Pueblo condicionamos el accionar de los gobiernos. Fijensé que estamos en una situación en la que si o si hay que ajustarse... Pero nadie acepta la posibilidad de perder privilegios. Tenemos una Nación fundida, que ya pasó el peakoil, con un desbalance comercial tremendo (fundamentalmente por la necesidad de importar energía) lo cual nos pone en la encrucijada de producir para conseguir energía y conseguir energía como sea para producir. El perro que se muerde la cola. No se como se va a resolver esta cuestión... Creo que tiene que aparecer un nuevo modelo que contemple lo bueno de uno y de otro, poniendo énfasis fundamentalmente en la preservación de los recursos y de los ecosistemas. Supongo que esta último párrafo nos aleja del sistema materialista actual y nos acerca a formas más cooperativas y sociales de funcionar, lo que me parece es el camino. Pero que ello no sea sinónimo de mediocridad, enfrentamiento/divisiones, falta de valores y de respeto, acumulación de dinero y poder como fin y no como medio, etc. No pueden llevar adelante un movimiento ideologico de tal magnitud y trascendencia, personajes que no tienen ninguna autoridad moral ni cultural (esto lo digo para todo el mundo). La derechización del momento estimo es una especie de "añoranza" a los tiempos que se escurren de las manos por la crisis multisistémica (con la energética como causa fundamental) y como contra-reacción y castigo al "engendro" de la supuesta izquierdización de los últimos años. Tal vez en un tiempo no tan lejano, volvamos a ver un nuevo volantazo hacia la "izquierda", pero mejor configurado y más razonable, con adaptaciones a las nuevas realidades. Hoy creo que hay mucha confusión e incoherencia. Los objetivos todavía están muy revueltos y por tal motivo nunca sabremos de que sector podrían venir las soluciones. Pero para ello hace falta respeto y tolerancia, además de actitud crítica y constructiva. Un amigo decía que muchos de los mejores bomberos han sido los más incendiarios. Espero que se entienda y no me haya enredado demasiado. Saludos |
Hackean el diario Página 12, diario afín al gobierno saliente.
http://www.elintransigente.com/argentina/2015/12/8/efecto-macri-hackean-pagina-357074.html Pongo esta noticia de otro medio porque si se intenta entrar en este momento a la web del diario es imposible hacerlo. Un adelanto de lo que se viene en Argentina. El sitio web del diario: http://www.pagina12.com.ar/diario/principal/index.html |
En respuesta a este mensaje publicado por Gabriel A. Anz
No quiero pensar en que van a pensar, pero no me importa... Acabó de encontrar esto:
El Hombre Gris de la profecía es Macri y te lo demuestro http://m.taringa.net/posts/offtopic/19101359/El-Hombre-Gris-de-la-profecia-es-Macri-y-te-lo-demuestro.ht |
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
|
En respuesta a este mensaje publicado por Berni ARG
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
|
Perdón que vuelva... pero están pasando demasiadas cosas...
Me gustó este resumen del periódico "La izquierda a diario" 20 días de macrismo por decreto "(...) cabe señalar que rápidamente la crítica al “autoritarismo” kirchnerista y al “avasallamiento” de las instituciones, así como la política del “diálogo” y el “consenso”, demostraron ser para Cambiemos nada más que consignas de campaña, y dieron paso a un nuevo régimen de decretazos permanentes, nombramiento en comisión de jueces para la Corte Suprema pasando por encima del Congreso, y a un magistrado amigo que sobreseyó a Macri en la causa por escuchas ilegales, casualmente a poco nomás de asumir la presidencia. El discurso republicano de campaña quedó allá lejos y hace tiempo. En un giro irónico de la política nacional, los roles se invirtieron respecto de cómo eran hace un mes: ahora son los K los que cuestionan el poco respeto a la democracia por parte del macrismo, y presentan cautelares para frenar decretazos." Luego se merece otro debate la cuestión energética pero creo que con tanto mareo ni ellos tienen claro para donde rumbear. Aranguren decía que no había que seguir gastando en fracking porque es más barato importar pero ahora en el gobierno toma el modelo YPF-Chevron como ejemplo... Susecretaría de Energías Alternativas... aumento de corte de biodiesel en la nafta (del 10 al 12,5%)... suspender el proyecto hidroeléctrico... creo que para tener algo de perspectiva hay que esperar un poco... |
Free forum by Nabble | Edit this page |