Post: Caos (AMT)

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Sr.medusa]

Este post me ha recordado a la fijación que tiene mi padre con el efecto tampón (concretamente, con el tampón carbono-carbonato y la acidificación del mar), siempre le da la brasa a quien le escuche, xD.

Básicamente y a modo de resumen chapucero, la cosa va asi:

- Aumenta el CO2 atmosferico
- El mar lo absorbe en forma de ácido carbonico
- Varios organismos marinos usan ese carbono para hace conchas, exoesqueletos, etc

De este modo, podemos estar arrojando cantidades ingentes de CO2 a la atmosfera y no percibir ningun cambio, hasta el día en que rompemos el tampón, el mar se vuelve más ácido de repente, los bichos marinos mueren/no son capaces de transformar el carbono suficientemente rápido y, de repente, las consecuencias de nuestros actos aparecen a toda velocidad y de forma inesperada.

En la naturaleza hay miles de efectos similares (se empezó a expulsar CFC a la atmosfera en los años 50 y, a pesar de estar prohibido, el agujero de la capa de ozono sigue agrandandose porque el gas tarda en llegar hasta allí, por ejemplo), dinámicas con muchísima inercia que parece que no cambien, pero que una vez cambiadas requieren mucha energía para volver a cambiar.

En fin, felicitar a AMT por un nuevo post, consigue que algo tan tostón como la Física Estadistica suene entretenido, xD

[Jose_]

No estoy de acuerdo con Turiel cuando habla del desabastecimiento en Venezuela, repitiendo la habitual intoxicacion de los medios de la derecha reaccionaria, que tiene que ver con la escasez de recursos? esto se trata mas bien que al capitalismo mundial no le gusta nada el regimen politico que tiene Venezuela, como tampoco le gusta el de Argentina, sin embargo nunca dicen nada de Mexico, un gobierno titere que ahora va a privatizar la explotacion de hidrocarburos con la esperanza de recuperar la produccion, ya sabeis que lo publico no funciona.
El declive en Mexico es mucho mas grave que en Argentina y Venezuela, la produccion en Cantarell se esta hundiendo, sin embargo la unica gilipollez que escuchareis es que en Venezuela tienen un grave desabastecimiento de papel higienico, Turiel no se como puedes caer en estas trampas, un saludo.

[Avizor]

Urge aprender inglés, tendremos que dejar de ir leyendo poco a poco diarios nacionales.

[Jorge M]

Muy evocador (e inquietante) este último post de Antonio.

El concepto del efecto tampón que comenta el Sr. Medusa es muy importante. En efecto, podemos estar percibiendo muy pocos cambios (aunque sí señales preocupantes) hasta que un día, casi de pronto en términos prácticos, la rotura del tampón hace desbordarse toda una serie de eventos de carácter caótico, muy difíciles de predecir y tratar. Y lo que es peor, como explica Antonio esta rotura parece que va a ocurrir en varios ámbitos simultáneamente.

El Mensaje de Marshall Summers también expresa esta idea muy bien en su concepto de "grandes olas" rompiendo a la vez:

"Las Grandes Olas de cambio no son solo un evento único, sino una convergencia de muchas fuerzas poderosas. Es su convergencia lo que creará inestabilidad y cambios impredecibles. Creará tantas fuerzas en interacción que será muy difícil para la gente comprender lo que está ocurriendo y por qué todo esto está ocurriendo."

***

Dice Antonio: "Varios factores de los últimos meses (las crecientes revueltas, los malos indicadores económicos de las economías europeas, la tensión al alza con Rusia, el ralentizamiento de la economía china...) son las fluctuaciones que preceden un gran cambio de fase, el que más dará que hablar llegado a ese momento, el que nadie relacionará con todo lo demás, el que eclipsará todo lo demás hasta que nada más sea visible..."

Desgraciadamente, yo también me temo esto. Ninguno sabemos con certeza cuánto durará esta fase de "colinas" o piedemonte, pero detrás llegará la cordillera.

[Dario Ruarte]

Ja!

Druida rules !!

Antonio rules !!

===

No voy a meterme en un "off topic" para discutir con Jose_ el delirio venezolano, la mayor destrucción de riqueza de la historia de América Latina (apenas superada en el ciclo largo por el caso argentino) pero, vaya mi invitación a no mezclar las cosas.

Si vamos a hablar de "política" vamos al subforo de "temas varios" y dejemos el principal para los temas de energía y vinculados -que para eso está-.

[demián]

Felicitaciones Antonio,
cada tanto mostrar el panorama completo, una fotografía del asunto sirve para ordenarnos mentalmente...
También como José, me resisto a usar el término desabastecimiento en la problemática de Venezuela. Si hay que relacionarlo con el Petróleo (todo lo que pasa en la lucha de poder en Venezuela gira en torno a este productillo), pondría énfasis en la desesperación de EEUU + corporaciones de tener un gobierno afín en el país petrolero nro 1 del continente, sobre todo en la medida que medio oriente se aleja cada vez más de su control...
En cuanto a Argentina la cosa es más sencilla: nuestro gobierno sale a buscar inversores y para quedar bien con "el mercado" se le ocurre llevar el problema de la deuda a un juez en EEUU y la jugada le sale en contra... entre ese seducir al mercado está el interés de atraer a las multinacionales hidrocaruríferas y conseguir créditos para vía fracking poder tener unos años más de cuasi soberanía energética... al menos un mandato más (2015-2019)... no sé si otro argentino la vé de otra manera...
En resumen, esto del "más o menos default" es un asunto financiero no demasiado sustancial (de hecho son buenas estas cosas para educarse en la autoproducción, soberanía de todo tipo de recursos y decrecimiento)... en cambio el gráfico lo muestra muy bien Argentina ya no tiene excedentes petroleros y hace poco de exportar pasó a importar gas, además de importar carbón...

Antonio, deberías terminar con la buena noticia...
"Próximamente ¡Estaremos bajando nuestra huella de carbono!"

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Dario Ruarte]

Juan Carlos:

Justamente ahora que he terminado de leer el artículo de Antonio venía por esa parte que mencionas.

1) Por empezar quiero aclarar que se me ha caído la baba como un niño leyendo la descripción de la "turbulencia en los sistemas" que hace Antonio. Si bien gracias a Internet hoy tenemos acceso a muchos divulgadores científicos -de los buenos-, Antonio está en esa categoría (la de "buen divulgador científico") con sobrados méritos y, siempre que baja al lenguaje cotidiano conceptos avanzados de la física o la matemática de los sistemas es como escuchar música de Bach o Beethoven... es la magia el Universo al alcance de la mano.


2) Respecto a que "en un año" el sistema se haya desbalanceado ?

Realmente no me atrevo a firmarlo. Bien es cierto que los hilos de esta cuerda están saltando por doquier y se nota (la crisis Ucraniana, Siria, Palestina y la de todo el norte africano son muestra de ello) de allí a que "estos hilos" ya corten la soga no estoy tan seguro.

Tengo en claro que la dirección es "para abajo". Esto es así. Pero, que esa dirección devenga en un caos o en una crisis terminal o en un "cambio de fase" (en apenas un año) no lo veo tan claro.

En lo personal más que "fijar plazos" -cosa dificilísima para el tipo y nivel de datos que uno dispone- yo me concentraría más bien en "detectar señales" que, si bien tiene menos calidad predictiva es más seguro.

Si no tengo un termómetro para darte EXACTAMENTE la temperatura del agua que tengo puesta al fuego y la velocidad con la que va calentándose, no puede decirte con precisión cuando hervirá de un modo anticipado pero, cuando empiece a "ver burbujitas" sabré que el momento se acerca.

Cuáles son "esas burbujitas" que nos dirán que el cambio de estado está cercano ?

Sin duda varias de las que pinta Antonio o son, o son muy parecidas (la baja de consumo de energía en USA, Italia, España, Portugal, etc.) pero, el tipo de burbujas que yo estoy esperando son diferentes:

a) Una baja EFECTIVA E INOCULTABLE en la producción de petróleo o energía. Hoy sabemos que estamos en una 'meseta' y también sabemos que nos engañan con las estadísticas porque nos están metiendo hasta el agua de azahar para el cómputo... pero, cuando ya ni agregando el pis de gato puedan disimularlo no habrá duda que estamos en el camino sin retorno.

b) Una crisis humanitaria severa en un "canario en la mina" que quede sin respuesta colectiva. Esta, para mi, es la "campana de salida".
Cuando Bangla Desh tenga una inundación, seguida de hambrunas y, apenas si podamos mandar curitas (para la foto) o Egipto explote en una revolución masiva o... cualquiera de la lista de "posibles canarios" tenga una manifestación clara de que "se cortó la estacha" (estacha = soga naval de gran grosor), entonces si "estamos en la fiesta".

===

Es claro que el tipo de "burbujas" (indicadores) que yo observo son riesgosas porque sólo me dan el aviso MUY CERCA del "hervor". Ideal sería tener un buen termómetro para medir la evolución o bien, un calorímetro y una calculadora para hacer el sencillo (pero más dificultoso) cálculo de "calorias x volumen de agua" que me darían con precisión de laboratorio el punto de hervor.

En ese caso tendría la "fecha exacta" con mucha más certeza pero, dado que el mundo es un sistema complejo algo me dice que, en la práctica, nos están cambiando la cantidad de agua y moviendo la perilla del gas a cada rato con lo que, los cálculos que podamos hacer ahora pueden no ser útiles en un rato.

Si los datos fueran constantes (cantidad de energía de la hornalla y cantidad de agua en la vasija), la previsión también lo seria pero, como pueden empezar el fracking en otro lado, o moverse con rapidez al gas o, realizar una gran inversión en fotovoltaica o, canibalizar el consumo de un canario en la mina o... etc., etc.; la variabilidad de los factores me impide ajustar un cálculo exacto.

Me conformo entonces con saber "qué tipo de burbujas" observaré antes de que llegue el "gran momento".

Tengo un artículo al respecto publicado en el blog de Antonio -tengo que ubicarles el link- y, sugiero leerlo y MAS AUN la zona de COMENTARIOS porque, muchas precisiones muy valiosas se hicieron entre los participantes del blog.

[Dario Ruarte]

Acabo de encontrarla. Es del 25 de Abril de 2012 pero no ha perdido actualidad.

http://crashoil.blogspot.com.ar/2012/04/queridos-lectores-estos-dias-estoy-en.html

===

Eh !!, acabo de releerla y está MUY BUENA !! (cof cof... cof cof)

Los que no la hayan leído sugiero que lo hagan -y lean los comentarios que fueron muy jugosos-.

[Anselmo]

Lamento decir que, en esta ocasion, me parece que Antonio se ha pasado con sus pronosticos.
Permitidme estas observaciones:

1) Cataluña y Escocia no son colonias. Por lo que es un dislate hablar de independencia
2) Cataluña forma parte de un estado unitario, mientras que Escocia es un estado unido mediante un tratado a otro estado.
3) La institucion del estado nacion puede existir sin partidos , como ha ocurrido y ocurre en numerosos casos.

[Anselmo]

avizor

En vista de tu interes y siempre que Juan Carlos no tenga ningun inconveniente, intentare colgar la traduccion aqui como comentario.

[Jose_]

@Dario Duarte, claro que es una gran destruccion de riqueza, sobre todo para las oligarquias y los capitalistas que ya no pueden trincar a su antojo, o para el FMI que ya no actua con la misma impunidad que con anteriores gobiernos de derechas,verdad? te lo vuelvo a repetir el Pico del Petroleo es un asunto totalmente ideologico y relacionado con la politica, nada de off topics, se ha elegido o nos han impuesto la opcion politico-economica e ideologica mas derrochadora de energia y de recursos, y dañina para el medioambiente y para los trabajadores  , es decir el sistema capitalista. Por ultimo añadir que Venezuela no es un pais socialista, es un pais capitalista donde se ha aplicado reformismo radical.

[Parroquiano]

Quizá se trate de lo que llamo disposición "psico-geográfica" según la cual los pueblos piensa y entienden la realidad según es su geografía y los fenómenos que la definen. En fin  a lo que refiero , critica a Darío y algún otro  contertulio con la fijación ( lógica...hay que decirlo) de creer que la destrucción de un sistema sigue patrones, patrones que veremos y reconoceremos... a fe mía que solo se trata de otra forma de soberbia humana, la misma que nos tiene aquí en este punto del espacio tiempo.

Psico-geografía: los chilenos sabemos que un terremoto "avisa" el de Iquique 8.3 (marzo si mal no recuerdo de este año) meses primero y después semanas de temblores regulares  ( grado 4 , 5 y hasta 6) pero ahí terminó el "in crescendo". Lo que vino después fue simplemente el "petardazo" 8.3, no hubo un 6.1  un 6.2. etc etc , 7.4, 7.5 etc.

...luego , acuérdense de mis palabras, un día va venir un petardazo civilizatorio que ni siquiera les va a dar tiempo de ir al supermercado , y las señales de que eso será así son ESTAS, no esperemos otras.  

[Gabriel]

Parroquiano, estoy de acuerdo contigo y con mucho menos análisis, coincido plenamente también, con los plazos que Antonio describe en el Post. Todo lo que se puede leer y ver, indica que estamos al borde de caer otro escalón en el descenso, que creo será mucho mas duro esta vez y con la convergencia de otro factores.

Básicamente, en los ejemplos que se han dado, tenemos  al Efecto Seneca... todo parace estar en equilibrio, hasta que Zasss .. el mismo se quiebra sin aviso.

Solo los buenos artesanos y con buena sensibilidad, saben hasta cuanto tirar de una hebra, forzar una pieza de algún material, etc. para lograr su cometido sin llegar al punto de ruptura. La gran mayoría rompe las partes sin percatarse de cuanta presión es el punto límite. También ocurre a nivel Humano todo el tiempo y lo veo con los animales (caballos particularmente).

[sorella]

Estoy de acuerdo con vosotros. Y ese punto de cambio abrupto lo hemos experimentado todos miles de veces en aspectos más cotidianos de la vida.

En la fábula de la rana y la leche que alguien escribió en otro hilo, el punto que permite a la rana saltar es cuando la leche se ha solidificado lo suficiente para convertirse en nata.Pero es una ventana de oportunidad que también acaba... si la rana sigue batiendo la nata, se producirá otro momento de cambio de fase abrupto en el que la grasa de la nata se precipitará y se separará de su suero. Entonces la rana se encontrará embadurnada de mantequilla, pegajosa, ahora ya sí sin posibilidad de escapar...

Personalmente creo que nos encontramos en esa ventana de oportunidad en que estamos sobre nata, todavía. Pero si seguimos batiendo frenéticamente sin advertir que hemos cambiado de fase y que esas opciones tienen un tiempo limitado, la siguiente fase quizá nos condene.

Respecto a la agitación del agua... no hay nada tan instructivo como vivirlo desde la perspectiva que ofrece un barco. Cualquier buen marino sabe que hay zonas más calmas, otras de mayores corrientes, y otras de corrientes peligrosas cercanas a la costa que es aconsejable evitar, por ejemplo la famosa Costa da Morte".

Al fin y al cabo sólo estamos viendo los límites que nos rodean. Cuanto antes lo aceptemos, mejor. Os enlazo un encuentro real que ocurrió hace unos años atrás. Muy lúdico. A los que os gusta la mar os resultará muy interesante e intructivo.

https://www.youtube.com/watch?v=7KYFAvPnRhY&index=3&list=RDDT3cORw0c-8

[Alberto Campos]

Por matizar, leo en el post:
( vivimos los últimos meses antes del próximo crash bursátil. Las economías de todo el mundo sufrirán un gran retroceso, semejante al que se vivió en 2008, en algún momento entre el final de este año y el comienzo del que viene.)

Los plazos son ajustados, sin embargo estoy completamente convencido de que se producirá quizás un reset, o una actualización, o una purga, o un sangrado, o un grán petardazo en el sistema financiero en el plazo de esos doce meses, o quizás un poco más adelante.

Pero no deduzco de esas líneas ni de estas.
(Durante los próximos doce meses se producirán muchos eventos que pondrán en compromiso la estabilidad de muchos países)
Que haya quedado escrito en el post que el colapso que tendemos a imaginar, el gran petardazo, o más bien la traca a cámara superlenta, se vaya a producir dentro de esos doce meses.
Es decir, no pienso que haya quedado escrito que entraremos a nivel global en el caos en dicho plazo.

[alex2]

Diario Ruarte:
" Tengo en claro que la dirección es "para abajo". Esto es así. Pero, que esa dirección devenga en un caos o en una crisis terminal o en un "cambio de fase" (en apenas un año) no lo veo tan claro. "


Quizás Antonio sepa algo más:

http://iniciativadebate.org/2014/08/07/hacia-un-nuevo-crash-bursatil/

[Parroquiano]

A modo de ejemplo histórico: el día jueves 31 de agosto de 1939...las bolsas europeas cerraron en azul o en rojo?. Azul...un día antes del inicio de la segunda guerra mundial , las bolsas se apuntaban ganancias.

Respeto mucho el planteamiento teórico que ha realizado y desarrollado Darío Ruarte en el foro y blog, es coherente, tiene sustento en la realidad y los fenómenos  que actualmente la definen; en suma es una perspectiva súper lógica de lo que puede ser el devenir futuro de este planeta. Pero mi estimado Darío, no todo el mundo lo resuelve la lógica: las fases, los periodos,  son elementos teóricos que permiten estudiar mejor un fenómeno, pero que no son parte de su realidad. Una de las mejores representaciones de lo que quiero decir es la paradoja de Zenón : "Aquiles y la tortuga"

La paradoja de Aquiles y la tortuga

Aquiles, llamado "el de los pies ligeros" y el más hábil guerrero de los aqueos, quien mató a Héctor, decide salir a competir en una carrera contra una tortuga. Ya que corre mucho más rápido que ella, y seguro de sus posibilidades, le da una gran ventaja inicial. Al darse la salida, Aquiles recorre en poco tiempo la distancia que los separaba inicialmente, pero al llegar allí descubre que la tortuga ya no está, sino que ha avanzado, más lentamente, un pequeño trecho. Sin desanimarse, sigue corriendo, pero al llegar de nuevo donde estaba la tortuga, ésta ha avanzado un poco más. De este modo, Aquiles no ganará la carrera, ya que la tortuga estará siempre por delante de él.

Aunque parezca lógico, es una paradoja porque la situación planteada contradice cualquier experiencia cotidiana: todo el mundo sabe que un corredor veloz alcanzará a uno lento aunque le dé ventaja.

Si supusiéramos (para simplificar) que Aquiles es solo diez veces más veloz que la tortuga y que la ventaja otorgada a esta última es de 10 metros, entonces, según argumenta Zenón, cuando Aquiles haya recorrido estos primeros 10 metros iniciales la tortuga ya estará más lejos (estará un metro más allá, es decir habrá recorrido un metro) y cuando Aquiles haya recorrido este nuevo metro para alcanzarla, la tortuga estará nuevamente más lejos (10 centímetros más). Aquiles continúa pero al llegar allí, la tortuga estará otro centímetro más lejos (es decir en los 11 metros y 11 centímetros) así sucesivamente.

...lo cierto es que en la realidad la tortuga será sobrepasada por Aquiles en un santiamén.

[Sr.medusa]

Como apunte lateral, la paradoja de Zenon sólo se sustenta porque Zenon hizo trampa. Consiederó que el espacio era infinitamente indivisible pero el tiempo no. Así como la distáncia que separa a Aquiles de la tortuga es cada vez más pequeña, el tiempo que tarda Aquiles en acortarla también, y esta tiende a 0, obviamente. Tanto en distància como en tiempo.

Como otra nota, en el momento que Zenon anunció su famosa paradoja y concluyó con un "queda demostrado entonces que el movimiento no existe" uno de sus alumnos se levantó y se marchó.

[Anselmo]

Avizor

Aquí tienes la traducción. Por favor,se indulgente. Ya se que es bastante mala pero confío que te sea útil para tener una idea general de lo que dice el Sr. Greer

EDAD OSCURA EN AMERICA:CLIMA

Durante el próximo año o así, como he mencionado en recientes posts, planeo describir con el mayor detalle posible, en base a suposiciones (¿adivinanzas?), lo que será la historia de Norteamerica en los próximos quinientos años-el periodo de declive y caída de la civilización que ahora ocupa un continente, la edad oscura en la que su notable trayectoria finaliza, y los primeros balbuceos de las sociedades sucesoras que se levantarán de sus ruinas. Este es un proyecto indiscutiblemente más ambicioso que cualquier otro de los emprendidos por mí hasta ahora, e implica el realizar unas suposiciones que pueden resultar novedosas incluso para mis lectores habituales.




 

Para empezar, voy a utilizar un enfoque histórico desde el punto de vista estrictamente ecológico en el que junto a la historia de los acontecimientos pasados  incluiré mis predicciones sobre los acontecimientos futuros-
Me gustaría proponer que , de hecho, la historia  puede ser entendida como la ecologia de las comunidades humanas descrita a través del tiempo. Como cualquier otro proceso este es conformado en parte por las influencias del entorno y en parte por el modo en que sus propios subsistemas interaccionan uno con otro y con los subsistemas de otros sistemas ecológicos próximos  Este no es un punto de vista habitual; muchos escritos históricos actuales sitúan al Hombre en el centro de la escena, y al entorno natural se lo ve como un paisaje de fondo. Mientrás hay una minoría que adopta un punto de vista opuesto e intenta explicar las catastrófes naturales como la única causa de este o aquel cambio histórico importante.

Ninguno de estos dos enfoques me parecen especialmente útiles para mí. Así como mientras nuestra civilización durante los dos pasados siglos mientras estaba alcanzando su mayor nivel, no necesitó aprender (la importancia de un enfoque ecológico?), y si aprenderá a lo largo del duro camino que le aguarda en los años venideros.
Esta es una activa y constantemente cambiante realidad que responde de maneras complejas a las acciones humanas Las sociedades humanas,a su vez son igualmente variables y responden de maneras complejas a las acciones de la naturaleza. Los extraños bucles generados por una danza de acción e interacción entre estas líneas son dificiles de seguir con los procedimientos de pensamiento lineal habituales, pero ellas son material de trabajo habitual para la Teoria de Sistemas Y también para aquellas ramas de la Ecología que trabajan más con el ecosistema más que con el organismo individual como unidad básica.

La major forma de ver como esta perspectiva trabaja es observarla en acción Y esto así pasará porque uno de los factores más importantes que conformará la historia  de Norte América a lo largo de los próximos cinco siglos es particularmente  propicia para el análisis de sistemas. El factor a que me refiero es el clima

También naturalmente es una patata caliente para la política del momento, debido a la oposición de muchisima gente de la sociedad industrial para tratar con la dura realidad de que ellos no pueden continuar disfrutando de sus estilos de vida actuales si ellos quieren mantener un planeta climaticamente y ecologicamente apto en el que vivir No importa que a menudo se batan nuevos records de calentamiento planetario ni que el famoso paso del noroeste alrededor del extremo superior de Canadá -que ha estado atestado de hielo desde el principio  de la historia - sea aguas abiertas todos los veranos actualmente así como una ruta marítima de creciente importancia hacia la costa este de Asia; cada día el tiempo progresivamente caótico del planeta arroja en algunos lugares del mundo días de frió fuera de la estación en que en estos no serían esperables, que sirven como prueba para que críticos bien pagados y apasionados amateurs vociferen que esto es una prueba de que el cambio climático de origen antropogénico no tiene fundamento.

Para mostrar que esta reacción no es solo propaganda, sino una muestra de ceguera a los fenómenos de sistemas que hemos descrito anteriormente   :una cerrazón, adquirida por aprendizaje, para reconocer que los cambios en sistemas complejos no siguen el tipo de bonitas líneas rectas que nuestros hábitos de pensamiento prefieren .Un simple experimento puede ayudar a mostrar como los sistemas complejos actúan en el mundo real, y en el proceso facilitar la comprensión  de los fenómenos climáticos que podemos sufrir en las décadas venideras.

Llenemos una bañera hasta el borde, esperemos hasta que el agua esté en complete calma .Introduce el agua en la tapa, lenta y suavemente, para perturbar el agua lo menos posible. Mueve tu mano a través del agua a velocidad de caracol y mira y siente como cómo la mano se adapta al movimiento, fluyendo con libertad alrededor de tu mano.

Una vez que has tenido una clara percepción de esto, incrementa gradualmente la velocidad con la que tu mano se está moviendo. A partir de cierta velocidad los movimientos del agua se manifestarán en forma de olas visibles  - una ola en forma de arco delante de tu mano, y una depresion detrás en las que el agua asciende y desciende rítmicamente, y las olas se extienden formando olas a lo largo de toda la bañera.  Cuanto más rápido mueves tu mano, más grandes se hacen las olas y más visibles los patrones de interferencia  cuando estas colisionan unas con otras.

Si continuas incrementando  la velocidad de tu mano, pasarás un Segundo umbral el ritmo de las olas se tornará en turbulencia: el agua dejará de moverse con fluidez en torno a tu mano oponiendo resistencia, salpicará y espumeará entorno a tu mano Y caóticas elevaciones de agua se levantarán y descenderán de forma brusca en los laterales de la bañera  si continuas  con este movimiento podrás conseguir sacar una Buena fracción  de la bañera al suelo de tu baño,  ¡Pero esto no se requiere para el experimento!  Una vez que has podido percatarte  bien de la diferencia entre la turbulencia por encima  del Segundo umbral y las oscilaciones por debajo de éste saca tu mano del agua y mira lo que sucede: la turbulencia se transforma en patrones de olas las olas se atenúan, Y finalmente-al cabo de  unos minutos-vuelves a tener agua en calma de nuevo.

La misma secuencia de respuestas se puede encontrar en todos los sistemas complejos, gobernando su respuesta  a cualquier perturbación en los alrededores. Mientras el cambio se produce por debajo de cierto umbral de intensidad y velocidad-un  umbral que es distinto para cada Sistema y para cada tipo de cambio- el Sistema responderá suavemente, con el ajuste mínimo necesario para mantener su propio equilibrio interno. Una vez sobrepasado ese umbral oscilaciones de varias clases se extienden a través del sistema creciendo constantemente mientras las perturbaciones se hagan más fuertes  hasta que al pasar el Segundo umbral y las oscilaciones del Sistema colapsan  en turbulencia y Cuando el comportamiento caótico empieza a manifestarse en un Sistema oscilante, es una señal de que los problemas reales pueden estar a punto de manifestarse.

Si la temperatura global estuviese incrementándose en una línea de poca pendiente y uniforme   no tendríamos  demasiado d elo que preocuparnos debido  a que  confiaríamos  en que la resilencia del Sistema  climático del planeta sería capaz de hacer frente a los cambios que se estarían produciendo. Una vez que las cosas comienzan a oscilar, virando a condiciones fuera de lo usual tanto en frió como en calor, estaríamos frente a la señal de que nos estaríamos aproximando a los limites de resilencia, con la posibilidad no muy lejana de que el clima del planeta entrara en una fase  de variabilidad caótica . nosotros podemos sintonizar con mayor precisión las señales de advertencia si tenemos en cuenta que cada Sistema está compuesto por subsistemas y que de estos subsistemas, el más pequeño, y como regla general de elección, será el que más rápidamente se mueva del ajuste local de oscilación a turbulencia en respuesta a crecientes niveles de perturbación.  El clima local es lo suficiente insensible, de hecho, para  que a  ordinarios cambios estacionales ocasionen la menor turbulencia, que es lo que motiva que el tiempo sea tan difícil de predecir.
los climas regionales son más estables y normalmente se desenvuelven a lo largo de un ciclo  de oscilaciones en forma de onda el ciclo de las estaciones es anual pero también hay ciclos plurianuales y ciclos de décadas de duración  Que pueden ser seguidos a nivel regional cuando esos patrones regionales empiezan a mostrar comportamientos caóticos- cuando para entendernos el típico  verano abrasador de Texas es repentinamente roto por un frió gélido a mediados de Julio, en un verano cuyas temperaturas globales están entre las más fuertes nunca medidas- Eso te permite conocer que todo el Sistema está al límite.

Ahem.(http://www.kltv.com/story/26058367/48-hours-for-the-weather-record-books-in-east-texas)

No soy un fan de Thomas Friedman, pero el tuvo un gran acierto cuando advirtió  que el cambio climático antropogénico  no es un calentamiento global, sino un “alborotamiento global” : en los términos usados en este post, la emergencia de cambios caóticos del clima global que ha sido golpeado demasiado rápido  con demasiada perturbación. un cambio lineal en temperaturas globales  permitiría  el desplazamiento de las zoneas agricolas  hacia el norte o al sur en los hemisferios norte o sur respectivamente. En el caso de un alborotamiento,las zonas agrícolas llegarán a desintegrarse-si no sabes si la estación va a ser cálida o fría, larga o corta será difícil evitar hambrunas y los consiguientes eventos dominó en la ya tensionada economía global, adicta a la irresponsabilidad y al riesgo.    Este punto por las razones expuestas es el principal factor que conformará el siglo o los dos siglos por delante nuestra.

En teoría algo de esto podría ser evitado si las naciones del mundo dejaran de tratar los cielos como si en la práctica fueran un vertedero aéreo de gases de efecto invernadero  he conocido  demasiados activistas contra el cambio climático que continúan empeñados en llevar a sus hijos en todo terreno para sus entrenamientos de futbol. Reuerdo el silencio e incomodidad hace poco cuando un importante científico climático británico señaló que desplazarse a todas partes en avión a reacción para asistir a conferencias sobre el clima podía ser un mensaje erróneo en un tiempo en que todo el mundo necesita reducir su huella de carbono . Hasta que la gente que clama su implicación en la lucha contr el cambio climático no empiece a demostrar su disposición a quemar menos carbono  es difícil que otros lo hagan. Y en mi opinión los combustibles fósiles continuaran siendo extraídos hasta que los condicionantes geológicos y económicos lo permitan  

El único triste consuelo es que estos condicionantes son  menos permisivos de lo que los escenarios  de peor caso asumen .Hay dos factores en particular a tener en cuenta
 aquí , y ambos involucrados en la energía neta-–la diferencia entre la energía contenida en el combustible fósil y la que efectivamente llega al consumidor final, así como la energía necesaria para se realize todo este proceso.El primer factor puede explicarse con el sencillo ejemplo de que si un deposito de carbón fósil  necesita más energía para su extracción ,procesado y transporte que la que  el usuario final puede obtener con su combustión, el carbón fósil continuara en su yacimiento.  
El niño bonito aquí ha sido el gas de pizarra, que ha sido la pesadilla de cuatro décadas de proyectos de energía entusiastas en el oeste americano y en otras partes. Hay una inmensa cantidad de energía encerrada en la pizarra Green River y sus equivalentes, pero cada intento de entrar en ese tarro de galletas ha tropezado con la dura realidad de que, considerando todas las cosas, se necesita más energía para extraer gas de la pizarra de la que se obtiene de la quema de la gas.

El segundo factor es sutil y considerablemente más perjudicial. A medida que  los depósitos de combustibles fósiles con abundante energía neta se agotan, y tienen que ser reemplazados por depósitos con energía neta inferior, una fracción cada vez mayor de la oferta total de energía disponible para una sociedad industrial tiene que ser desviada de otros usos económicos para el proceso de mantener la energía que fluye. Por lo tanto, no es suficiente que se apunte a una alta producción total de energía e insistir en que todo está bien; la lógica de la energía neta se tiene que aplicar aquí también, y la entrada total de energía para la producción de energía, procesamiento y distribución debe restarse de la producción total de energía, para obtener una sensación realista de la cantidad de energía que está disponible para alimentar el resto de la economía -y el resto de la economía, recuerde, es lo que produce la riqueza que hace posible que las personas, las comunidades y las naciones puedan proporcionar combustibles fósiles en el primer lugar.

Mucho antes de que el último depósito físicamente extraíble de combustibles fósiles se agote, es decir, la extracción de combustibles fósiles tendrá que parar porque se ha convertido en un sumidero de energía en lugar de una fuente de energía. Mucho antes de que se llegue a ese punto, además, la capacidad de las economías mundiales y nacionales para satisfacer los costes energéticos de la extracción de combustibles fósiles va a chocar por primera vez de cara con los límites duros. Destrucción de la demanda, que es lo que los economistas llaman el proceso por el cual las personas que no pueden permitirse el lujo de comprar un producto dejaran  de usarla, es tan importante aquí como el agotamiento físico ;  a medida que las economías se tambalean debajo de las cargas gemelas de agotamiento de las reservas y el aumento de los costos de energía para la producción de energía, las emisiones de carbono se reducirán queramos o no a veloz paso a medida que la reducción de movilidad se convierta en el orden del día para la mayoría de la gente.

Si combinamos estos factores con los efectos económicos de "Alborotamiento global" en sí y tienes una buena primera aproximación de las fuerzas que ya se están concentrando para juntar la austeridad en el gasto de combustible fósil con prejuicio extremo en las próximas décadas. ¿Cómo esos procesos influirán en el futuro que nos aguarda se discutirá en detalle en varios post futuros. Por el momento, sólo voy a señalar que espero que el  consumo y emisiones de CO2 de combustible fósil mundial alcancen su nivel máximo en una década más o menos a cada lado de 2030, y luego se vuelquen en un descenso irregular y acelerado, marcado por los desastres económicos y naturales , que alcanzará el punto del pozo escala cero antes de 2100.

Lo que esto significa para el clima futuro de América del Norte es difícil predecir en detalle, pero no tan difícil de rastrear en su contorno. A partir de ahora hasta el final del siglo 21, tal vez más, podemos esperar el caos climático, la aceleración en su extensión geográfica y el impacto colectivo hasta hace un par de décadas después de pico de las emisiones de CO2, debido al tiempo que transcurre entre el momento en gases de efecto invernadero golpean la atmósfera y cuando se manifiestan sus efectos en un último pico. A medida que la tasa de emisiones se reduce después, la turbulencia disminuirá gradualmente, y algún tiempo después de que -exactamente cuándo, nadie lo sabe, pero 2300 más o menos es tan buena una conjetura como cualquierotra- el clima global se habrá establecido en una "nueva normalidad "eso no va a ser normal para nuestros estándares en absoluto. Se producirán nuevos estados de equilibrio para los sistemas tanto humanos como naturales que permanecerán como “normales” hasta que el exceso de CO2   sea absorbido por los ciclos naturales de la materia-un proceso que tomará varios milenios por lo menos, y por lo tanto cae fuera del rango de los cinco siglos más o menos que quiero considerar aquí.

Una suposición fundamentada en la forma de la "nueva normalidad" es posible, porque en los últimos millones de años más o menos, la paleoclimatología de América del Norte ha mostrado un patrón bastante fiable. Cuanto más frío ha sido el clima en América del Norte, en general, mas abundadante ha sido  la precipitación en la mitad occidental del continente. Durante la última edad de hielo, por ejemplo, las lluvias en lo que es ahora el desierto del suroeste eran tan copiosas que se produjo una cadena de enormes lagos pluviales y abundantes pastizales y bosques en gran parte de lo que ahora es el reino de la artemisa y el país cactus. Alguna medida de la diferencia puede ser captada por el hecho de que hace 18.000 años, cuando la última glaciación estaba en su apogeo, el Valle de la Muerte era un lago cristalino rodeado de bosques de pinos. Por el contrario, un periodo de mayor calor en América del Norte provoca la escasez de lluvias  de la mitad occidental del continente, y el efecto de secado se extiende al este en una inmensa extensión.

Después del final de la última edad de hielo, por ejemplo, el mundo entró en lo que hoy en día se vuelve a llamar el Óptimo Climático del Holoceno; ese término es un nombre poco apropiado, al menos para este continente, porque las condiciones de más de una buena parte de América del Norte, luego fueron las óptimas sólo para las pulgas de arena y monstruos de Gila. Ha habido un debate corriente durante varias décadas sobre si el utilizar el nombre de Hypsithermal en lugar del de Óptimo. Y sobre si Se trató de un periodo en el que era más cálido que hoy en todo el planeta o sólo  algunas regiones. La opinión actual tiende a favorecer a estos últimos, pero la diferencia en realidad no tienen mucho impacto en el tema que estamos considerando: la evidencia de una amplia gama de fuentes muestra que América del Norte era mucho más caliente en el Hypsithermal de lo que es hoy, y por lo que hace un período bastante buena primera aproximación de las condiciones de este continente es probable que se enfrentan en un mundo más cálido.

Para dar sentido a los cambios a largo plazo de los climas de América del Norte, es importante recordar que la lluvia es mucho más importante que la temperatura como un factor determinante para los ecosistemas locales. Si una determinada región recibe más de unos 40 centímetros de lluvia al año, sin importar la temperatura, esto normalmente favorecen algún tipo de bosque; si se pone entre 40 y 10 centímetros al año, tienes praderas o en las regiones polares, musgos y líquenes; si tienes menos de 10 centímetros al año, tienes desierto, si es tan caliente como el Sáhara o como mucho frío como el Takla Makan. En el Hypsithermal, como el oeste se secó a,  una pradera de pastos altos extendió hacia todo el Medio Oeste hasta el oeste de Pennsylvania, y gran parte de las Grandes Llanuras eran desierto, con dunas de arena.

En un mundo con abundante  suministro  de combustible fósil, ha sido posible hacer caso omiso de esas preocupaciones, en la medida de ha sido posible el bombeo de miles de millones de litros  de agua al año a partir de acuíferos o cuencas lejanas para cultivar en los desiertos y el más seco de los pastizales, pero a medida que el suministro de  combustibles fósiles suministros empieze a menguar, la forma de asentamiento humano será una vez más una función de la precipitación anual, tal y como ya estaba en todas partes en el planeta antes de 1900 más o menos. Si un modelo válido de la Hypsithermal, como parece más probable, la mayor parte de América del Norte comprendida  entre de la Sierra Nevada y Cascadia hacia el este a través del gran cuenco y las montañas  y rocosas a  hasta las Grandes Llanuras será desierto, tan inhóspito como cualquier en la Tierra, y los asentamientos humanos serán en consecuencia escasos: pueblos dispersos en los pocos lugares donde la geología permite un suministro de agua permanente, separados por vastas regiones desoladas habitadas por unos nómadas resistentes o por nadie en absoluto.

Al este del Gran Desierto, los pastizales se extenderán por más de mil millas, al este de las estribaciones de Allegheny, al norte a un cinturón más delgado y el bosque boreal árido desplazado varios cientos de kilómetros más cerca del Océano Ártico, y el sur de las selvas tropicales del  la costa del Golfo . Más al sur, en lo que ahora es México, el cinturón tropical se moverá hacia el norte, con los cambios en la circulación atmosférica global, y la costa este del Golfo de la Sierra Madre Oriental se desplazarán a los ecosistemas tropicales de todo el camino hacia el norte , y más allá, de la  actual frontera internacional. Entre la zona tropical ampliada en gran medida en el sur y el este y los desiertos hiperaridos del norte, México será un país de contrastes ecológicos agudos.
 


Si añadimos los factores del aumento del nivel del mar, por un lado, y los impactos a largo plazo de agotamiento del suelo y de los desechos tóxicos y radioactivos en las otras-cuestiones lo suficientemente complicadas en sus causas, y previsible evolución  que van a requerir posts separados para la evaluación de sus consecuencias. Nos encontraremos con que  conjunto de regiones en las que la agricultura será posible será  bastante limitado en un entorno post-combustible fósil: básicamente, la costa este de la nueva costa oeste de los Alleghenies y los Grandes Lagos y ríos valles en el este la mitad de la cuenca del Mississippi. Las praderas del medio oeste apoyarán pastoreo transhumante, y los cinturones de la selva alrededor de la nueva costa del Golfo y en el sur de México será adecuado para los cultivos tropicales una vez que el suelo haya tenido la oportunidad de recuperarse, pero la capacidad de carga humana general del continente será significativamente menor que que era antes de que comenzara la era industrial.

El cambio climático no es la única fuerza de empuje en esa dirección, ya sea. Vamos a llegar a los demás en las próximas semanas a medida que continuamos explorando los paisajes desindustrializados de la próxima  edad oscura .


 

[demián]

Felicitaciones Anselmo
Gracias a tu otra traducción me di cuenta que me había perdido de un montón de ideas en mi lectura en inglés...

Y ahora...
No sé si es casualidad o si hay un oscuro trasfondo,
el nuevo post de Gail Tverberg va de la mano del de Turiel y el de Greer....
Se llama Energía y Economía - 12 principios básicos

Les dejo el final...

"12. We seem now to be at risk in many ways of entering into the collapse scenario (lo de Turiel) experienced by many civilizations before us. (lo de Greer)

One of areas of risk is that interest rates will rise, as the Quantitative Easing and Zero Interest Rate Policies held in place since 2008 erode. These ultra-low interest rates are needed to keep products affordable, since the high cost of oil (relative to consumer salaries) has not really gone away.

Another area of risk is an increase in debt defaults. One example occurs when student loan borrowers find it impossible to repay these loans on their meager wages. Another example is China with the financing of its big recent expansion by debt. A third example is the possibility that businesses extracting resources will find it impossible to repay loans with today’s (relatively) low commodity prices.

Another area of risk is natural disasters. It takes surpluses to deal with these disasters. As we reach limits, it becomes harder to mitigate the effects of a major hurricane or earthquake.

Clearly loss of oil production because of conflict in the Middle East or in other oil producing countries is a concern.

This list is by no means exhaustive. Many economies are “near the edge” now. Recent news is that Germany has slipped into recession as well as Japan. One economy failing is likely to pull others with it."

Glosario:
LOAN: crédito
MEAGER: escaso, magro

[Anselmo]

Demian

Muchas gracias.

He solicitado su permiso al Sr. Tielberg para que me permita colgar en su post, como comentario, la traducción al esapañol.

[Mr Mindundi]

Anselmo, Tverberg es Sra.
Lo digo por si te diriges a ella en comentarios o correos no la líes.

[Anselmo]

Mr. Mindundi: ¡ Gracias !

[Anselmo]

Demian

Tengo la traducción del post de la Sra. Gail, pero no dispongo de su autorización para "colgar" la traducción.
Si quieres que te la haga llegar,dame un mail.

[Anselmo]

Demian

Dado que ya he sido autorizado por la Sra. Tverberg, acabp de colgar la traducción en un nuevo tema abierto a propósito