SPIKE
Investigadores del Instituto Salk, una de las instituciones mejor valoradas a nivel mundial, demostró que la proteina spike causa daños en las células del sistema vascular al unirse al receptor AC2 e inhibir que este receptor lleve a cabo su función. Llegaron a la conclusión de que la covid es fundamentalmente una enfermedad vascular, no respiratoria, lo que explicaría la multitud de efectos aparentemente inconexos que produce la enfermedad. El daño que produce la proteína spike explica por sí solo la Covid. Con la vacuna nos convertimos en fábricas de proteína spike, y no se sabe la cantidad que se produce.
Artículo:
https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/El estudio publicado en Circulation Research en el que se demuestra que la proteina spike daña las células del sistema vascular:
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902Vamos, que como ha declarado ya alguno de los implicados en la creación de este tipo de vacunas, cometieron un gran error en la elección del antígeno objetivo (la proteína spike). La FDA cometió otro gran error decisivo, que sumado al anterior, supone un verdadero problema: supuso que la producción de proteína spike se limitaría a la zona del pinchazo. En realidad extiende por todo el cuerpo, tal y como demostró la agencia reguladora japonesa. La proteína puede atravesar incluso la barrera hematoencefálica y causar daños en el cerebro. Un camino apresurado el de la vacunación de la población mundial, plagado de graves errores de los que nadie se responsabilizará.
Vídeo en el que el inventor, de la tecnología de las vacunas ARNm, Robert Malone, habla del tema de estas vacunas. Según él, uno de los problemas es pensar que estas vacunas son como las vacunas tradicionales, creándose una falsa sensación de seguridad, cuando no lo son en absoluto. Es una tecnología completamente nueva, terapia génica aplicada a vacunas:
https://m.youtube.com/watch?v=Du2wm5nhTXYPor otro lado, los patólogos empiezan a hablar de las autopsias a vacunados, autopsias que desde el principio se han vetado incomprensiblemente. En la medicina basada en evidencia, como dice Malone, los patólogos tienen la última palabra.
Vídeo del patólogo Ryan Cole:
https://rumble.com/vkwbe4-conferencia-dr.-ryan-cole-investigacin-muertes-por-la-vacuna-subttulos-en-e.htmlOtro patólogo alemán según el cual la tercera parte de las muertes semanas después de la vacunación se deben a la vacuna:
https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1426219023096819712Es decir, se pretende obligar a la gente a que se inyecte periódicamente un supuesto tratamiento que en realidad hace que nuestro cuerpo produzca una proteína citotóxica, que es precisamente la que produce la Covid, y que daña las células endoteliales del sistema vascular.
ADE
El ADE es una enfermedad mucho peor causada por una presencia de anticuerpos no neutralizantes en el reinfectado. Teóricamente esta respuesta podría darse tanto en gente con inmunidad natural como en gente vacunada, pero lo cierto es que la historia de la inmunidad natural frente a coronavirus es una historia de éxitos mientras que la historia de las vacunas frente a coronavirus es una historia de fracasos. Por eso hasta ahora no había vacunas frente a coronavirus. ¡Joder! ¡¡¡Todos los intentos de vacuna para el SARS1 provocaron ADE y/o inmunopatologías!!!. Es decir, es muy probable que empecemos a ver una enfermedad mucho más grave en los vacunados que en los no vacunados con la aparición de nuevas variantes, que precisamente se producen por la presión selectiva debida a la vacunación. De hecho, por diferentes noticias y fuentes, empiezan a aparecer indicios de ADE. Por ejemplo:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.08.20209114v1.fullLa respuesta inmune natural es mejor, más duradera y menos específica.
Por otro lado, los datos son bastante contradictorios. Por un lado el CDC nos dice una semana que los vacunados no transmiten el virus, para decirnos a la semana siguiente, después de salir a la luz un documento interno, que con la Delta los vacunados contagian exactamente igual que los no vacunados. Que vacunados y no vacunados tienen la misma concentración viral (lo cual es indicativo de la gravedad de la enfermedad), pero que el 95% de los hospitalizados y muertes son de no vacunados. Por otro lado, hace tiempo el CDC dio la directriz de hacer test PCR a muchos menos ciclos a vacunados, lo cual podría explicar lo anterior. Además, estas diferencias en hospitalizaciones no es lo que se observa en UK e Israel, cuyos datos tampoco son de fiar, ya que se ha filtrado por ejemplo que Israel firmó un contrato con Pfizer para ocultar los efectos adversos durante 10 años y tampoco se sabe si las diferencias se deben a una política de diagnóstico distinta en vacunados/no vacunados, según gente que se está dedicando a analizar sus datos. A día de hoy en Israel, el número de ingresados por covid en despreciable en comparación con los ingresos por otras causas, entre ellas problemas cardiovasculares, que se han disparado y que aumenta o disminuye siguiendo la curva de vacunación.
CANCER
Se nos ha repetido que el ARNm no se integraba en el ADN. Pero ¿es realmente así?
Según un estudio de hace algún tiempo se encontró evidencia de que parte del ARN del Sars-cov-2 se integraba en el ADN:
https://doi.org/10.1073/pnas.2105968118Según otro estudio más reciente, el ARN no sólo se puede integrar en el ADN en ciertos casos mediante transcriptasa inversa como se pensaba hasta ahora, sino que lo puede hacer mediante polimerasas. Esto puede tener muchas implicaciones, porque hasta hace poco era un pilar central en biología que solo trabajaban en una dirección, de ADN a ARN, pero en este estudio se ha encontrado que también ocurre al revés, escribiendo segmentos de ARN en el ADN:
https://advances.sciencemag.org/content/7/24/eabf1771Además, en el caso de la vacuna, se está metiendo un importante porcentaje de ARNm degradado (no intacto), tal y se descubrió por los correos entre la EMA y Pfizer filtrados. ¿Se integrará este ARN en el ADN? :
https://doi.org/10.1136/bmj.n627
LOCURA PANDÉMICA
Muchas cosas pueden ir mal y aún y todo las autoridades han decidido seguir adelante. Hay que tener muy claro que esto es un experimento, de hecho está en fase experimental (incluso si la FDA la aprueba seguiría siéndolo, porque está aprobación responde más a otros intereses que a una correcta evaluación), y hay fases anteriores que no se han llevado a cabo con el rigor habitual, como el propio inventor de las vacunas ARNm explica en el vídeo que he enlazado.
Además se está haciendo de pena, ya que:
- Estas vacunas están sujetas a prescripción médica, y sin embargo nadie las está prescribiendo.
- Están sujetas a la firma de un consentimiento informado, que nadie te da a firmar.
- Les da igual mezclar vacunas aunque no haya estudios terminados al respecto
- Incluyeron a embarazadas y gente que ya lo pasó, aunque se evitó que participasen en los experimentos. Tradicionalmente se aplicaba el principio de precaución en embarazadas, pero se lo han saltado a la torera.
- Han exculpado de toda responsabilidad a las farmacéuticas.
- Han vetado que se liberen las patentes aunque las vacunas se han desarrollado con nuestro dinero.
- Están siendo utilizadas para segregar a la gente e imponer lo que Snowden denominó al comienzo de la pandemia como "arquitectura de la opresión", un control férreo de la población.
- Se está censurando brutalmente cualquier opinión contraria al discurso oficial, poniendo trabas al debate científico, fundamental en ciencia.
- Se está yendo en contra del conocimiento científico pre pandémico.
- Se está violando la legislación internacional (código de Nurenberg, etc.) y la bioética básica que ha imperado durante décadas, para imponer una agenda política.
PASAPORTES SANITARIOS, VACUNACIÓN OBLIGATORIA Y DESTRUCCIÓN DE PRUEBAS
Si según fuentes oficiales, los vacunados transmiten igual que los no vacunados la enfermedad ¿qué razón hay para imponer pasaportes sanitarios? ¿los vacunados han ganado el derecho a infectar por su obediencia?
Aún en el caso, que yo cuestiono, de que se redujesen las hospitalizaciones (en realidad se está observando lo contrario en sitios como Israel), sería equivalente a negarle a alguien entrado en kilos que llevase a sus hijos al colegio, porque está siendo insolidario por comer demasiado, siendo así más susceptible de ser hospitalizado por covid u otras causas.
https://www.zerohedge.com/covid-19/did-cdc-director-just-accidentally-admit-vaccination-passports-are-futileAnte lo absurdo de tales medidas hay que buscar una razón no médica y se me ocurre al menos una: tal y como se ha hecho con los estudios de las vacunas en los que se ha eliminado el grupo control, la vacunación del 100% de la población supone la eliminación de la prueba viviente que permite verificar si su vacunación ha sido un auténtico desastre. Esto creo que es inútil por su parte, porque todavía, en el mundo, los no vacunados son mayoría y no se conseguiría vacunar a todos antes de que se muestre el desastre que ha supuesto. También puede estar detrás la instauración de una especie de certificado digital de créditos (a la china) que puntue los méritos del ciudadano en cuestión de obediencia al estado y que en función de los puntos obtenga derecho de acceso a recursos y servicios (muy útil en la gestión de la escasez)
NUEVA NORMALIDAD
El problema de todo esto es que se está utilizando como pretexto para resetear el sistema, y que no les interesa que esto termine:
https://twitter.com/i/status/1423014892467015684https://odysee.com/@vanessabeeley:6/build-back-better-team:3
“Aquellos que renuncien a una libertad esencial, para conseguir un poco de seguridad momentánea, no merecen ni libertad ni seguridad” (Benjamin Franklin)
Cerrado
