Admin1 escribió
Lamentablemente suspenderé por una semana a los usuarios David GS y Bentinchan.
Una semana para que calmen sus ánimos y reflexionen sobre su manera de debatir y argumentar.
Creo que ambos deben calmarse.
Estaba muy calmado, y de hecho, cuando decidiste "suspenderme" habían pasado más de tres días de la última vez que había escrito en un hilo en el que estuviera escribiendo también Bentinchan, y más de diez días desde la última vez que le interpelé directa o indirectamente. La otra parte no puede decir lo mismo, por cierto.
Admin1 escribió
Ambos dos aportan excelentes comentarios que se ven desvalorizados por un enfrentamiento personal que nada aporta a la discusión
Como ya he dicho y reiterado varias veces, yo no tengo ningún enfrentamiento personal con Bentinchan. Él sí lo tiene conmigo, y por eso me ha estado insultando reiteradamente en diversos hilos. Yo no le he insultado (más allá de que se pueda considerar un vídeo de José Mota como un insulto, y eso fue en respuesta a la frase "Así que nada tienes de tolerante y mucho de vanidoso, ególatra y narcisista", que es una de las muchas que se pueden encontrar salpicando distintos hilos del foro dedicadas por Bentinchan a mi humilde persona).
Admin1 escribió
y por el uso de insultos y descalificaciones de muy bajo nivel en algunos análisis de procesos o personajes públicos que por traslación implican insulto y descalificación a los usuarios del foro que tienen opiniones opuestas a esos análisis.
No, de eso nada.
Si yo lanzo "insultos y descalificaciones de muy bajo nivel" a dictadores, aspirantes a dictadores, golpistas, asesinos y demás purria indeseable (que hay mucha en el mundo, y especialmente entre la clase política y militar), no estoy con ello insultando a ningún otro compañero del foro, sea que sostiene o no la misma postura que el referenciado.
Si yo digo, por ejemplo, que Pedro Castillo es un bastardo que ha intentado laminar las instituciones democráticas de su país para perpetuarse en el poder gobernando por decreto e instaurar un abyecto régimen dictatorial de izquierdas, te podrán gustar los calificativos o no, podrás estar de acuerdo con lo que digo o no, pero de ahí no podrás colegir que, si tú estás de acuerdo con Pedro Castillo, mi insulto es para ti. Si te molesta, lo siento mucho, pero claramente no te he insultado.
Ahora bien, compara esto con el siguiente intercambio:
------------David_gs--------------------------------
En primer lugar, los ucranianos son una etnia eslava, así que mal empiezas.
En segundo lugar, la ley a la que te refieres (se puede consultar en
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1616-20#Text). es la ley de pueblos indígenas de Ucrania, que reconoce los derechos y preserva la lengua y cultura de los pueblos indígenas de Ucrania, definidos como aquellos que teniendo lenguas e instituciones propias en Ucrania, carecen de cualquier tipo de organización política o representación estatal fuera de Ucrania. No dice nada ni de los rusos, ni de los propios ucranianos, sencillamente porque es una ley para proteger a pueblos indígenas, tal y como los define la declaración de Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas.
En tercer lugar, la ley sólo habla de proteger los derechos de los pueblos indígenas, no habla de negar derechos a nadie, ni de prohibir nada a nadie. Y nuevamente, no menciona a ninguna etnia más que a los pueblos indígenas de Crimea, porque es a los que se refiere. No menciona a los rusos y no menciona a los ucranianos, porque son etnias mayoritarias, y no encajan en la definición de pueblos indígenas.
No es una ley racista. Leyes de protección similares para pueblos indígenas en Europa puedes encontrar en varios países. En Noruega, por ejemplo, los Lapones incluso disponen de un parlamento para asuntos propios. La propia federación rusa tiene leyes para proteger a los cerca de 160 pueblos indígenas de su territorio.
--------------Bentinchan---------------------
CUANTO PUTO BASTARDO HIJO DE PUTA QUE HAY POR EL MUNDO
Por supuesto me refiero a Putin, no quiero que haya malos entendidos
--------------David_gs-----------------------
Esto está fuera de lugar hasta para ti. Eres un indeseable.
-----------------------------------------------
Este intercambio ocurrió en el mes de octubre. Entiendo que en ese momento no "estabas", pero eso sí es insultar, y gravemente, a otro forero.
Mira, administrador, llevo meses soportando que Bentinchán me ponga como un trapo en todos los hilos del foro. No que insulte a líderes, o que critique ideologías y me pueda sentir más o menos aludido por ello, me refiero a cosas como:
"Ten mucho cuidado con David el mago facha.
Es un narcisista patológico y te podría hacerte mucho mucho daño.
No te rebajes por que domine bien el lenguaje. La mayoría de cosas que dice son absurdas por coherentes que te puedan parecer.
Es un verdadero sectario."O como:
"Fascista es una cosa y facha es ser lo que tu eres. Y si hasta ahora no te lo habían explicado te lo cuento [...]
Y si empecé a escribir fue precisamente por las burradas que ponéis los rancios y trol que por aquí pululáis. A lo mejor rancio liberal te gusta mas que facha pero son sinónimos que lo sepas."O como:
"Davi, tu vas de supuestamente reflexivo y tolerante, pero en cuanto te he mandado un articulo eres el primero que los ha despreciado diciendo como insulto va de comunistas. Así que nada tienes de tolerante y mucho de vanidoso, ególatra y narcisista. Cuando en el tema de la guerra de EEUU y Rusia en Ucrania lo único que has hecho es repetir la propaganda de guerra de la OTAN como si fueras de un club NAFO de Miami."O como:
"Eres un racista clasista e hipócrita pues teniendo un novio inmigrante eres tan miserable de luego hablar de los problemas de la inmigración descontrolada."Y esto es sólo en una búsqueda rápida, hay decenas de referencias del mismo tono, repartidas por la mitad de los hilos en los que "esa persona de la que usted me habla" ha posteado. En general, he sido mucho más educado que él, pero tampoco puedes pretender que me sometan a un continuo bombardeo y permanezca manso como una hermana ursulina.
Sin embargo, nos colocas al mismo nivel, y nos sancionas de la misma manera. Hace unas semanas me dijiste que no respondiera más a Betinchán. Yo lo hice, él no. He soportado el continuo chorreo de alusiones por medio foro, de forma más cínica que estoica -lo reconozco- pero sin devolverle las distintas pelotas con las que me ha estado bombardeando. Y el premio es que me sanciones de la misma manera.
Mira, Admin1, si el problema son los insultos a otros usuarios del foro, no es a mí a quien tienes que sancionar. Si el problema es el uso de palabras malsonantes, entonces no soy el único -ni de lejos- al que tienes que sancionar.
Si el problema es que no te gustan mis críticas, personales, morales o ideológicas, siempre puedes recurrir a aquella socorrida frase de: "tu ideología no es bienvenida en este foro", e invitarme a largarme.
Resumiendo, y por dejarlo meridianamente claro: no he insultado a ningún miembro del foro, y dado que no considero que mis intervenciones -más allá de que puedan herir la piel, cada vez más fina, de algunos foreros- puedan considerarse ataques personales a nadie, tampoco tengo ninguna intención de variar el tono.
Si consideras que mi forma de debatir es incompatible con las "normas de netiqueta", puedes argumentarlo, o puedes simplemente bloquear mi cuenta como has hecho antes con otros usuarios, pero desde ya te digo que va a ser difícil que puedas encontrar motivos (de acuerdo a las normas del foro) para sancionarme a mí que no pudieras aplicar a la mitad de los usuarios.
O sea, bloquéame si es lo que consideras adecuado, o no lo hagas, pero no tengo intención de cambiar mi forma de debatir, guste a quien guste o pese a quien pese, incluida la administración del foro.
Saludos,
D.
Panta rei kai oudén ménei
Cerrado
