Predicciones para 2017 [AMT]

[Rafael Romero]

¿Sabes cuantos sondeos sobre el BREXIT lo daban como ganador?
¿Sabes cuantos sondeos daban como ganador a D.Trump?

Pues eso Juan Carlos, hoy en día un sondeo vale lo que una opinión.

Y como ganen ciertos populismos en determinados países de Europa, no sé que va a ser mejor, estar en la unión o estar fuera.

[Rafael Romero]

Esa resilencia de la que hablas sólo se consigue modificando las estructuras actuales.
Y ese cambio significa que estás adaptando las estructuras de gobierno al colapso en proceso. Luego estás colapsando.

El problema tal vez es que tal vez tu interpretación del colapso, como la de muchos otros, es la de una debacle casi instantánea, cuando la mía es la de un proceso progresivo. Que puede tener eventos que marquen escalones, pero que por ahora (llevamos casi una década) no ha significado un cambio tan drástico en la vida cotidiana (al menos no lo suficientemente perceptible).

Sobre lo que creo que es importante reflexionar, más allá de machadas sobre quien tiene el trabuco más grande, es sobre el impacto progresivo del declive energético sobre las estructuras de gobierno. Porque el proceso de "recortes públicos" nos puede haber parecido un proceso elástico, pero mi percepción es que está llegando a su límite de elasticidad y cuando se llega al límite, el conflicto está servido.
Cuando el declive energético no permita aguantar esas "superestructuras estatales" y mantener un nivel de servicios a la población que la mantengan cohesionada y apaciguada, muchas cosas van a cambiar.
Y si, como propones, una opción es eliminar servicios para no desmonta ciertas superestructuras, pero estás cambiando el sistema de gobierno.

O bien desmontas las superestructuras o bien eliminas servicios, todo no lo vamos a poder mantener.

Eliminar servicios significa dar alas al populismo de izquierdas.
Eliminar las superestructuras de gobierno significa desmontar un clientelismo que da alas al populismo de  derechas.

Eliminar ambas da lugar a un populismo transversal, de izquierdas y de derechas, que es lo que ha pasado en Cataluña.

[JotaEle]

Comienzan a notarse la caída de la producción de petróleo:

No tiene por qué, hay petróleo suficiente, está la OPEP y también el fracking. Aunque el petróleo suba de precio, seguirá aumentando su consumo, es lo que hemos visto hace unos pocos años. Los países emergentes seguirán aumentando su consumo y los países desarrollados disminuyendo su consumo afectados por los altos precios.

EE.UU. lo apuesta todo al fracking:

No debería, va quedando claro que el gran aumento de producción de la OPEP  ha sido en contestación a la prepotencia de EEUU con el fracking. En el futuro debería de negociar cuotas de producción con la OPEP si no quiere ver derrumbarse el precio del petróleo.

Recesión, por fin: 

Cuidado, esto es un tema económico, la respuesta deberá ser seria y razonada.
Tiro una moneda al aire, si sale cara sí habrá recesión. Si sale cruz no habrá recesión. Ha salido cruz, pues no habrá recesión.

Auge del populismo:

Es lo que toca, cierta parte de la sociedad de consumo se resiste a apretarse el cinturón y como contrapartida se entregan a taimados y embaucadores políticos que les ofrecen un mundo de abundancia sin justificación alguna.

Nuevas guerras:

Puede que sí, puede que no. Las guerras en Oriente Medio siempre han estado presentes desde que tengo uso de razón.

La España ingobernable (segundo acto):

España siempre ha estado mal gobernada, lo que unos ponían los otros lo quitaban. No se ha llegado a acuerdos ni siquiera en asuntos de trascendencia. Ahora con el voto más dividido, simplemente se nota más.

Cataluña, colisión inminente:  

Los nacionalistas catalanes siempre han vivido del victimismo, en el fondo no les interesa la independencia; se les acabaría el chollo de culpar por todo a los malos centralistas. Están llegando demasiado lejos, por lo tanto una imposición no les vendría mal para que salieran del atolladero en el que están y así seguir justificando su victimismo.

El cambio climático no descansa:

Seguimos aumentando nuestro consumo energético a base en su mayoría de combustibles fósiles, por lo tanto muy posiblemente seguiremos afectando al clima.
Aunque no se hace nada, al menos el cambio climático está en el debate y es mundialmente reconocido. Ya nos gustaría a los pikoileros que nuestro tema fuese mundialmente reconocido.

Cierre de este blog:

Con bajos y medios precios del petróleo este tema no tiene apenas repercusión ni interés, por lo tanto no hay peligro de clausura obligada. Esperemos que AMT no se aburra de él y siga siendo la bitácora de referencia de este tema en habla hispana.

Saludos

[Kanbei]

Peter Turchin, y su Cliodynamics.
Inestabilidad social antes de 2020
http://phys.org/news/2017-01-social-instability-lies.html

Turchin usa un modelo de dinámica de sistemas con al menos 40 variables.
La variable crítica, el aumento de la desigualdad.

No es profecía, es física.

[guia del desfiladero]

http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/desigualdad-economica-cambio-climatico-los-mayores-riesgos-decada-5736672

Desigualdad económica y cambio climático, los mayores riesgos de la década
El Foro Económico Mundial advierte de la inestabilidad social amenaza la estabilidad de los próximos años

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Kanbei]

JC,
gracias por la traducción de una parte.
Brillante y certero análisis publicado en Kuntsler.

[hector77]

Contiene interesantes datos el articulo. Deberias de ponerlo como cabecera de un tema.
(hoy estoy padeciendo unas especiales rachas de viento frio a pesar de tratarse del Mediterraneo, he entrado al Foro y me he entretenido leyendo y no paro de comentar. Para mas informacion ver mis comentarios en Cambio Climatico.)