¿Y después del fracking?

[Colombo]

La baja densidad del LTO-fracking hace que no pueda ser procesado ventajosamente en la mayor parte de las refinerias. La idea que tenían en USA sobre el fracking en 2014 era que sobre 2020 la mayor parte de las refinerías del pais serían capaces de destilar directamente el LTO para producir gasolina y diesel. Con el dinero que han derrochado en fracking parece que nada impedía construir las refinerias necesarias para LTO. En cambio desde 2014 las cosas han evolucionado de otra forma y va tomando importancia otro proceso denominado blending mediante el cual se mezcla LTO con petróleo pesado extraido de arenas bituminosas (Canada). La mezcla se puede procesar directamente en la práctica totalidad de las refinerias de todo el mundo.

El "gusto" de las refinerías por petróleos mas pesados se debe a que son ventajosos debido al proceso de cracking que produce la rotura de moléculas largas en otras mas pequeñas, correspondiente a la gasolina o gasoil.

El cracking es un proceso esencialmente destructivo, degenerativo. Por tanto no se opone ni al primer ni al segundo principio de la termodinámica; y no solo es posible, sino que admite mejoras. Mi olfato de sabueso me dice que detras del blending-cracking hay algo mas y que la evolución tecnológica pasa por una mejora de este proceso que añada de forma relativamente poco costosa un mayor rendimiento en el refino de petróleo y que permita la mezcla ventajosa de petroleos normales (WTI,BRENT,ARABIA) con petróleos pesados (CANADA,VENEZUELA). Todos los paises petroleros deben estar al tanto de estas mejoras técnicas pero esto se considera secreto de estado. Lo mismo que los diseños de las máquinas de vapor en la revolución industrial.

Según Laherrere el peak-fracking será en algún momento a mediados o finales de 2019. La evolución posterior despues de esto será algún tipo de crisis financiera que se salde con el rescate de las empresas de fracking por el gobierno USA y la puesta en marcha del negocio de blending; si el país puede soportar la crisis financiera por supuesto. No parece probable un acuerdo a nivel mundial sobre el blending, sino mas bién una confrontación entre potencias; en este contexto se pueden entender los movimientos geopolíticos. Para que el blending funcione se necesitan tanto petróleo normal como petróleos pesados; tal vez en una proporción al 50%. Por una parte tenemos la presión sobre Venezuela, la mayor reserva mundial de petróleo pesado, que tiene el apoyo explícito de Rusia/China y mantiene confrontación con USA. Por otro lado tenemos las rutas del petróleo normal hacia USA que circulan en su mayor parte por el paso índico-pacífico y el paso mar rojo-mediterraneo; por el control de estas rutas pugnan Rusia y China.

Tal vez se llegue al punto en que la "mejor" alternativa de USA sea la guerra.

[jaimeguada]

Yo no enterraría el fracking a tan corto plazo. Creo que tiene aún años de recorrido.

Ya nos sorprendió EEUU pasando de 5 a 10,5 millones de barriles, así que prefiero optar por la prudencia.

[Julio]

jaimeguada escribió

Yo no enterraría el fracking a tan corto plazo. Creo que tiene aún años de recorrido.

Ya nos sorprendió EEUU pasando de 5 a 10,5 millones de barriles, así que prefiero optar por la prudencia.

Apuesto a que entre 2 y 5 para el pico. Años sí, pero no muchos

[David_gs]

Colombo escribió

La baja densidad del LTO-fracking hace que no pueda ser procesado ventajosamente en la mayor parte de las refinerias. La idea que tenían en USA sobre el fracking en 2014 era que sobre 2020 la mayor parte de las refinerías del pais serían capaces de destilar directamente el LTO para producir gasolina y diesel. Con el dinero que han derrochado en fracking parece que nada impedía construir las refinerias necesarias para LTO. En cambio desde 2014 las cosas han evolucionado de otra forma y va tomando importancia otro proceso denominado blending mediante el cual se mezcla LTO con petróleo pesado extraido de arenas bituminosas (Canada). La mezcla se puede procesar directamente en la práctica totalidad de las refinerias de todo el mundo.

La infraestructura del refinado de petróleo es una cosa cara de construir y de mantener, y no se puede cambiar su estructura de la noche a la mañana. Cualquier instalación que se construye se intenta explotar durante el máximo tiempo posible, para amortizar sus costes y maximizar el beneficio.

Las refinerías se pueden adaptar a trabajar con petróleos ligeros. De hecho, el refinado el petróleo ligero es más sencillo (químicamente) que el de los petróleos más pesados, al requerir menos craqueo. Sucede que si tienes una refinería que fue diseñada para trabajar con petróleos más pesados, en lugar de adaptarla para refinar petróleos más ligeros, es mucho más simple mezclar el petróleo ligero con petróleo extrapesado para conseguir un petróleo de una densidad que tu refinería pueda procesar directamente, y te ahorras la adaptación. Y mientras tengas la opción de hacerlo así, evidentemente intentarás ahorrarte el coste de adaptar la refinería.

Colombo escribió

El "gusto" de las refinerías por petróleos mas pesados se debe a que son ventajosos debido al proceso de cracking que produce la rotura de moléculas largas en otras mas pequeñas, correspondiente a la gasolina o gasoil.

Esto es cierto sólo en parte. El craqueo hace lo que dices, eso es cierto, pero el "gusto" por el petróleo pesado viene de lo que comentaba en el punto anterior: las refinerías son infraestructuras que se plantean a largo plazo, y las que se construyeron antes del auge del LTO estaban diseñadas para petróleos más pesados, por tanto, es más fácil darles mezclas de petróleos que adaptar la refinería a funcionar con petróleos más ligeros.

Por otra parte, mientras exista la posibilidad de mezclar el LTO con otros petróleos más ligeros, tener una refinería que funciona con densidades medias te da la posibilidad de procesar más cantidad de petróleo, ya que si sólo puedes procesar petróleo ligero te estás perdiendo la posibilidad de refinar mediante mezcla petróleos ultrapesados. Si tu refinería está en EE.UU., eso es algo bastante indiferente, dado que allí el LTO es abundante, pero si tu refinería está en un tercer país, supone renunciar a los productores de petróleos pesados y limitarte a procesar lo que te manden los productores de fracking.

Colombo escribió

El cracking es un proceso esencialmente destructivo, degenerativo. Por tanto no se opone ni al primer ni al segundo principio de la termodinámica; y no solo es posible, sino que admite mejoras. Mi olfato de sabueso me dice que detras del blending-cracking hay algo mas y que la evolución tecnológica pasa por una mejora de este proceso que añada de forma relativamente poco costosa un mayor rendimiento en el refino de petróleo

Eso ya ocurre, son lo que se conoce en la jerga de la IEA como "ganancias de proceso" o "ganancias por refinado", que consigue aumentar tanto el volumen como la energía presente en los productos del refinado respecto al crudo que entra en el proceso.

Hay que decir que el craqueo y todo el proceso de refinado en general son procesos que consumen energía, de hecho se hacen a temperaturas bastante altas (aunque el uso de ciertos catalizadores permite temperaturas menores que en los inicios del refinado). Cuanto mayor es la densidad del petróleo, mayores son las ganancias de refinado, algo lógico dado que los petróleos muy pesados tienen cadenas de carbono muy largas que, al fraccionarse, producen un mayor volumen de compuestos de cadena corta.

Colombo escribió

Según Laherrere el peak-fracking será en algún momento a mediados o finales de 2019.

Siendo muy generoso, yo esto me lo tomaría con un granito de sal...

Colombo escribió

La evolución posterior despues de esto será algún tipo de crisis financiera que se salde con el rescate de las empresas de fracking por el gobierno USA y la puesta en marcha del negocio de blending; si el país puede soportar la crisis financiera por supuesto. No parece probable un acuerdo a nivel mundial sobre el blending, sino mas bién una confrontación entre potencias; en este contexto se pueden entender los movimientos geopolíticos. Para que el blending funcione se necesitan tanto petróleo normal como petróleos pesados; tal vez en una proporción al 50%. Por una parte tenemos la presión sobre Venezuela, la mayor reserva mundial de petróleo pesado, que tiene el apoyo explícito de Rusia/China y mantiene confrontación con USA. Por otro lado tenemos las rutas del petróleo normal hacia USA que pasan en su mayor parte por el paso índico-pacífico y el paso mar rojo-mediterraneo; por el control de estas rutas pugnan Rusia y China.

Tal vez se llegue al punto en que la "mejor" alternativa de USA sea la guerra.

Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo extrapesado del mundo. Que a día de hoy no son aprovechables por la industria, pero supongo que todo es ponerse a ello.

En cuanto a los tambores de guerra, no digo yo que los EE.UU. no terminen interviniendo en Venezuela, pero tal y como degenera la situación política del país, me parece que para entonces todos los países del entorno y los propios venezolanos estarán casi suplicando que lo hagan...

Saludos,
D.

[Andarríos]

Lo mejor de plantear la posibilidad de que la Cuenca Pérmica podría empezar a decaer el año que viene es que podremos comprobarlo dentro de poco tiempo.

[Julio]

Andarríos escribió

Lo mejor de plantear la posibilidad de que la Cuenca Pérmica podría empezar a decaer el año que viene es que podremos comprobarlo dentro de poco tiempo.

Al decir de entendidos, la cuenca Pérmica se enfrenta a un cuello de botella tan pronto como este año o principios del que viene por saturación de oleoductos. Superado éste, los más optimistas (dentro de los que están en sus cabales, claro y no ven petróleo infinito), le dan una expansión máxima de 3, 4 años.

[David_gs]

No os lieis, que según la previsión de San Jean Lahèrre, en 2019 es el peak y en 2020 tenemos que haber visto un 5% de declinación en la producción...

[Andarríos]

Pues si entramos en crisis y se hunden las petroleras del fracking, un 5% va a ser poco...

[Suyman]

jaimeguada escribió

Yo no enterraría el fracking a tan corto plazo. Creo que tiene aún años de recorrido.

Ya nos sorprendió EEUU pasando de 5 a 10,5 millones de barriles, así que prefiero optar por la prudencia.

Absolutamente de acuerdo, después de los tremendos fallos en la previsión de practicamente todos en el peakoil yo no me apostaría las lentejas en contra del modelo actual.

[Colombo]

Nick Cunningham: El próximo pilar del crecimiento de la demanda de petróleo.

El debate sobre el pico de demanda de petróleo siempre tiende a centrarse en la rapidez con que los vehículos eléctricos reemplazarán al motor de combustión interna, especialmente a medida que las ventas de vehículos eléctricos se están acelerando. Sin embargo, el sector petroquímico será mucho más difícil de desalojar, y con alternativas muy por detrás, los petroquímicos representarán una proporción cada vez mayor del crecimiento de la demanda de petróleo crudo en los próximos años.

Los productos petroquímicos no reciben mucha atención en los medios de comunicación, pero sus huellas dactilares están en todas partes. Se utilizan en plásticos, fertilizantes, envases, ropa, tintes, productos de limpieza, cosméticos, medicamentos, neumáticos, un número aparentemente ilimitado de usos finales. Están tan arraigados e integrados en la vida moderna que casi no se notan.

La producción de miles de millones de productos de consumo e industriales provenientes de productos petroquímicos requiere enormes volúmenes de materias primas. Huelga decir que, como su nombre indica, las materias primas derivan del petróleo, el petróleo y el gas. Además, la demanda de productos petroquímicos está aumentando, ya que cientos de millones de personas en los mercados emergentes pasan a la clase media.

Un nuevo informe de la Agencia Internacional de Energía posiciona a la industria petroquímica como una de las fuerzas impulsoras del crecimiento de la demanda de petróleo en las próximas décadas.

    "El creciente papel de los productos petroquímicos es uno de los 'puntos ciegos' clave en el debate energético global", escribió la AIE.

    "La diversidad y complejidad de este sector significa que los productos petroquímicos reciben menos atención que otros sectores, a pesar de su creciente importancia".

La AIE dice que el sector petroquímico podría representar más de un tercio del crecimiento de la demanda de petróleo hasta 2030, y casi la mitad hasta 2050, "por delante de los camiones, la aviación y el transporte marítimo." Los vehículos de pasajeros son actualmente una fuente importante de demanda de petróleo, pero "Disminuirá en importancia gracias a una combinación de mejor economía de combustible, aumento del tránsito público, combustibles alternativos y electrificación".

Pero los productos petroquímicos están mucho más entrelazados en la vida moderna, y las alternativas están mucho menos desarrolladas.

La creciente demanda de productos petroquímicos ha hecho que las grandes petroleras integradas y las compañías petroleras nacionales hayan invertido miles de millones de dólares en nuevas instalaciones de producción.

En solo un ejemplo del cambio en curso, ExxonMobil ha realizado una serie de movimientos que ponen de relieve la importancia de que Big Oil se convierta en Big Chemical. En julio, Exxon anunció la finalización de su expansión petroquímica Baytown en Texas. Eso viene inmediatamente después de dos nuevas instalaciones de plástico cercanas en sus instalaciones de Mont Belvieu. Mientras tanto, Exxon se encuentra en medio de una expansión masiva de su complejo de refinería Beaumont, que agregará 650,000 toneladas métricas por año de producción de polietileno, el plástico más común. Eso se completará el próximo año. En total, Exxon está construyendo un imperio plástico y químico en la costa de Texas, aprovechando el petróleo barato y abundante y el gas natural.

Hace un mes, Exxon anunció un plan para gastar miles de millones de dólares en un complejo petroquímico en China. En julio, BASF también anunció un plan de gastos de $ 10 mil millones en petroquímicos en China.

De acuerdo con un informe de GlobalData, China y los EE.UU. dominarán la inversión en la próxima década, cada uno espera ver $ 52 mil millones en inversiones en nuevas instalaciones petroquímicas entre 2017 y 2026.

Toda esta nueva inversión impulsará la demanda de petróleo crudo hacia arriba, incluso a medida que el consumo en las mesetas de transporte. En 2017, la demanda petroquímica representó 12 millones de barriles de demanda de petróleo por día. Eso crecerá en un 50 por ciento a 18 mb / d para 2050.

Ese crecimiento se produce incluso cuando el consumo en el transporte va a disminuir. A partir de 2017, los productos petroquímicos representaron el 12 por ciento de la demanda mundial de petróleo, mientras que los vehículos de pasajeros representaron el 27 por ciento. Sin embargo, los dos sectores convergerán con el tiempo, los petroquímicos representarán el 16 por ciento en 2050 y los vehículos de pasajeros el 22 por ciento. "En un contexto de menor crecimiento de la demanda de gasolina, sólidas perspectivas de crecimiento para productos químicos y márgenes atractivos, las compañías petroleras están fortaleciendo aún más sus vínculos con los mercados petroquímicos", escribió la AIE. Las compañías petroleras están comenzando a pensar en instalaciones que transformen directamente petróleo crudo en productos químicos.

Estas instalaciones petroquímicas gigantescas exigen un alto costo ambiental y de salud pública. Sin embargo, las alternativas a los plásticos siguen siendo inmaduras y caras. El reciclaje también tendrá un impacto menor en la demanda, argumenta la AIE. "Aunque se producen aumentos sustanciales en el reciclaje y los esfuerzos para frenar los plásticos de un solo uso, especialmente liderados por Europa, Japón y Corea, estos esfuerzos serán superados por el fuerte aumento de las economías en desarrollo de consumo de plástico", dijo la AIE.

[Colombo]

Mejora del crudo pesado a través del proceso de craqueo catalítico para refinar en mezclas.

En este estudio, el objetivo era obtener la conversión del crudo pesado con una gravedad de 12.2 ° API en las fracciones de condensado similares al combustible líquido con diferentes puntos de ebullición de la gasolina (punto de ebullición inicial – 180), queroseno (180–240 ° C) ), diesel ligero o destilado (240–290 ° C), y gasoil (290–360 ° C). Se llevaron a cabo una serie de operaciones de craqueo catalítico en el aceite mejorado previamente utilizando el catalizador de melaza del suelo en diferentes proporciones de 0.0–10.0% en peso. Los rendimientos del condensado catalítico y el coque se encontraron como 94.81% en peso y 2.42% en peso, respectivamente, para la proporción óptima de catalizador de 2.5% en peso. El condensado de craqueo óptimo y sus fracciones se caracterizaron mediante métodos de prueba espectroscópicos y analíticos. Los resultados revelaron que el condensado catalítico era más rico en vista de los hidrocarburos n-parafínicos con menor número de carbonos de C10-C12 encontrados en el combustible diesel.

[jaimeguada]

Colombo escribió

Nick Cunningham: El próximo pilar del crecimiento de la demanda de petróleo.

El debate sobre el pico de demanda de petróleo siempre tiende a centrarse en la rapidez con que los vehículos eléctricos reemplazarán al motor de combustión interna, especialmente a medida que las ventas de vehículos eléctricos se están acelerando. Sin embargo, el sector petroquímico será mucho más difícil de desalojar, y con alternativas muy por detrás, los petroquímicos representarán una proporción cada vez mayor del crecimiento de la demanda de petróleo crudo en los próximos años.

Los productos petroquímicos no reciben mucha atención en los medios de comunicación, pero sus huellas dactilares están en todas partes. Se utilizan en plásticos, fertilizantes, envases, ropa, tintes, productos de limpieza, cosméticos, medicamentos, neumáticos, un número aparentemente ilimitado de usos finales. Están tan arraigados e integrados en la vida moderna que casi no se notan.

La producción de miles de millones de productos de consumo e industriales provenientes de productos petroquímicos requiere enormes volúmenes de materias primas. Huelga decir que, como su nombre indica, las materias primas derivan del petróleo, el petróleo y el gas. Además, la demanda de productos petroquímicos está aumentando, ya que cientos de millones de personas en los mercados emergentes pasan a la clase media.

Un nuevo informe de la Agencia Internacional de Energía posiciona a la industria petroquímica como una de las fuerzas impulsoras del crecimiento de la demanda de petróleo en las próximas décadas.

    "El creciente papel de los productos petroquímicos es uno de los 'puntos ciegos' clave en el debate energético global", escribió la AIE.

    "La diversidad y complejidad de este sector significa que los productos petroquímicos reciben menos atención que otros sectores, a pesar de su creciente importancia".

La AIE dice que el sector petroquímico podría representar más de un tercio del crecimiento de la demanda de petróleo hasta 2030, y casi la mitad hasta 2050, "por delante de los camiones, la aviación y el transporte marítimo." Los vehículos de pasajeros son actualmente una fuente importante de demanda de petróleo, pero "Disminuirá en importancia gracias a una combinación de mejor economía de combustible, aumento del tránsito público, combustibles alternativos y electrificación".

Pero los productos petroquímicos están mucho más entrelazados en la vida moderna, y las alternativas están mucho menos desarrolladas.

La creciente demanda de productos petroquímicos ha hecho que las grandes petroleras integradas y las compañías petroleras nacionales hayan invertido miles de millones de dólares en nuevas instalaciones de producción.

En solo un ejemplo del cambio en curso, ExxonMobil ha realizado una serie de movimientos que ponen de relieve la importancia de que Big Oil se convierta en Big Chemical. En julio, Exxon anunció la finalización de su expansión petroquímica Baytown en Texas. Eso viene inmediatamente después de dos nuevas instalaciones de plástico cercanas en sus instalaciones de Mont Belvieu. Mientras tanto, Exxon se encuentra en medio de una expansión masiva de su complejo de refinería Beaumont, que agregará 650,000 toneladas métricas por año de producción de polietileno, el plástico más común. Eso se completará el próximo año. En total, Exxon está construyendo un imperio plástico y químico en la costa de Texas, aprovechando el petróleo barato y abundante y el gas natural.

Hace un mes, Exxon anunció un plan para gastar miles de millones de dólares en un complejo petroquímico en China. En julio, BASF también anunció un plan de gastos de $ 10 mil millones en petroquímicos en China.

De acuerdo con un informe de GlobalData, China y los EE.UU. dominarán la inversión en la próxima década, cada uno espera ver $ 52 mil millones en inversiones en nuevas instalaciones petroquímicas entre 2017 y 2026.

Toda esta nueva inversión impulsará la demanda de petróleo crudo hacia arriba, incluso a medida que el consumo en las mesetas de transporte. En 2017, la demanda petroquímica representó 12 millones de barriles de demanda de petróleo por día. Eso crecerá en un 50 por ciento a 18 mb / d para 2050.

Ese crecimiento se produce incluso cuando el consumo en el transporte va a disminuir. A partir de 2017, los productos petroquímicos representaron el 12 por ciento de la demanda mundial de petróleo, mientras que los vehículos de pasajeros representaron el 27 por ciento. Sin embargo, los dos sectores convergerán con el tiempo, los petroquímicos representarán el 16 por ciento en 2050 y los vehículos de pasajeros el 22 por ciento. "En un contexto de menor crecimiento de la demanda de gasolina, sólidas perspectivas de crecimiento para productos químicos y márgenes atractivos, las compañías petroleras están fortaleciendo aún más sus vínculos con los mercados petroquímicos", escribió la AIE. Las compañías petroleras están comenzando a pensar en instalaciones que transformen directamente petróleo crudo en productos químicos.

Estas instalaciones petroquímicas gigantescas exigen un alto costo ambiental y de salud pública. Sin embargo, las alternativas a los plásticos siguen siendo inmaduras y caras. El reciclaje también tendrá un impacto menor en la demanda, argumenta la AIE. "Aunque se producen aumentos sustanciales en el reciclaje y los esfuerzos para frenar los plásticos de un solo uso, especialmente liderados por Europa, Japón y Corea, estos esfuerzos serán superados por el fuerte aumento de las economías en desarrollo de consumo de plástico", dijo la AIE.

Estamos los que curramos en Madrid para olvidarnos de los coches hoy.

Y está el mercado petrolero también como para que se necesite mas petróleo para otros fines.

[Colombo]

....después del fracking....mas fracking...

El 'fracking' está de vuelta en el Reino Unido por primera vez desde relacionarse con sismos en 2011

Los activistas antifracking acaban de perder una batalla legal, por lo que la firma de gas de esquisto Cuadrilla puede comenzar a operar "en unas horas".

Las actividades de 'fracking' para extraer gas de esquisto podrán seguir adelante por primera vez en siete años en el Reino Unido, actividad que fue bloqueada en el 2011 después de que se relacionara a varios temblores en la costa del condado de Lancashire (región Noroeste).

A pesar de los esfuerzos del activista antifracking Bob Dennett, quien presentó una demanda para bloquear las actividades de la empresa de energía Cuadrilla en Preston New Road (Lancashire), el juez ha fallado a favor de la empresa. Según ha informado The Guardian, la decisión del tribunal "ha allanando el camino para que la firma de gas de esquisto Cuadrilla comience a operar en unas horas".

Por su parte, la compañía ha dicho que pretende iniciar las actividades del 'fracking' esta semana. Junto con la empresa de servicios petroleros Schlumberger van a bombear agua, productos químicos y arena bajo tierra a alta presión para fracturar la roca de esquisto a 2 kilómetros por debajo de la superficie. Se espera que la operación demore hasta tres meses.

"Estoy obviamente decepcionado. Seguiremos siendo desafiantes y lucharemos contra esto. Nunca nos rendiremos. Hemos puesto demasiado esfuerzo para tirar la toalla", aseguró Dennett, residente de Lancashire.

Varios estudios han demostrado que el método para extraer gas de la roca, conocido como fracturación hidráulica o 'fracking', puede causar terremotos durante meses. En el 2016 geólogos canadienses llegaron a esa conclusión después de analizar más de 900 temblores que se registraron entre diciembre del 2014 y marzo del 2015 en la zona de Fox Creek (Alberta, Canadá) y fueron vinculados a las actividades de 'fracking'. El problema de los terremotos tecnogénicos también está vigente en las zonas de EE.UU. donde se extrae gas de esquisto.

[jaimeguada]

Sinceramente pienso que las batallas legales contra el fracking cada vez se irán perdiendo mas y mas y mas...

Es el último comodín de la baraja, y luego que dure lo que pueda y que se apañen los que vengan detrás. La realidad es así de triste y dura.

[guia del desfiladero]

Así de desesperados estamos en términos energéticos. Cuánto más petróleo obtengamos más cerca estaremos del punto de no retorno del cambio climático aspecto que el IPCC ha destacado esta misma semana con tintes casi dramáticos.

[quark]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Colombo]

 Trump promete un "castigo severo" si Arabia Saudita está ligada al caso Khashoggi

Así lo ha declarado el presidente de EE.UU. en el marco de una entrevista concedida al programa '60 Minutos' del canal estadounidense CBS.

...........por que acosar a Venezuela si te puedes llevar el premio gordo?

[guia del desfiladero]

Anda que no tiene que dar explicaciones Arabia Saudita por muchos más delitos cometidos con anterioridad. Es lo que dice el refrán: "cría cuervos y te sacarán los ojos"

[Fleischman]

Bueno, de igual forma que es extraordinariamente difícil de demostrar que un cáncer de un liquidador de Chernobyl es solo por la radiactividad. O por el tabaco, etc.

Pero podemos estudiar las estadísticas e inferir que influyen.

De igual forma, quizá no lleguemos nunca a saber qué porcentaje de calentamiento es natural, hasta el cuarto decimal. Pero eso no quita que nuestra parte exista y, en su caso, tenga consecuencias negativas.

Por otra parte, si el calentamiento global es una tapadera para concienciar a la población sobre la (futura) escasez de petróleo, me parece un camino bastante retorcido. Sería mucho más fácil concienciar sobre la futura escasez de algo finito, que es algo mucho más fácil de entender.

De hecho, todo el mundo lo entiende (salvo los magufos), la controversia está en cómo va a ser el proceso.

[Andarríos]

Mind the Drop: Decline Rates From Maturing Oil Wells on the Rise

Un estudio realizado por Wood Mackenzie Ltd. encontró que los pozos en proceso de maduración en algunas partes de la lutita Wolfcamp de Permian estaban perdiendo casi el 15 por ciento de la producción anual cinco años después del inicio. Eso se compara con el 5 por ciento al 10 por ciento inicialmente modelado.

"Hay que aumentar la actividad año tras año, o cada vez es más difícil compensar las caídas".

En octubre, los datos de la organización muestran disminuciones que compensan la producción en alrededor del 18 por ciento, en comparación con el 4 por ciento a principios de año.

[Colombo]

La OPEP ve la competencia con el subsidio del petróleo de esquisto americano después de 2023

El esquisto de EE. UU. podría reducirse significativamente en menos de cinco años, predice un informe de la OPEP.

La producción de petróleo de esquisto alcanzará su punto máximo a fines de la década de 2020, lo que generará una nueva demanda de crudo de la OPEP luego de un esperado declive y estancamiento, dijo el domingo el cartel del petróleo.

En su último pronóstico sobre el panorama petrolero mundial, la Organización de Países Exportadores de Petróleo dijo que espera que el crecimiento del esquisto en Estados Unidos se “desacelere significativamente” después de 2023, antes de alcanzar 14.3 millones de barriles por día entre 2027 y 2028. La producción debería caer a un nivel mínimo. promedio de 12,1 millones de barriles por día para 2040, según la OPEP.

El uso de la fracturación hidráulica en los EE. UU. Para perforar petróleo en roca de esquisto, conocido como fracking, ha cambiado drásticamente la cara de la industria petrolera mundial en la última década, rivalizando con la OPEP por la participación de mercado. Shale estuvo en gran parte detrás de un exceso de petróleo estadounidense que inundó el mercado hace cuatro años, lo que lleva a que los precios del petróleo caigan a 30 dólares por barril desde más de 100 dólares por barril a fines de 2014.

En 2018, la producción de esquisto de EE. UU. Está creciendo más rápido que durante los años de auge de 2011 a 2014, dijo la Agencia Internacional de Energía a principios de este año. La AIE ha pronosticado que la producción de petróleo de esquisto de EE. UU. Se estabilizará a fines de 2020, mientras que la producción total no perteneciente a la OPEP debería disminuir.

La OPEP proyecta que "los aumentos anuales más fuertes se verán en el corto plazo, en los cuales el petróleo LTO total de los Estados Unidos aumenta en un promedio de 1.4 millones de barriles por día" anualmente desde este año hasta 2020.

Mientras tanto, el apetito del mundo por el crudo de la OPEP debería caer a 31,6 millones de barriles por día en 2023, en comparación con los 32,6 millones de barriles por día en 2017, antes de volver a subir a los niveles actuales cuando el suministro de esquisto de EE. UU. Alcanza un pico, dijo el cartel.

"Después de eso, una disminución gradual en el suministro de líquidos no pertenecientes a la OPEP, junto con un crecimiento moderado pero sostenido de la demanda mundial, lleva a un aumento constante de la demanda de crudo de la OPEP, que se eleva a casi 40 millones de barriles por día para 2040" , según informe OPEP.

La perspectiva actualizada de la OPEP se produce cuando el cártel petrolero se reúne en Argel con sus productores asociados, incluida Rusia. La discusión se centra en si los productores deberían aumentar los niveles de producción de crudo y suministrar más petróleo a los mercados globales, en medio de la presión continua del presidente Trump para frenar el alza de los precios.

En términos más generales, el domingo la OPEP también dijo que espera que la demanda mundial de petróleo aumente en un promedio de 1,2 millones de barriles por día a mediano plazo, alcanzando los 104,5 millones de barriles por día para 2023. Pero el cártel dijo que espera que el crecimiento se "desacelere a lo largo del tiempo ", alcanzando 111.7 millones de barriles por día en 2040. Eso es un aumento respecto de la previsión del año pasado para 2040 de la demanda de aproximadamente 107.5 millones de barriles por día.

El cartel ha dicho que no espera que la demanda mundial de petróleo alcance su punto máximo antes de 2040. Esto está en gran medida en línea con el pronóstico de la Agencia Internacional de Energía, que sostiene que la demanda mundial de petróleo crecerá lentamente a partir de 2040.

Sin embargo, algunas de las mayores petroleras internacionales, entre ellas Royal Dutch Shell PLC y la noruega Equinor AS A, predicen que la demanda podría alcanzar su punto máximo en 2025 o 2030. La BP PLC del Reino Unido dijo en febrero que la sed de petróleo del mundo podría crecer hasta el 2035  y llegar cerca de 110,3 millones de barriles por día, antes de estabilizarse y caer en el período previo a 2040.

[Colombo]

Bob Livingstone: El chanchullo del etanol.

Al igual que todo vendedor, a Donald Trump le encanta decirle a su audiencia exactamente lo que quiere escuchar.

La semana pasada, en un mitin de campaña en Iowa, Trump le dio a los granjeros de Iowa el forraje político que querían. Incluso reconoció que eso era lo que estaba haciendo cuando hizo su declaración. Según el Wall Street Journal:

     "Y mi Administración está protegiendo el etanol, ¿de acuerdo? Eso es lo que quieres escuchar ", dijo Trump el martes en una manifestación en Iowa y le dio puntos por sinceridad política. El Sr. Trump luego anunció que su Administración ahora permitirá que el combustible con un 15% de etanol se venda durante todo el año. La Ley de Aire Limpio establece estándares para la volatilidad del combustible, y el E15 no se ha permitido en el verano porque puede causar smog. La mayoría de las mezclas contienen 10% de etanol.

El combustible de etanol es un despilfarrador que beneficia a grndes explotaciones, a los cultivadores de maíz y refinadores y a nadie más. Desde su creación en la década de 1970, derivada de la crisis de la energía manufacturada, miles de millones de dólares se han desembolsado para subsidiar la producción de etanol de maíz.

Los subsidios para el etanol de maíz ensucian el código tributario, que es un caso de la política gubernamental de “zanahoria y palo” que modifica los comportamientos y distorsiona el mercado libre. Las estaciones de servicio obtienen o han obtenido a lo largo de los años incentivos fiscales masivos para instalar bombas para distribuir biodiesel o mezclas de gasolina con etanol al 85 por ciento.

Como resultado, el maíz, un alimento básico utilizado en muchos alimentos y también en la alimentación animal, está siendo desviado por los subsidios gubernamentales a los biocombustibles. En el año 2000, aproximadamente el 6 por ciento de la producción de maíz de los Estados Unidos se procesó en etanol. Hoy el 40 por ciento de nuestro maíz se convierte en combustible en lugar de comida.

Según el gobierno y las fuentes de la industria del maíz, la producción de combustible a partir del maíz produce solo un 30 por ciento más de energía de la que se necesita para producir el combustible (algunos son aún más optimistas y aseguran un aumento de la energía neta del 67 por ciento). Pero un estudio publicado en 2005 por el Dr. Walter Youngquist, Ph.D., Presidente Emérito del Departamento de Geología de la Universidad de Oregon en Portland, dijo que "el etanol es una pérdida neta de energía: se necesita un 70 por ciento más de energía para producir que lo obtenido del propio producto ".

Y el combustible producido a partir de residuos de maíz, llamado biocombustible celulósico, es peor para el medio ambiente que la gasolina. Un estudio de $ 500,000 financiado por el gobierno federal informó en la revista Nature Climate Change, revisada por pares, que los biocombustibles hechos con residuos de maíz en realidad liberan un 7 por ciento más de gases de efecto invernadero en comparación con la gasolina convencional.

El desvío del maíz en combustible en lugar de alimentos reduce los suministros de alimentos y aumenta el costo de los alimentos para el ganado, lo que a su vez aumenta el precio de la carne, la leche, la mantequilla, los huevos y otros alimentos esenciales. La tierra que se usaría para cultivar alimentos se siembra en maíz para el etanol, lo que reduce la cantidad de alimentos producidos y también aumenta los precios.

Además, los combustibles de etanol dañan los motores y reducen el kilometraje de combustible del 5 al 7 por ciento.

Un estudio realizado en 2011 por la Agencia de Protección Ambiental encontró que el E15 libera mayores cantidades de contaminantes como óxidos nitrosos, hidrocarburos, dióxido de azufre, partículas, ozono a nivel del suelo y emisiones de etanol-vapor que las mezclas de etanol más bajas o la gasolina tradicional. Esa es una de las razones por las que las mezclas E15 no se venden en los meses de verano.

Y testificando ante el Congreso en 2016, el profesor de Michigan, John DeCicco, dijo al Congreso en 2016 que su investigación descubrió que los biocombustibles como el etanol en realidad aumentan la cantidad de CO2 en la atmósfera en comparación con la gasolina regular.

Así que el anuncio de Trump la semana pasada de que su administración permitirá que el etanol E15 se venda durante todo el año, algo que no puede hacer constitucionalmente, no es que le importe a nadie más, es fiscal y ambientalmente imprudente en una escala masiva.

Pero los agricultores republicanos que votan, que afirman odiar el socialismo, a excepción del socialismo que llena sus bolsillos, lo aman. Y los votantes republicanos, que afirman odiar el socialismo, a excepción del socialismo que llena sus bolsillos, se encogen de hombros.

Mientras tanto, todos somos más pobres; porque nuestra comida, nuestros automóviles y nuestra gasolina son más caros. Pero la élite adinerada utiliza las impresoras de dinero como bandidos.

[Colombo]

...por tanto, a parte de las mejoras del cracking tenemos también una aumento de la proporción de etanol en el combustible final.

[Andarríos]

Schlumberger alerta: evanescente productividad del shale gas/petróleo en EU

[Andarríos]

Con los datos publicados por la EIA, la saturación de los oleoductos de la Cuenca Pérmica ocurriría en este mes de noviembre, donde se estima una producción de 3,632 mb/d (en rojo la estimación):



Aunque me parecen que están adaptando algunos gasoductos para suplir esta deficiencia (¿Sunrise?).

[Colombo]

Irina Slav:Las reservas de petróleo del Pérmico pueden ser el doble de lo estimado actualmente.


El Servicio Geológico de los Estados Unidos ha revisado las reservas técnicamente recuperables en la Cuenca Wolfcamp, en la zona del Pérmico, a 46.3 mil millones de barriles de crudo y 281 billones de pies cúbicos de gas natural. Eso es un aumento de 20 mil millones de barriles de crudo y 16 billones de pies cúbicos de gas en reservas recuperables a fines de 2016.

Vale la pena señalar, sin embargo, la nueva estimación también incluye la formación Bone Spring que forma parte de la cuenca de Delaware en el Permian. Esta es la primera vez que esta formación se incluye en la evaluación de las reservas de petróleo y gas de USGS.

Las reservas recuperables se calculan basándose no solo en los resultados de exploración y geología, sino también en el nivel de precios que hace que el petróleo y el gas sean comercialmente viables para la extracción. El USGS llevó a cabo su revisión a principios de este año, por lo que debe haber reflejado la correspondiente subida en los precios del petróleo, en particular West Texas Intermediate, que ahora ha desaparecido en gran medida, lo que generó preocupación sobre la sostenibilidad del crecimiento de la producción, que se ha mantenido estable durante todo el año.

El total nacional alcanzó los 11,7 millones de bpd el mes pasado, un máximo histórico y también el más alto del mundo y el Pérmico fue el principal impulsor de este crecimiento. El Permico produce la mayor cantidad de petróleo y también cuenta con la tasa de crecimiento de la producción más rápida: en noviembre, el Pérmico produjo 3,63 millones de barriles por día de crudo y la Administración de Información de Energía espera que este aumente a 3,695 millones de barriles este mes.

Entonces, el Pérmico ya es una estrella, pero ahora brillará con más intensidad. Los números de USGS significan que es el mayor yacimiento de petróleo y gas en los Estados Unidos y uno de los más grandes a escala mundial.

El Albuquerque Journal citó al jefe de la Asociación de Petróleo y Gas del estado diciendo:

    "Incluso para alguien que entiende los recursos y el potencial de la Cuenca Pérmica, no puedo dejar de sorprenderme por la enormidad de lo que el USGS ha informado".

    Ryan Flynn agregó: "Los recursos de Permian compartidos por Nuevo México y Texas hacen de esta área uno de los lugares más importantes del mundo en términos de producción de petróleo".

Si bien esto es cierto, esta carrera hacia el Permian, apodada apropiadamente como Permanía, ha generado algunos problemas, como los descuentos en los precios, ya que no hay suficientes canales para llevar el producto a los refinadores y mercados de exportación. Sin embargo, estos problemas ya se están solucionando y parece que la Permanía solo se intensificará a menos que los precios caigan por debajo de los US $50 por barril para  WTI.

[guia del desfiladero]

Supongo quees una buena noticia , pero es suficiente para compensar los 34 mbd de déficit que se espera para el 2025 como advirtió la AIE y explicó recientemente Antonio Turiel?

[Colombo]

guia del desfiladero escribió

Supongo quees una buena noticia , pero es suficiente para compensar los 34 mbd de déficit que se espera para el 2025 como advirtió la AIE y explicó recientemente Antonio Turiel?

....me temo que no. Anuque estoy seguro de que al ejército americano le alegrará la noticia.

[guia del desfiladero]

Colombo escribió

guia del desfiladero escribió

Supongo quees una buena noticia , pero es suficiente para compensar los 34 mbd de déficit que se espera para el 2025 como advirtió la AIE y explicó recientemente Antonio Turiel?

....me temo que no. Anuque estoy seguro de que al ejército americano le alegrará la noticia.

Por no hablar de otro palito al clima

[jaimeguada]

guia del desfiladero escribió

Colombo escribió

guia del desfiladero escribió

Supongo quees una buena noticia , pero es suficiente para compensar los 34 mbd de déficit que se espera para el 2025 como advirtió la AIE y explicó recientemente Antonio Turiel?

....me temo que no. Anuque estoy seguro de que al ejército americano le alegrará la noticia.

Por no hablar de otro palito al clima

Aquí van transportando "el palito"