CRUDO BRENT

[Parroquiano]

Bombeando a full:


http://www.swissinfo.ch/spa/producci%C3%B3n-de-petr%C3%B3leo-de-la-opep-alcanzar%C3%ADa-nivel-r%C3%A9cord-en-julio--sondeo/42339968

Producción de petróleo de la OPEP alcanzaría nivel récord en julio: sondeo


LONDRES (Reuters) - La producción de petróleo de la OPEP alcanzaría en julio su punto más alto en la historia reciente, según un sondeo de Reuters difundido el viernes, después de que Irak aumentó el bombeo y Nigeria logró exportar volúmenes adicionales de crudo pese a los ataques de militantes a sus instalaciones petroleras.
Arabia Saudita, el mayor exportador de la OPEP, ha estado produciendo cerca de niveles récord, según el sondeo, a medida que cubre una elevada demanda interna y se enfoca en mantener su participación de mercado en lugar de reducir los suministros para impulsar los precios.
Los suministros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) han aumentado a 33,41 millones de barriles por día (bpd) en julio, desde una cifra revisada de 33,31 millones de bpd en junio, según el sondeo basado en datos navieros e información de fuentes de la industria.
El incremento en la producción se ha sumado a la presión a la baja en los precios. El petróleo ha caído desde máximos en 2016 de casi 53 dólares por barril en junio, hasta 42 dólares el viernes, afectado además por preocupaciones por una menor demanda.
La producción del cártel podría aumentar aún más si triunfan las negociaciones para reabrir algunas instalaciones petroleras en Libia. El país sufre una fuerte agitación que mantiene la producción en un rango muy reducido en comparación a los niveles vistos antes del conflicto.
"Esto podría liberar pronto más petróleo a un mercado ya sobreabastecido", dijo Carsten Fritsch de Commerzbank. "Por ende, todavía queda por ver si esta vez será diferente", agregó.
La producción de la OPEP ha aumentado por el retorno al grupo del ex miembro Indonesia en 2015 y de Gabón este mes. El suministro en julio de los otros miembros del cártel, de 32,46 millones de bpd, es el nivel más alto en los registros de Reuters, que empezaron en 1997.
Los suministros también han aumentado desde que la OPEP abandonó en 2014 su histórica estrategia de reducir la oferta para apuntalar los precios a medida que grandes productores como Arabia Saudita, Irak e Irán elevaban el bombeo.
En julio, el mayor incremento provino de Irak, con 90.000 bpd, ya que el país exportó más barriles desde sus terminales en el sur y norte. Nigeria, donde el bombeo ha sido afectado por ataques de militantes a sus instalaciones, aumentó levemente sus exportaciones en julio, aunque las ventas fueron menores que los 2 millones de bpd de inicios de año.

[Parroquiano]

 El fantasma de Gail acecha en una sentencia: nunca hubo tanto petroleo, como cuando no hubo dinero para pagarlo.


http://www.economiahoy.mx/mercados-eAm-mexico/noticias/7736194/07/16/La-saturacion-de-petroleo-alarga-la-sombra-bajista-el-barril-podria-caer-hasta-los-30-dolares.html

La saturación de petróleo alarga la sombra bajista: el barril podría caer hasta los 30 dólares


El espíritu alcista que se apoderó de los operadores petroleros cuando gigantes del sector que van desde Arabia Saudí hasta Goldman Sachs declararon el fin del exceso de oferta se está desvaneciendo rápidamente.

El petróleo se encamina a una caída del 20% desde comienzos de junio, lo cual se ajusta a la definición de mercado bajista. Si bien la producción excesiva de crudo está cediendo, los inventarios en el mundo entero desbordan, especialmente de gasolina, y una reactivación de la perforación en los Estados Unidos amenaza con aumentar aún más las reservas. En la medida que comienzan a resolverse algunos trastornos en la producción que eliminaron parte del excedente este año, el crudo podría volver a caer hacia 30 dólares el barril, predice Morgan Stanley.

"La situación se revierte en contra de los alcistas, que fueron prematuramente constructivos en los precios del petróleo en base a que el reequilibrio del mercado financiero era un hecho descontado", dijo Harry Tchilinguirian, responsable de estrategia de mercados de materias primas en BNP Paribas SA en Londres. "Probablemente llevará un poco más de lo previsto".

El petróleo casi se duplicó en Nueva York entre febrero y junio conforme grandes nombres, desde Goldman y la Agencia Internacional de Inteligencia hasta el ministro saudí de la Energía, Khalid Al-Falih, dijeron que la producción petrolera estadounidense en baja y las interrupciones de Nigeria a Canadá finalmente estaban acabando con años de exceso de oferta. Los precios se encaminan a la mayor pérdida mensual en doce meses en medio de un creciente reconocimiento de que el superávit tardará en desaparecer.

"Hay montones de crudo y de productos refinados dando vueltas", dijo David Fransen, responsable de Vitol, con sede en Ginebra, el mayor operador petrolero independiente. "El crecimiento de la demanda vaciló un poco".

Las reservas de crudo y de petróleo refinado que se acumularon en los países industrializados durante los años de exceso de oferta siguen siendo formidables, alcanzando un récord de más de 3,000 millones de barriles, según la AIE con sede en París. Los operadores que enfrentan dificultades para vender cargamentos están acopiando el nivel más alto de barriles a bordo de buques petroleros en el mar desde fines de la crisis financiera 2008-2009, estima la agencia.

En algunos países, la saturación parece estar creciendo, en tanto datos gubernamentales semanales estadounidenses conocidos este miércoles indican un aumento sorprendente de los inventarios en el mayor consumidor mundial de petróleo en un momento en que la demanda de verano debería agotar las reservas.

El último problema para el mercado es "un traslado del excedente de crudo a los productos", dijo Jeff Currie, responsable de investigación en materias primas en Goldman Sachs de Nueva York en una entrevista en Bloomberg Television este miércoles. Las refinerías produjeron gasolina este año para aprovechar el crudo barato y las reservas de carburante se hallan actualmente en el nivel más alto para esta época del año en al menos 20 años, muestran datos de la AIE.

[Parroquiano]

http://www.expansion.com/empresas/energia/2016/08/03/57a0f16d46163f4f7e8b4605.html


La petrolera dice que el retraso no supone, de momento, un deterioro de los activos afectados.

La caída de los precios del crudo en los últimos años ha obligado a la industria petrolera a cancelar o retrasar miles de millones de euros en proyectos de exploración por su escasa o nula rentabilidad. El precio del barril de Brent ha caído un 18% en los últimos doce meses, aunque, desde junio de 2014, el descenso es del 64%, hasta los 42 dólares actuales.

Con este escenario, y sin una perspectiva clara de recuperación de precios a corto plazo, Repsol ha cancelado proyectos que esperaba acometer en Colombia y Norteamérica este año. A requerimiento de la CNMV, que le solicitaba información adicional el pasado junio sobre las cuentas de 2015 y sobre la posible cancelación o retraso de proyectos este año por la caída del crudo, Repsol ha respondido: "Los bajos precios del primer trimestre de 2016, por debajo de los 40 dólares el barril de Brent, hicieron que se replanteasen en el corto plazo algunas inversiones con el fin de mejorar el flujo de caja del negocio a corto plazo".

Concretamente, el grupo admitió que la inversión del proyecto Akacias (Colombia), que estaba prevista para el primer semestre de 2016 -cuya cifra no se especifica- "se ha retrasado hasta 2017".

Sin deterioro
Akacias se encuentra en un bloque en Colombia en el que Repsol posee el 45% y la colombiana Ecopetrol, el 55% restante. Además de los bajos precios, Repsol explicó que la decisión se debe a algunos retrasos para definir con Ecopetrol el plan de desarrollo de la explotación. No obstante, Repsol asegura que "el activo mantiene su valor y no se estima en este momento un deterioro del mismo" que pudiese afectar a sus cuentas.

Asimismo, la empresa indica que, debido a los bajos precios, "se retrasaron algunas actividades en los activos no convencionales de Norteamérica". Aunque Repsol tampoco cuantifica la inversión en estas explotaciones de fracking (una técnica cara que exige un determinado umbral de precios para que el activo sea rentable), afirma que "la inversión se ha reducido en torno al 28%", pero añade que tampoco prevé, de momento, un deterioro de los activos.

Repsol ganó un 39,3% en el primer semestre, hasta 639 millones de euros, a causa, en parte, de una provisión de 346 millones para reestructurar su plantilla en el periodo 2016-2018. No obstante, la compañía logró un beneficio neto ajustado en el área de usptream (exploración y producción) de 63 millones, frente a las pérdidas de 238 millones del año anterior.

Su gran preocupación, tras la compra de Talisman, es rebajar su elevada deuda, que cerró junio en 11.709 millones, un 2% menos que en diciembre. La petrolera ha vendido algunos activos en los últimos meses y está revisando su cartera de proyectos para sanear el balance, estrategia en la que se enmarca el retraso de los proyectos de Colombia y Norteamérica. El grupo estudia lanzar una emisión de bonos híbridos por 1.500 millones en el último trimestre del año.

[Parroquiano]

http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/7743714/08/16/El-crudo-reaviva-un-nuevo-fuego-bajista.html

El petróleo reaviva un nuevo fuego bajista: el 'West Texas' cede los 40 dólares

Aunque al inicio de la sesión del martes el petróleo parecía que lograba rebotar, los bajistas finalmente ganaron la batalla. Y es que el crudo vuelve a ser el foco de atención tanto de los inversores como de las casas de análisis y no para bien. Hace un mes que Morgan Stanley y Goldman Sachs alertaban de que la sobreoferta de crudo, que ya le arrastró por debajo de los 30 dólares, podía volver a imponerse repercutiendo en su precio.

El primero de ellos pronosticaba su precio en la zona de los 30 dólares al final de año por la subida de la oferta al solucionarse ciertos frentes que la contenían, como los incendios de Canadá o el crecimiento de los pozos activos en EEUU. Adam Longson, su estratega jefe, señaló que "volverá la sobreoferta conforme se resuelvan los cortes y los precios podrían volver a caer en un régimen de fijación de precios por sobreoferta de 30 a 50 dólares".

La cotización del crudo parece estar dando la razón al banco ya que, sólo en el mes de julio, el Brent se dejó un 14,53% y el West Texas un 13,93%. Esta tendencia se ha mantenido en agosto y el crudo europeo se coloca en los 41,7 dólares tras ceder un 1,7%, mientras que el estadounidense hace lo propio con un 5,17% hasta los 39,5 dólares, lastrado por el incremento de producción en su país, que en julio alcanzó niveles de marzo con 374 pozos activos.

Si atendemos al convulso inicio de año, la caída de los precios del petróleo fue uno de los catalizadores que ayudó al desplome de las bolsas que, en el caso de Europa, no han logrado remontar. Por ello, un nuevo contexto de caídas en el crudo es visto con incertidumbre por si vuelve a arrastrar consigo a la renta variable. Aun así, en esta debilidad se ven oportunidades y las posiciones largas son las más elevadas desde febrero lo que, para ETF Securities, "sugiere que los inversores ven oportunidades de compra".

37,5 dólares por barril
Es el nivel en el que Joan Cabrero, director de estrategia de Ecotrader, ve todavía margen de caída en el 'West Texas'. Algo que, lejos de ser negativo, sugiere una importante ventana de compra para el experto, lo que le ha llevado a llevar hasta el radar de Ecotrader a la materia prima ya que, desde esa zona, "podría formarse un giro al alza que vamos a intentar aprovechar en busca de que el petróleo trate de desarrollar un patrón de giro alcista", concluye.

[jaimeguada]

Encima EEUU hace "trampas". Hablan de que tienen los inventarios a rebosar, pero olvidan decir que por ejemplo, esta semana es la de la mayor importación desde 2012:

http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WTTIMUS2&f=W

Mientras, el consumo de 2016 no se veía tan alto desde 2007:

http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WRPUPUS2&f=W

Así que nada de escasa demanda y sobreoferta.

[Colombo]

Es comprensible que se aumenten las importaciones cuando el precio del petróleo está a la baja, pero puede que vaya directo a la despensa. A nivel global puede haber sobreoferta y de hecho esto justifica la caída del precio.

[Parroquiano]

http://www.emol.com/noticias/Economia/2016/08/11/816820/AIE-recorta-en-100-mil-barriles-diarios-su-prevision-de-demanda-de-petroleo-en-2017.html

AIE recorta en 100 mil barriles diarios su previsión de demanda de petróleo en 2017

PARÍS.- La Agencia Internacional de la Energía (AIE) recortó este jueves en 100.000 barriles diarios su previsión de la demanda mundial de petróleo en 2017, debido a un panorama macroeconómico complicado por el Brexit. El consumo mundial de crudo el año próximo será de 97,5 millones de barriles diarios (mbd), con un aumento de 1,2 mbd, en lugar de los 1,3 millones previstos en la estimativa anterior, precisó la AIE en su informe mensual. Para 2016, la entidad que representa los intereses de los países industrializados consumidores mantiene su proyección de una demanda de 96,3 mbd, en alza de 1,4 mbd respecto a 2015. "La previsión para 2017 es inferior en 0,1 mbd respecto a nuestras anticipaciones precedentes, a causa de un debilitamiento de las perspectivas económicas", explica el organismo. El Fondo Monetario Internacional (FMI) recortó en julio sus proyecciones de crecimiento mundial en 2016 y 2017 y advirtió que el proceso de salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) podría ralentizar aún más el ritmo de la economía. La AIE señala una disminución del "respaldo subyacente aportado por los bajos precios del petróleo" a la economía mundial, debido a que la cotización repuntó desde enero, aunque sigue limitada por una oferta abundante. La producción de oro negro registró efectivamente en julio un aumento de 0,8 mbd respecto al mes precedente. En comparación con julio de 2015, sin embargo, la producción global se redujo en 215.000 barriles diarios. Ello ocurrió porque el fuerte incremento de extracción de los países miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) no compensó la caída de la producción de los países que no pertenecen a ese cartel.

[Parroquiano]

https://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/214490-transicion-energetica-petroleo

Transición energética: ¿está dando sus últimos coletazos la era del petróleo?

[Colombo]

En cierto modo el sistema se comporta según lo previsto. Después de los altos precios del petróleo el sistema busca una alternativa energética sustitutiva a un precio razonable. El mecanismo previsto dentro del capitalismo es la burbuja en energías renovables. En mi opinión las energías renovables son viables, pero no  como sustitutivo de lo actual, sino en el contexto de una civilización humana diferente.

[El Ultimo Argentino]

Excelente Colombo, mejor resumido imposible.

Digamos que en otro universo donde reine la cordura, las renovables son la PRINCIPAL fuente de energía de una sociedad con crecimiento CERO.

Pero con nuestro actual Dios mercado es imposible pedir a la naturaleza y al sol que trabajen más horas, sean cada día más rápidos, más baratos y más eficientes.

Acá en Argentina recién empieza la Burbuja Renovable, veremos cuantos infelices se van a colar a este juego perdido.

[Astrolabio]

PArafraseando  a ciertos exégetas, "Sí, pero todavía no".

El petróleo se está agotando. Eso ya es innegable. PEro mientras tanto, ¿que va a ocurrir?

El problema de que el petróleo se agote es que ninguna otra fuente tiene su TRE. ASí que podemos esperar que se seguirá consumiendo petróleo durante muchos años más. Ocurrirá que su consumo se irá racionando. siendo sustituido por otras fuentes de energía como las renovables. El útimo reducto del uso del petróleo serán lo ejércitos.

Así que independientemente del precio que tenga el barril ,el control de los yacimientos tiene importancia estratégica. Actualmente se impulsa la idea de que los precios bajso se mantendrán por mucho tiempo, para quebrar a los paises productores y convencerlos de vender lo que les queda a precios bajos, pues "el último barril de petróleo se venderá a $1".

Aún así, los recursos de Rusia son enormes, y ellos pueden sentarse y esperar, viendo como Europa y EEUU languidecen, para al final tomar los restos. Esto explica lo que ocurre en ucrania y que  Europa se esté convirtiendo en un polvorín, además del lenguaje agresivo de la OTAN. EEUU perdió el control de turquia, asi que las bombas nucleares que tienen ahi las trasladarán a Rumania. Es que, Europa es la primera línea de defensa de EEUU.

Me pregunto, si se lograra la fusión nuclear controlada, ¿cómo cambiaría el panorama?

[Parroquiano]

http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/7783306/08/16/El-petroleo-vuelve-a-sufrir-ante-una-sobreoferta-que-parece-inagotable.html

El petróleo vuelve a sufrir ante una sobreoferta que parece inagotable

Los futuros de petróleo para entrega de octubre vuelven a sufrir una fuerte sacudida. El West Texas, de referencia en EEUU, cae más del 3% hasta los 46,6 dólares, mientras que el Brent, de referencia en Europa, corrige un 2% hasta los 49 dólares por barril. La sobreoferta de crudo no desaparece y la el fantasma de la discrepancia vuelve a rondar en el interior de la OPEP.

La Agencia de Energía de EEUU ha publicado un sorprendente dato de reservas de petróleo. Los expertos habían pronosticado una caída de los inventarios superior a los 400.000 barriles (señal de que la sobreoferta va desapareciendo, sin embargo, las reservas se han incrementado en 2,5 millones de barriles hasta alcanzar los 523,6 millones de barriles.

Tariq Zahir, analista en Tyche Capital Advisors, explica que todo el mundo creía que la sobreoferta estaba llegando a su fin, "pero en lugar de esto estamos viendo como se acumulan reservas. El consenso se ha vuelto a confundir otra vez, con las predicciones sobre el equilibrio del mercado".

Por otro lado, Olivier Jakob, director de PetroMatrix, comenta que "parece existir una carrera para alguien asegura que habrá una congelación de la producción, pero aún no hemos visto nada substancial".

El 'fantasma' de la OPEP
Jim Ritterbusch, analista de Ritterbusch & Associates, cree que la semana que viene "podemos ver el West Texas en los 45 dólares, aunque los esfuerzos de la OPEP para restringir la producción puede fomentar la especulación y los flujos de capital, que pueden mover el precio entre 2 y 3 dólares".

Parecía que Irán iba a apoyar una acción conjunta de la OPEP para impulsar los precios del petróleo en la reunión del cártel en Argelia entre el 26 y el 28 de septiembre. Pero como ocurre en el 99% de las veces que se reúnen los grandes productores de petróleo, las semanas previas a la reunión están cargadas de informaciones especulativas sobre la posición que tomarán los grandes jugadores. El petróleo se mueve al son de estas especulaciones, que ayer impulsaron con fuerza los futuros de petróleo.

Sin embargo, en la jornada actual no parece tan claro el apoyo de Irán a los acciones que proponga la OPEP. Como han señalado varios expertos, en los niveles actuales de producción una congelación de la misma podría ser ineficaz. Mientras que Irán podría no apoyar un recorte del bombeo de crudo, una maniobra que podría ser bastante más efectiva que la congelación para impulsar el precio del oro negro.

[Parroquiano]

http://www.expansion.com/empresas/energia/2016/08/24/57bdbd08268e3e9b4c8b4632.html

La deuda de las cuatro mayores petroleras se duplica por la caída del precio del crudo

El precio del petróleo ha sufrido caídas constantes desde mediados de 2014 y ha lastrado las cuentas de las grandes compañías.

La deuda de cuatro de las mayores petroleras del mundo se ha duplicado en los últimos dos años por culpa del desplome del petróleo en los mercados internacionales, afirma hoy el diario The Wall Street Journal.

Las estadounidenses Exxon Mobil y Chevron, la anglo-holandesa Royal Dutch Shell y la británica BP acumulan en la actualidad una deuda conjunta de 184.000 millones de dólares, lo que supone el doble que en 2014, cuando empezaron a caer los precios del crudo.

El barril de Texas, el petróleo de referencia en Estados Unidos, ha pasado de cotizar a un máximo de 107 dólares a mediados de 2014 a caer hasta un mínimo de 27 dólares a principios de este año, y en la actualidad sigue por debajo de 50 dólares.

El desplome del petróleo ha tenido un importante efecto en los resultados trimestrales de las grandes compañías petroleras del mundo, como en el caso de Chevron, que no solo ha reducido sus beneficios sino que acumula ya dos trimestres consecutivos de pérdidas.

En los últimos meses, los directivos de esas cuatro grandes compañías petroleras han tratado de calmar a los mercados y han asegurado que serán capaces de generar suficiente flujo de caja en 2017 para financiar nuevas inversiones y pagar dividendos.

Pero algunos accionistas se han mostrado escépticos, como Michael Hulme, director de un fondo de inversión con posiciones en Shell y Exxon Mobil, quien aseguró al Journal que mantener los actuales dividendos de 50 o 60 dólares es "insostenible".

Las petroleras responden a esas dudas al asegurar que cuentan con diferentes instrumentos para afrontar el problema de la deuda, desde la venta de activos hasta ofrecer a los accionistas más acciones en vez de dividendos en efectivo.

"La pregunta que muchos se hacen es saber si podrán aguantar lo que queda de año y el siguiente sin hacer algo radical, como reducir los dividendos", dijo al diario el experto Iain Reid, de la compañía Macquarie Capital.

En el caso de Exxon Mobil, su consejero delegado, Rex Tillerson, aseguró recientemente que mantienen su compromiso de seguir con el pago de dividendos, y recordó que llevan más de tres décadas en las que han incrementado los pagos en efectivo a sus accionistas.

[jaimeguada]

O yo soy muy listo o es que en la prensa económica son lerdos. Vuelvo a repetirlo por enésima vez:

Ves este artículo

http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/7783306/08/16/El-petroleo-vuelve-a-sufrir-ante-una-sobreoferta-que-parece-inagotable.html

Donde ponen esta perla:

La Agencia de Energía de EEUU ha publicado un sorprendente dato de reservas de petróleo. Los expertos habían pronosticado una caída de los inventarios superior a los 400.000 barriles (señal de que la sobreoferta va desapareciendo, sin embargo, las reservas se han incrementado en 2,5 millones de barriles hasta alcanzar los 523,6 millones de barriles.

A ver. OTRA VEZ. Suben las reservas porque SUBEN LAS IMPORTACIONES!!!!!!!!. ¿Qué leches es eso de "sorprendente dato"?

Importaciones: 11.169.000 barriles diarios (máximo dato desde 2012). 1.922.000 mas que la misma semana del año pasado!!!!!

De Barrio sésamo: 1.922.000 * 7 días de la semana = 13.454.000 barriles que se importaron mas que el año pasado. ¿COMO LECHES NO VAN A SUBIR LAS RESERVAS?

SIGO:

Consumo esta semana: 20.741.000
Consumo misma semana año pasado: 19.423.000
Diferencia: 1.318.000 que multiplicado por 7 da 9.226.000

Si importas 13.454.000 mas y consumes 9.226.000 mas....TATACHAN-TATACHAN!!!!!

Que haya sobreoferta me lo trago, pero eso de baja demanda que se lo cuenten a otro.

Oye!!! que yo encantado, que como tengo que hacer tantos km en coche por mi que siga bajo el precio, y cuanto mas dure mejor, luego ya se verá.

DATOS:   http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_sum_sndw_dcus_nus_w.htm

[Parroquiano]

http://ir.eia.gov/wpsr/wpsrsummary.pdf

Summary of Weekly Petroleum Data for the Week Ending August 19, 2016
U.S. crude oil refinery inputs averaged 16.7 million barrels per day during the week
ending August 19, 2016, 186,000 barrels per day less than the previous week’s average.
Refineries operated at 92.5% of their operable capacity last week. Gasoline production
decreased last week, averaging over 10.0 million barrels per day. Distillate fuel
production decreased last week, averaging over 4.8 million barrels per day.
U.S. crude oil imports averaged over 8.6 million barrels per day last week, up by 449,000
barrels per day from the previous week. Over the last four weeks, crude oil imports
averaged 8.5 million barrels per day, 13.3% above the same four-week period last year.
Total motor gasoline imports (including both finished gasoline and gasoline blending
components) last week averaged 801,000 barrels per day. Distillate fuel imports averaged
224,000 barrels per day last week.

U.S. commercial crude oil inventories (excluding those in the Strategic Petroleum
Reserve) increased by 2.5 million barrels from the previous week. At 523.6 million
barrels, U.S. crude oil inventories are at historically high levels for this time of year.
Total motor gasoline inventories remained unchanged last week, and are well above the
upper limit of the average range. Finished gasoline inventories increased while blending
components inventories decreased last week. Distillate fuel inventories increased by 0.1
million barrels last week and are near the upper limit of the average range for this time of
year. Propane/propylene inventories rose 2.4 million barrels last week and are above the
upper limit of the average range. Total commercial petroleum inventories increased by
6.6 million barrels last week.
Total products supplied over the last four-week period averaged about 20.8 million
barrels per day, up by 2.3% from the same period last year. Over the last four weeks,
motor gasoline product supplied averaged over 9.7 million barrels per day, up by 1.8%
from the same period last year. Distillate fuel product supplied averaged 3.7 million
barrels per day over the last four weeks, unchanged from the same period last year. Jet
fuel product supplied is up 4.7% compared to the same four-week period last year


...alguien lo puede traducir? , parece interesante.

[hector77]

"Parro", traducir seria largo y con aspectos complejos (para mi).
Pero esta es la acumulacion de barriles de petroleo (y derivados) en Estados Unidos, o sea, sus inventarios
40 por ciento por encima de la "media" de 25 años.   1.400 millones de barriles (MIL CUATROCIENTOS MILLONES DE BARRILES)

[Christian]

Cuánto espacio tendrán? Qué pasará cuando se les acabe, el precio se irá a pique?

[hector77]

Lo que dice "la" Tverberg es que se querran quitar buena parte de sus reservas como sea y que pueden empujar el precio hasta diez dolares. Por lo demas, lei que estaban pensandose lo de parar las refinerias. Pero diria que solo es un pegote. El PADD 1A, el mayor reservorio de combustible de la Costa Este estaba "sobresaturado".
http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=4890
Los PADD que hay en yankeelandia

[Parroquiano]

http://mundo.sputniknews.com/economia/20160826/1063069756/fracaso-yihad-petroleo.html

El fracaso de la 'yihad del petróleo'

Hace dos años Arabia Saudí declaró la guerra a los productores de petróleo 'no convencional' para hacer bajar los precios y reducir la rentabilidad de los extractores estadounidenses de crudo de esquisto.

Preocupados por el rápido crecimiento de la explotación petrolera en los nuevos yacimientos norteamericanos, los saudíes decidieron elevar la producción por su cuenta. Esta fue la forma en la que Arabia Saudí intentó preservar su lugar privilegiado en el mercado petrolero mundial. El objetivo final consistía en que el petróleo de esquisto dejara de ser rentable para los productores, según informa el medio Lenta.ru. Sin embargo, la llamada 'yihad del petróleo' fracasó y muchas empresas petroleras de EEUU se han mantenido a flote. Punto de inflexión Las medidas emprendidas por los árabes condujeron a la bajada más pronunciada de los precios del petróleo desde la crisis de 2008: los principales valores de referencia del crudo cayeron de los 110 dólares por barril a los 25.

Fue entonces cuando los expertos empezaron a pronosticar el posible fracaso de los extractores de petróleo de EEUU, pero, a pesar de todo, las predicciones no acabaron cumpliéndose. La empresa consultora Jefferies LLC informó de que al menos diez productores de petróleo de esquisto estadounidenses —Devon y Pioneer, entre ellos— habían aumentado sus presupuestos por un total de 1.100 millones de dólares, lo que les permitiría iniciar la perforación de nuevos pozos. Según los analistas, la decisión de expandir la producción se debe a la estabilización de los precios en el mercado, los cuales muestran una fuerte tendencia a alcanzar los 50 dólares por barril. Pero existen otros datos que evidencian la estabilización en el mercado del 'oro negro'. Según indica Baker Hughes —proveedor de servicios para campos petroleros—, desde febrero de 2016, el número de perforadoras en EEUU superó las 400 unidades, lo que indica un crecimiento del 50% desde principios de junio, cuando los indicadores tocaron fondo. Además, entre julio y agosto de 2016, el volumen de producción de crudo se incrementó en un 0,16% —de 8,43 millones de barriles a 8,59 barriles por día—. De esta manera, al menos tres factores demuestran que la industria del petróleo de esquisto de EEUU espera crecer en las condiciones actuales, aunque sean poco favorables.

La reducción de costes fue lo primero a lo que recurrieron los productores de crudo de EEUU y el nivel de precios en el que se alcanza la rentabilidad en diversos yacimientos lo demuestra de una manera clara. En 2014, en la cuenca Midland, este indicador fue de unos 85 dólares por barril, mientras que en 2016, bajó a 38 dólares. En la cuenca Delaware, pasó de 63 a 33 dólares, y en el Eagle Ford de 75 a 39 dólares. Otro factor fue la brusca caída de los precios de servicios y equipamientos proporcionados por los proveedores relacionados con los puntos de extracción. La crisis también tuvo impacto en ellos y esto les obligó a bajar los precios frente a las compañías petroleras. La caída de los precios de servicios comportó la disminución de los gastos de los productores. Sin embargo, algunos expertos destacan que los éxitos de la industria del crudo de esquisto de EEUU son algo exagerados por los propios productores. La analista jefe del banco ruso Promsvyazbank, Ekaterina Krylova, indica que solo una pequeña parte de las empresas estadounidenses se está preparando para aumentar la producción. "Entre todos los yacimientos clave, la producción está creciendo solo en la cuenca Pérmica, en Tejas —con un aumento del 6% en julio—. En todos los otros campos observamos una fuerte caída —en Bakken, del 19%, y en el Eagle Ford, del 29%—", ha detallado Krylova.

El club de los perdedores

Sería incorrecto concluir que toda la industria petrolera mundial ha logrado resistir sin un rasguño el derrumbe de los precios. Sin embargo, los que sufrieron más daños fueron las empresas de petróleo en aguas profundas y en arenas bituminosas.

De acuerdo con las estimaciones de la compañía Wood Mackenzie, con los precios situados en 60 dólares por barril, el 60% del petróleo rentable no convencional podría provenir del esquisto estadounidense, mientras que los yacimientos en alta mar aportarían solo el 20%. De esta manera, la 'yihad del petróleo', iniciada por Arabia Saudí, perjudicó más a países como Angola y Nigeria y a los que intentan extraer petróleo en el Árctico. Los gigantes del mercado mundial de petróleo, como Shell, BP y ExxonMobil siguen acumulando deudas a pesar de haber cerrado numerosos proyectos ambiciosos en todo el mundo. Como ejemplo, la deuda neta de Shell ha aumentado en casi 20 veces durante los últimos diez años. A pesar del rotundo éxito de la industria del crudo de esquisto, el volumen total de producción petrolera puede verse significativamente reducido, según las previsiones de la Administración de Información Energética —EIA, por sus siglas en inglés—. No obstante, por el momento se desconoce cuánto tiempo será preciso para tener un mercado equilibrado, dado el enorme volumen de reservas de petróleo para la venta ya acumuladas. "En comparación con el año pasado, el desequilibrio del mercado actual se está reduciendo, mientras que el volumen de las reservas comerciales se ha estabilizado en la cifra de 3 billones de barriles. Por lo tanto, no se producirá una caída a lo largo del año 2017", ha concluido María Belova, analista de la empresa consultora, Vygon Consulting.

[Parroquiano]

http://www.expansion.com/empresas/energia/2016/08/28/57bea87ae2704e35188b4622.html

¿Pueden las grandes petroleras hacer frente a su deuda y sostener sus dividendos?


En un escenario de bajos precios del petróleo, que se prolonga ya muchos meses, algunas de las mayores empresas de energía del mundo arrastran niveles récord de deuda, lo que alimenta las preocupaciones sobre su capacidad para repartir dividendos y encontrar nuevos barriles de crudo.

Exxon Mobil, Shell, BP y Chevron acumulan una deuda neta conjunta de 184.000 millones de dólares, más del doble que en 2014, cuando los precios del petróleo iniciaron un brusco descenso que tocó fondo a principios de este año, cuando el barril se cotizaba a 27 dólares. Los precios del crudo han rebotado desde entonces, pero todavía rondan los 50 dólares por barril.

Los crecientes niveles de deuda son un recordatorio del impacto que una caída de precios de dos años ha tenido en el sector. Hace una década, estas cuatro empresas comparecieron ante el Congreso para explicar sus "ganancias extraordinarias", pero hoy su flujo de caja normal no alcanza para cubrir sus gastos.

Los ejecutivos de BP, Shell, Exxon y Chevron han asegurado a los inversores que en 2017 generarán suficiente dinero en efectivo como para pagar nuevas inversiones y por dividendos, pero algunos accionistas son escépticos. En la primera mitad de 2015, según un análisis de The Wall Street Journal, esas empresas quedaron 40.000 millones de dólares por debajo de aquel objetivo.

Instalaciones de perforación de Chevron de Jack St. Malo, en el Golfo de México.
"A la larga algo va a ceder", dijo Michael Hulme, gerente del Carmignac Commodities Fund, un fondo de 550 millones de dólares que posee participaciones en Shell y Exxon. "Estas empresas no serán capaces de mantener los dividendos actuales (con los precios del barril entre 50 y 60 dólares). Es insostenible".

BP ha señalado que el año que viene confía en financiar sus operaciones, realizar nuevas inversiones y cumplir con su dividendo con un precio del petróleo de entre 50 y 55 dólares por barril.

La deuda se acumula a pesar de los recortes de miles de millones de dólares en nuevos proyectos y en las actuales operaciones. La cancelación de los préstamos podría pesar sobre las empresas durante años y limitar su capacidad para hacer otras inversiones y para seguir bombeando cada vez más petróleo y gas.

Inversión insuficiente
"Simplemente no están gastando lo suficiente como para aumentar la producción", dijo Jonathan Waghorn, cogerente de cartera en Londres para el Guinness Atkinson Asset Management, que ayuda a supervisar más de 400 millones de dólares en una gama de fondos de energía, incluyendo acciones de Exxon, BP, Chevron y Shell.

Las compañías petroleras aseguran que tienen muchas herramientas a su disposición para pagar su deuda, incluyendo la venta de activos, la oferta a los accionistas de más acciones en lugar de un dividendo en efectivo, así como seguir reduciendo costes. Tipos de interés históricamente bajos están ayudando a aliviar un poco el dolor.

También dicen que estos niveles de deuda son transitorios, mientras las empresas se reestructuran, y que la deuda se reducirá cuando suban los precios del petróleo.

Este año "estamos en una etapa de transición", dijo el presidente ejecutivo de Shell, Ben van Beurden, durante la presentación de resultados del mes pasado. La compañía anunció un aumento de la deuda neta hasta por encima de los 75.000 millones de dólares al final del segundo trimestre, en gran parte debido a la adquisición de BG Group.

Sin embargo, analistas e inversores señalan que la caída del petróleo hace que a las empresas les resulte más difícil que nunca obtener fondos para cancelar deuda mediante la venta de activos. La entrega de más acciones a los inversores sólo pospone el problema del pago de dividendos; en algún momento, las empresas tendrán que pagar.

Incluso el impulso que muchas empresas obtuvieron de las ganancias de sus divisiones de refino -que tienden a mejorar cuando los precios del petróleo son bajos- parece estar llegando a su fin, mientras un exceso de gasolina erosiona los precios del combustible, dicen inversores y analistas.

Decisiones drásticas
"La pregunta es, ¿pueden pasar este año y el próximo sin hacer algo radical, como suspender los dividendos?", se preguntó Iain Reid, analista sénior de petróleo del banco de inversión Macquarie Capital.

El aumento de la deuda neta ha contribuido a elevar el gearing de estas empresas, la proporción de la deuda neta de una compañía respecto de su patrimonio. Se trata de una medida clave de riesgo financiero que influye en las calificaciones otorgadas por las agencias de crédito.

S&P ha rebajado las calificaciones de Shell, Chevron, Exxon y BP, aunque en el caso de todas estas empresas siguen siendo muy altas.

El gearing de Shell está en el 28%. El director financiero de la compañía, Simon Henry, dijo el mes pasado que incluso podría alcanzar un máximo del 30%. El gearing de BP supera el 25%, el de Chevron es 20% y el de Exxon ronda el 18%.

En 2012, el gearing de Shell fue de alrededor del 10% y el de Exxon fue del 1,2%. En 2005, cuando los precios del petróleo subían de manera constante, Exxon no tenía ninguna deuda, y sus ganancias eran tan altas que sus ejecutivos y los de otras grandes petroleras fueron llamados a declarar ante el Senado de EEUU por sus beneficios extraordinarios.

Patricia Yarrington, directora financiera de Chevron, señaló en abril que los altos niveles de deuda de la compañía eran de esperar. "Podemos manejarlo si es temporal", manifestó.

El presidente ejecutivo de Exxon, Rex Tillerson, ha asegurado a los inversores que Exxon mantiene su compromiso de pago de dividendos. La compañía ha aumentado los pagos a los accionistas durante 34 años consecutivos. Tillerson y otros han señalado que Exxon tiene la capacidad de pedir prestado.

Oportunidades estratégicas
En todo caso, la compañía ha señalado su disposición a endeudarse para aprovechar oportunidades estratégicas como la compra de activos de InterOil, una pequeña empresa dedicada a la exportación de gas de Papúa Nueva Guinea, que Exxon acordó adquirir en julio por un precio estimado de 2.500 millones de dólares.

"No vamos a renunciar a oportunidades atractivas", dijo Jeff Woodbury, vicepresidente de relaciones con los inversores de Exxon, en una comunicación con estos el mes pasado.

[Parroquiano]

http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/7793558/08/16/El-exceso-de-petroleo-de-hoy-podria-provocar-la-escasez-del-manana.html

El exceso de petróleo de hoy podría provocar la escasez del mañana

En 2015 las petroleras descubrieron tan solo una décima parte del crudo que se había encontrado de media desde 1960. Los hallazgos de nuevos yacimientos de petróleo cayeron el año pasado a mínimos desde 1947. Los recortes en exploración ante el fuerte descenso del precio del crudo podría estar allanando el camino a un fuerte rebote del petróleo en el futuro, provocado por una oferta escasa.

Con la caída de los precios del petróleo, las perforadoras han recortado a mínimos los presupuestos para proyectos de exploración. El resultado es que en 2015 sólo se descubrieron 2.700 millones de barriles (de petróleo convencional) de suministro nuevo, el volumen más bajo desde 1947, según cifras de la consultora de Edimburgo Wood Mackenzie. Este año las perforadoras han encontrado por el momento 736 millones de barriles de crudo convencional nuevo a finales del mes pasado.

Esto es causa de preocupación para la Agencia de la Energía que prevé un aumento de la demanda mundial de petróleo desde los 94,8 millones de barriles al día este año a 105,3 millones de barriles en 2026. Aunque el auge del shale en Estados Unidos podría cubrir la diferencia, los precios por debajo de 50 dólares el barril han frenado el crecimiento del sector.

La oferta del futuro
Asimismo, los descubrimientos de proyectos de perforación tradicional se encuentran en niveles mínimos, explica Nils-Henrik Bjurstroem, gerente sénior de proyectos de la consultora Rystad Energy. "Sin duda habrá un fuerte impacto en la oferta de petróleo y gas, especialmente de petróleo".

La fuerte producción de Rusia y de la OPEP ha hecho crecer las existencias mundiales, inundando el mundo de petróleo pese a la caída de los precios, con el objetivo de proteger su cuota de mercado. Sin embargo, la carencia de inversiones durante años podrá empezar a notarse a partir de 2025. Los productores reemplazarán poco más que uno de cada 20 barriles consumidos este año, señaló.

El gasto mundial en proyectos de exploración ha disminuido desde los 100.000 millones de dólares en 2014 a 40.000 millones este año, comenta Andrew Latham, vicepresidente de exploración mundial de Wood Mackenzie. Es probable que el gasto se mantenga en el mismo nivel hasta finales de 2018, señaló.

Las inversiones en exploración son más fáciles de recortar que las de desarrollo porque los contratos con los proveedores son de menor duración. Este año la exploración representará cerca del 13% del gasto total de la industria frente a un 18% en el pasado, explica Latham.

El resultado es una disminución de las actividades de perforación, pese a la caída del coste de las operaciones. Este año se han perforado 209 pozos hasta finales de agosto, frente a los 680 de 2015 y los 1.167 de 2014, según Wood Mackenzie. Esto se compara con una media anual de 1.500 pozos con datos que se remontan a 1960.

Dentro de 10 años, cuando los bajos datos de exploración que se ven ahora comiencen a afectar la producción, "tendrán un potencial significativo para hacer subir los precios del petróleo", dijo Bjurstroem.

A día de hoy se está consumiendo mucho más petróleo del que se está encontrando en los nuevos hallazgos. Los precios no se inmutan en la actualidad porque los inventarios son elevados y los países están extrayendo a toda máquina crudo de yacimientos descubiertos en los años anteriores, pero ese petróleo tiene un fin y no se están explorando nuevos yacimientos para asegurar la demanda futura.

"Esto asusta porque, de verdad, no hay actividades de exploración hoy en día", comenta Per Wullf, máximo responsable de la compañía de explotación marítima Seadrill.


...¿peak oil?, no ¿quien dijo?.

[jaimeguada]

Lo que no cuentan es que cada vez lo que queda es mas caro de extraer, o sea, no solo bajan los hallazgos por bajar la inversión, sino porque hay menos.

Cualquier terraplanista pensará que volviendo a la inversión de hace 5 años, volveremos al volumen de reposición de hace 5 años, y eso no es así. No basta con mantener la inversión sino que hay que aumentarla año tras año.

Pero siguen bombardeándonos con noticias sobre el sobreabastecimiento, sobre la baja demanda (curioso esto, porque la demanda sube sin parar), sobre que el petróleo puede bajar a 20 dólares.

Ya no es el "si va a pasar esto o lo otro". Es el "cuando va a pasar esto o lo otro".

Y el agua sigue subiendo, el barco se va hundiendo y la banda sigue tocando. Eso si, e mi opinión, esta década la acabamos mas o menos sin problemas.

[Fleischman]

Parroquiano escribió

Dentro de 10 años, cuando los bajos datos de exploración que se ven ahora comiencen a afectar la producción, "tendrán un potencial significativo para hacer subir los precios del petróleo", dijo Bjurstroem.

Dentro de 10 años todos calvos...

[jaimeguada]

Fleischman escribió

Parroquiano escribió

Dentro de 10 años, cuando los bajos datos de exploración que se ven ahora comiencen a afectar la producción, "tendrán un potencial significativo para hacer subir los precios del petróleo", dijo Bjurstroem.

Dentro de 10 años todos calvos...

Algunos antes

[Parroquiano]

http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/7798439/09/16/El-petroleo-se-hunde-mas-de-un-8-en-cuatro-jornadas-negras.html

Semana negra para el petróleo: se hunde más de un 8% en cuatro jornadas

Los futuros de petróleo vuelven a sufrir fuertes pérdidas en la jornada actual. Desde que pasado viernes el Texas buscase superar los 48 dólares y el Brent los 50 dólares, el crudo sólo ha vivido jornadas negras, marcadas por la sobreoferta, el crecimiento de las reservas en EEUU y la falta de confianza en la próxima reunión de la OPEP.

En cuatro días, el petróleo acumula un desplome superior al 8%, que está llevando a los futuros de Brent, para entrega en noviembre, a luchar por mantener los 45 dólares el barril, mientras que el West Texas busca no perder el soporte de los 43 dólares.  

Como explica Hans van Cleef, economista en ABN AMRO, "los elevados inventarios en EEUU sugieren que la sobreoferta continuará más allá de los esperado". Ayer, la Agencia de Energía de EEUU publico un alza de las reservas de 2,3 millones de barriles hasta los 525,9 millones de barriles.

Los analistas habían previsto un aumento cercano a los 900.000 barriles, por lo que los inventarios vuelvieron a sorprender al alza y el petróleo sufre en sus 'carnes' está abundancia. Son varios datos consecutivos en los que la Agencia de la Energía presenta un crecimiento de los inventarios superior al esperado por el consenso del mercado.



El dólar, la OPEP y Rusia
Por otro lado, el fortalecimiento del dólar en las últimas semanas también está jugando en contra del oro negro, cuyo precio está denominado en dólares y, por ende, su demanda depende en parte del tipo de cambio del billete verde.

Según señala el analista de Commerzbank, Carsten Fritsch, a Reuters, "todavía hay potencial de corrección dado el exceso de posiciones largas abiertas en el petróleo, producto de la esperanza que supuso el posible acuerdo sobre una congelación de la producción de petróleo".

Pero como comenta Harry Tchilinguirian, estratega de materias primas en BNP Paribas, "hablar el barato, pero la realidad se muestra en el mercado en las agendas de los diferentes países de la OPEP, y estos países no están coordinados".

El acuerdo para congelar la producción de crudo o incluso ir más allá y recortar la producción parece inviable a día de hoy. Varios países de la OPEP se niegan a implementar medidas de este tipo sino se obtiene una colaboración total de todos los miembros del cártel. Que se dé esta situación es complejo, puesto que Irán tiene la intención de incrementar su producción de crudo hasta recuperar la cuota de mercado que tenía allá por 2011-2012.

Además, Rusia ya ha confirmado que no congelará su producción mientras que le petróleo esté relativamente cerca de los 50 dólares. Si el oro negro se aleja de este valor, Alexander Novak, ministro de Energía ruso, podría entrar en conversaciones con la OPEP para tomar acciones conjuntas. Pero mientras que esto no ocurra, Rusia seguirá bombeando cerca de 11 millones de barriles al día, unas cifras que no se veían desde la Unión Soviética.

[Dario Ruarte]

En Africa los "canarios en la mina" están aflojando las costuras por los cuatro costados. Nigeria va de culo (y es muy grave), Gabón está incendiando y, unos cuantos más están a punto caramelo (Sudán del Sur por caso).

Si el petróleo sigue a este precio ya tenemos Mad Max en Africa a corto plazo para ir degustándolo como entrada de la cena.

[El Ultimo Argentino]

Para vos Mad Max sería como la Somalía actual ? O  mucho peor ?

[Dario Ruarte]

Somalia hoy ya es un mundo "post-madmax" (interesante para analizar por cierto).

El país se ha pacificado bastante (en torno al sistema medioeval de los Señores de la Guerra) y ha desarrollado un dinero electrónico en torno a los teléfonos celulares con lo que se hacen los pagos de bienes y servicios.

Ya hay una economía productiva en marcha para lo básico (comida, agua, ropa, transporte, en ciertas zonas energía y, de modo incipiente, hasta nueva vivienda).

La Justicia, la Medicina y la Educación están privatizadas y no hay derechos sociales ni previsionales.

Un extraño mundo donde se junta la alta tecnología -del dinero electrónico- con la desaparición del Estado.

Pero, ya hay equilibrio de fuerzas y no se matan. Esa etapa ha pasado.

Los países africanos van rumbo a la guerra civil que lleva al Mad Max... cuando arriben a la situación que hoy tiene Somalía -que ya pasó por todo eso- van a estar en la gloria.

[Julio]

Dario Ruarte escribió

Los países africanos van rumbo a la guerra civil que lleva al Mad Max... cuando arriben a la situación que hoy tiene Somalía -que ya pasó por todo eso- van a estar en la gloria.

A mi entender, el que Somalia haya acabado así (por ahora), no indica que ese vaya a ser el camino que sigan (o sigamos) los demás, sino más bien una casualidad estadística. Digamos que Somalia ha "transicionado" cuando el mundo aún goza de cierta apariencia de normalidad. Al menos en gran parte. Cuando el gran caos demográfico, económico y social se extienda por toda Africa y aledaños, cualquier final puede ser posible, y sólo veo una característica a destacar que lo identifique;que no va a gustarnos nada, ni a ellos ni a sus vecinos inmediatos, que somos aquellos del foro que nacimos en el piso de arriba de Africa.

[Beamspot]

El día que le toque a Egipto, vamos dados.

Mucha población, sobre todo joven, con poco futuro más que el militar. Añadamos al puzzle el canal de Suez, punto importante de tráfico de mercancías y energía para Europa, junto a un grupo grande de plantas de concentración de combustible malthusiano, y la reacción en cadena pasará por los tres puntos importantes de Europa conocidos como PIGS, que somos la primera línea de fuego.

También podríamos considerarnos como cortafuegos o 'tierra quemada'. Colchón de amortiguación o airbag del estallido emigratorio que como sabemos no pretende precisamente quedarse aquí, si no ir al 'corazón' de Europa.

No olvidemos que estos últimos días, los medios de intoxicación masiva ya han empezado a regurgitar una vez más el éxodo de refugiados y emigrantes que viene hacia aquí (y que en los últimos meses habían acallado a pesar de que no se habían parado precisamente).