CRUDO BRENT

[jaimeguada]

Respondo a ambos comentarios (ojo, no soy un experto. Solo es mi humilde opinión):

- A Fer: no estoy de acuerdo. Ojo, que este repunte ha sido solo una semana. Pero si los precios se mantienen un par de meses bajos, el consumo en EEUU va a subir, y esa subida de consumo en EEUU (y el resto de paises del primer mundo) va a volver a subir los precios. Simplemente porque recordad que no podemos producir la cantidad de petróleo que nos de la gana.
Si el petróleo hubiese estado disponible de manera "ilimitada" y nunca hubiese pasado de 50 dólares el barril, estaríamos cerca de los 100 millones diarios de consumo.

En mi opinión (reitero lo de no ser experto), al hablar de un producto de producción limitada, el principal factor que afecta a su precio es la oferta y la demanda. El como se destruya esa demanda, lo que provoca una falsa apariencia de exceso de oferta es una cosa muy distinta. El alto precio destruye la demanda, genera crisis, y el bajo precio (ojo, a corto plazo) aumenta la demanda.

A Ángel Díaz: estamos hablando de cosas distintas. AMT se refiere a un plazo medio. Yo a cortísimo plazo, es decir, en "tiempo real". En unos meses la crisis puede ser atroz, pero es obvio que si tu estás con el agua al cuello, y en 4 días te tiran por los suelos el precio del producto mas importante, podrás adquirir mas a corto plazo.

Si yo me quedo en el paro con 600 euros mensuales, y me bajan la comida al 50%, obviamente podré comprar mas comida. No es que haya acabado la crisis, pero este mes comeré mejor. Eso si, en unos meses, cuando se me acabe ese ingreso de 600 eruros, me iré al garete. Pero, en el futuro inmediato, momentaneamente mejorará mi situación.

Recordad. La gente vive al día. Si vivís en una gran ciudad basta con que salgais a la calle. La gente coge mas el coche y pone la calefacción mas alta por los bajos precios. Somos cigarras, no hormiguitas.

CONCLUSION: a corto plazo el consumo de petróleo subirá, se acabará con el excedente y por tanto...los precios..."p'arriba". Y luego el carrusel: sube precios baja consumo, baja precios sube el consumo...pero con escaloncitos hacia abajo. Disfrutad estas semanas de bonanza y felices fiestas.

[jaimeguada]

Nuevo desplome. El BRENT Baja un 1,74% hasta 57,71.

[jaimeguada]

Mientras el Brent sigue bajando (55,74) los medios empiezan a avisar de la que se va a liar si sigue así, por el cocktail explosivo compuesto por: mas consumo y menos producción.

http://elpais.com/elpais/2015/01/02/opinion/1420219111_960203.html

[jaimeguada]

¡¡53,61!!

[Fleischman]

Coñe, ya es mala suerte que como estos días estoy de vacaciones, no cojo el coche y me estoy perdiendo los precios bajos...

[jaimeguada]

53,11

Yo también estoy de vacaciones hasta el 12 de enero. Pero tranquilo, que hasta que se traslade la bajada a las gasolineras pasan días y días...

[jaimeguada]

¡¡¡51,53!!!

¿Dónde está el suelo? ¡¡¡aquí no hay suelo!!! (escena de Eddie Murphy en "El chico de oro")

[Parroquiano]

49.92

http://www.emol.com/noticias/economia/2015/01/07/697884/petroleo-brent-cae-por-debajo-de-50-por-primera-vez-desde-2009.html

[Parroquiano]

La caída del crudo invita a las fusiones de petroleras

http://www.expansion.com/2014/12/09/mercados/1418157837.html



BP compró Amoco y Arco; el grupo Exxon absorbió Mobil; Chevron se unió con Texaco; Conoco con Phillips; y la empresa francesa Total se hizo con el control de Elf. Incluso Repsol participó en el proceso, al adquirir en 1999 la petrolera argentina YPF, que fue nacionalizada el año pasado.
Aunque el crudo no ha bajado a los niveles de esa época (el barril de Brent está en 68 dólares), algunos inversores han empezado a especular con la llegada de otra etapa de concentración a la industria. La semana pasada, los rumores de una fusión entre BP y Royal Dutch Shell animaron la cotización de las dos compañías en la Bolsa de Londres. El grupo británico BG también está en las quinielas como objetivo de una potencial oferta pública de adquisición (opa) por parte de Exxon o de Royal Dutch Shell.
El principal problema para el sector es que muchos de sus yacimientos necesitan un precio de petróleo más elevado que en décadas anteriores para ser rentables, al tener mayores costes de exploración y producción. John Watson, presidente de Chevron, ha llegado a decir que «los cien dólares por barril son ahora como los 20 dólares de antaño». Según estimaciones de Goldman Sachs, las petroleras europeas necesitan un crudo a 122 dólares para generar cash flow libre positivo (generación de caja tras inversiones y antes de gastos financieros y dividendos).
La respuesta inicial ante el escenario de crudo barato, que según muchos analistas se puede alargar por varios años, es disminuir inversión y gastos operativos para resguardar la tesorería. Regina Borromeo, gestora de fondos de Legg Mason, calcula que el sector petrolero global va a paralizar inversiones por unos 100.000 millones de dólares (81.400 millones de euros). En cuanto a costes, Alastair Syme, de Citi, cree que las principales compañías pueden alcanzar unos ahorros de 9.500 millones de dólares anuales a través de programas de reestructuración.
Los primeros damnificados de ese ajuste son los proveedores de servicios a la industria, que empiezan a ver recortados sus contratos. Ello explica la reciente adquisición de Baker Hughes por Halliburton, valorada en 34.600 millones de dólares, para crear un gigante con más capacidad negociadora con las petroleras.
Después, la necesidad de fusionarse va a llegar a petroleras independientes que no pueden resistir las pérdidas en sus yacimientos. Salamander Energy, con pozos en el sudeste asiático, acaba de aceptar una oferta de integración con Ophir Energy, pese a que el precio es inferior al que Cepsa estuvo dispuesta a pagar hace varios meses.
En Estados Unidos, Regina Borromeo estima que «el 30% de los nuevos productores no son rentables con el petróleo por debajo de 80 dólares». Esto puede crear un mercado de compañías a precios casi de liquidación. «Vemos a BP, Chevron, Exxon y quizá Repsol como los posibles compradores en el sector norteamericano del shale (yacimientos que requieren inyecciones a presión en formaciones rocosas para extraer petróleo y gas)», indica Alastair Syme.
En el caso de Repsol, analistas de Goldman y Barclays creen que la caída de cotización de muchas empresas del sector puede darle la oportunidad de realizar adquisiciones por un máximo de 15.000 millones de dólares. Algunos inversores anticipan que el grupo español podría acudir al rescate de SundRidge, su socio en un proyecto en Mississippi. La compañía estadounidense ha sufrido un desplome en Bolsa del 60% en el último año. También podría retomar las negociaciones con la canadiense Talisman. Otras fuentes creen que ante la incertidumbre de precios, Repsol optará por el crecimiento orgánico.
Más allá de medianas adquisiciones, los analistas dudan de posibles megafusiones a corto plazo. «Cualquier combinación entre las diez grandes generaría problemas de competencia y sería muy complejo gestionar el grupo resultante. Pero si el petróleo sigue a la baja, el sector deberá asumir esos riesgos para reducir costes y grupos como BP y BG cotizarían a precios atractivos», indica un directivo del sector.





...perspectivas.

[quinshi]

47.6 dolares....

[jaimeguada]

45,32!!!!!!!!!!!!!

Cuando subió por encima de 100, se hizo una subida excepcional en el transporte público brutal, por el incremento del precio de los carburantes.

Estoy esperando a la "bajada excepcional". Sigo esperando...sigo esperando...

[jaimeguada]

Comparativa consumo en EEUU las últimas 3 semanas:

Hace un año
------------
20.484.000
19.004.000
18.222.000

Actualidad
----------
21.037.000 (+553.000)
19.939.000 (+935.000)
19.344.000 (+1.122.000)

Sabéis lo que significa esto si sigue así, ¿no?

Fuente:

http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_sum_sndw_dcus_nus_w.htm

[Parroquiano]

"Estamos en una Guerra Global donde la primera batalla es la del petróleo"

http://actualidad.rt.com/actualidad/163392-petroleo-guerra-global-rusia


Las mayores petroleras internacionales abandonan sus proyectos más costosos

http://actualidad.rt.com/economia/163365-mayores-petroleras-abandonan-proyectos

[Dario Ruarte]

Estoy equivocado u hoy ha subido a lo pavote ?

Me parece que duró poco esta "guerra del petróleo", por ahí no sobraba tanto como para hacese el pícaro.

[jaimeguada]

Dario Ruarte escribió

Estoy equivocado u hoy ha subido a lo pavote ?

Me parece que duró poco esta "guerra del petróleo", por ahí no sobraba tanto como para hacese el pícaro.

Ayer subió fuertemente. Hoy volvió a bajar.

A propósito, lo del consumo en EEUU ha continuado esta semana, pero bastante mas atenuado. A ver que sucede en las próximas:

Hace un año
------------
20.484.000
19.004.000
18.222.000
18.858.000

Actualidad
----------
21.037.000 (+553.000)
19.939.000 (+935.000)
19.344.000 (+1.122.000)
19.224.000 (+366.000)

[Fleischman]

Todavía tiene que subir mucho más:

Apr 14, 2009
En una entrevista a TV3 recogida por Efe, Niño Becerra ha asegurado ... que el precio del petróleo alcanzará los 250 dólares en el año 2015.

Bueno, para ser justos, todavía quedan once meses y medio para que pueda cumplirse su profecía...

[Bihor]

Bueno, yo me apostaría muy a gusto una buena cena en el Sr. Niño Becerra, vale, ahora estoy mucho más cerca que cuando el hizo su previsión (cinco años dan para mucho), pero ya hemos comprobado que precios excesivamente elevados destruyen el mercado, y quienes tienen petróleo, desean venderlo, casi tanto como otros comprarlo...

De todos modos, si quieres nos apostamos un cordero asado cerca de Peñafiel para las próximas navidades, si pierdes tú, o una mariscada en Cudillero si soy yo el que pierdo... (la cosa está en celebrarlo)

[Rafael Romero]

Copiones ......

[jaimeguada]

Ya está en 49,91. O sea, un 10% mas que a principios de semana. ¿Oscilación o tendencia? Lo que está claro es que pega unos vaivenes nunca vistos. La gráfica de su precio ya la querría Alberto Contador como etapa para el Tour.

Gasolina subiendo en gasolineras hoy mismo. Fijo.

[Fleischman]

Gasolina subiendo a las 12:04, según te han leído...

[Parroquiano]

http://cnplus.com.ec/la-demanda-mundial-de-crudo-sera-de-92-millones-de-barriles-diarios/

[jaimeguada]

EEUU nunca se va a olvidar del esquisto y el fracking. Será el fracking quien abandone a EEUU.

O sea, por muy barato que esté el petróleo, no van a renunciar a esos 4-4,5 millones de barriles adicionales de producción. No pueden permitírselo.

Si lo hiciesen, ¿de donde los sacan? además, solo con intentar aumentar 2 millones sus importaciones, el precio subiría de tal manera que el fracking volvería a ser rentable.

[Fleischman]

Empieza la capitulación: Shell renuncia a un proyecto de 5.500 millones y Statoil a otro en el Ártico por la caída del crudo

http://www.gurusblog.com/archives/shell-statoil-artico-crudo/15/01/2015/

Shell ha abandonado un proyecto petroquímico de 6.500 millones de dólares (5.500 millones de euros) en Qatar debido a la pérdida de atractivo provocada por la caída del precio del petróleo, mientras que la noruega Statoil ha renunciado a permisos de exploración en el Ártico por el mismo motivo.

En el caso de Shell, la compañía angloholandesa ha decidido junto a su socio Qatar Petroleum dejar en el aire la construcción del complejo petroquímico de Al Karaana, después de que el nuevo escenario de costes ofrecido por los contratistas haya quedado lejos de las expectativas de rentabilidad de los promotores.

Este proyecto se había puesto en marcha en diciembre de 2011 a través de una sociedad conjunta entre Shell y su socio árabe, e iba a consistir en la construcción de un complejo de referencia a nivel internacional. Ambas empresas también trabajan juntas en una planta de licuefacción de gas en Qatar y en inversiones en ‘upstream’ en Brasil.

Esta decisión se toma tras las fuertes caídas en los últimos meses en el precio del petróleo, que ronda los 47 dólares por barril, cerca de la mitad de los niveles de julio del año pasado.

Por su parte, Staotoil ha renunciado a proyectos de exploración de hidrocarburos en el Oeste de Groenlandia, en los que trabajaba junto a GDF Suez y Dong, tras considerar que los incrementos en los costes de producción y las caídas en el precio del petróleo hacen demasiado cara cualquier perforación en la zona.

Comentario Gurús:

Lo que no lograron los de Greenpeace, parar la exploración petrolera del Ártico,  lo van a conseguido los Saudís en un par de meses y sin mojarse los pies.

[Gabriel A. Anz]

Fleischman escribió

Comentario Gurús:

Lo que no lograron los de Greenpeace, parar la exploración petrolera del Ártico,  lo van a conseguido los Saudís en un par de meses y sin mojarse los pies.

Siempre tengo el recuerdo de mi padre preocupado y activo en la lucha contra la desertificación por sobrepastoreo con lanares y chivas en la Patagonia. Si bien logró bastante conciencia mediante notas, reuniones de productores y en el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), lo que fue realmente efectivo, fue la caída de los precios de la lana y el consecuente despoblamiento de campos. (Hay otros factores también y no quiere decir que el problema ya no exista, pero el cambio en la recuperación de pasturas naturales es notable).

Tarde o temprano los desequilibrios se equilibran (sic)

[demián]

Seguimos con las noticias de frenazos...

Schlumberger despedirá 9.000 trabajadores por la caída del crudo

"La gigante multinacional de servicios petroleros Schlumberger anunció ayer que despedirá a 9.000 trabajadores, un 7% de su plantilla, ante la expectativa de que bajará la actividad de forma consecuente con la caída del precio del petróleo.

El anuncio lo realizó luego de hacer sus públicos sus resultados del cuarto trimestre de 2014, que ofrece una doble lectura: por un lado, muestra una drástica caída en el valor de la acción de la compañía, pero por el otro, permite ver que obtuvo mayores ganancias que en 2013.

El principal problema para la compañía parte del parate de las operadoras en Estados Unidos, Rusia y Venezuela, que planean reducir un promedio del 14% en sus presupuestos para 2015. Esto impacta de lleno en los contratos de la firma con sede en París y Houston, que es la principal empresa de servicios del mundo con una vasta oferta y una enorme cartera de clientes."

... y esta para vos, Gabriel patagónico...

La extracción de arenas para fracking del Valle pasó a fin de año

"Se había anunciado que en marzo de este año comenzaría la extracción de arenas silíceas del Valle para destinarlas al fracking en Vaca Muerta. La crisis internacional del petróleo modificó los planes.
(...)
«al estar afectado el precio del petróleo, existe un impacto en las inversiones que se realizan en el predio» pero al tratarse de un proyecto a largo plazo, «no está afectado ya que debería haber un escenario de precios bajos superior a tres o cuatro años para poner en duda esta inversión»."

Más novedades en el próximo boletín informativo de Radiodesplome...

[jaimeguada]

Y mientras...como nos temíamos (al menos yo), se demuestra que el ser humano no tiene arreglo. A cosas como estas me refiero cuando digo que el bajo precio del petróleo no durará tanto como dicen:

http://elpais.com/elpais/2015/01/19/motor/1421665734_527092.html

El cocktail explosivo de juntar la falta de inteligencia con el bombardeo de los medios de "el petróleo bajo durará años", "nosequien de A.Saudí dice que 8 años de precios bajos", "EEUU conseguirá ser exportador"...pues nada...acelerando para caer por el precipicio con estilo haciendo 2 tirabuzones y medio.

[carlos_EM_VLC.]

Si no llevas demasiado en el foro o te lo perdiste, ante esta y otras noticias te recomiento a Juan Carlos y su:

Canto del cisne.

Un texto indescriptiblemente bello y que redibuja la realidad sin desvirtuarla convirtiéndola en un retrato bucólico de lo que fuimos y lo que estamos a punto de hacer.

Un saludo y ánimo.

[jaimeguada]

carlos_EM_VLC. escribió

Si no llevas demasiado en el foro o te lo perdiste, ante esta y otras noticias te recomiento a Juan Carlos y su:

Canto del cisne.

Un texto indescriptiblemente bello y que redibuja la realidad sin desvirtuarla convirtiéndola en un retrato bucólico de lo que fuimos y lo que estamos a punto de hacer.

Un saludo y ánimo.

No conocía ese post. Muy bueno. Muchas gracias.

[Alberto Campos]

Jaime, el petroleo ha bajado en invierno cuando la demanda crece, sin ninguna duda empujado por Arabia Saudita, aunque la caida del precio era inevitable, cuestión de tiempo, todas las burbujas de deuda explotan algún dia, y ahora les toca sufrir a los productores, y más adelante a los consumidores y despues a los productores y asi, hasta que se agote.


Lo que si que entiendo es que el precio o ha tocado fondo o está muy cerca del fondo.

El saco de arena que ha caido casi a plomo, tan solo elevado por algunas corrientes en la zona de 60 dólares y 90 dólares y ahora se mantiene entre los 45 y 50, está muy cerca del fondo moviéndose impulsado por la corriente monetaria, pero para poder subir mucho, ese saco debe perder arena, debe destruirse producción, o la demanda debe crecer de tal manera que una nueva corriente artificial enorme lo levante.


Pienso que si, que puede ser cuestión de semanas pero quizás veinte semanas o mucho más.

Ocho años, no lo veo.

Pura especulación.

[Alberto Campos]

Juan Carlos ha iniciado hilos que podrían haber sido incluidos como posts en el blog de AMT.
Y además siempre encuentra dibujos e imagenes buenísimas para ilustrar los textos.
Cosa que personalmente agradezco mucho.

Recuerdo bien este hilo, se me encojieron los pulmomes al leerlo.