Conferencia de Antonio Turiel en el Congreso Futuro (Chile)

[farmer-john]

Como sabreis por el blog de Antonio, está participando esta semana en el llamado Congreso Futuro. Aunque el streaming no funcionaba esta mañana, han subido una grabación de su charla. PArticipó en un panel sobre energía tras 3 desinformados (o desinformadores) tecnooptimistas. Yo pensé que haría más sangre pero ha adoptado un tono bastante moderado tratando en parte de no ser demasiado catastrofista. Debe ser que quiere que lo inviten el año que viene también

El enlace a la charla completa: http://janus-1.senado.cl/#1484244011

Podéis pasarlo hacia adelante utilizando la barra temporal inferior para ir a la charla de Antonio si no os intersan las demás aunque en realidad es curioso ver lo en la inopia en que vive gente (como el segundo ponente) que declara públicamente que lleva 20 años estudiando el petróleo. Pues madre mía, no le cunde, no.

Saludos a todos/as

[Dario Ruarte]

Gracias Farmer por tu iniciativa !

[Julio]

Sobre las 19:56 empieza la charla de Antonio, por si no queréis buscar mucho.

[alb.]

farmer-john escribió

Podéis pasarlo hacia adelante utilizando la barra temporal inferior para ir a la charla de Antonio si no os intersan las demás aunque en realidad es curioso ver lo en la inopia en que vive gente (como el segundo ponente) que declara públicamente que lleva 20 años estudiando el petróleo. Pues madre mía, no le cunde, no.

No he visto la presentación.
¿Te has parado a pensar que quizas ese ponente que lleva 20 años estudiando el petroleo sepa de lo que esta hablando?
 
Creo que en lugar de ver por enesima vez a  AMT repetir las mismas cosas de siempre, seria mas interesante conocer por una vez lo que dice alguien que ha dedicado su vida laboral a estudiar el tema.

[Julio]

alb. escribió

 
Creo que en lugar de ver por enesima vez a  AMT repetir las mismas cosas de siempre, seria mas interesante conocer por una vez lo que dice alguien que ha dedicado su vida laboral a estudiar el tema.

Yo creo que lo más interesante sería escuchar a quien se acerque más a la realidad, se repita o no se repita. Y si el criterio de interés se basa en la repetición, entonces tú mismo te banalizas con tanto ataque a AMT.

Y yo atacándote a ti...

[alb.]

Julio escribió

Yo creo que lo más interesante sería escuchar a quien se acerque más a la realidad, se repita o no se repita.

¿y como sabes cual es la realidad?
 Y ademas si ya la conoces¿Par
a que escucharla una y otra vez?

A mi me interesa conocer la realidad no rezar el rosario del colapso en el que se repiten una y otra vez los mismos mantras para autoconvencerse.

 Por eso me interesan mas las posturas diferentes a las mias. Nada hace reflexionar y aprender mas que las posturas diferentes de gente que sabe del tema. Es un lujo contar con un ponente asi. Quien dese conocer la realidad  estara mas interesado en esa ponencia.
Por ello considero absurdo saltarselo para ir directamente a la ponencia conocida y complaciente con las ideas. Y avisar al resto de foristas de como saltarsela. No sea que escuchen por equivocacion una idea que no les guste.

[Julio]

alb. escribió

A mi me interesa conocer la realidad no rezar el rosario del colapso en el que se repiten una y otra vez los mismos mantras para autoconvencerse.

Antonio no habla de ningún colapso, sino que comenta las gráficas de la AIE. Ve las cosas antes de juzgarlas, que te luces una vez más.

[alb.]

Julio escribió

Ve las cosas antes de juzgarlas,

Curioso consejo de quien indica donde esta el comienzo de la ponencia de AMT, para poder ir directamente y evitar ver ponencias con posturas diferentes.

[Julio]

alb. escribió

Curioso consejo de quien indica donde esta el comienzo de la ponencia de AMT, para poder ir directamente y evitar ver ponencias con posturas diferentes.

A riesgo de que esto empiece a parecer una riña de patio de colegio, como bien dices señalo donde empieza la ponencia de AMT. El resto de tu enunciado son tus manipulaciones de siempre, dado que no digo a la gente donde debe ir y por descontado no tengo ningún fin. Simplemente pretendía hacer un favor a aquellos que querían oír a AMT, y es que pareces olvidar que este es el foro crashoil y lo normal es que todos los que por aquí pululamos tengamos un especial interés en ver lo que dice AMT, la mayoría porque compartimos en mayor o menor medida lo que cuenta, y alguno para la desacreditación perpetua, cosa que me parece hasta enfermiza. No por la desacreditación, que es legítima si es razonada, sino por el continuo aparecer en un sitio de cuya línea argumental das muestras de profundo desprecio. Pero cosas más raras se han visto bajo el sol...

Y con esto termino ya que entiendo que esta discusión no nos aporta nada a ninguno de los dos y menos aún al resto de lectores.

[farmer-john]

Alb, perdona pero sí, me vi esa ponencia y las otras dos. Vi la sesión completa que Antonio cierra. Y te lo recomiendo hacer a ti también porque estoy seguro de que hay gente que lleva muchos años en el negocio del petróleo y que tiene una opinión diferente a la de Antonio que merece la pena escuchar. Créeme, la de este tipo no es una de ellas. Si no me crees, escúchala tú mismo y te convencerás, a mi me parece un vendemotos bastante desinformado y de hecho dudo mucho que lleve 20 años estudiando nada. En fin, es mi opinión, saludos.

PD. Yo puse el link a la sesión desde su inicio porque creo que es especialmente relevante contrastar la visión de la mayoría con la que se aporta Antonio.