Coronavirus: ¿Colapso "controlado" del sistema?

[Colombo]

...a si lo he entendido yo, las cifras totales de fallecimientos, sean corona o no. La verdad es que lo que dice Reiner Fuemllich, citando nombres y corrupciones es bastante impactante; pero la experiencia, que dicen madre de la ciencia, está ahí para el que la quiera ver esto esta pandemia se parece a la peste negra como un huevo a una castaña. Aquí no hay muertos por las calles ni ambulancias moviéndose a todas horas.

Como puedes ver ya van bastantes videos suprimidos en este mismo hilo por "infringir los términos de servicio de Youtube" y la censura es ya bastante evidente. Este vídeo todavía anda circulando en youtube traducido al francés, y LeMonde ya le dedica una crítica, aunque sin enlazar al video claro. Pero este último video he podido encontrarlo en texto en español aquí.

Ahora mismo busco <Reiner Fuemllich> en youtube y la respuesta es "tararí que te vi", o algo así; pero <Reiner Fuemllich Covid 19> si que da resultados, parece que no lo tienen muy pulido.

[Ignatius]

Sí sí, yo también me refiero a las muertes por todas las causas (por eso de muerte "con" coronavirus o "por" coronavirus, que es un poco cachondeo). La verdad es que me tienen un poco confundido las dos imágenes que pongo a continuación, porque ambas provienen de datos del gobierno y por tanto entiendo que deberían ser coherentes.

Por un lado tenemos la curva de fallecimientos de este año hasta la fecha respecto de la media de muertes de los últimos 10 años, en la que se ve claramente que ha habido un exceso de muertes importante en marzo-abril, y el resto de tiempo bastante parecido a la media:



Por otro tenemos la tabla con el acumulado de muertes, en el que parece que no se va a llegar al número de muertes que hubo en 2018 o 2019:

[Colombo]

...pues yo tampoco lo entiendo; pero puedo complicarlo todavía mas. Yo diría que una pandemia o la extensión de una enfermedad entre la población no es consistente  con un pico de muertes localizado en un periodo de aproximadamente 1 mes. Nesariamente debería haber una meseta de dos o tres semanas correspondiente al tiempo de incubación de la enfermedad. Esto es mas parecido a un canal patógeno que se  abre y luego se cierra.

[Ignatius]

Colombo escribió

Yo diría que una pandemia o la extensión de una enfermedad entre la población no es consistente  con un pico de muertes localizado en un periodo de aproximadamente 1 mes. Nesariamente debería haber una meseta de dos o tres semanas correspondiente al tiempo de incubación de la enfermedad. Esto es mas parecido a un canal patógeno que se  abre y luego se cierra.

No Colombo, ha durado más o menos lo que suelen durar las curvas de epidemias de enfermedades respiratorias (ver minuto 3:30 del vídeo que dejo a continuación, que es de una entrevista que hicieron al comienzo de la pandemia a un epidemiólogo con un curriculum bastante impresionante y contrario a la versión oficial). Para hacerte una idea de la evolución de los contagios habría que desplazar esa curva 21 días, que es el promedio de tiempo que tarda una persona en morir (si es que muere) desde que se infecta hasta que muere. Como el pico de muertes fue el 29 de marzo, el pico de contagios debió ser hacia el 8 de marzo, una semana antes de que nos confinasen en España, y por tanto, en realidad el confinamiento no aplanó la curva. Sumó muertes mas que restarlas, porque el confinamiento mata. El aislamiento social aumenta el riesgo de muerte un 30% según un metaestudio de 2015, gente mayor sola con patologías a la que no se atiende adecuadamente, etc.

https://www.bitchute.com/video/gxBYH4mC4yI7/

[Colombo]

....lo que dices tiene lógica y está en razón, pero el tema covid es un pozo de mierda bastante profundo. Según el discurso y los datos que aporta  Reiner Fuellmich hay razones para pensar que el test PCR no sirve para lo que dicen que sirve. De este modo tenemos estadísticas que presentan un aumento neto de muertes , otras sin aumento neto de muertes y finalmente es posible que nadie haya detectado jamas el covid 19. El ejemplo mas hilarane de esto es la detección de covid 19 en muestras de papaya en una trampa que el presidente de Tanzania tendió a la OMS.

En mi opinión estamos siendo manipulados en beneficio de intereses que no son los de la sanidad pública. De hecho el resultado de todo esto es la bancarrota de sectores enteros de la economía a nivel global.

[Ignatius]

Por eso yo en realidad me fijo en las muertes por todas las causas, aunque es imposible saber cuántas muertes son debidas a las medidas tomadas y cuántas al coronavirus. Por otro lado, para mí está claro que el nuevo coronavirus está ahí aunque haya problemas para detectarlo y para establecerlo como causa de la muerte, y eso dé lugar a la manipulación, porque está claro que algo con unos síntomas específicos ha irrumpido este año y se ha cargado a unos cuantos.

Para mí el problema es que, el hecho de que haya un virus circulando, se está usando como pretexto para establecer una especie de estado policial en el que los derechos fundamentales de la gente empiezan a valer poco. Se están poniendo más medios militares y policiales que sanitarios, y las medidas, además de ineficaces, están siendo más perjudiciales que la propia enfermedad. Y a largo plazo ni te cuento, porque se va a acelerar el proceso de empobrecimiento de la gente a marchas forzadas, y la pobreza también mata.

[guia del desfiladero]

No acabo de entender por que algunos países que pasaron la primera ola relativamente bien, ahora están bastante mal. En la tele acaban de nombrar el caso de países de la Europa central y del Este y alguno más como Israel. Sin embargo en Suecia una enfermera ha asegurado que siguen igual de bien aplicando medidas simples, ni confinamiento ni cosas raras.

[Colombo]

África gana elogios por su respuesta al virus

....posiblemente para vencer la pandemía en cualquier pais, expulsar a la OMS sea mas efectivo que vacunar.

[strogveda]

Yo para decirlo otra vez

Bulgaria va en el mundo mundial en mortandad en el primer sitio.
Antes eran los afganos y alguno mas en los primeros sitios y nosotros terceros, pero ahora, segun CIA factbook, sEmos los numero uno.
Por lo visto hemos espabilao...

Digo la mortandad normal, la de todo quisqi, la de siempre, no la de Covid

La razon... envejecimiento brutal de la poblacion, Sanidad bastante mal, poca plata mensual y lo que viene por esto....

Que pasa con el Corona,... que llegamos a 800muertos ( muerto mas, muerto menos).

Que hubo confinamiento y tal, cortaron ciudades y todo esto...
Pero la vida sigue bastante normalita, las mascarillas son de quitamultas y poca gente se cree lo del Corona

Y esto de que existe un enorme porcentaje de bulgaros trabajando y viviendo en italia, España, Inglaterra...

Y ademas nos ponen como zona peligrosa un dia si y otro tambien...

Tenemos todo en contra y bastante menos muertes que en los paises ricos, felices, avanzados y tal.

Pues esto, las cosas raras de la vida

[Colombo]

Frankfurtter Algemeine : España ha perdido el control

España se está hundiendo en lo que posiblemente sea la peor crisis económica desde la guerra civil. ¿Y la política? Da vueltas en círculo.

España ha vuelto a perder el control. En julio, el primer ministro Sánchez anunció que la pandemia estaba bajo control. Pero durante semanas, las autoridades han informado de unas 10.000 nuevas infecciones cada día; aumenta el número de muertes. En Madrid, el gobierno ha emitido un estado de alarma, como hizo en todo el país en primavera. En ese momento, Corona había rodado por el mundo sin estar preparado. En España, sin embargo, poco se aprendió de la primera ola: el liderazgo no está a la altura de la crisis. Los campos políticos chocan de manera irreconciliable. La coalición de izquierda de Sánchez está luchando contra la derecha como si la campaña electoral aún no hubiera terminado.

Por tanto, España no es un “Estado fallido”, como insinuó un diario. Pero el fracaso del Estado no puede pasarse por alto. Tan pronto como las cifras cayeron en junio, los gobiernos central y regional estaban perdiendo un tiempo valioso. En lugar de prepararse para la segunda ola de corona , el alivio de la situación en muchas regiones no podría ir lo suficientemente rápido. Especialmente en las costas se quería salvar la economía con la temporada de verano. Pero los turistas extranjeros se hicieron escasos.

...................

está claro, el coronavirus se soluciona con un buen liderazgo....como el idiotavirus....deben ser de la misma familia, lo cual explica las dificultades de nuestro sistema inmune para luchar contra este virus.

[Ignatius]

guia del desfiladero escribió

No acabo de entender por que algunos países que pasaron la primera ola relativamente bien, ahora están bastante mal. En la tele acaban de nombrar el caso de países de la Europa central y del Este y alguno más como Israel. Sin embargo en Suecia una enfermera ha asegurado que siguen igual de bien aplicando medidas simples, ni confinamiento ni cosas raras.

Entiendo que en países que todavía no estaban casi afectados, el cierre de fronteras, cuarentenas, etc., tuvo un efecto en la dispersión de la infección en febrero-marzo. Eso sí, fue pan para hoy y hambre para mañana, porque esas sociedades han tenido un menor contacto con el virus y eso implica menor inmunidad. Por eso entiendo que se ven más afectados ahora.

En España, según el estudio de seroprevalencia que se hizo, un 5% de la población aprox. tenía anticuerpos, pero yo pienso que ese dato está muy por debajo del dato real. Pienso que hay un 25% de la población con anticuerpos (en la mayoría de la gente con anticuerpos estos solo están presentes en mucosas y no en sangre), además del otro 75% pienso que un porcentaje alto (entre el 40-60% probablemente) tienen inmunidad celular por el contacto con otros coronavirus. Pienso que cuando nos confinaron el 14 de marzo en España, una conjunción de factores (básicamente inmunidad suficientemente alta, más tiempo al aire libre y mayor radiación solar que supone mayor cantidad de vitamina D y por tanto defensas más altas) ya estaban haciendo que la infección remitiese. Ahora, excepto el de la inmunidad, el resto de factores que nos protegían se empiezan a retirar (más aún si nos confinan), pero debido a esa inmunidad (y a un mayor conocimiento de cómo tratar la enfermedad) no creo que veamos las muertes que vimos en marzo-abril ni de lejos. Deberíamos ir pensando en volver a la vieja normalidad y empezar a tratar al nuevo coronavirus como a cualquiera de las enfermedades respiratorias comunes a las que estamos acostumbrados.

Si como pienso que ocurrió, el 25% de la población española tuvo contacto con el coronavirus, entonces hubo más de 10.000.000 de casos. Pero generalmente solo se hacía pruebas a los que llegaban graves al hospital. Ahora se está haciendo mucha más prueba y se va detrás de la gente para hacérselas. Habrá que ver más adelante cómo evolucionan las muertes por todas las causas para hacernos una idea de cómo ha evolucionado realmente el número de casos en comparación con febrero-marzo.

Suecia tuvo más o menos las mismas muertes por cada 100.000 habitantes "debidas" al coronavirus que España, sin las medidas restrictivas de España (lo cual es coherente con que en España no se aplanó la curva de casos). Aunque en España ha habido muchas más muertes por todas las causas por cada 100.000 habitantes (yo pienso que esas muertes de más las han causado las medidas tomadas, otros pensarán que el coronavirus). Suecia tenía menos UCIs por cada 100.000 habitantes que España. En Suecia no hubo la saturación del sistema sanitario que hubo en España. Suecia valoró que ya era demasiado tarde para medidas más restrictivas, pero en Suecia tienen su propia gente técnica que es la que decide cómo se tiene que actuar y los políticos no tienen nada que decir, mientras que en España las medidas las toman políticos que hacen caso a expertos que nadie conoce pero que sospechamos que pertenecen a organismos internacionales financiados en su mayor parte por capital privado y cuyos intereses e intenciones realmente desconocemos. España tenía que haber hecho lo que hizo Suecia, pues efectivamente era demasiado tarde, pero prefirió que otros decidiesen (como en casi todos los sitios) para quitarse el muerto. Siempre podrán decir que era lo que los expertos internacionales dijeron, lo que todo el mundo hizo,... todo menos responsabilizarse y tomar decisiones desagradables que impliquen vidas humanas.

[Ignatius]

Sinceramente, la historia nos dice que nuestras élites no han tenido tantos reparos como ahora con las vidas humanas. Todas las medidas extraordinarias que se han tomado y se tomarán tampoco veo que se correspondan con la gravedad de la situación desde un contexto histórico. Por ejemplo, muertes por millón mensuales en Suecia desde enero de 1851 hasta mayo de 2020:


Todo lo que está ocurriendo me cuadra más si lo veo como un colapso "controlado" del sistema (aludiendo al título del hilo), en el que van a hacer falta estados más autoritarios y menos democráticos todavía -para los que un estado de derecho con sus garantías es un estorbo y ya están legislando al respecto- e ir reduciendo la economía para que se vaya adaptando a la disponibilidad de recursos. ¿Cómo hacer que la gente no participe en la construcción del nuevo sistema? Manteniendo a la población en la ignorancia y haciéndole creer que lo que están haciendo es por un virus. Difícilmente participaremos en algo que no sabemos que está ocurriendo.

[Karlo]

Tenemos que tener paciencia, esto nos esta haciendo mucho mal y puede ir para largo. No es seguro que la vacuna sea la solución y además tampoco esta claro que la inmunidad duré mucho.

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-16/fatiga-covid-toca-techo-espana-harto-furioso_2791108/

[Christian]

Ignatius, de dónde sacás esos datos de defunciones? Tenés el enlace?

[Ignatius]

La primera gráfica es del último informe MoMo (6 de octubre) de la página del Gobierno de España (Ministerio de Ciencia e Innovación):
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Paginas/Informes-MoMo-2020.aspx

La tabla es el Índice Nacional de Defunciones (defunciones inscritas en el Registro Civil) de la página del Gobierno de España - Ministerio de Sanidad (clicar en "Formato pdf"):
https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/estadisticas/estadisticas/estMinisterio/IND_TipoDifusion.htm

Pero que es posible que parezca que no se va a llegar a la mortalidad de 2018  o 2019 simplemente por el decalaje temporal del que se habla en el pie de la tabla. Lo sabremos en 2021.

[Colombo]

....tensión en las élites....

Video de Trump que Prohibio Twitter en Donde Denuncia la Derrota del Estado Profundo

[Christian]

Un grande Trump, uno de los presidentes más pacifistas de la historia norteamericana. Él y Putin son sin ninguna duda los dos tipos más interesantes de este siglo (y, a otro nivel, Strauss Kahn). Ojalá consiga la reelección

[Colombo]

"Repunte" del covid, decretados estados de sitio por toda europa, Richard Branson se pasa al negocio de las telecomunicaciones con Virgin Telco. Esto solo significa 5G funcionando en pruebas. Andan con prisa antes de las elecciones USA en Noviembre; que es la pieza apetecida. Con lo fácil que sería arruinar todo el montaje con un poco de papel de aluminio en el móvil.....

[Colombo]

Tribunal de Alemania elimina el toque de queda impuesto por el gobierno.

[Colombo]

Twitter silencia al principal experto del Trump COVID Task Force

Las empresas de medios sociales y los principales medios de comunicación están en una cruzada, censurando a cualquiera que desafíe la ciencia y la narrativa "oficial" detrás del virus COVID-19. Fue solo la semana pasada cuando Twitter eliminó las historias explosivas del New York Post sobre Hunter Biden. Luego, más tarde en la semana, Amazon depuró el último libro del escritor político James Perloff, "Covid-19 la agenda que viene: Pastilla Roja", de su plataforma por "violar las pautas de contenido".

Con Estados Unidos descendiendo cada vez más hacia un estado orwelliano, Twitter ha vuelto a prohibir otro tuit, esta vez el sábado, del profesor de Stanford y ahora asesor de la Casa Blanca, Scott Atlas.

Atlas tuiteó el sábado por la mañana que las máscaras no funcionan para prevenir la propagación del virus:

    "¿Las máscaras funcionan? NO: Los Ángeles, Miami, Hawái, Alabama, Francia, Filipinas, Reino Unido, España, Israel. OMS:" uso generalizado no admitido "+ muchos daños; Heneghan / Oxf CEBM:" a pesar de décadas, la incertidumbre considerable se revaloriza "; CDC rvw May: "no sig red'n in inflnz transm'n"; aprenda por qué ".
.....................
The Federalist señala, en una respuesta enviada por correo electrónico a través de Atlas, una serie de datos científicos para respaldar su afirmación:

    En el tweet eliminado, cité la siguiente evidencia contra las máscaras de población general:

    1) Los casos explotaron incluso con mandatos: condado de Los Ángeles, condado de Miami-Dade, Hawái, Alabama, Filipinas, Japón, Reino Unido, España, Francia, Israel.

    2) Dr. Carl Heneghan, Universidad de Oxford, director del Centro de Medicina Basada en Evidencia y editor en jefe de Medicina Basada en Evidencia de la Revista Médica Británica: 'Parece que a pesar de dos décadas de preparación para una pandemia, existe una incertidumbre considerable al valor de llevar máscaras '.

    (https://www.cebm.net/covid-19/masking-lack-of-evidence-with-politics/)

    3) La OMS: 'El uso generalizado de máscaras por parte de personas sanas en el entorno comunitario aún no está respaldado por evidencia científica directa o de alta calidad y hay beneficios y daños potenciales a considerar' (http://bitly.ws/afUm)

    4) El CDC: "Nuestra revisión sistemática no encontró ningún efecto significativo de las mascarillas en la transmisión de la influenza confirmada por laboratorio". (https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article).

    También cité un artículo que ofrece una explicación detallada de las razones por las que las máscaras podrían no evitar la propagación: https://t.co/1hRFHsxe59

    El tweet y la eliminación de Twitter se produce cuando los casos de COVID-19 en EE. UU. Aumentaron por encima de los 70.000 el viernes, la lectura diaria más alta desde el 24 de julio. El tweet de Atlas también estaba vinculado a un artículo del Instituto Americano de Investigación Económica que argumenta máscaras no son eficaces contra el virus.

................

[Colombo]

La gran cuestión en el futuro próximo es que parte de las élites USA puede controlar el petroleo que quede y que parte de las mismas élites debe ser descartada. Este es el significado de las elecciones USA de noviembre.

Y si realmente USA pierde, o ha perdido ya, el control sobre el petróleo → guerra civil y después pasará a ser estado vasallo de la OPEP+China+Rusia.

[Colombo]

En la antigüedad, la sequía o infertilidad de la tierra era consecuencia de la ira de los dioses.

En 2020 hemos alcanzado un nivel intelectual notable y ya no recurrimos a la ira de los dioses, sino que se  toma una enfermedad de mierda a la que se culpa de las consecuencias que nuestras inteligentes élites, como Rockefeller o Rothschild, han estado sembrando durante 150 años : cambio climático, escasez de recursos y sobre-población. Sin ellas saberlo, por supuesto, por que  no debemos caer en el error de suponer inteligencia en esas cabezas;  a juzgar por el pozo de mierda que han montado con el covid 19.

[Andanzas]

Colombo escribió

La gran cuestión en el futuro próximo es que parte de las élites USA puede controlar el petroleo que quede y que parte de las mismas élites debe ser descartada. Este es el significado de las elecciones USA de noviembre.

Y si realmente USA pierde, o ha perdido ya, el control sobre el petróleo → guerra civil y después pasará a ser estado vasallo de la OPEP+China+Rusia.

Lo que pase, ¿o esta pasando ya?  , con el mayor imperio jamas conocido en la historia de la humanidad, sera no solo uno de los factores que definan el colapso sino que, por su influencia, militar, politica, economica, tecnologica, social y cultural, sera por si mismo el gran capitulo a contar cuando la historia hable del colapso global.

Sera el claro ejemplo de que mientras mas alto, mas dura la caida.

En este tema se ha hablado mucho del coronavirus y su origen, pero yo lo sigo viendo como meramente fortuito. Un evento que, ciertamente, impacta y mucho, pero que al presentarse en las visperas del gran evento, que sera el fin del crecimiento y el fin del mayor imperio de la historia, se vuelve una historia de menor relevancia.

Si la eleccion de noviembre abre la puerta a enfrentamientos violentos en usa, el coronavirus y sus consecuencias seran rapidamente superados, por que todo pasa, de una u otra manera, por usa. Desde dinero, mercancias, personas, hasta informacion y telecomunicaciones.

[Colombo]

La destrucción económica que nos espera | Gay de Liébana

[Colombo]

Andanzas escribió

Colombo escribió

La gran cuestión en el futuro próximo es que parte de las élites USA puede controlar el petroleo que quede y que parte de las mismas élites debe ser descartada. Este es el significado de las elecciones USA de noviembre.

Y si realmente USA pierde, o ha perdido ya, el control sobre el petróleo → guerra civil y después pasará a ser estado vasallo de la OPEP+China+Rusia.

Lo que pase, ¿o esta pasando ya?  , con el mayor imperio jamas conocido en la historia de la humanidad, sera no solo uno de los factores que definan el colapso sino que, por su influencia, militar, politica, economica, tecnologica, social y cultural, sera por si mismo el gran capitulo a contar cuando la historia hable del colapso global.

Sera el claro ejemplo de que mientras mas alto, mas dura la caida.

En este tema se ha hablado mucho del coronavirus y su origen, pero yo lo sigo viendo como meramente fortuito. Un evento que, ciertamente, impacta y mucho, pero que al presentarse en las visperas del gran evento, que sera el fin del crecimiento y el fin del mayor imperio de la historia, se vuelve una historia de menor relevancia.

Si la eleccion de noviembre abre la puerta a enfrentamientos violentos en usa, el coronavirus y sus consecuencias seran rapidamente superados, por que todo pasa, de una u otra manera, por usa. Desde dinero, mercancias, personas, hasta informacion y telecomunicaciones.

En mi opinión mas que un evento se trata de un invento y una señal de locura y rio revuelto

Los perros huelen la covid

From the good old times : You May Be Right...or may be not - Billy Joel

[Gabriel A. Anz]

La caída notable del fracking en septiembre/octubre de 2019 y la aparición o puesta en foco del COVID-19 no es casual. No tengo pruebas pero sí la certeza.

En el ambiente estaba claro que empezando a flaquear el petróleo no convencional no iba a haber otra "bala de plata" y se hacía indispensable provocar un shock planetario.

El plan es perfecto. A mi no se me hubiera ocurrido una idea más efectiva para forzar la caída de consumo de combustibles, tener a la gente asustada y en casa, bajo control y por tiempo indeterminado.

El enemigo invisible perfecto. Difícil de discutir y probar sobre su origen y efectos. Fácil de manipular a las masas mediáticamente.

Así nos van a tener en vilo hasta que la "nueva normalidad" se instale... Mientras tanto estaremos obligados -al unísono- a modificar hábitos de vida. De otra manera sería imposible lograrlo tan masivamente y en el menor plazo posible.

[Andanzas]

Gabriel A. Anz escribió

 

Así nos van a tener en vilo hasta que la "nueva normalidad" se instale... Mientras tanto estaremos obligados -al unísono- a modificar hábitos de vida. De otra manera sería imposible lograrlo tan masivamente y en el menor plazo posible.

Solo hay un problema...

La siguiente imagen proviene de "la mañanera" (conferencia diaria que el presidente mexicano, amlo, da cada dia a las 7 am) de hoy martes (los martes se dedica la mañanera a la salud, desde la aparicion de la pandemia, y es adicional a la conferencia diaria a las 7 pm, que es exclusiva sobre la pandemia), y establece el calendario de la vacuna de pfizer:





Si las fechas se cumplen, la "bala de plata", el "plan perfecto" sera en breve inoperante. Habra caducado.

[Colombo]

Gabriel A. Anz escribió

La caída notable del fracking en septiembre/octubre de 2019 y la aparición o puesta en foco del COVID-19 no es casual. No tengo pruebas pero sí la certeza.

En el ambiente estaba claro que empezando a flaquear el petróleo no convencional no iba a haber otra "bala de plata" y se hacía indispensable provocar un shock planetario.

El plan es perfecto. A mi no se me hubiera ocurrido una idea más efectiva para forzar la caída de consumo de combustibles, tener a la gente asustada y en casa, bajo control y por tiempo indeterminado.

El enemigo invisible perfecto. Difícil de discutir y probar sobre su origen y efectos. Fácil de manipular a las masas mediáticamente.

Así nos van a tener en vilo hasta que la "nueva normalidad" se instale... Mientras tanto estaremos obligados -al unísono- a modificar hábitos de vida. De otra manera sería imposible lograrlo tan masivamente y en el menor plazo posible.

...en efecto el plan era bueno, pero el problema es que no todas las élites estaban en el ajo y asistimos en USA a una fuerte tensión entre las antiguas élites petroleras y las nuevas "élites verdes". La cuestión es detras de quien está el ejército; teniendo en cuenta que al ejército no se le puede engañar con una enfermedad inexistente.

....por otro lado Andanzas, si la vacuna de la gripe no eliminó la gripe nadie debe esperar mas de la "vacuna covid". Solo un montón de dinero público para Pfizer.

[Andanzas]

Colombo escribió

 si la vacuna de la gripe no eliminó la gripe nadie debe esperar mas de la "vacuna covid". Solo un montón de dinero público para Pfizer.

Cierto, pero las epidemias estacionales de gripe, y de influenza, no generan cierres de actividades economicas.

Sin el cierre de actividades economicas, el covid como instrumento para obtener un fin, sea el que sea, y lo maquinara quien fuera, pierde todo sentido o utilidad. En ese sentido es que contestaba.

La enfermedad y el bicho que la causa, podra seguir, o nunca haber existido, como prefieran, pero el "relato" en torno a su uso intencionado, habra caducado.

[Colombo]

China está construyendo megarefinerías justo cuando se detiene la demanda de combustible

(Bloomberg) - China está invirtiendo decenas de miles de millones de dólares en nuevas megarefinerías incluso cuando se espera que su demanda de combustible alcance su punto máximo en cinco años, lo que aumenta el riesgo de que inunde la región con exportaciones baratas.

Al menos cuatro proyectos con alrededor de 1,4 millones de barriles por día de capacidad de procesamiento de crudo, más que todas las refinerías en el Reino Unido juntas, están en construcción. Eso es después de que el país ya agregó 1 millón de barriles desde el comienzo de 2019. Toda esa capacidad agregará más productos derivados del petróleo y plásticos, justo cuando China National Petroleum Corp. ve que la demanda de combustible alcanzará su punto máximo en 2025 a medida que los vehículos eléctricos reduzcan el consumo.

El desigual auge de la construcción subraya la rapidez con la que la energía limpia y los vehículos eléctricos están cambiando el panorama industrial en China, especialmente después del compromiso de Xi Jinping el mes pasado de volverse neutral en carbono para 2060. También posiciona al país como un exportador de combustible aún mayor, lo que pone en peligro la refinería operaciones de Corea del Sur a Australia a Europa.

"China está cada vez más en posición de tomar participación de mercado a nivel mundial a medida que continúa expandiendo la capacidad de refinación mientras el crecimiento de su propia demanda se desacelera", dijo Michal Meidan, director de China en el Instituto Oxford de Estudios Energéticos. La capacidad de refinación de China casi se ha triplicado desde el cambio de milenio, ya que los gigantes petroleros del país intentaron seguir el ritmo del rápido crecimiento de diesel y gasoleo.
.............
Las nuevas mega-refinerías en construcción en lugares como Zhejiang, Jiangsu y Yantai estarán orientadas a convertir el petróleo crudo directamente en petroquímicos y plásticos. Esas son noticias particularmente malas para las plantas en Taiwán y Corea del Sur diseñadas para atender el mercado petroquímico de China, dijo Harry Liu, director ejecutivo de mercados petroleros, midstream y downstream de IHS Markit.
..............