hombre, 7,7 millones de toneladas de Co2 no es poco, pero en comparacion con los aproximadamente 35 mil millones de toneladas de co2 que se lanza al año en el planeta no es precisamente algo extremadamente preocupante. Por cierto, lo que se dice de que los volcanes lanzan mucho CO2, yo mismo hice una exhaustiva busqueda y segun el servicio de vulcanologia britanico, los volcanes, anualmente en el planeta expelen (solo hablo del Co2) entre 100 millones y 200 millones de toneladas (segun el año, claro).
Los medios de comunicacion presentan las noticias de forma....extraña (para ser benevolos con el calificativo). Por lo demas, es de agradecer la dedicacion de guia del desfiladero a informarnos sobre el tema del calentamiento climatico |
Una nueva contaminación emerge sobre la del tráfico en las ciudades
Las emisiones de productos del hogar, como perfumes y pinturas, ya rivalizan con la polución de los coches https://elpais.com/elpais/2018/02/15/ciencia/1518717373_620060.html |
Calentamiento imparable
Una cuarta parte del planeta sufre ya subidas superiores a la meta de 1,5º http://www.lavanguardia.com/natural/cambio-climatico/20180220/44929332148/informe-onu-calentamiento-global-temperatura-emisiones-gases.html |
¡¡¡Pero si hace un frío que pela!!! Y no, no es la broma fácil y tonta. Es la respuesta que me dan (y supongo que a vosotros) mas del 90% de la gente cuando sale el tema. El consuelo es que hay un 10% ya que no piensan así. |
El tema tienes que sacarlo en verano, hombre...
La noche es oscura y alberga horrores.
|
En respuesta a este mensaje publicado por hector77
Yo suelo mirar este enlace para ver como va el asunto del Agua Embalsada en España
https://www.embalses.net/ Fijaos en los datos de "misma semana" del 2017 y "misma semana" de hace 10 años (no de hace 50 ni de hace 20 años). Ya os podeis imaginar si extrapolamos (eso si, libremente) el asunto para dentro de 10-20 años el caso de la sequia en España. Cualquier español que diga que no hay cambio climatico es un urbanita de lo mas aislado fisica e intelectualmente de los hechos. |
En respuesta a este mensaje publicado por farmer-john
|
En respuesta a este mensaje publicado por farmer-john
El deshielo de los glaciares de montaña traspasa el punto de no retorno
Aunque se redujeran todas las emisiones los cambios que ya no se pueden detener https://www.elperiodico.com/es/medio-ambiente/20180320/deshielo-glaciares-montana-6703340 |
En respuesta a este mensaje publicado por guia del desfiladero
"El colapso de la civilización está cerca". La advertencia del experto de Stanford
El crecimiento masivo de la población, el agotamiento de los recursos y los altos niveles de toxicidad del aire harán que la vida en la Tierra sea imposible en solo un par de décadas https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2018-03-24/el-colapso-de-la-civilizacion-esta-cerca-la-advertencia-del-experto-de-stanford_1540063/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb |
En respuesta a este mensaje publicado por farmer-john
El 38% de los casos de asma infantil son atribuibles a la contaminación
La exposición a los óxidos de nitrógeno generados por los coches provoca el desarrollo de la enfermedad pulmonar https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20180327/el-38-de-los-casos-de-asma-infantil-son-atribuibles-a-la-contaminacion-6718474 |
Groenlandia occidental se derrite a un ritmo dramático
https://www.elperiodico.com/es/medio-ambiente/20180402/groenlandia-occidental-derrite-6729332 |
https://www.elperiodico.com/es/economia/20180402/transicion-energetica-6729344
Los expertos proponen encarecer el gasóleo el 28% y bajar la electricidad el 7% El comité asesor del Gobierno destaca las ventajas de ampliar la vida útil de las centrales nucleares También propone extender el bono social a todos los suministros energéticos a cargo de los presupuestos |
En respuesta a este mensaje publicado por guia del desfiladero
La caída del diésel provoca el primer alza de emisiones de CO2 de los coches en 10 años
Los clientes escogen motores a gasolina y esto incrementa la contaminación Los todocaminos son los preferidos y emiten más https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/04/02/companias/1522678971_338628.html |
En respuesta a este mensaje publicado por Bihor
Mucho me temo que subestimas lo que pueden subir las temperaturas pero te recomiendo que le eches un vistazo a los que pasó la ultima vez que se desestabilizó tanto el clima como para que se empezaran a descongelar los depósitos de hidrato de metano del océano (cosa que esta volviendo a pasar como supongo que ya sabes). Mas bien hablamos de una extinción masiva capaz de acabar con la mayor parte de la vida en el planeta incluido por supuesto la vida humana. |
Hola root, no lo subestimo ni muchísimo menos, es por ello por lo que decía que que lo más importante no va a ser la redefinición de las costas, sino que, a mi entender, los cambios climáticos que se producirán van a trocar drásticamente los ecosistemas actuales, y, estando nuestra sociedad tan en el límite, creo que va a provocar un auténtico caos. Creo que el ser humano es un bicho muy resiliente, casi tanto como las ratas, un escalón por debajo de los insectos, y podrá sobrevivir a los cambios que el calentamiento global provocará, eso sí, en una situación muy diferente a la actual. Hemos extinguido gran cantidad de formas de vida, https://ecoosfera.com/2012/07/17-animales-que-se-extinguieron-en-los-ultimos-50-anos/, pero creo que este mamífero de dos patas seguirá durante mucho tiempo, a no ser que algún tipo de virus o bacteria multirresistente acabe con nosotros. Me temo que en nuestra locura arrasaremos con gran diversidad de la vida existente en nuestro planeta, y no seguiremos los sabios consejos de Siniestro Total : https://www.youtube.com/watch?v=xQCIU9Kp3Vc Un saludo
Regla de oro:
trata a los demás como querrías que te trataran a ti
|
No somos tan resilientes como piensas, en realidad somos bastante blanditos y delicados. Necesitamos un montón de cosas para vivir, necesitamos aire, agua y comida limpios además de unas temperaturas soportables y en un escenario de desequilibrio climático total no habría nada de eso. El aire sería irrespirable puesto que estaría contaminado por grandes cantidades de metano y oxido nitroso, el ciclo del agua se interrumpiría y el agua potable no se encontraría mas que en depósitos fósiles subterráneos, la comida desaparecería puesto que todas las plantas marinas y terrestres morirían debido a la radiación ultravioleta (la capa de ozono desaparece) y las temperaturas extremas. Este escenario duraría como mínimo decenas de miles de años y podría tardar hasta 10 millones de años en estabilizarse de nuevo el clima del planeta. Creo que no eres consciente que podemos llegar a un escenario en el que no sobrevivan ni las ratas, por eso te digo que lo subestimas. |
En efecto, esa es una de las posibilidades, dentro de un abanico muy amplio, que van desde el tecnooptimismo y el más allá, hasta esa posibilidad.
Dentro del abanico que se despliega ante nosotros, mis apuestas están más cercanas a las tuyas que a las de un futuro maravilloso, pero, a día de hoy, sigo con el abanico abierto, no tengo nada claro qué será lo que nos deparen los próximos 50 años (o mejor dicho, qué será lo que les depare a los que por aquí sigan, si es que sigue alguno... )
Regla de oro:
trata a los demás como querrías que te trataran a ti
|
Este mensaje fue actualizado el .
Me parece fantástico que te siga gustando locomia pero hay una cosa que se llama principio de precaución que si fuéramos un poquito racionales deberíamos aplicar siempre que estemos jugando con cosas tan delicadas como el equilibrio climático y un colapso ambiental que puede suponer la extinción de la humanidad entera. También hay que tener en cuenta que el escenario que planteo no es ni mucho menos un escenario improbable, de hecho es el escenario mas probable en vista de las consecuencias que tuvo en el pasado la desestabilización de los depósitos de hidrato de metano que ya se ha iniciado. Lo que quiero decir es que el problema del cambio climático debería ser la prioridad absoluta de todos y cada uno de los seres humanos del planeta y dejarnos de pelear y discutir por pequeñeces, un problema mucho mas urgente e importante incluso que el pico del petroleo o la crisis energética. |
El nuevo 'Telón de Acero' que divide Europa: la contaminación atmosférica
Desde Eslovaquia a Bulgaria, pasando por Serbia, Macedonia y Grecia, las mediciones de muestran una línea que divide a Europa por la misma falla que antes representaba el Pacto de Varsovia https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-04-09/nuevo-telon-acero-europa-contaminacion_1544618/ |
En respuesta a este mensaje publicado por root
... hay una cosa que se llama principio de precaución que si fuéramos un poquito racionales deberíamos aplicar siempre que estemos jugando con cosas tan delicadas como el equilibrio climático y un colapso ambiental que puede suponer la extinción de la humanidad entera.
He de decir que llevas toda la razón, es una soberana estupidez el preocuparse de cómo vas a hacer tal o cual cosa si no tienes un lugar habitable en el que hacerla, lo primero es el sitio y luego vendrán todas las demás cosas a escena. El gravísimo problema es que estás queriendo que toda la humanidad se una para atacar un problema, cuando los intereses son muy variados (hay muchos que sólo piensan en el color de la pared o la forma de los visillos y no se preocupan si la casa está inundada o tiene fallos estructurales). Si has estado en alguna reunión de comunidad de vecinos, habrás podido comprobar que es casi imposible poner de acuerdo a 15 o 20 personas, mientras que propugnas porque se pongan de acuerdo 50 o 60 paises, que representan a cientos de partidos políticos y millones de personas con intereses variados... (creo que veré antes cerdos voladores que semejante acuerdo, llámame derrotista si quieres).
Regla de oro:
trata a los demás como querrías que te trataran a ti
|
Con el tema del cambio climático solo con leer comentarios a las noticias y opiniones de la calle...y se te cae el alma. No hay solución.
La gente no va a reaccionar NUNCA. A no ser que pase como en la película esa de "El Día de Mañana". Puede que pase algo grave o que no pase, pero yo ya he perdido la esperanza y mas vale que sea lo segundo, porque nadie va a mover un dedo hasta que ya no haya vuelta atrás (si es que la hay aún). |
Este mensaje fue actualizado el .
En respuesta a este mensaje publicado por Bihor
Mas bien te llamaría realista, como ya he comentado soy el primero que tiene meridianamente claro que semejante "acuerdo" nunca puede ocurrir (la infinita estupidez humana se interpone) lo cual no significa que semejante "acuerdo" no siga siendo igualmente necesario para resolver el problema. Ahora la pregunta es ¿como llamamos entonces a los peakoileros/decrecentistas que pretenden sobrevivir confiando en un hipotético escenario donde hemos agotado el petroleo (y por lo tanto liberado aun mucho mas CO2 empeorando aun mucho mas el desequilibrio climático) pero el clima sigue siendo habitable? No, me temo que esa película es muy peliculera y que los cambios a escala global nunca van a ocurrir tan rápido. Muy lamentablemente la cosa esta siendo (recuerdo que el cambio climático ha empezado hace ya unos 20 años mínimo) muy leeeeenta, desigual y gradual. No a todo el mundo ni en todas partes le está afectando igual las consecuencias de este cambio y mientras hay millones de personas que ya han sido afectadas y ya ha habido cientos de miles de victimas, muchos otros aún ni se han enterado y siguen negándolo como Rajoy y su primo. Si quieres una película mucho mas realista echale un vistazo a una que se llama "the road" en la que se plantea un escenario muy parecido a lo que vivirán los últimos supervivientes. El problema es precisamente que este cambio lento, gradual y desigual es lo que impide a la mayoría darse cuenta y reaccionar. El problema es nuestro primitivo y limitado cerebro animal que está fisiológicamente evolucionado para reaccionar frente a cambios repentinos pero no somos capaces de detectar cambios a largo plazo ni aunque nos golpeen en la cara. Percibir los cambios a largo plazo requiere un nivel de consciencia de la realidad y de abstracción intelectual que la inmensa mayoría de la población sencillamente no tiene. |
En peakoil.com hay un tipo haciendo seguimiento del CO2. Y ayer puso esto (hemos rozado el record desde que se mide (de hace justo un año):
412.37 parts per million (ppm) #CO2 in the atmosphere on April 23, 2018 HIGHEST DAILY AVERAGE REPORTED SO FAR IN 2018 AT MAUNA LOA https://twitter.com/CO2_earth/status/988811276242403329 https://www.co2.earth/daily-co2 |
Segun la pagina oficial de la nasa 408 ppm, y 1,8 grados por encima de la media del año 1880
https://climate.nasa.gov/ |
Hay pues aceleración del calentamiento global. Está de acuerdo esas cifras de la NASA con las previsiones más catastrofistas. Si tenemos 1´8 º C más que en la media de 1880, implicaría un aumentos de unos 2º sobre la temperatura preindustrial.
Year global atmospheric temperature 1750 13´42 º C 1900 13´72º C 1966 14 º C 1990 14´49º C 2015 14´85 C 2016 15 º C 2017 15´13 º C 2018 at the end > global atmospheric temperature 15´62 º C 2019 at the end > global atmospheric temperature 16 º C 2020 at the end > global atmospheric temperature up to 16´50º Celsius >lost control . The 1990 global atmospheric mean temperature is assumed to be 14.49 oC , which sets the 2 oC anomaly above which humanity will lose control of her ability to limit the effects of global warming on major climatic and environmental systems at 16.49 oC . The start of extinction begins (Northern Hemisphere) between 2020 (worst scenario)and 2026.9( best scenario) and extinction will be complete in the northern hemisphere by 2057 . The absolute mean extinction time for the northern hemisphere is 2031.8 2021 at the end > global atmospheric temperature 17`40º C (worst scenario) 2022 at the end> global atmospheric temperature 18´20 C (worst scenario) there will be any permanent ice left in the Arctic after 2022 ( best scenario, maybe before ) 2023 at the end> global atmospheric temperature 19´20º C (worst scenario) 2024 at the end > global atmospheric temperature 20´40º C Extinction will begin (2024) in the southern hemisphere and will be completed by 2087. The absolute mean extinction time and for the southern hemisphere 2047.6 2025 at the end > global atmospheric temperature 21´80 ºC 2026 at the end> global atmospheric temperature 23º The start of extinction begins 2026 ( best scenario )and extinction will be complete in the northern hemisphere by 2057 |
En respuesta a este mensaje publicado por Bihor
Dimite el 'número 3' del gobierno francés, incapaz de cambiar «el modelo dominante» que destruye el medio ambiente
https://ultimahora.es/noticias/internacional/2018/08/28/1021843/dimite-numero-del-gobierno-frances-incapaz-cambiar-modelo-dominante-destruye-medio-ambiente.html |
En respuesta a este mensaje publicado por farmer-john
La caída en ventas de los coches diésel dispara las emisiones de CO2
La caída en las matriculaciones de vehículos diésel ha provocado que aumenten las emisiones medias de dióxido de carbono (CO2) procedentes de coches nuevos vendidos en España https://www.elconfidencial.com/economia/2018-08-29/caida-ventas-diesel-coches-emisions-co2_1609151/ |
En respuesta a este mensaje publicado por farmer-john
Un estudio demuestra que la contaminación provoca una enorme pérdida de inteligencia
El impacto de altos niveles de polución en el aire podría equivaler a la pérdida de un año de educación o incluso de varios, dependiendo de la edad de la persona https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2018-08-28/contaminacion-aire-provoca-perdida-inteligencia_1608744/ |
En respuesta a este mensaje publicado por farmer-john
El adiós de las bombillas halógenas permitirá un ahorro del 15% de la factura, según la UE
La Comisión Europea asegura que con la irrupción de la iluminación LED se conseguirá en 2020 un ahorro de electricidad equivalente al consumo anual de 11 millones de hogares y una reducción del recibo de la luz de un 15% https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20180831/prohibicion-bombillas-halogenas-7008474 |
En respuesta a este mensaje publicado por farmer-john
El Gobierno dará oxigeno a los fabricantes con una moratoria a la norma de emisiones
Ampliará hasta diciembre de 2021 la presencia de valores correlados en las mediciones y asi no aplicar a rajatabla la WLTP prevista en enero de 2019 El Ministerio de Industria, Comercio y Turismo atiende 'in extremis' la petición de las marcas con un régimen transitorio al nuevo ciclo de homologación https://www.elperiodico.com/es/motor/20180831/el-gobierno-dara-oxigeno-a-los-fabricantes-con-una-moratoria-a-la-norma-de-emisiones-7011447 |
Free forum by Nabble | Edit this page |