El Reductio Ad Absurdum de nuestra "civilización".

[Colombo]

Derretimiento del hielo en todas partes: la extensión del hielo marino del Ártico alcanzó nuevos mínimos históricos a fines de julio y principios de agosto.

Si hay una palabra que usaría para el verano de 2019, sería el despertar. Estamos despertando a una conciencia pública general de una crisis climática provocada por la quema de combustibles fósiles.



(Según la NOAA, julio de 2019 fue el julio más caluroso registrado para el estado de Alaska. Esto probablemente presagia un julio que será globalmente el julio más caluroso jamás registrado en 2019. Gran parte de este exceso de calor de julio se centró en las zonas polares durante el mes, lo que resulta en una grave pérdida de hielo tanto para Groenlandia como para el hielo marino flotante del Ártico. Fuente de la imagen: NOAA.)

El mes más caluroso del mes de junio, junto con sus severas olas de calor, tormentas y sequías relacionadas, ciertamente han servido para aumentar la conciencia general sobre los problemas. Nuestros nuevos defensores de la juventud, como Greta Thunberg y la Rebelión por Extinción en expansión, ciertamente han servido para amplificar el mensaje tan necesario. Pero el hielo que se derrite vívidamente en un volumen tremendo, particularmente en la Antártida, Groenlandia y en la superficie del océano, también ha desempeñado su papel.

La zona ártica ha visto un período escandalosamente más caluroso de lo normal que se extendió durante todo julio y hasta bien entrado agosto. Los estados y regiones dentro o cerca del Círculo Polar Ártico han experimentado temperaturas desde los 70  hasta cerca de los 90 (Farenheit). Grandes incendios forestales han cubierto grandes secciones de descongelación de permafrost y bosque boreal, arrojando columnas de humo que cubren hasta 4 millones de kilómetros cuadrados a la vez. Groenlandia vio un solo día en el que el deshielo superó los 11 mil millones de toneladas. En volumen, son 11 kilómetros cúbicos, aproximadamente equivalentes a 11 montañas de tamaño moderado, desaparecidos en un solo período de 24 horas (¿qué aspecto tiene un kilómetro cúbico? Vea aquí).

Video

En las aguas oceánicas del Ártico, otra característica clave de nuestro sistema climático que mantiene estable el medio ambiente de la Tierra, fue golpeada por el aumento del calor. Por cada día desde el 22 de julio hasta el 9 de agosto, la extensión del hielo marino del Ártico había estado funcionando en rangos bajos récord por debajo de las marcas bajas previas establecidas para esta época del año durante 2011 y 2012.

2012 en particular fue un año de fusión ártico muy severo. Tanto el hielo marino como Groenlandia registraron pérdidas significativas en ese momento. Pero parece que a medida que finalizamos la década de 2010 y comenzamos a entrar en la década de 2020, los veranos árticos como el que ocurrió en 2012 se convertirán en algo común, incluso a medida que los nuevos valores atípicos sean más posibles. Para 2019 ha comenzado a reemplazar algunas de las peores pérdidas anteriores observadas durante 2012.



(La extensión del hielo marino del Ártico entró en nuevos rangos bajos récord por debajo de las líneas de 2011 y 2012 a fines de julio y principios de agosto. Para el 11 de agosto, el hielo marino del Ártico había caído a 5.249 millones de kilómetros cuadrados, la segunda medida más baja para la fecha. Fuente de la imagen: NSIDC .)

A medida que avanzamos en agosto, parece que al menos algunos de los registros de hielo marino de finales de temporada de 2012 se mantendrán. La nueva medida del 11 de agosto de 5.249 millones de kilómetros cuadrados está justo por encima de la marca baja de 2012 de 5.190 millones de kilómetros cuadrados. Y el 10 de agosto vio a 2019 bordeando justo por encima de la línea de 2012 en la medida NSIDC.

Mirando hacia el futuro, se espera que la segunda semana de agosto traiga 1.38 C por encima de las temperaturas promedio para la región del Ártico. Esta es una partida bastante significativa para agosto, ya que las anomalías de la temperatura del Ártico tienden a moderarse durante el verano. Y es probable que las temperaturas de la superficie del océano muy cálidas que oscilan por encima de los 4 C más cálidas que el promedio para las regiones grandes continúen mejorando el derretimiento del hielo marino (vea la imagen a continuación)



(La extensión del hielo marino del Ártico muy reducida [arriba] se enfrenta a aguas del océano Ártico mucho más cálidas de lo normal durante agosto de 2019 [abajo]. Fuentes de imagen: Uni Bremen y DMI).

Pero la falta actual de pronósticos de sistemas meteorológicos fuertes que típicamente impactan el hielo en esta época del año, como las crestas corpulentas de alta presión sobre el Ártico Central o las grandes tormentas que invaden el sur pueden ayudar a mantener al menos parte del hielo. Sin embargo, con tanto calor que queda en el sistema ártico y con el hielo marino peligrosamente delgado para esta época del año, sería negligente si no dijera que algo puede pasar entre ahora y el final de la temporada de deshielo tradicional a mediados de septiembre.

Video

[Colombo]

Los autos eléctricos hacen de Noruega un campeón climático, pero todo es una farsa

Los noruegos pueden estar tomando la delantera en las ventas de autos "verdes", pero también mantienen sus cerdos de gasolina ...

Cuando están arrinconados por curiosos tipos de libre pensamiento, los políticos fanáticos del clima a menudo señalan al hermoso y progresista país de Noruega como el estándar a alcanzar. Y qué tremendo historial tienen en la lucha contra el combustible fósil que emite  carbono. El año pasado, el 49.8% de todos los automóviles comprados en el país son vehículos eléctricos (EV), no híbridos.

Noruega, con una población de solo cinco millones de personas, es ahora el tercer mercado de automóviles eléctricos más grande del mundo.

Y Noruega supera a los países que uno esperaría. Por ejemplo, solo el 2.1% de los autos nuevos registrados en los EE. UU. El año pasado eran vehículos eléctricos y, al raspar el fondo del barril, nuestros guerreros de la justicia climática al otro lado del estanque, la Unión Europea, muestran un número de ventas deprimente del 0.9%.

Los billetes verdes en la política verde

La primicia real no es tan favorable para eliminar los combustibles fósiles como está matizada para la vista del público. Parece que el gobierno en Oslo está reaprovisionando miles de millones de dólares de exportación de petróleo para compensar el peso, los impuestos sobre el CO2 y las tarifas de los automóviles Tesla que ingresan al país para su compra. En comparación, el Audi típico que ingresa a Noruega después de los complementos del gobierno le cuesta al consumidor unos $ 35,000. El Tesla, un vehículo de $ 75,000, se vende por menos.

Una parte importante de este concierto es que los compradores son elevados a guerreros de carretera súper especiales: compre un automóvil eléctrico y reciba los beneficios de un impuesto vial más bajo, recorra las carreteras de peaje sin tirar una corona en la canasta de cambio y aterrice en lugares de estacionamiento gratuitos. ferries - bueno, prácticamente estacionamiento gratis en todas partes.

Sin embargo, este "incentivo" anual de $ 2 mil millones no está sacando de la carretera los motores de combustión regulares. En cambio, las personas con consumo de gas están aprovechando el programa del gobierno para agregar un vehículo a su colección. Dos tercios de los compradores no se han descargado de sus destructores climáticos de eructos de carbono, todavía están en las carreteras. En cuanto a los noruegos que optan por el garaje para un automóvil, bueno, se adhieren a los buenos modelos de combustibles fósiles anticuados.

Quizás se deba al hecho irónico de que Noruega es uno de los principales exportadores de petróleo del mundo y el segundo mayor exportador de gas natural.

Torpe.

Dinamarca le dio un giro a este engaño económico en 2015, y vendieron notablemente bien el primer año. Años subsiguientes, despues de las subvenciones, las ventas se marchitaron dramáticamente. En un año, las compras de vehículos eléctricos cayeron más del 80%, pero tal vez Noruega tiene un mejor trato para sus amigos.

Los orgullosos propietarios de Tesla en Noruega hablan de la gente verde en todas partes. Pareciendo tan progresista, tan consciente del medio ambiente, tan superior a medida que aceleran en los carriles del bus, sí, eso también es parte del trato, adelantando al plebeyo al enchufarse en su SUV modelo 2018. Ah, salvar el mundo es simplemente sublime, y todos deberíamos inclinarnos ante la nación que establece el estándar de oro para salvar al mundo. Simplemente no mires demasiado de cerca esa otra plataforma que todavía está sentada en el garaje de tu héroe climático promedio diario.

[Erich]

https://www.youtube.com/watch?v=oEmoU54iVKo&feature=share

[Colombo]

Desde sus orígenes de cazador/recolector el hombre ha sido consciente de la existencia de cambios en el clima, lo mismo que el resto de los animales. Si los animales que cazaba emigraban a otras zonas de mejores pastos y la fruta escaseaba; es evidente que conocían la causa de todo esto. Con la aparición del la agricultura, la ganadería y el calendario la percepción de los cambios del clima se agudizó aún mas; ya que la agricultura y la ganadería se basan en la regularidad climática. A parte de esto empezaron a aparecer los problemas de sobre-explotación de la tierra; de lo que ya hay registros en Mesopotamia. La consecuencia son tierras valdías y una emigración hacia mejores tierras y mejores pastos.

Finalmente se llega a la época actual en que la agricultura y la ganadería subsiste en los paises desarrollados pero gracias a la industrialización y el desarrollo de semillas, abonos y razas especiales. España está en un proceso de desertificación continuo desde hace tiempo. Las semillas de trigo que se sembraban hace 50 años no prosperarían ahora. Se necesitan semillas especiales resistentes a la sequía, el suelo necesita nitratos para que prospere la semilla y herbicidas contra las plantas que compiten por los escasos recursos. La ganadería ha pasado a ser preferentemente intensiva para paliar el problema de la falta de agua generalizada en el territorio. Una agricultura y una ganaderia insostenibles son, por definición, un reductio ad absurdum.

[Fleischman]

Colombo escribió

(...) España está en un proceso de desertificación continuo desde hace tiempo. (...)

¿Seguro?

El enlace que pones es una "noticia" de rtve que habla de peligro (futuro) de desertificación. La fuente parece ser un informe, Crónica de una sequía anunciada, de WWF, aunque el enlace que ponen es un editorial de 2017 de la revista Panda...

Bueno, pues dicho informe habla del proceso de desertificación... futuro:

El Centro de Estudios de Hidrográficos del CEDEX en un estudio actualizado a 2017 3 estima
que las precipitaciones se van a reducir en España entre un 2% y un 4% de aquí al año 2040 y
los recursos hídricos disponibles en las diferentes cuencas hidrográficas se reducirán entre
un 3% y un 7%. Además, del estudio de las variables climáticas se desprende que las sequías
en España serán más frecuentes e intensas, siendo este efecto mayor conforme avance el siglo
XXI

Que a lo mejor sí, pero una cosa es el futuro y otra el pasado.

Como mis ojitos no han visto desertificarse mi pueblo (y uno empieza ya a hacerse viejo) sino todo lo contrario (cada vez hay más árboles), y, por lo que sé, llueve igual que siempre (unos años más, otros menos), me ha picado la curiosidad y he buscado en gúgel.

Y parece ser que sí que hay gente trabajando en esto, desde hace tiempo, y hay programas de acción contra la desertificación desde hace años. El informe que más me ha gustado (por lo que destaco abajo) es este:

El análisis de la evolución de las principales variables climáticas permite determinar la existencia de una tendencia ascendente de las temperaturas y evapotranspiración potencial y descendente de las precipitaciones. Esta tendencia ha sido progresiva a lo largo de la segunda mitad del siglo XX con tasas de incremento de las temperaturas inferiores a las dos décimas de grado por década. Sin embargo en los últimos años del siglo XX y principios del XXI se han producido tasas de incremento considerables produciendo cambios significativos, de hasta +0,25ºC en los valores de temperatura media en los periodos 1971 – 2000 y 1976 – 2005. Los escenarios de cambio climático hacia el futuro señalan la consolidación de una elevada tasa de incremento de las temperaturas. La evapotranspiración potencial, estrechamente ligada al comportamiento de las temperaturas, denota un comportamiento similar.

 En cuanto a las precipitaciones éstas se han mantenido en niveles similares en el periodo 1927-2005
aunque las variaciones en el comportamiento de las precipitaciones mostradas en las simulaciones del clima futuro son muy elevadas, con reducciones de -35% en el periodo 2011 – 2040 y que llegarían al -40% en el periodo 2071 – 2100 (en relación al periodo 1976 – 2005).

 La evolución de los usos del suelo en el periodo estudiado 1956-2003 muestra una gran estabilidad en
la dedicación agrícola y forestal de las tierras de Andalucía a nivel general manteniéndose relativamente estable desde 1956 a la actualidad. Si se producen ciertos cambios dentro del uso agrícola al producirse una intensificación e incremento de la superficie en regadío, aparecer la agricultura forzada de los invernaderos almerienses y aumentar la superficie de olivar.

En las superficies forestales el cambio más importante acaece a las superficies arboladas que muestran
un incremento cercano a las 390.000 has, igualmente se observa un aumento en la densidad de los matorrales y una disminución de las formaciones arbustivas, descenso en gran medida debido a repoblaciones.

(...)

Destaca la reducción de las áreas críticas registrada en los escenarios 1999 y 2003 respecto a la situación de 1956, hecho en el que las políticas de protección sobre el medio establecidas por las autoridades ambientales tienen gran incidencia.
Pero esta mejoría se torna irrelevante con los cambios climáticos modelizados en las proyecciones 2040,
2070 y 2100.


[Énfasis añadido]

https://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/web/Bloques_Tematicos/Cooperacion_Internacional_En_Materia_De_Medio_Ambiente/Iniciativas_Comunitarias/Interreg_III/Mediterraneo_occidental/desernet_II/documentos_andalucia/publicaciones/evaluacion_desertificacion_canarias.pdf


Resumiendo: cuando miramos los datos (lluvias, superficie arbolada...) resulta que estamos igual o mejor que antes, mejoría que es gracias a la Junta (), pero en el 2100 vamos a morir todos de sed. Y con esto podemos decir que llevamos mucho tiempo empeorando...  

[Knownuthing]

Fleischman escribió

¿Seguro?

Es curioso como la percepción que tiene la gente es absolutamente opuesta a la realidad. Supongo que fruto de que solo se nos den las malas noticias (aunque sean imaginarias).

La superficie arbolada en España no ha parado de aumentar desde 1900, al igual que en la mayor parte de Europa.



Fuente: Fuchs, Richard, et al. "Gross changes in reconstructions of historic land cover/use for Europe between 1900 and 2010." Global change biology 21.1 (2015): 299-313.

Y la superficie que se quema en España lleva decreciendo desde los años 80:



Le puedes preguntar a 100 personas y ni tan solo una te dirá que la superficie arbolada en España está en continuo crecimiento desde hace un siglo y que la superficie quemada está en reducción desde hace más de tres décadas. A quien le importan los hechos cuando tenemos creencias.

Lo dicho, algún día no muy lejano una ardilla podrá cruzar España sin bajarse de los árboles  Al menos esta predicción se basa en hechos y tendencias reales.

[Colombo]

El arzobispo y el imam de Granada, unidos contra la sequía.

Piden de común acuerdo oración para pedir la lluvia.

..........
La situación de sequía en España se está volviendo muy preocupante. El verano parece no tener fin y las ansiadas lluvias no llegan. Los expertos anticipan un otoño seco y la situación de los embalses está bajo mínimos.
.........

KO técnico en el primer asalto.

[E.coli]

¿Se trata de una página restringida?No me funciona el enlace. Conocía no obstante el mapa de esta página que por otro lado parece que no le funciona el servidor. Es o era interesante porque mostraba mapas para toda europa.
  De todas formas, mi impresión particular es que a menos para el norte de la península el año más arbolado me resulta 1940, y entre 1980 y 2010 no aprecio diferencias.
  Mi memoria lo que me dice es que no sólo hay más árboles, sino que también la macrofauna se está recuperando. Los mayores en cambio se quejan de la pérdida forestal en tanto que en este rincón particular el chancro ha hecho estragos entre los castaños.

[Colombo]

Las súper semillas que resisten al cambio climático.

Una organización internacional resguarda el patrimonio genético de miles de semillas, e impulsa el desarrollo de nuevas variedades que sean resistentes a las sequías y las pestes.

La agricultura tiene una conducta suicida: es tan responsable como víctima del cambio climático. Casi un tercio de las emisiones de gases de efecto invernadero se deben a esta actividad, y aquí se incluye la generación de dióxido de carbono por la labranza, el uso de fertilizantes que aumentan la presencia del óxido nitroso, y el metano que surge por la actividad pecuaria.

Resultado: el 20% de las especies vegetales está en peligro de extinción, y además del aumento de las temperaturas, otras causas son la destrucción de zonas de cultivo a favor de pocas variedades (como el aceite de palma o la soja), la deforestación que causa la industria de la madera, y la urbanización que avanza sobre terrenos cultivables.
.......................

[Knownuthing]

E.coli escribió

No me funciona el enlace.

Cierto. Prueba éste

La información del proyecto está en:
https://www.wur.nl/en/Research-Results/Chair-groups/Environmental-Sciences/Laboratory-of-Geo-information-Science-and-Remote-Sensing/Models/Hilda.htm

Yo tengo alguna imagen que me bajé en su momento:



En Irlanda en el siglo XIX no dejaron un árbol, desde comienzos del XX están recuperando, aunque tienen poco sitio.

E.coli escribió

  De todas formas, mi impresión particular es que a menos para el norte de la península el año más arbolado me resulta 1940, y entre 1980 y 2010 no aprecio diferencias.
  Mi memoria lo que me dice es que no sólo hay más árboles, sino que también la macrofauna se está recuperando. Los mayores en cambio se quejan de la pérdida forestal en tanto que en este rincón particular el chancro ha hecho estragos entre los castaños.

Ciertamente a todas las especies en peligro de mamíferos y aves nativas les va mejor excepto al urogallo. Lamento oir lo del castaño. Es un árbol fantástico.

[Knownuthing]

Colombo escribió

Los expertos anticipan un otoño seco

Ya veremos. En esto del clima y del tiempo atmosférico parece que no hay expertos.
En cualquier caso las sequías en este país no son raras. Ya lloverá, aunque nunca a gusto de todos.

[Knownuthing]

Colombo escribió

La agricultura tiene una conducta suicida

La agricultura hace lo que tiene que hacer para alimentar a siete mil millones de bocas en un entorno globalizado donde se compite con países con unos costes laborales misérrimos. Si nos pasamos todos a la agricultura ecológica no solo se disparan los costes sino que cae la producción y haría falta mucha más tierra cultivable con el perjuicio para lo que queda de naturaleza salvaje.

Colombo escribió

Resultado: el 20% de las especies vegetales está en peligro de extinción

Eso no te lo crees ni tú, y si te lo crees haces mal. Deberías exigir los datos y nombres de especies, porque es una barbaridad.

[Colombo]

La sequía en España aumenta un 23% respecto a 2018 aunque, según José Antonio Maldonado, no es por el cambio climático

............
Sequía 1944-1946

De hecho hasta la fecha ha sido, probablemente, la sequía más grave que nos ha afectado en los últimos tiempos. El caudaloso Ebro apenas llevaba agua a su paso por Zaragoza y en Madrid desapareció literalmente el río Manzanares, existen documentos gráficos en los que se ve a los niños jugando en el cauce seco.
........

....seguramente en 1944 tampoco existían semillas especiales adaptadas a la sequía, ni regadíos procedentes de pozos con aguas subterraneas, ni nitratos, ni herbicidas, ni ganadería intensiva, ni pantanos,ni.....aún así el tipo se permite el lujo de poner calificativos en base a presuntos conocimientos "históricos".

.......................

La sequía, el fenómeno del que apenas se habla, pero afecta a toda España

La sequía en España está provocando cortes y restricciones en el suministro de agua en algunas localidades, que tienen que ser abastecidas con camiones cisternas, y pérdidas para la agricultura y la ganadería, cuando los embalses se encuentran por debajo de la media de su capacidad total, en el 48,2 por ciento.

Muchos municipios, además, han hecho un llamamiento a sus habitantes y visitantes en época estival para hacer un uso “responsable” del agua ante la escasez de precipitaciones, y que restrinjan el riego de jardines, el baldeo y el riego con manguera de calles, plazas y patios.

Ávila en estado de “emergencia” por sequía extrema

Algunos pantanos, como los que abastecen a la ciudad de Ávila, están muy por debajo de la media nacional, en torno al 36 % de su capacidad, la mitad que el año pasado, según los datos semanales del Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco).

Esta situación llevó a mediados de julio pasado al Ayuntamiento de Ávila a declarar la “emergencia” en la ciudad por la situación de “sequía extrema” y la “escasez de agua para el abastecimiento”.

Una situación que ha obligado a las autoridades a suspender un concurso hípico internacional que debía celebrarse a finales de agosto y a aprobar obras de sondeo de agua.

También en Castilla y León, en Lastrilla, una pedanía del Ayuntamiento de Pomar de Valdivia, con apenas diez habitantes censados, el agua llega por medio de cisternas, según han explicado a EFE fuentes de la Diputación de Palencia.

Sin agua suficiente en las fuentes del Palacio de La Granja

En los municipios segovianos de San Idelfonso y El Espinar, ambos en el catálogo de reservas de la biosfera y a los pies del Parque Natural del Guadarrama, donde en verano se duplica la población, las autoridades han adoptado medidas para restringir el uso de agua potable, mientras que en La Granja se ha reducido el funcionamiento de las fuentes del Palacio Real.

Las autoridades locales han adoptado similares medidas en el municipio vecino de Ortigosa del Monte, con 568 habitantes, pero que ve aumentada su población en época estival.

En Zamora, siete municipios están recibiendo agua mediante camiones cisterna, entre ellos, Moraleja del Vino, Remesal, Brandilanes, Domez de Alba, San Justo, Rionegrito y Sejas de Aliste.

Aprobado el trasvase en agosto

En Castilla-La Mancha, los pantanos de Entrepeñas y Buendía, en la cabecera del río Tajo, se encuentran al 20,69 % de su capacidad total.

Pese a ello, el lunes pasado la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura aprobó un nuevo trasvase de 20 hectómetros cúbicos para el mes de agosto.

La escasez de agua la están viviendo los vecinos de Chillarón del Rey, pueblo que a pesar de estar al lado de los embalses de cabecera del Tajo, están siendo abastecidos por cisternas.

En La Rioja, varios municipios con necesidades de abastecimiento han recibido entre enero y julio el suministro de agua transportada por camiones, que han distribuido ya un total de 347.000 litros de manera gratuita.
Restricciones nocturnas

Desde las once de la noche a las ocho de la mañana está restringido el suministro en la localidad cacereña de Caminomoriscos, en la comarca de las Hurdes.

En Madrid, el Ayuntamiento de Moralzarzal ha hecho un llamamiento a los vecinos para hacer un uso responsable del agua y por el riesgo de incendiso “muy elevado” en el municipio.

Mientras tanto, en Andalucía, una de las regiones con el menor registro de precipitaciones y unas reservas de agua embalsada bajas, no se ha declarado situación oficial de sequía.

Si bien por el momento el abastecimiento a la población está garantizado, el Gobierno andaluz acordó en junio pasado la tramitación de los planes especiales de actuación en situaciones de alerta y eventual sequía para demarcaciones hidrográficas de las cuencas andaluzas intracomunitarias para minimizar los impactos ambientales, sociales y económicos.

En esta región, el Parque de Doñana afronta la escasez con la extracción de agua de los acuíferos para la agricultura, por medio de la explotación ilegal de pozos. Tras las continuas denuncias de grupos ecologistas, 65 de los 77 sancionados han sido clausurados.

Tampoco Cataluña está en situación de sequía, ya que sus embalses se encuentran en el 66,8 %; eso sí, lejos del 84,9 % del mismo periodo del año pasado.

Consecuencias en la ganadería y agricultura

Pero los efectos de la escasez de precipitaciones la están padeciendo también en la ganadería y la agricultura.

Así, según datos de Asaja Extremadura las pérdidas por la sequía en la ganadería se cifran en más de 195 millones de euros en los últimos cinco meses.

Y en la agricultura, según la misma fuente, la sequía está afectando a cultivos como el olivar, con la reducción de un 40 %, cifra similar en los viñedos y un 30 % en la producción de higos.

“Sequía estructural”

Ante esta situación, el responsable de campañas de Consumo y Biodiversidad de Greenpeace, Julio Barea, ha explicado a EFE que España padece una “sequía estructural” y a pesar de “la falta de una declaración oficial al respecto, se podría hablar del inicio de otro periodo muy escaso de precipitaciones al igual que en 2017”.

Las cuencas del Duero, el Ebro, el Tajo, el Guadiana y el Guadalquivir “no están en sequía todas enteras”, pero sí prácticamente “en más del 50 %”, explica, y alerta de que las reservas están ya “bajo mínimos” pese a que aún no hay sequía oficial.

Se pregunta entonces: “¿De que sirven los planes de sequía?”, y subraya que hay “una mala gestión” del agua.

Por lo que cree necesario “poner restricciones a los usos del recurso”, y reducir los regadíos, porque a ellos se destina entre el 70-80 % del agua, lo que no significa “echar la culpa a los agricultores”, pero en las ciudades se consume “solo el 10 o 15 %”.

Y explica que la situación es insostenible porque en Andalucía, “se están regando cultivos que tradicionalmente eran de secano como el olivo y la vid”, con lo que se están sobre explotando aguas subterráneas y acuíferos.

Las precipitaciones están por debajo del 25 % , ello demuestra que las restricciones “debían haberse puesto en marcha”, porque “está en peligro el abastecimiento para consumo humano”.

Asegura que ello demuestra la “mala gestión del agua”, porque “estamos entrando en una alarma roja que nadie quiere ver”, concluye.

[Fleischman]

Jajaja, te iba a decir que esperaras a Semana Santa, que llueve seguro (caiga cuando caiga), pero no va a hacer falta, mañana ya podemos cerrar el hilo...

[Rafael Romero]

Colombo, ¿tu lees, analizas e intentas contrastar la información que aportas antes de hacerlo o simplemente repites consignas como un loro o altavoz?

Revisemos....

Colombo escribió

......
Ávila en estado de “emergencia” por sequía extrema

Algunos pantanos, como los que abastecen a la ciudad de Ávila, están muy por debajo de la media nacional, en torno al 36 % de su capacidad, la mitad que el año pasado, según los datos semanales del Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco).
Esta situación llevó a mediados de julio pasado al Ayuntamiento de Ávila a declarar la “emergencia” en la ciudad por la situación de “sequía extrema” y la “escasez de agua para el abastecimiento”.
....

¿Eso se debe al descenso de las precipitaciones o al mal uso de los recursos?

Colombo escribió

Una situación que ha obligado a las autoridades a suspender un concurso hípico internacional que debía celebrarse a finales de agosto y a aprobar obras de sondeo de agua.

Ostras... así que la solución es sobrexplotar los acuiferos.

Colombo escribió

También en Castilla y León, en Lastrilla, una pedanía del Ayuntamiento de Pomar de Valdivia, con apenas diez habitantes censados, el agua llega por medio de cisternas, según han explicado a EFE fuentes de la Diputación de Palencia.

¿Y eso desde cuando se produce? ¿es por falta de agua o porque nadie a construido la red de suministro por que no vale la pena para 10 personas o no hay presupuesto para repararla si la hubo?

Colombo escribió

En los municipios segovianos de San Idelfonso y El Espinar, ambos en el catálogo de reservas de la biosfera y a los pies del Parque Natural del Guadarrama, donde en verano se duplica la población, las autoridades han adoptado medidas para restringir el uso de agua potable, mientras que en La Granja se ha reducido el funcionamiento de las fuentes del Palacio Real.

Las autoridades locales han adoptado similares medidas en el municipio vecino de Ortigosa del Monte, con 568 habitantes, pero que ve aumentada su población en época estival.

Y claro la culpa la tiene el cambio climático porque no controla cuando la gente se desplaza en época estival para llover allí donde la gente va... !Vamos, hombre¡
Y lo de las fuentes? .... Las pobres fuentes del Palacio Real sin agua... donde se ha visto....

Y así, suma y sigue con los despropositos para acabar con datos falsos.

Colombo escribió

Las precipitaciones están por debajo del 25 % , ello demuestra que las restricciones “debían haberse puesto en marcha”, porque “está en peligro el abastecimiento para consumo humano”.

¿Te has dignado siquiera a consultar los datos estadísticos del Instituto nacional de metereología para contrastar esas afirmaciones?

Creo que no, así que te paso el enlace y un par de gráficas:Registros climáticos





Un 25% menos significaría que nos moveríamos en indices pluviométricos medios de entre 450 mm/anuales y 600 mm-anuales.

La tozuda realidad es que si consultas el último informe anual de la misma agencia estatal: Resumen anual climatológico 2018



Te encontraras con que la precipitación media anual de 2018 es de más de aprox 810 mm, superior a la media anual (de unos 680 mm/año) en casi un 20%.




Pero al menos acabamos con una verdad....

Colombo escribió

Asegura que ello demuestra la “mala gestión del agua”, porque “estamos entrando en una alarma roja que nadie quiere ver”, concluye.

Es posible que tengamos problemas, sin duda en algunos lugares los tienen... pero son por mala gestión de un recurso que la mayoría de gente ha olvidado que NO ES ILIMITADO. Y en eso poco tiene que ver el Cambio Climático o su variabilidad, sino que es un problema cultural de nuestra sociedad.

[Rafael Romero]

Colombo escribió

.....
Resultado: el 20% de las especies vegetales está en peligro de extinción, y además del aumento de las temperaturas, otras causas son la destrucción de zonas de cultivo a favor de pocas variedades (como el aceite de palma o la soja), la deforestación que causa la industria de la madera, y la urbanización que avanza sobre terrenos cultivables.
.......................

La verdad, no sé si has perdido la vergüenza o simplemente tu "fe" te hace decir bobadas sin contrastar ningún dato.

Dos informes, los más recientes sobre biodiversidad:
2011 - Number of species on Earth tagged at 8.7 million
Abstracto inicial:
"There are 8.7 million eukaryotic species on our planet — give or take 1.3 million. The latest biodiversity estimate, based on a new method of prediction, dramatically narrows the range of 'best guesses', which was previously between 3 million and 100 million. It means that a staggering 86% of land species and 91% of marine species remain undiscovered."

Traducción:
"Hay 8,7 millones de especies eucariotas en nuestro planeta, más o menos 1.3 millones conocidos. La última estimación de biodiversidad, basada en un nuevo método de predicción, reduce drásticamente el rango de 'mejores conjeturas', que anteriormente era de entre 3 millones y 100 millones. Significa que un asombroso 86% de las especies terrestres y el 91% de las especies marinas permanecen sin descubrir."

2016 - Researchers find that Earth may be home to 1 trillion species
Abstracto inicial:
"Earth could contain nearly 1 trillion species, with only one-thousandth of 1 percent now identified, according to the results of a new study."

Traducción:
"La Tierra podría contener casi 1 billón de especies, con solo una milésima parte del 1 por ciento ahora identificada, según los resultados de un nuevo estudio."

Es decir que en el mejor de los casos, si hablamos de vida eucariota tendríamos que decir que solamente conocemos en torno al 15% de la biodiversidad terrestre, pero nos atrevemos a afirmar que hay un 20% al borde de la extinción. Es decir todo lo que conocemos y aun más....

Y si hablamos de biodiversidad de la vida en la tierra..... Bueno mejor no hacemos él cálculo, ¿no te parece?

Por favor, deja de repetir F-A-L-A-C-I-A-S y deja de realizar afirmaciones sin fundamento en datos científicos.

[Colombo]

....la leche, vaya rapapolvo, parece que me tenías ganas desde ha tiempo....

Por supuesto lo que he escrito procede de otras fuentes y me parece bueno contrastar diversas fuentes, aunque salten chispas, y en este caso el cortocircuito es evidente. Por supuesto todas las fuentes son discutibles, las tuyas también.

Solo te respondo a un detalle que me parece no has entendido


Colombo escribió
    Las precipitaciones están por debajo del 25 % , ello demuestra que las restricciones “debían haberse puesto en marcha”, porque “está en peligro el abastecimiento para consumo humano”.

¿Te has dignado siquiera a consultar los datos estadísticos del Instituto nacional de metereología para contrastar esas afirmaciones?
.......

A parte de que cito a otro autor, cuando lo leí me pareció evidente que se trata de datos de 2019, en concordancia con la fecha del artículo citado (16-Agosto-2019) y referidos a Andalucía, aunque la localización del dato no queda del todo clara en el texto:


Y explica que la situación es insostenible porque en Andalucía, “se están regando cultivos que tradicionalmente eran de secano como el olivo y la vid”, con lo que se están sobre explotando aguas subterráneas y acuíferos.

Las precipitaciones están por debajo del 25 % , ello demuestra que las restricciones “debían haberse puesto en marcha”, porque “está en peligro el abastecimiento para consumo humano”.

Asegura que ello demuestra la “mala gestión del agua”, porque “estamos entrando en una alarma roja que nadie quiere ver”, concluye.


Por tanto lo que deberías rebatir es que en lo que va de año las precipitaciones en Andalucía estan por debajo del 25% del promedio anual. O lo que es lo mismo : en dos meses y medio debería caer el 75% de la precipitación anual. Para comprobar el dato puedes recurrir al correspondiente enlace del ministerio de transición ecológica con datos pluviométricos actualizados hasta 13-octubre de 2019, que parece se te ha traspapelao. Allí encontrarás un bonito mapa con el encabezado "Porcentaje de la Precipitación en el año hidrológico respecto (normal 1981-2010) 13 Octubre 2019" que muestra a la mayor parte de España con un porcentaje de, precísamente, el 25%.

Que usted lo digiera bién y no se olvide de las referencias de espacio y tiempo para contrastar la información.

[Rafael Romero]

Colombo escribió

Para comprobar el dato puedes recurrir al correspondiente enlace del ministerio de transición ecológica con datos pluviométricos actualizados hasta 13-octubre de 2019, que parece se te ha traspapelao.

Curioso que lo que dices no se ajuste al enlace que facilitas, donde habla de datos pluviométricos del periodo 07-10-2019 a 13-10-2019. Cierta visión sesgada, no te parece....

Pero claro, resulta más curioso que el estudio y las referencias sobre Andalucía las dé alguien a mitad de Agosto. Cuando cualquiera con conocimientos básicos de meteorología que haya visto un climograma Peninsular sabe que las lluvias se concentran principalmente en los meses de Setiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre.

Pero resulta más curioso contrastar los datos  que aportas con los del último informe de balance hidrológico, tanto el nacional como el de la http://www.aemet.es/documentos/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resumenes_climat/ccaa/andalucia-ceuta-melilla/avance_climat_acm_sep_2019.pdf, donde caracteriza el balance nacional y de Andalucía entre Húmedo y muy Húmedo.

 

Bienvenido a la realidad del clima peninsular, si haces análisis de déficit hídrico en Agosto.... siempre es deficitario.

[Colombo]

...son datos de Septiembre de 2019, no el acumulado de Enero a Octubre. De nuevo Rafael, sal de tu universo y resgresa al espacio-tiempo.

[Abraham Palma]

Estáis todos discutiendo sobre lluvias, cuando el riesgo de desertificación es otro.

La desertificación no es que llueva menos. Es una disminución de la fertilidad en suelos áridos o semi-áridos. Fertilidad. Es decir, suelo rico en nutrientes. Es lo que le pasa a un campo arado cuando le cae una tromba de agua, o cuando a base de regar con agua de pozo rica en cal sube demasiado el pH del suelo.

[Knownuthing]

Abraham Palma escribió

Estáis todos discutiendo sobre lluvias, cuando el riesgo de desertificación es otro.

La desertificación no es que llueva menos. Es una disminución de la fertilidad en suelos áridos o semi-áridos.

Hay quien distingue entre desertización que es la evolución por factores naturales de un paisaje semi-árido a otro árido, y desertificación, cuando el cambio es provocado por la acción del hombre (y la mujer) por su uso inapropiado de la tierra y el agua. Pero el resultado es el mismo y basta con medir la superficie muy árida, árida y semi-árida para ver el resultado.

En cualquier caso yo llevo oyendo hablar de la desertización de España desde mi más tierna infancia y jamás nadie ha dado un solo dato de su evolución en el tiempo, así que lo tengo catalogado junto al hombre del saco y el coco malo, cuya existencia tampoco se demuestra.

Siempre se habla de que España es un país con mucho riesgo de desertización (obvio) y se dice sin datos que está avanzando y siempre que va a ser mucho peor en el futuro.
En este extensísimo trabajo queda claro que tienen los datos desde 1971, pero curiosamente no dicen nada de su evolución y hacen la media 1971-2010 para luego amenazar con los fuegos del infierno con el cambio climático basandose en modelos (¿en serio?).
https://www.mapa.gob.es/es/desarrollo-rural/temas/politica-forestal/analisis_desert_cc_texto_completo_2015_12_tcm30-479143.pdf

Eso demuestra que existen datos oficiales de la extensión de las zonas áridas y semi-áridas en km2 en España desde los años 60 y 70, y como soy muy mal pensado, dada la matraca que nos dan con el tema si no nos muestran los datos es porque no apoyan el mensaje.

A mí hasta que no me demuestren que la desertización ha avanzado en España no me lo creo. Y si no ha avanzado tras casi cuatro décadas de calentamiento global reciente, tampoco me creo que vaya a avanzar con el calentamiento de las próximas cuatro décadas (si es que tiene lugar). Así que menos lobos caperucita (no dirigido a nadie en particular).

[Rafael Romero]

Colombo escribió

...son datos de Septiembre de 2019, no el acumulado de Enero a Octubre. De nuevo Rafael, sal de tu universo y resgresa al espacio-tiempo.

Los tuyos son de agosto.... parece que andas más retrasado en el espacio-tiempo.

Respecto a otras afirmaciones les recomiendo revisar el indice de vegetación y su evolución en los últimos años:
Índice de Vegetación Acumulado
Y verán que en los tres índices (cultivos herbaceos en secano, zonas forestales con vegetación dispersa y pastizal, y zonas forestales con vegetación densa) se aprecia crecimiento de la vegetación lo que es indicador claro de que la desertificación no avanza, contrariamente a lo que se predica.

[Fleischman]

El plan nacional contra la desertizacion sí que la define, como un conjunto de parámetros (lluvias, árboles, uso del suelo, etc.).

Luego dan unos pesos a cada cosa e indican fuentes de datos (de donde sacar la información, que está dispersa en diferentes organismos).

Por lo que pude encontrar, todavía están trabajando en ello (quizá fui torpe buscando). Pero me pasa como a Know, si no fui capaz de encontrar informes que muestren tendencia negativa (en el pasado), es que, o no existen, o no hay tendencia, o la tendencia que han encontrado ha resultado ser positiva...

[Colombo]

Asaja pide la exención en el canon de las semillas debido a las pérdidas por la sequía.

Asaja Castilla y León ha pedido a las empresas de semillas de la Asociación Nacional de Obtentores Vegetales (Anove) que renuncien en esta campaña al cobro del canon a los agricultores que reutilicen semilla de su propia cosecha.

[Colombo]

Copernicus confirma la sequía en Europa en 2018 y 2019 y alerta de que será una de las "mayores amenazas" del futuro

[Abraham Palma]

Rafael Romero escribió

Respecto a otras afirmaciones les recomiendo revisar el indice de vegetación y su evolución en los últimos años:
Índice de Vegetación Acumulado
Y verán que en los tres índices (cultivos herbaceos en secano, zonas forestales con vegetación dispersa y pastizal, y zonas forestales con vegetación densa) se aprecia crecimiento de la vegetación lo que es indicador claro de que la desertificación no avanza, contrariamente a lo que se predica.

Vale, nos miramos primero la definición:
https://earthobservatory.nasa.gov/features/Desertification/desertification2.php
Pérdida de productividad del suelo no reversible.
Como hay épocas secas y épocas lluviosas, no se puede afirmar que haya desertificación sólo porque la cubierta vegetal esté disminuyendo año tras año, pues puede deberse a un periodo hidrológico. Por lo mismo, tampoco podemos afirmar que no haya desertificación porque durante un periodo haya aumentado la vegetación. Para evaluar la desertificación hay que mirar la tendencia en décadas.

Luego, en el enlace que aportas pone a pie de la tabla:
"Valores de Índice de Vegetación Acumulado por año hidrológico para las formaciones naturales y herbáceos en secano.
Serie histórica desde 2002. Actualización anual."
¿Y los cultivos de regadío o los que no son herbáceos? ¿Cómo van de concentración de sales? ¿Y de índice R (cantidad de suelo fértil que se pierde por erosión)? ¿Y de índices Turc (potencial agrícola)?
Estos son los índices que necesitamos para comprobar la evolución de la desertificación, pero es muy complicado extraer esos datos del INE o en los mapas del MAGRAMA, y más aún ver su evolución. Yo al menos no lo he conseguido, como dice Fleischman. Lo correcto sería que junto con la afirmación de que España corre riesgo de desertificación, explicaran cuál es la evidencia.
Tenemos el WAD3 (World Atlas of Desertification third edition), de la Comisión Europea, https://wad.jrc.ec.europa.eu/download, junto a un documento llamado ConvergenceofEvidence, que entra más al detalle, pero no vas a encontrar tablas con índices que sirvan para demostrar nada.

Un estudio sobre desertificación que he encontrado es éste:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969715311116
Analiza cómo afecta la desertificación a la dehesa, y concluye que de las variables estudiadas, incluyendo el cambio climático, lo que más afecta a la desertificación es incrementar el número de animales, es decir, el sobrepastoreo. Bien por la dehesa.
Pero lo que da a entender este autor es que el problema de la desertificación no está relacionado, no directamente, con el cambio climático, sino con la agricultura/ganadería.

Que una cosa es que el cambio en el clima pueda provocar cambios en la distribución de precipitaciones que afecte a la distribución de zonas climáticas, lo que puede hacer que el desierto de Tabernas, por ejemplo, se extienda, y otra muy distinta es el riesgo de desertificación causado por la actividad agrícola, que puede provocar una disminución de la productividad.

[Colombo]

Catar instala sistemas de climatización al aire libre para paliar el aumento de las temperaturas

El aumento de las temperaturas en Catar, donde este verano se alcanzaron los 46 grados, han llevado a las autoridades a instalar sistemas de climatización al aire libre, en calles y mercados, informa The Washington Post.

El país también está equipando sus estadios con estos sistemas de cara al Mundial de Fútbol de 2022. En 2010 se alcanzó en el país un máximo histórico de 50,4 grados centígrados.

[Fleischman]

Bueno, aquí también los hay (de los que evaporan agua, no sé cómo serán esos de Catar).

Y también se puso de moda poner estufas en la calle, en las terrazas de los bares.

[Colombo]

...por las rejillas negras sale aire acondicionado

[Fleischman]

Los arqueólogos del futuro se preguntarán para qué servirían esas rejillas...